Share

cover art for 134: Bra och dåliga synteser

Bergh & Wernberg

134: Bra och dåliga synteser

Season 2, Ep. 34

Syntes är viktigt, svårt och ofta underskattat. Begreppet flygplatslitteratur eller beskrivningar som "att måla med den breda penseln" används ofta lite nedsättande, men vad skiljer egentligen en bra syntes från en dålig?


LÄNKAR:

Gårdsfisk

Restarting the future: How to fix the intangible economy (Haskel och Westlake 2022)

Berghs betraktelser: Elefantkurvan (world inequality)

Bergh och Wernberg: Den omätbara produktiviteten (avsnitt 8)

Open: How Collaboration and Curiosity Shaped Humankind

Future of Humanity Institute 2005-2024: Final Report

More episodes

View all episodes

  • 35. 135: Sociala medier, välbefinnande och barnen

    20:31||Season 2, Ep. 35
    I det här avsnittet pratar vi om empirin och teorin bakom den växande kritiken mot sociala mediers och skärmars påverkan på unga. Tillhör Whatsapp sociala medier? Kan man säga att sociala medier, eller skärmtid för den delen, är bra eller dåligt? Och är reglering en lösning på något problem?LÄNKAR:Mathew B. Jané om metaanalyser och Haidts argumentJonathan Haidt on Adjusting to Smartphones and Social Media (Conversations with Tyler) The Anxious Generation: How the Great Rewiring of Childhood Is Causing an Epidemic of Mental IllnessMediepodden
  • 33. 133: Vad var det vi sade?

    24:09||Season 2, Ep. 33
    I det här avsnittet rotar vi i arkiven och lyfter fram ett par tidigare avsnitt om ämnen som blivit aktuella på nytt eller tankar och mönster som bekräftats och förstärkts av nya observationer.LÄNKAR:110: Arbetstid och pensionsålder (Bergh och Wernberg)John Norell: Svenskarna har aldrig haft så mycket fritid (SvD)58: EU-vänlig EU-kritik (Bergh och Wernberg)50: "Är data den nya oljan?" och andra frågor om konkurrens, innovation och plattformsföretag (Bergh och Wernberg)Innovation, Competition and Digital Platform Paradoxes (Entreprenörskapsforum)EU gjorde internet sämre (Liberal Debatt)99: Så mycket bättre (Bergh och Wernberg)1: Automatisering och framtidens arbete (Bergh och Wernberg)Människor, maskiner och framtidens arbete (Entreprenörskapsforum)Generative AI and the future of work: A Reappraisal (Frey & Osborne 2024)52: Kausalitets- och kontrollgruppsnormen (Bergh och Wernberg)What’s wrong with economics? With Angus Deaton (Financial Times)53: Köandets död? (Bergh och Wernberg)Filmstöd har blivit sekundstrid för sökande: ”Ett fiasko” (SR)
  • 32. 132: Pengar

    20:44||Season 2, Ep. 32
    I det här avsnittet pratar vi om pengar. Varför tycks ekonomer inte kunna enas om vad pengar är och vilken roll de spelar i ekonomin?LÄNKAR:Felix Martin - Money: The unauthorised biographyBook Review: Money: The Unauthorized Biography (George Selgin)Mark Leonard - The Age of Unpeace: How Connectivity Causes Conflict
  • 31. 131: Klimatoro och oro för klimatpolitiken

    24:51||Season 2, Ep. 31
    I det här avsnittet pratar vi om att det i den klimatpolitiska debatten finns ett överlapp mellan de som ger uttryck för störst oro och de som föreslår mest omfattande men minst realistiska lösningar.LÄNKAR:Successful Public Policy in the Nordic Countries: Cases, Lessons, Challenges (Oxford university press)https://global.oup.com/academic/product/successful-public-policy-in-the-nordic-countries-9780192856296?cc=se&lang=en&
  • 30. 130: Data, journalistik och korruption

    24:37||Season 2, Ep. 30
    Öppenhet kan motverka korruption. Jens Nylander har riktat nytt ljus mot svensk korruption med sitt nya AI-verktyg för att granska kommunala fakturor. Men varför sker det först nu, vilket genomslag får det i debatten och hur bör man tolka resultaten? I det här avsnittet pratar vi om data, journalistik och korruption. LÄNKAR: Jens Nylanders kommungranskningThe Deaths of Effective Altruism (WIRED)Elie Hassenfeld Q&A: '$5000 to Save a Life Is a Bargain' (WIRED)
  • 29. 129: Skitifiering

    15:33||Season 2, Ep. 29
    Enshittification, eller skitifiering och sugifiering som det kallats på svenska, är en idé om hur stora digitala plattformar försämras över tid på grund av teknikföretagens obevekliga vinstintresse. Vid första anblick kan den verka träffsäker, men håller den för närmare granskning? Eller har det bara blivit en så bra berättelse att allt fler debattörer vill göra den till sin egen? LÄNKAR:The 'Enshittification' of TikTok (Cory Doctorow, Wired)När allt som är fast förskitligas (German Bender, Dagens Arena)Därför suger gigekonomin (Gigwatch)Rasmus Fleischer: Kör skiten i botten (Etc)Svenskarna och AI (Internetstiftelsen)
  • 28. 128: Stiglers lag

    22:59||Season 2, Ep. 28
    Stiglers lag gör, sitt namn till trots, gällande att inget fenomen uppkallas efter den person som först upptäckte det. I det här avsnittet diskuterar vi ett par exempel på när relationen mellan upptäckt och upptäckare eller skapelse och skapare leder till upprörda känslor, problem, konflikt och tankevurpor.LÄNKAR: The Lyrics: 1956 to the PresentVänstern banade väg för högerpopulismen
  • 27. 127: Regulatoriska inlåsningseffekter

    22:22||Season 2, Ep. 27
    I det här avsnittet pratar vi om tre exempel på när befintliga regelverk, till synes oavsiktligt, hämmar eller till och med dödar teknikdriven innovation och skapar regulatoriska inlåsningseffekter. LÄNKAR:Air Canada must honor refund policy invented by airline’s chatbot (Arstechnica)DN Debatt. ”Smarta forskare ratar samhällsnyttiga ämnen” (DN)The Half-Life of Policy Rationales: How New Technology Affects Old Policy Issues (Foldvary och Klein 2003)Andreas Bergh: Låt elfordonen visa vad de går för (Kristianstadsbladet)Jens of Sweden åtalas för smuggling (Ny teknik)Jens of Sweden plockar bort fm-sändaren (Ny teknik)Åtalet mot mp3-kungen läggs ned (DI)Cyklhjälmen Hövding stoppas – ”Ger inget skydd alls” (Ny teknik)