Thésard-es

S’engager au sein de collectifs, d’associations pendant la thèse, ça vous parle ? L’expérience vous tente ? Dans quelles structures on peut s’engager pendant la thèse pour essayer de faire bouger les lignes, pour partager ses joies et ses peines, ou pour socialiser avec d’autres personnes autour de la recherche ? Dans cet épisode, nous recevons Damien, qui vient de terminer sa thèse en géographie et qui nous partage son expérience de l’engagement au sein d’association de recherche, de collectifs de doctorants et au sein de son laboratoire. Il nous explique pourquoi il s’est engagé dans ces espaces et ce qu’il en retire après quelques années passées à y oeuvrer.Damien revient sur la nécessité du collectif, pour briser l’isolement de la thèse, mais aussi de façon plus politique, pour défendre les droits des doctorant-es au sein des différentes institutions. Enfin, nous abordons également la façon dont fonctionne un laboratoire, et la place des doctorant-es dans tout ça ! Bonne écoute ! Recommandations:Lien du blog ENthèse https://enthese.hypotheses.org/Lien du Pearltrees http://www.pearltrees.com/entheseThésard-es, un podcast de Jeanne Perrier et Marianne Le GagneurContact : thesard.es@gmail.com

Qui sont les doctorant·es CIFRE en SHS ? Quelles sont leurs conditions de travail ? Comment vivent-ils·elles la thèse ? Autant de questions auxquelles il était jusqu’ici difficile de répondre, mais qu’une enquête statistique, très récemment publiée, permet de saisir. S’il existe de nombreux travaux qui analysent la CIFRE du point de vue de l’expérience individuelle des personnes qui l’ont effectuée, le rapport co écrit par Tatiana de Feraudy, Antoine Gaboriau, Guillaume Petit et Antonin Thyrard permet d’envisager la thèse CIFRE comme une condition partagée des personnes qui font ou ont fait une thèse, et de voir alors les traits communs de cette population, mais aussi ses différences, en fonction par exemple des disciplines, du genre ou encore des structures d’accueil.Leur rapport d’enquête “Faire une thèse Cifre en Sciences Humaines et Sociales” est déjà disponible en ligne, sur HAL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03420635v1 Les références abordées dans l’épisode :Morillon, Laurent (2008). “De l’idylle au détournement, quels apports des CIFRE en Sciences de l’Information et de la communication”, Seizième congrès SFSIC “Les sciences de l’information et de la communication : affirmation et pluralité”, Compiègne.Les recommandations :Adjunct de Geoff CebulaLe site PhdcomicsAcademia Obscura de Glen WrightThésard-es, un podcast de Jeanne Perrier et Marianne Le GagneurContact : thesard.es@gmail.com

La loi de programmation de la recherche prévoit une augmentation de 50% des thèses réalisées au sein d’un dispositif CIFRE, c’est-à-dire Conventions industrielles de formation par la recherche. Ces contrats spécifiques restent encore marginaux en SHS et pourtant, malgré les idées reçues, il est tout à fait possible de réaliser une thèse en sociologie, en géographie ou en anthropologie dans le cadre de ce dispositif. Les CIFRE sont réalisées par un doctorant, avec une université et en partenariat avec un financeur, qui peut être une association, une entreprise ou une collectivité territoriale.Pour en parler aujourd’hui nous recevons Marie Sigrist, jeune docteure en anthropologie de l’université de Tours, et qui a réalisé sa thèse en contrat CIFRE au sein de l’institut Paul Bocuse à Lyon. Elle a travaillé sur les pratiques culinaires des couples et familles franco-brésilien(ne)s en France et au Brésil. Mais dans cet épisode, elle nous parle surtout de son expérience de la thèse CIFRE : ça veut dire quoi faire une thèse CIFRE en anthropologie? comment on accède à ce dispositif? quels sont les avantages et les inconvénients? Dans cet épisode Marie relate son expérience personnelle de la CIFRE, et il est important de rappeler que ses modalités peuvent fortement varier d’un contrat à un autre. Marie explique comment elle s’est retrouvée à faire une thèse CIFRE alors qu’elle ne connaissait pas ce dispositif, et elle aborde également les temporalités plutôt longues relatives au démarrage de la thèse. Elle revient ensuite sur les particularités d’une thèse en CIFRE, l’exercice d’équilibriste parfois entre son université d’appartenance et sa structure d’accueil, situées dans 2 villes différentes. Elle aborde ses conditions de travail, l’importance de l’entraide entre doctorant-es, la nécessité d’apprendre à dire non, et l’importance de savoir convertir ses compétences pour le monde professionnel. Bonne écoute !Générique : Tileef. Contact : Instagram, Twitter @thesard_es / Email : thesard.es@gmail.com / Site internet: https://thesardes.wordpress.com/Pour nous soutenir: https://fr.tipeee.com/thesard-esN'hésitez pas à nous contacter pour toutes vos questions ou remarques sur ce podcast, nous y répondrons avec plaisir ! Un podcast produit et réalisé par Marianne Le Gagneur & Jeanne Perrier.

C'est la rentrée pour Thésard-es, bienvenue dans la saison 2 du podcast !Le 28 septembre dernier, la ministre Frédérique Vidal annonçait la mise en place début octobre d’un “plan national d’action pour mettre fin aux violences sexuelles et sexistes dans l’enseignement supérieur”, après la campagne SciencesPorcs relayés sur les réseaux sociaux au début de l’année et dénonçant ces violences au sein des IEP en particulier. Cette annonce suit la publication par l’inspection générale de l’éducation du sport et de la recherche d’un guide détaillant la façon dont les enquêtes administratives sont menées, notamment dans les cas de violences sexistes et sexuelles à l’université. Enfin, encore la veille de la sortie de cet épisode, jeudi 7 octobre 2021, un article du Monde de la journaliste Soazig le Nevé était consacré à une enquête révélant l’ampleur des violences sexuelles et sexistes à Centrale Supélec. Pour ce premier épisode, nous avons invité le collectif Clasches, Collectif De Lutte Anti-Sexiste Contre Le Harcèlement Sexuel Dans L'Enseignement Supérieur, afin de faire le point sur la situation. Ce collectif est composé de bénévoles, en majorité des précaires de la recherche, et ils et elles préfèrent rester anonymes. Dans l’épisode, nous accueillons deux de leurs membres.Ensembles, nous revenons sur la définition légale du harcèlement sexuel et sur ses spécificités dans le monde universitaire. Nous abordons les relations de domination et de pouvoir qui peuvent mener à des situations de violences sexistes et sexuelles, ainsi que l’évolution de la prise en compte de celles-ci par les universités depuis 20 ans. Nos deux intervenantes donnent également quelques conseils pour faire face si vous êtes victimes ou témoins. Enfin, elles dressent un bilan mitigé des sanctions obtenues pour les agresseurs et expliquent les raisons derrière ces mesures en demi-teinte, ainsi que les moyens d’action pour continuer à faire bouger les lignes !Hello Asso pour donner au CLASHES : https://www.helloasso.com/associations/clasches/adhesions/adhesion-clasches-2021 Adhérer au CLASHES : https://clasches.fr/adherer/ Les posters (à imprimer au labo 🔥 ) : https://clasches.fr/agir/#toggle-id-5Générique : Tileef. Contact : Instagram, Twitter @thesard_es / Email : thesard.es@gmail.com / Site internet: https://thesardes.wordpress.com/Pour nous soutenir: https://fr.tipeee.com/thesard-esN'hésitez pas à nous contacter pour toutes vos questions ou remarques sur ce podcast, nous y répondrons avec plaisir ! Un podcast produit et réalisé par Marianne Le Gagneur & Jeanne Perrier.

Pour le dernier épisode de la saison, nous vous présentons les résultats d’une enquête quantitative sur les conditions de vie des doctorant·e·s d’un laboratoire en sciences sociales. Ce laboratoire, c’est l’Iris, l’institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux, qui est à cheval entre plusieurs organisations universitaires. Dans le jargon, on appelle ça des tutelles : ce sont les institutions qui nous financent et auxquelles nous sommes attaché·es. Il y a l’école des hautes études en sciences sociales (EHESS), l’université où Marianne, la moitié de Thésard-es, est inscrite en thèse, mais aussi d’autres institutions comme le CNRS, l’Inserm et l’université Sorbonne Paris-Nord (anciennement Paris-13).Avec l’aide plusieurs collègues doctorantes, et notamment Julie Rodrigues Leite, Océane Sipan et Yaël Éched, nous avons consacré cet épisode à propos de cette enquête quantitative, imparfaite et artisanale, qui a compté 40 répondant·e·s parmi les doctorants du laboratoire, parce que cette enquête permet de mettre en lumière leurs conditions de vie et de travail.Et ici, à Thésard-es, on estime que ce sujet est extrêmement important. Récemment, nous échangions via le compte du podcast avec une doctorante. Elle expliquait que dans son laboratoire, il n’y a aucun lieu pour les doctorant·e·s. Pas même un bureau ou un coin, rien du tout. Et elle nous a raconté qu’elle avait trouvé un institut qui hébergeait des jeunes chercheurs et chercheuses travaillant sur un sujet proche de son objet à elle, qu’elle avait pu s’y installer pour travailler, et que ça avait sauvé sa thèse, selon elle.Elle nous a dit, et nous la citons : “Pendant ma 1ère année j'ai demandé partout autour de moi où étaient les locaux des doctorant·e· et personne ne savait, les autres doctorant·e·s travaillaient chez elleux et ça ne les dérangeait pas, personne ne se posait la question. Du coup j'ai intériorisé que je n'étais pas "normale" ou une bonne chercheuse car je n'y arrivais pas chez moi, complètement isolée. Cet institut ça a changé ma vie, et le pire c'est que je l'ai découvert totalement par hasard grâce aux suggestions Facebook.” Le récit de cette doctorante montre que les conditions de la production de la recherche sont loin d’être un sujet trivial ou secondaire. Ça détermine tellement de choses, dans nos vie de jeunes chercheur·euses, que nous avons voulu en parler ici.Cet épisode vous présente les résultats de l’enquête menée dans le laboratoire dont fait partie Marianne, la structuration de la population des doctorant·e·s, leurs ressources, les activités qu’ils et elles effectuent, mais aussi leur adhésion à la notion de précarité.N'oubliez pas de prendre des vacances et de déconnecter cet été, c'est important pour vous et votre santé mentale :) Générique : Tileef. Contact : Instagram, Twitter @thesard_es / Email : thesard.es@gmail.com / Site internet: https://thesardes.wordpress.com/Pour nous soutenir: https://fr.tipeee.com/thesard-esN'hésitez pas à nous contacter pour toutes vos questions ou remarques sur ce podcast, nous y répondrons avec plaisir ! Un podcast produit et réalisé par Marianne Le Gagneur & Jeanne Perrier.

Cette semaine, nous vous proposons un épisode sur la parentalité et le doctorat. Être mère et doctorante, qu’est-ce que ça implique? Être doctorante et vouloir un enfant pendant sa thèse, est-ce que c’est possible? Quels sont vos droits en théorie et comment ça se passe en pratique? Fin 2020, la revue Tracés publie un dossier intitulé "Documenter l'Université qui lutte" qui comporte un article sur le thème "Maternités en lutte. Quelle maternités pour les travailleuses de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche ?". Les témoignages de doctorantes, postdoctorantes et titulaires recueillis par les auteurices soulignent le caractère multidimensionnel des rapports de domination qui se jouent autour du désir d’avoir des enfants, autour de la maternité et des responsabilités parentales dans l’ESR. Ils et elles soulignent la production de temporalités et la précarisation structurelle des métiers de la recherche et de l’enseignement qui contraignent les projets familiaux. Dans cet épisode, nous accueillons Mathieu Arbogast et Aden Gaide, tous deux membres de l’association EFiGiES, pour nous parler de l’enquête réalisée en 2016 par le collectif pour comprendre les problématiques liées à la parentalité pendant les années de "jeune recherche". On a aussi discuté de la thèse d’Aden “Être parent pendant ses études. Étude du rapport à la parentalité dans l’enseignement supérieur”.  Les deux chercheurs abordent l’expérience de la parentalité pendant le doctorat, mais également la façon dont la précarité de la période doctorale joue sur l’entrée ou non dans la parentalité. Ils expliquent les pressions qui peuvent être vécues, les contraintes temporelles, l’aspect genré de ces questionnements et le manque d’informations et de prise en charge concernant la parentalité à l’université.Bonne écoute!Références citées: Site Internet d’EFiGiES: https://efigies-ateliers.hypotheses.org/category/gnp-genre-normes-procreatives-et-parentaliteLien vers la fiche juridique: https://efigies-ateliers.hypotheses.org/3818 Bajos N., Ferrand M. (2006), « L’interruption volontaire de grossesse et la recomposition de la norme procréative », Sociétés contemporaines (61) 1 : 18-46.Barbier, Pascal et Bernard Fusulier. « L’interférence parentalité-travail chez les chercheurs en post-doctorat : le cas des chargés de recherches du Fonds national de la recherche scientifique en Belgique. » Sociologie et sociétés, volume 47, numéro 1, printemps 2015, p. 225–248. https://doi.org/10.7202/1034425arGaide, Aden. « Être mère et étudiante en France. Se confronter à une norme de jeunesse dans l’enseignement supérieur », Agora débats/jeunesses, vol. 79, no. 2, 2018, pp. 23-36. Olivia Bui-Xuan, « Le congé de maternité des enseignantes-chercheures depuis la circulaire du 30 avril 2012 », La Revue des droits de l’homme [En ligne], 12 | 2017Générique : Tileef. Contact : Instagram, Twitter @thesard_es / Email : thesard.es@gmail.com / Site internet: https://thesardes.wordpress.com/Pour nous soutenir: https://fr.tipeee.com/thesard-esN'hésitez pas à nous contacter pour toutes vos questions ou remarques sur ce podcast, nous y répondrons avec plaisir ! Un podcast produit et réalisé par Marianne Le Gagneur & Jeanne Perrier.

Qu’est-ce qu’il se passe après la thèse? Qu’est-ce qu’on fait quand on ne souhaite pas poursuivre dans la recherche académique? Quelles sont les possibilités en sciences humaines et sociales? Ce questionnement peut être déstabilisant, surtout quand on ne connait presque que le monde académique et quand on pensait vouloir y faire carrière en démarrant la thèse. Pour aborder ces questions, nous recevons aujourd’hui Itane Lacrampe-Camus et Anaïs Trousselle, jeunes docteures en géographie diplômées de l’université de Montpellier. Elles partagent leur parcours doctoral, ce que c’est que faire du terrain auprès de populations migrantes, et le cheminement qui les a conduits en 2020 à créer NARRAU, leur structure de recherche en sciences humaines et sociales. Elles livrent leur réflexion personnelle sur ce sujet, et le travail d’introspection que la thèse leur a permis de faire pour en arriver à construire ce projet professionnel. Elles nous partagent également ce qu’est leur quotidien aujourd’hui, leurs satisfactions et leurs réussites dont un récent projet sur l’impact du Covid sur l’accompagnement des personnes migrantes en France, financé par la Fondation Croix Rouge et la Maison des Sciences de l’Homme SUD, mais également les défis de cette aventure comme les difficultés parfois de travailler avec de multiples interlocuteurs ou encore les inquiétudes financières. Contacter NARRAU:https://www.narrau.com/https://www.linkedin.com/company/narrau/ Interview d’Itane avec ABG Asso: https://www.abg.asso.fr/fr/article/2271/fr-parole-de-docteur-itane-lacrampe-camus-phd-en-geographie-sociale-et-entrepreneuse-2271 Générique : Tileef. Contact : Instagram, Twitter @thesard_es / Email : thesard.es@gmail.com / Site internet: https://thesardes.wordpress.com/Pour nous soutenir: https://fr.tipeee.com/thesard-esN'hésitez pas à nous contacter pour toutes vos questions ou remarques sur ce podcast, nous y répondrons avec plaisir ! Un podcast produit et réalisé par Marianne Le Gagneur & Jeanne Perrier.

Dans l’épisode d’aujourd’hui, nous recevons Javiera doctorante en histoire et en première année lorsque nous avons enregistré cet épisode en février 2020. Javiera travaille sur les récits d’inceste publiés en France entre 1986 et 2019. Dans l’épisode, elle rappelle que l’inceste concerne 6% de la population française. Depuis l’entretien, elle nous a informées de nouveaux chiffres parus en 2020: l’inceste concerne désormais 10% de françaises et français.  Dans cet épisode, Javiera nous parle des différents supports qu’elle utilise pour sa recherche et explique l’apport de l’histoire pour révéler les permanences de discours et avoir un recul sur l’évolution du droit sur ce sujet. Elle aborde également son rapport avec l'actualité, malheureusement débordante sur son sujet. Enfin, elle nous raconte son arrivée dans la thèse, à 40 ans et ce que ça implique en terme d’intégration et de perspectives de carrière.Les recommandations de Javiera:Nouveau chiffres de l’inceste en 2020: https://facealinceste.fr/blog/actualites/le-nouveau-chiffre-de-l-inceste-en-france Eva Thomas, “Le viol du silence”, 1986; Anne Lorient, “Mes années barbares”, 2016; Léonore Le Caisne, “Un inceste ordinaire: Et pourtant tout le monde savait”, 2014; Isabelle Sézionale, “La poupée d’Archimère”, 2013; Christine Angot, “L’Inceste”, 1999.Générique : Tileef. Contact : Instagram, Twitter @thesard_es / Email : thesard.es@gmail.com / Site internet: https://thesardes.wordpress.com/Pour nous soutenir: https://fr.tipeee.com/thesard-es N'hésitez pas à nous contacter pour toutes vos questions ou remarques sur ce podcast, nous y répondrons avec plaisir ! Un podcast produit et réalisé par Marianne Le Gagneur & Jeanne Perrier.