Den svenska modellen

Allt har en ände men korven har två, brukar det heta. Det gäller även Den svenska modellen som har ett första och och ett sista avsnitt som kommer här. Tack för alla reaktioner och förslag på ämnen att ta upp! Ni som lyssnar har sannerligen varit med och knådat fram dessa femtio avnitt.

En del journalister gör en poäng av de inte är engagerade i en enda förening och inte ens röstar - allt för att understryka sin opartiskhet. Men är det rimligt? Och hur är det ställt med utbildningsnivån i kåren?

Att skydda sina källor är bland det heligaste för journalister. En del händelser på sistone väcker frågan om hur bra vi faktiskt är på det. Och EU fortsätter att fatta avgörande beslut på medieområdet som vi borde intressera oss för men där vi alltid är orimligt sena på bollen.

Borde svenska mediechefer stå på sig lite mer när de får kritik? Och kan det ibland finnas en konflikt mellan saklighet och opartiskhet?

Hur EU:s upphovsrättsdirektiv blir svensk lag. De informella makthavarna – en bromskloss i public service-chefernas strävan mot mer balans?

Mottot för youtubekanalen Riks är "konservativ nyhetsförmedling". Men vad betyder det? Och hur mycket koll har den ansvarige utgivaren på sin verksamhet?

Som JK är Mari Heidenborg ensam om att få åtala i tryck- och yttrandefrihetsmål. Nyligen kritiserades hon hårt för ersättningen på 840 000 kr till en dömd våldtäktsman.