Knoester & Kwint

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af."In zijn vragende blik zie ik mijn eigen machtspositie weerspiegeld. Het is ongemakkelijk en het went nooit."Forensisch psycholoog en schrijver Inge Schilperoort geeft in deze aflevering een uniek inkijkje in de schaduwkant van de menselijke geest. Als pro-justitia rapporteur onderzoekt zij mensen die verdacht worden van de meest gruwelijke delicten, van kindermisbruik tot jihadisme. Hoe slaagt zij erin om de mens achter het delict te blijven zien?We praten over haar bekroonde roman Muidhond en de vraag of je empathie kunt voelen voor een pedoseksuele man. Ook ontleden we het proces in het Pieter Baan Centrum: wat gebeurt er tijdens die zes weken observatie? Wordt er echt gelet op hoe iemand reageert op televisieprogramma's?Inge rekent af met het misverstand dat een trauma in de jeugd een 'vrijkaart' is voor strafvermindering en legt uit waarom transparantie over de onzekerheid in haar vak essentieel is voor de rechtspraak.De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.Je leert:Waarom een trauma vrijwel nooit leidt tot strafverminderingBinnenkijken bij het Pieter Baan Centrum. Hoe een psycholoog onderzoekt of een verdachte echt stemmen hoortHoe je je als professional kunt inleven in daders van monsterlijke delicten.Waarom honderd procent zekerheid over herhalingsgevaar niet bestaatHoofdstukken:00:00 Introductie: Kan ik naar buiten, mevrouw?04:20 De mythe van de zielige jeugd07:37 De eerste stappen in het Pieter Baan Centrum11:24 30 jaar ervaring: Van wandelend delict naar mens13:57 De hoofdvraag: Stoornis, delict en risico16:16 Hoe werkt een observatie in het PBC echt?19:08 Het verschil tussen de psycholoog en de psychiater21:32 Privacy en het opvragen van medische dossiers24:10 Muidhond: Empathie voor een pedoseksuele dader27:42 Behandeling van ongewenste impulsen en geaardheid30:58 Het schrijfproces: Hard werken versus inspiratie39:02 Jihadisme: De zoektocht naar identiteit en boosheid41:35 Angst en veiligheid tijdens het psychologisch onderzoek43:08 De graden van onzekerheid in een behandeladvies45:18 Afsluiting

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af."Ik schaam me niet, maar soms schrik ik ervan: wie was die man?" Piet raakte op zijn dertiende verslaafd en deed twintig jaar lang alles om in zijn crack en heroïneverslaving te voorzien. Hij pleegde een overval, zat twaalf jaar in totaal binnen en leefde als "straatjunk" op de Amsterdamse Wallen. In deze aflevering deelt hij zijn rauwe en hoopvolle verhaal over de weg terug naar de maatschappij.Piet vertelt openhartig over de twee individuen die zijn leven deden kantelen: een dominee die hem als mens zag en een ervaringsdeskundige die hem de weg wees naar het Twaalfstappenprogramma. Inmiddels is Piet 17 jaar clean en werkt hij zelf als coach en ervaringsdeskundige in de gevangenissen waar hij ooit vastzat.We bespreken de tekortkomingen van de ISD-maatregel, de bureaucratische strijd om een VOG en waarom de huidige bezuinigingen in de zorg levensgevaarlijk zijn. Een indringend gesprek over menselijkheid, overgave en het belang van herstel.In deze aflevering:De bodem van het bestaan: Hoe Piet als 17-jarige een postkantoor overviel en verslaafd raakte aan de meest dodelijke middelen.De ommekeer: Waarom een foto van een kleinzoon krachtiger bleek dan jaren celstraf .De ISD-maatregel: Waarom het opsluiten van veelplegers wel de overlast beperkt, maar de verslaving nooit oplost.VOG-discussie: Piet is 17 jaar clean, maar krijgt door zijn verleden geen VOG om officieel in de forensische zorg te werken.Herstel als levenswijze: Hoe Piet na 17 jaar nog steeds elke week bijeenkomsten bezoekt om zijn "tuintje te onderhouden"De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.Meer weten over Piet Broenland en zijn begeleiding bezoek https://ikigaicounseling.comHoofdstukken:00:00 Intro: "Wie was die man?" 02:22 Waarom Piet zijn verhaal wil vertellen: "Iedereen hoort erbij" 05:30 Verslaving als bokswedstrijd tegen Mike Tyson 07:17 Wat is het Twaalfstappenprogramma? 09:30 Van het schoolplein naar hardcore feesten en crack 12:51 De eenzaamheid van de straat en de overval in Utrecht 15:38 Drugs in detentie: "Drones en personeel" 18:02 De ISD-maatregel: Opsluiten werkt, maar zorg ontbreekt 21:32 De dominee: Het moment dat Piet weer mens werd 24:03 Zingeving door opleiding26:33 Passie voor mensen die buiten de boot vallen 31:40 De VOG-muur: 30 jaar terugkijktermijn 35:14 Systeemkritiek: Repressie versus de onderliggende pijn 40:20 Terugval is geen optie: "Mijn tuintje onderhouden" 42:16 Slotpleidooi: De juiste zorg als mensenrecht

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af."Ik roep niemand op om stenen te gooien, maar als je niet snapt dat dat een kick geeft, begrijp je de groepsdynamiek niet." Rechtbankverslaggever Paul Verspeek schuift aan. Paul, die al sinds 1995 de Rotterdamse rechtszalen van binnenuit ziet, neemt ons mee naar de "achterkant" van het misdrijf. Waarom gooien keurige studenten met stenen in Rome? En waarom zijn de meest gruwelijke zedendaders vaak de mensen die we het meest vertrouwen? We bespreken de dunne lijn tussen 'begrip' en 'begrijpen' en waarom de politiek volgens Paul stelselmatig wegkijkt van wat echt werkt in het strafrecht. Daarnaast deelt Paul hoe de Barendrechtse zedenzaak hem als vader tot op het bot raakte en hoe hij als journalist omgaat met details die soms te "goor" zijn om te publiceren.📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:* De mythe van de 'man in de bosjes': waarom de gevaarlijkste daders vaak je eigen buren of 'ideale schoonzonen' zijn.* De 'fun factor' van rellen: een eerlijke blik op groepsdynamiek en waarom stenen gooien voor sommigen een kick geeft.* Politieke Pavlov-reacties: waarom hogere straffen vaak symboolpolitiek zijn die de wetenschap negeert.* Journalistiek versus emotie: hoe Paul zijn objectiviteit bewaart wanneer de gruwel van een zaak hem persoonlijk raakt.* De invloed van slachtoffers: hoe de groeiende rol van het spreekrecht de onschuldpresumptie onder druk zet.De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.Hoofdstukken:00:00 Introductie: Paul Verspeek en de map uit 1996 08:19 De rechtszaal als menselijke notendop 11:00 Het verschil tussen 'begrip' en 'begrijpen' 15:52 Mels van B.: De zaak die hem als vader raakte 21:07 Zedendaders in je eigen kring: De 'ideale schoonzoon' 28:44 De psychologie van de ruit: Waarom rellen een kick geeft 39:41 Politieke onderbuik versus de feiten van de wetenschap 45:26 Afsluiting: Rechtvaardigheid door inzicht

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Wat gebeurt er als een TBS’er niet terugkomt van verlof.Wie jaagt er dan op. En waarom ging dat jarenlang verrassend vaak mis.Voormalig politieman en een van de grondleggers van het Nederlandse FAST team, Ronald Kors schuift aan. Het gespecialiseerde opsporingsteam dat zich bezighoudt met voortvluchtige TBS’ers, jeugd TBS’ers en langgestrafte criminelen.Het FAST-team is gespecialiseerd in het terugvinden van hoogrisico-individuen. Ronald legt uit hoe ze te werk gaan: van risico-inschatting en informatieanalyse tot de daadwerkelijke aanhouding. Hij praat over de druk, de ethische dilemma’s en de menselijke kant van een ontsnapping. Want achter elke TBS'er zit een verhaal en een systeem dat soms tekortschiet.  Aanleiding voor het FAST team was een dramatische zaak. Een TBS’er die tijdens verlof vluchtte en later een dodelijk geweldsincident pleegde. Het land stond op zijn kop. De politiek greep in. En ineens werd zichtbaar hoe gebrekkig het systeem daarvoor was ingericht.  ____De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.Een podcasttip voor wie geïnteresseerd is in de rechterlijke organisatie en wat daar echt speelt.SSR Meestervertellers brengt korte, inhoudelijke gesprekken van ongeveer twintig minuten over thema’s die spelen binnen de rechtsstaat. Je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl, Spotify of je favoriete podcast-app.____Ronald vertelt open over: * Hoe TBS onttrekkingen vroeger nauwelijks prioriteit kregen * Waarom er duizenden openstaande strafdossiers bleken te liggen * Hoe het FAST team werd opgebouwd vanuit niets * Wat er gebeurt zodra een TBS’er zich onttrekt aan verlof * Hoe risico’s worden ingeschat door politie en klinieken * Waarom het in meer dan 99 procent van de verloven goed gaat * En hoe internationale samenwerking cruciaal werd bij opsporing  Daarnaast gaat het gesprek over politiewerk van binnenuit. Over geweld. Machocultuur. Mentale belasting. En hoe de politie is veranderd sinds alles wordt gefilmd.  Een zeldzaam inkijkje in de achterkant van TBS, opsporing en toezicht. Met feiten, cijfers en praktijkervaring die zelden zo open worden gedeeld.___Hoofdstukken:00:00 Introductie: Ronald Kors en het FAST-team03:25 Wat gebeurt er direct na een TBS-ontsnapping?08:12 Hoe werkt de opsporing van een ontsnapte TBS'er?15:47 De menselijke kant: "Achter elke TBS'er zit een verhaal"22:30 Samenwerking met politie en justitie bij een ontsnapping28:55 De impact van een TBS-ontsnapping op het systeem34:20 Ethiek en dilemma’s: Wat als een TBS'er niet gevonden wil worden?39:10 Afsluiting: "Dit werk gaat over veiligheid en menselijkheid"

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Bart Swier is al meer dan 25 jaar strafrechtadvocaat en gespecialiseerd in zedenzaken. In deze aflevering van Knoester en Kwint spreken we uitgebreid met hem over het meest beladen terrein van het strafrecht. Zedendelicten. Beeldvorming. Bewijs. Twijfel. En de spanning tussen emotie en rechtsstatelijkheid.Bart vertelt waarom hij zich steeds meer is gaan toeleggen op zedenzaken en waarom hij juist compassie kan voelen voor verdachten zonder het delict te bagatelliseren. We bespreken pedofilie als geaardheid, het verschil tussen geaardheid en gedrag, en waarom het overgrote deel van mensen met deze geaardheid nooit een delict pleegt.Daarnaast gaat het uitgebreid over bewijsvoering in zedenzaken. Het principe een getuige is geen getuige. Het belang van steunbewijs. En zijn scherpe kritiek op rechters die volgens hem soms eerst overtuigd raken en daarna pas naar het bewijs kijken. Aan de hand van bekende zaken zoals Lucia de Berk en de Ali B-zaak legt Bart uit hoe media en publieke beeldvorming processen kunnen beïnvloeden.Ook komt de rol van slachtofferadvocaten aan bod. Wat gaat goed. Wat schuurt. En wanneer belangen door elkaar gaan lopen in de rechtszaal. Bart is uitgesproken, scherp en genuanceerd tegelijk.Een diepgravend gesprek over zedenzaken, bewijs, empathie, rechtsbescherming en het stigma dat zelfs na vrijspraak nooit helemaal verdwijnt.De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.📌 Wat je ontdekt in dit gesprek• Waarom zedenzaken juridisch zo anders zijn dan andere strafzaken• Hoe bewijs en steunbewijs werken als het woord tegen woord is• Wat media aandacht en publieke veroordeling doen met verdachten en het proces• Waarom een vrijspraak in zedenzaken zelden voelt als echt vrij• Het verschil tussen geaardheid en strafbaar gedrag, en waarom dat gesprek zo beladen is• Hoe rechters omgaan met twijfel, overtuiging en de druk van buitenaf___Hoofdstukken:00:00 Intro01:28 Zedenzaken als specialisme08:12 Bewijs en steunbewijs16:18 Ali B Media en publieke druk24:41 Vrijspraak en gevolgen29:02 Geaardheid en gedrag33:26 Slachtofferadvocaten37:18 Rechtsstaat en twijfel41:07 Slot

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Van politieagent tot officier van justitie. Van rechter tot verdachte.Jack van Zijl schuift aan. Zijn loopbaan is uitzonderlijk. Maar dit gesprek gaat niet alleen over functies en titels.Jack vertelt openhartig over wat er gebeurt als je jarenlang aan de knoppen zit van het strafrecht, maar ondertussen jezelf kwijtraakt. Over de machocultuur bij de politie. Over structurele blootstelling aan geweld en ellende. Over alcoholgebruik dat langzaam een verslaving werd. En over wat er gebeurt als iemand die jarenlang oordeelde, zelf terechtkomt aan de andere kant van het systeem.We spreken over burn out. Verslaving. Rijden onder invloed. Het moment van rock bottom. En het herstel dat daarna volgt. Inclusief de pijnlijke gesprekken met het OM en de rechtspraak. Maar ook over verantwoordelijkheid. Schuld. En wat echte dienstbaarheid betekent na alles wat is misgegaan.Een indringend gesprek over macht, falen, herstel en de mens achter de toga.De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.___Hoofdstukken:00:00 Kennismaking en loopbaan01:54 Politie en justitie van binnenuit09:18 Druk en machocultuur17:06 Verslaving en ontsporing25:04 Kantelpunt en val33:36 Schuld en verantwoordelijkheid37:41 Herstel en opnieuw beginnen49:02 Slot

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Jessica Westerik, directielid bij Reclassering Nederland, en Jolanda t' Hart, toezichthouder elektronische monitoring, geven een open en inhoudelijk gesprek over toezicht, controle en gedragsverandering binnen het strafrecht. Ze leggen uit hoe enkelbanden werken, wat elektronische monitoring precies meet, en waarom een enkelband in veel gevallen effectiever is dan een korte gevangenisstraf.Het gesprek sluit aan op het experiment waarin Christiaan zelf een week lang een enkelband draagt. Niet als straf, maar om te ervaren hoe toezicht in de praktijk voelt. Wat mag wel. Wat mag niet. Wanneer grijpt de reclassering in. En waarom is ruimte laten soms juist veiliger dan direct opsluiten.Ook komt de rol van de reclassering bij zware zaken aan bod. Denk aan TBS, stalking, huiselijk geweld en terrorisme. Er wordt gesproken over het nieuwe slachtofferdevice, waarmee slachtoffers eerder worden gewaarschuwd dan daders. Over intimidatie en dreiging richting reclasseringsmedewerkers. En over de voortdurende spanning tussen maatschappelijke veiligheid en het voorkomen van herhaling.📌 Wat je hoort in dit gesprek* Hoe elektronische monitoring en enkelbanden echt worden ingezet* Het nieuwe slachtofferdevice en waarom dit vooral slachtoffers meer vrijheid geeft* Waarom niet elke overtreding meteen leidt tot opsluiting* Wat de reclassering doet bij TBS, terrorisme en hoog risico zaken* De spanning tussen strenger straffen en recidive voorkomen* Waarom korte gevangenisstraffen vaak juist meer schade aanrichten* Hoe intimidatie en dreiging richting reclasseringswerkers wordt aangepaktDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.___Hoofdstukken:00:00 Kennismaking en rol van de reclassering01:32 Enkelbanden en toezicht08:51 Vrijheid en beperkingen16:18 Ingrijpen en overtredingen23:36 Slachtofferveiligheid27:19 TBS en risico34:41 Opsluiten versus toezicht41:02 Slot

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.De zaak Marco Borsato liet diepe sporen na. Niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in het publieke debat over seksueel grensoverschrijdend gedrag, schuld en onschuld, en cancelcultuur.Aan tafel zit Goedele Liekens. Seksuologe, psychologe en Belgisch politica. Ze volgt de zaak op de voet en beschrijft hoe dit proces volgens haar veranderde in wat zij noemt een etterende sfeer. Een spektakel waarin publieke opinie het soms leek over te nemen van de rechtszaal.Goedele vertelt waarom Marco Borsato in Belgie veel minder werd gecanceld dan in Nederland. Waarom zijn muziek daar bleef draaien. En waarom zij hem zelfs berichtte om dit te laten zien. Samen met Job en Christiaan gaat het gesprek over cancelcultuur, trial by media en de gevolgen daarvan voor echte slachtoffers van seksueel geweld. Over het chilling effect waardoor mensen geen aangifte meer durven doen. Over het verschil tussen strafbaar gedrag en grensoverschrijdend gedrag. En over waarom nieuwe sekswetgeving volgens Goedele geen bedreiging is, maar juist een noodzakelijke correctie.📌 Wat je ontdekt in dit gesprek* Waarom de zaak Marco Borsato volgens Goedele ontspoorde* Het verschil tussen schuld, onschuld en publieke veroordeling* Waarom Belgie anders omgaat met cancelcultuur* Wat trial by media doet met slachtoffers van seksueel geweld* Waarom seksuele opvoeding begint bij grenzen, niet bij seks* Hoe nieuwe sekswetten aansluiten bij de realiteit van consentDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.___Hoofdstukken:00:00 Intro en achtergrond Goedele Liekens01:45 De zaak Marco Borsato05:10 Media en de ontsporing van het proces13:05 Cancelcultuur en publieke opinie21:40 Strafrecht en moraal31:20 Seksueel grensoverschrijdend gedrag41:00 Media en verantwoordelijkheid45:30 Afsluiting