Share
Knoester & Kwint
Dave Maasland (het cybermannetje) drugskartels zijn techbedrijven met wapens geworden | S03E27
Season 4, Ep. 27
•
Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.
Drugskartels zijn geen criminelen met laptops meer. Het zijn techbedrijven met wapens. Dat stelt Dave Maasland, CEO in een cybersecurity bedrijf en vaste gast bij Vandaag Inside, tegenover Job en Christiaan.
In Mexico hackte het kartel van El Mencho al in 2018 verkeerscamera's bij de FBI-ambassade en wist zo informanten te identificeren. Meerdere liquidaties volgden. Inmiddels hebben kartels eigen dronedivisies, AI-studio's voor gezichtsherkenning en een social media-machine waarmee ze jongeren ronselen en oude mensen oplichten.
En Nederland? Daar spreken we volgens Dave nauwelijks over dit dreigingsbeeld. Terwijl de onderwereld heel goed weet dat advocatenkantoren, het Openbaar Ministerie en de rechtspraak een goudmijn aan informatie zijn. Wie garandeert nu nog dat alleen advocaten meekijken in jouw dossier?
Dave legt uit wat de FBI ziet, waarom isolatiemode op je iPhone bestaat, en waarom onze rechtsstaat een collectief gebrek aan verbeelding heeft.
De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.
Je leert
- Waarom kartels zijn veranderd in techbedrijven met wapens
- Hoe drones, AI en social media de georganiseerde misdaad veranderen
- Waarom advocatenkantoren, OM en rechtspraak een doelwit zijn
- Wat isolatiemode op een iPhone doet en wanneer je het aanzet
- Waarom een digitale meldkamer voor de keten onvermijdelijk wordt
- Welke politieke stap Nederland volgens Dave mist
Hoofdstukken:
00:00 Dave Maasland en waarom dit onderwerp nu urgent is
02:45 Drugskartels als techbedrijven met wapens
05:12 F-game rappers en de fabriek achter online fraude
07:49 Hoe een kartel FBI-informanten liquideerde
10:22 Drones, AI en social media als nieuwe wapens
15:10 Een drone van 2000 euro tegen een vliegdekschip
19:21 Vertrouwensfraude via ChatGPT
22:21 MH17 en de keten onder digitaal vuur
25:58 Vertrouwelijkheid bij de Nederlandse advocatuur
30:05 Een digitale meldkamer en 24x7 toezicht
33:15 Apple isolatiemode en Anthropic
37:22 Minister voor cyber en Het Digitale Front
Bronnen:
https://edition.cnn.com/2025/06/28/politics/mexican-drug-cartel-fbi-hack-informants
Mexican drug cartel used hacker to track FBI official, then killed potential FBI informants, government audit says | CNN Politics
edition.cnn.com
The Digital Insurgency: Assessing the CJNG’s Technological Evolution and the Rise of the…
carolinagal14.medium.com
https://www.wired.com/story/how-mexicos-cjng-drug-cartel-embraced-ai-drones-and-social-media/
How Mexico's ‘CJNG’ Drug Cartel Embraced AI, Drones, and Social Media
wired.com
https://www.brookings.edu/articles/how-mexican-cartels-are-using-drones-now-and-in-the-future/
https://smallwarsjournal.com/2026/04/10/rethinking-counter-narcotics-in-the-age-of-digital-cartels/
More episodes
View all episodes
18. Yvo van Kuijck: De verlenging van tbs: waar kijkt de rechter naar?
44:11||Season 4, Ep. 18De penitentiaire kamer behandelt tbs zaken in hoger beroep. Hier stemmen naast drie rechters ook een psychiater en een psycholoog mee. Yvo van Kuijck was er vijf jaar voorzitter. Hij verteld aan Job en Christiaan hoe je weegt of iemand opnieuw de fout in gaat.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwintIn de penitentiaire kamer laat je je informeren door gedragsdeskundigen. Maar risicotaxatie-instrumenten kijken naar groepen, niet naar de mens die voor je zit. Er blijft altijd een klinisch oordeel over. Niemand heeft een kristallen bol, zegt Van Kuijck.Job legt hem voor dat het AVT verlofaanvragen twee keer zo vaak afwijst en dat behandelaren zich niet meer durven uit te spreken. Van Kuijck zat er acht jaar.Verder over de longstay die ooit het afvalputje van de tbs heette, over schurende vonnissen waarbij een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt, en over de Eper incestzaak die hem nooit heeft losgelaten.Je leert*hoe de penitentiaire kamer het risico weegt bij de verlenging van tbs*waarom een risicotaxatie niets hoeft te zeggen over de individuele zaak*wat er misgaat als een lange celstraf de behandeling jaren uitstelt*dat de longstay geen eindstation hoeft te zijnDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor.Hoofdstukken 00:00 Wat de penitentiaire kamer is en wie erin meestemmen03:10 Yvo van Kuijck: de LAP, pensioen op 75 en zijn loopbaan09:24 Maakt het uit welke rechter je treft bij een tbs-verlenging?11:09 Verlenging tbs: waar kijkt de penitentiaire kamer naar?14:40 Na elk incident roept de politiek om strengere regels15:39 90.000 verlofmomenten en 21 keer ging het mis16:47 Michael P. en extra scherp kijken in de penitentiaire kamer18:41 Het AVT wijst vaker verlof af23:34 Schurende vonnissen: lange celstraf plus tbs28:27 Meer tbs-opleggingen en een vastgelopen systeem31:15 De LAP en de criteria voor de longstay36:46 Zeeland van binnen: hekken, alpaca's en balkonnetjes39:19 De Eper incestzaak die altijd bijblijft
37. Bas Kokshoorn (NFI) hoe betrouwbaar is DNA-onderzoek? | S04E37
43:36||Season 4, Ep. 37DNA-onderzoek wijst de dader aan. Dat denken veel mensen. Bas Kokshoorn, DNA-deskundige bij het NFI, legt Job en Christiaan uit waarom dat te kort door de bocht is.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint Er zijn twee vragen. Van wie is het DNA, en hoe kwam het daar terecht? Die tweede vraag, het activiteitniveau, is volgens Bas vaak de vraag die er in de rechtszaal echt toe doet. Daar zit ook de meeste onzekerheid. Je laat de hele dag DNA achter. Op een glas, op een tafel, op een hand die je schudt. Volgens Bas kan jouw DNA op het handvat van een mes zitten zonder dat je dat mes ooit hebt vastgepakt. Job en Christiaan vragen door over de DNA-databank met ruim 400.000 profielen, over de zaak van de WTC-verkrachter waarmee DNA-onderzoek in 1987 in Nederland begon, en over de vraag waarom het NFI wel voor het Openbaar Ministerie werkt maar niet rechtstreeks voor een advocaat. Je leert:wat het verschil is tussen bronniveau en activiteitniveau bij DNA-onderzoekhoe DNA op een plek terecht kan komen zonder dat iemand daar is geweestwaarom de context van een zaak bepaalt wat een spoor waard isdat een goede deskundige vooral aangeeft wat hij niet weet De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.aiKnoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.Hoofdstukken: 00:00 De zaak uit 1987 die DNA-onderzoek naar Nederland bracht01:04 Bronniveau en activiteitniveau: van wie of hoe02:34 Wat het NFI is en waarom het niet voor advocaten werkt07:47 De WTC-verkrachter en het eerste DNA-onderzoek13:18 DNA-onderzoek is niet automatisch bewijs17:51 Noodweer of koelbloedig: het bloedspoor op de muur20:19 Machine learning bij de interpretatie van DNA-profielen22:35 De DNA-databank: 400.000 personen en 60% raak29:50 Lees het DNA-rapport kritisch32:07 Waarom alleen DNA-onderzoek in zedenzaken niet genoeg is35:52 Indirecte DNA-overdracht: jouw DNA op andermans mes36:38 Marianne Vaatstra en het verwantschapsonderzoek39:44 De snelle ID-lijn en een uitslag binnen drie dagen
36. Van officier van justitie naar coach voor juristen | S04E36
47:31||Season 4, Ep. 36Als coach voor juristen ziet Marilyn Fikenscher wat advocaten, rechters en officieren van justitie zelden hardop zeggen. Zelf was ze negen jaar officier van justitie, tot ze op haar top besloot te stoppen. Zonder nieuw plan, met een hypotheek en alleenstaand.https://petjeaf.com/knoesterenkwintWat doet het met je om jarenlang te oordelen over andermans leven? En waarom raken strafzaken Marilyn nu, als buitenstaander, meer dan toen ze zelf op zitting stond?Als coach voor juristen werkt ze vooral met mensen uit het recht. Ze ziet steeds hetzelfde patroon: analytische mensen die op hun ratio leunen tot het spaak loopt. Het gesprek gaat over werkdruk, perfectionisme en de vraag of een zeven soms goed genoeg is.Je leert: * Waarom een officier van justitie stopt op het hoogtepunt van haar loopbaan* Dat juristen vaak op hun ratio leunen tot het misgaat* Hoe een coach voor juristen kijkt naar werkdruk en perfectionismeBezoek via deze link de website van Marilyn: https://www.marilyncoacht.nl/De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.
35. Ad de Jongh en Laurian Hafkemeijer over EMDR in de tbs
50:27||Season 4, Ep. 35Tien sessies EMDR en bij 60% van de mensen met een persoonlijkheidsstoornis is de diagnose een jaar later verdwenen. Dat vertelt Ad de Jongh, grondlegger van EMDR in Nederland, aan Job en Christiaan. Samen met klinisch psycholoog Laurian Hafkemeijer, gepromoveerd op EMDR-therapie bij persoonlijkheidsstoornissen, schuift hij aan voor een gesprek over trauma, verwaarlozing en de tbs.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwintWie geen PTSS-diagnose heeft, krijgt vaak geen traumabehandeling. Een misverstand, volgens Ad de Jongh. Juist mensen die van jongs af aan moesten overleven, stoppen hun herinneringen weg. En in de tbs begint traumatherapie soms pas na tien of vijftien jaar. Veel te laat, vinden beide gasten.In de Oostvaarderskliniek start daarom een pilot: EMDR bij acht tbs-patienten. Kan die aanpak de klachten verminderen en het recidiverisico verlagen?Je leert* wat EMDR met een beladen herinnering doet* waarom een persoonlijkheidsstoornis vaak begint als overlevingsstrategie* dat je geen PTSS-diagnose nodig hebt voor traumabehandeling* hoe een pilot in de Oostvaarderskliniek EMDR naar de tbs brengtDe aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.
34. André Seebregts - De terrorismeadvocaat die niemand weigert
43:28||Season 4, Ep. 34Terrorismeadvocaat André Seebregts verdedigt jihadisten, rechtsextremisten en soevereinen. Aan Job en Christiaan legt hij uit waarom hij ook mensen bijstaat wiens daden hij verafschuwt.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwintHij rolde er toevallig in via een uitleveringszaak van een Nederlandse jongen die in Pakistan was gemarteld. Daarna volgden zaken over opruiing, Syriëgangers, IS en oorlogsmisdrijven. Voor het horen van Yazidi-getuigen reisde hij naar het verre buitenland en hoorde verhalen die je niet in je koude kleren gaan zitten.Toch noemt hij het semi-intellectueel werk met de poten in de modder. Het werk van een terrorismeadvocaat draait om de rechtsstaat: ook wie de Nederlandse staat volledig afwijst, verdient een eerlijk proces en een verdediging. Jihadisten verdedigen betekent niet aan hun kant staan.Hij vertelt over de tramschutter die geen advocaat wilde, over een cliënt die het in brand steken van een Jordaanse piloot goedpraat, en over bedreigingen, scheldmail en nul sterren.Je leertwaarom een terrorismeadvocaat ook mensen verdedigt wiens daden hij verafschuwthoe terrorisme, oorlogsmisdrijven en genocide juridisch van elkaar verschillenwat er gebeurde toen de tramschutter zichzelf wilde verdedigendat dit werk hem bijzonder genoeg een positiever mens maaktSteun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op https://www.suyt.nlDeze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via https://www.Andri.ai.Knoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.Hoofdstukken:00:00 Iedereen verdedigen, ook terrorismeverdachten01:41 Welkom en hoe André Seebregts terrorismeadvocaat werd05:05 De uitleveringszaak die alles veranderde09:08 IS, Syriëgangers en terugkeerders11:18 Een cliënt die de Jordaanse piloot goedpraat12:33 Waarom je verdedigt wat je verafschuwt14:02 De heftigste IS-zaken en Yazidi-getuigen17:21 Narcisme, antisemitisme en de band met je cliënt21:10 Bedreigingen, scheldmail en nul sterren24:27 AI in de strafrechtpraktijk25:25 Terrorisme, oorlogsmisdrijven en genocide uitgelegd29:12 De tramschutter die geen advocaat wilde38:56 Soevereinen die de staat afwijzen
33. Christiaan Kwint over de mens achter de dader | S04E33
44:21||Season 4, Ep. 33Wat drijft een strafrechtadvocaat om naast iemand te gaan staan die iets verschrikkelijks heeft gedaan? Job zit in Curaçao, dus draait Ruben Havertz de rollen om en interviewt Christiaan Kwint over zijn eigen verhaal.Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwintChristiaan wilde ooit officier van justitie worden, met Fred Teeven als voorbeeld. Toch koos hij voor de verdediging en voor tbs. Hij vertelt waarom, en wat dit werk met een mens doet. Over de beelden die hij niet meer kwijtraakt, hoe hij dat verwerkt, en waarom hij toch in een tweede kans gelooft. Ook het slechte imago van tbs komt langs: hoe verhouden de recidivecijfers zich tot het beeld in de media? En als strafrechtadvocaat blijkt Christiaan verrassend kritisch over AI in zijn vak.Je leert Waarom een strafrechtadvocaat juist voor tbs kiesthoe je omgaat met de heftigste beelden uit het strafrechtdat bekennen soms in het belang van de cliënt isof de recidivecijfers van tbs het slechte imago terecht maken.De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.Hoofdstukken00:00 Een aflevering zonder Job: Ruben interviewt Christiaan02:12 Van officier willen worden tot strafrechtadvocaat07:07 Waarom tbs de interessantste verhalen oplevert08:15 Dien je de cliënt of de maatschappij10:39 Waarom bekennen soms in je voordeel werkt13:05 De heftigste beelden die je mee naar huis neemt17:48 Hoe een strafrechtadvocaat dit werk verwerkt19:20 Verdachten in de metro en de meeste mensen deugen25:06 Zelfverdediging en Krav Maga op kantoor28:36 Het imago van tbs versus de recidivecijfers32:17 Wie mag nooit meer vrij en hoe lang tbs duurt37:04 Overtuigt AI een sceptische strafrechtadvocaat40:37 Waarom Knoester & Kwint deze podcast makenKnoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor
32. Johan S. doodde zijn vrouw in een depressie | S04E32
49:00||Season 4, Ep. 32Een depressie maakte Johan S. dader van een familiedrama: in een psychose doodde hij de vrouw van wie hij 25 jaar hield.|Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Johan had een normaal leven. Een gezin in Brabant, een hbo-opleiding, een fulltime baan, voetbaltrainer van het team van zijn zoon. Eind 2013 verloor hij die baan en gleed hij af in een zware depressie. De GGZ stuurde hem meermaals naar huis en de antidepressiva die hij kreeg verdiepten zijn klachten.Tegenover Christiaan Kwint en Yvonne van der Hut vertelt Johan hoe het zover kon komen. Over de tas met pillen die zijn vrouw beheerde, de nacht waarin hij urenlang twijfelde en de ochtend waarop het misging. En over wat daarna kwam: PI Vught, tbs met dwangverpleging in De Kijvelanden en het schuldgevoel dat slijt maar nooit weggaat.Johan schreef er een boek over: Niemand zit hier voor zijn zweetvoeten.Je leert* hoe een depressie binnen maanden een normaal leven kan verwoesten* wat er gebeurt als de GGZ geen plek heeft voor iemand die suïcidaal is* dat antidepressiva klachten eerst kunnen verdiepen* waarom Johan zegt dat zijn daad niet zijn persoonlijkheid isSteun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op suyt.nlDeze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.Knoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.Hoofdstukken:00:00 Johan S. leest voor: afscheid in het uitvaartcentrum03:15 Het boek en een normale jeugd in Brabant07:10 Ontslag, depressie en een eerste suïcidepoging11:30 De crisisdienst stuurt hem naar huis13:57 Perfectionisme en een obsessief-compulsieve stoornis18:24 Antidepressiva die de depressie verdiepen21:08 Een depressie voelt als een brandende flat22:48 De gedachte om zijn gezin mee te nemen26:42 De ochtend van het familiedrama32:13 Arrestatie en het bericht van de officier van justitie35:56 Suïcidaal in Vught, gered door therapie42:07 tbs met dwangverpleging in De Kijvelanden47:43 Hoe het nu met Johan S. gaat
31. Mediation in het strafrecht: vergeven of vergelden
46:15||Season 4, Ep. 31Mediation in het strafrecht laat dader en slachtoffer echt met elkaar praten, en volgens advocaat Wikke Monster werkt dat vaak beter dan straf.Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Wikke Monster is strafrechtadvocaat en mediator in Amsterdam. Samen met co-host Christiaan Kwint en Yvonne van der Hut praat ze over wat er gebeurt als je het dossier even opzij legt en de mens tegenover je ziet.Waarom kiest een slachtoffer soms voor een gesprek in plaats van vergelding? Hoe verandert berouw de manier waarop een dader zijn straf aanvaardt? En waarom belandt maar 1 procent van de strafzaken bij het mediationbureau?Het gaat ook over zedenzaken, het grijze gebied na MeToo, de levenslange gevolgen van een VOG en het rechterlijk pardon. Mediation in het strafrecht draait om herstel, niet om wraak.Je leert:. waarom een gesprek tussen dader en slachtoffer soms meer oplevert dan een celstraf. hoe mediation in het strafrecht werkt, van aanmelding tot slotovereenkomst. wat een VOG jaren later nog met iemands leven doetSteun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op suyt.nlDeze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.Knoester en Kwint is een productie van Recht in je Oor.Hoofdstukken00:00 Job ontbreekt, Yvonne van der Hut valt in02:11 Wie is Wikke Monster, advocaat en mediator04:23 Winnen of doen wat de cliënt echt wil09:14 Yvonne over partijdigheid en vergelding11:18 Wat is mediation in het strafrecht15:56 Hoe mediation werkt en waarom het zelden gebeurt23:58 MeToo, zedenzaken en het grijze gebied29:54 De VOG en de gevolgen van een aangifte35:57 Gebruiken advocaten AI? Wikke en Yvonne over Andri39:19 Een geslaagde mediation: de agent die vergeeft42:27 Sepot, 9a en het rechterlijk pardon44:55 In de schoenen van de ander staan
30. Psycholoog Vittorio Busato at, sportte en leefde mee in de tbs | S04E30
37:24||Season 4, Ep. 30Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.Psycholoog Vittorio Busato liep wekenlang mee in acht tbs-klinieken. Hij at mee, sportte mee en ging mee op verlof naar de supermarkt.Voor zijn boek De Minimaatschappij bezocht Busato onder andere De Kijvelanden, de Van Mesdag-kliniek en jeugd-tbs Teylingereind. Zijn conclusie is niet eenduidig. tbs werkt volgens Busato als een kleine samenleving waar gewerkt, geleefd en soms zelfs liefgehad wordt. Maar of tbs effectiever is dan gevangenisstraf? Dat noemt hij appels met peren vergelijken.Jaarlijks zijn er meer dan negentigduizend verlofbewegingen. Het aantal incidenten: verwaarloosbaar. Toch blijft het imago van tbs het grootste probleem.Job Knoester en Christiaan Kwint spreken met Busato over wat hij zag, de morele dilemma's en waarom tbs volgens hem een ode aan de beschaving is.Je leert* Hoe het dagelijks leven in een tbs-kliniek eruitziet* Waarom negentigduizend verlofmomenten per jaar vrijwel altijd goed gaan* Of tbs effectiever is dan gevangenisstraf* Wat volgens een psycholoog het grootste probleem van tbs is* Waarom tbs volgens Busato een ode aan de beschaving isSteun Suyt Sociaal Advocaten. Lees meer op suyt.nlDeze aflevering wordt mede mogelijk gemaakt door Andri. Een AI-tool voor de juridische praktijk waarmee je dossiers kunt analyseren in een beveiligde omgeving. Probeer het gratis uit via Andri.ai.