Share

cover art for Anja Bakken Riise: – Det kan ikke være opp til hver og én av oss å fikse klimakrisen

Energi og Klima

Anja Bakken Riise: – Det kan ikke være opp til hver og én av oss å fikse klimakrisen

Ep. 70

Vi i Norge har et enormt overforbruk som forsterker klima- og naturkrisen. Men lederen i Fremtiden i våre hender, Anja Bakken Riise, legger ikke skylden på deg og meg.

- Jeg tror ikke det er sunt om vi teller hvert eneste gram CO2 vi er ansvarlige for, sier Bakken Riise.

Og hun vet hva det innebærer.

I forbindelse med bokprosjektet Mitt klimaregnskap førte hun regnskap over absolutt alle utslipp – fra en kopp kaffe, til en klesvask, og utslippene fra en busstur….
Målet var å redusere klimaavtrykket fra 11 til 2,5 tonn CO2. Til tross for at hun droppet å fly hjem til jul og spiste opp alle tørre brødskalker og nesten bare syklet, klarte hun ikke kutte mer enn 5 tonn.

- Noe av det som irriterer meg mest er når det er billigere å fly enn å ta tog. Det irriterer meg at det er billigere å kjøpe nytt enn å reparere det som er ødelagt. Og det frustrerer meg at det er lov å selge billig ræl. Det er disse samfunnsstrukturene vi må endre. Vi må endre strukturene som gjør at det er enklere og billigere for oss forbrukere å ta valg som forsterker klima- og naturkrisen. Å få til disse endringene krever politikk, sier hun.

Frykter skarpe fronter og polarisering
Hun tror omstillingen til et lav- eller nullutslippssamfunn ikke kommer uten upopulære tiltak og er urolig for skarpe konfliktlinjer og polarisering i klimadebatten.

- Jeg tror polariseringen forsterkes når folk blir usikre. Og usikkerheten kommer når det mangler lederskap. Politikere må være mye tydeligere på hvor vi skal og hvordan vi skal komme oss dit. Vi trenger minst like tydelig lederskap i møte med klima- og naturkrisen som i koronapandemien, sier Bakken Riise.

Hun er en sterk forkjemper for at hele transportsektoren skal elektrifiseres. Men hun er ikke en forkjemper for at alle skal kjøre sin egen private elbil.
- Vi snakker om klimakrisen og naturkrisen hver for seg. Men i skjæringspunktet mellom klimakrisen og naturkrisen er vårt enorme overforbruk og ressurssløsing. Vi må gå fra en lineær økonomi til en sirkulærøkonomi og fra individbaserte løsninger til mer fellesskapsløsninger, sier Bakken Riise.

More episodes

View all episodes

  • 33. Klima, sa du? På Barentshavkonferansen var refrenget «olje forever»

    37:40||Season 1, Ep. 33
    Dette er et av temaene i ukens Klimax, der vi hopper fra fossilt til fornybart og snakker om den nye meningsmålingen Fornybar Norge har fått gjort om folks syn på vindkraft. Befolkningen er delt på midten, men det er store forskjeller på synet velgerne i ulike partier har på spørsmålet. Mens det er flertall mot vindkraft blant Rødts, Frps og Sps velgere, er det flertall for vindkraft blant velgerne til Ap, Høyre, MDG, Venstre og SV.Fornybar Norges leder Bård Vegar Solhjell håper på ny giv for vindkraften, men må overbevise folk lokalt. Prosjekter i Grenland og på Hitra kan bli en test på om han får det til.Forrige ukes kjernekraftutvalg følges også opp. Flere forslag fra Frp skal behandles i Stortinget i vår, blant annet om pilotprosjekter for små modulære reaktorer. Dette er stikk i strid med tilnærmingen Kjernekraftutvalget anbefaler. Om Norge skal gå i gang med et kjernekraftprogram er et veldig stort spørsmål, der staten uansett må ta stort ansvar for kostnader og risiko gjennom flere generasjoner. Kjernekraft er ingen ordinær investering.Vi er også innom Klimastiftelsens nye tilnull-rapport som setter søkelys på omstillingen når det gjelder vare- og lastebiler.I tillegg: ukas klimax og anti-klimax.I denne episoden hører du:Ine Schwebs, ansvarlig redaktør i Energi og KlimaKirsten Øystese, prosjektleder for Tilnull og programleder for podkaster på Energi og KlimaLars-Henrik Paarup Michelsen, daglig leder i Norsk klimastiftelseAnders Bjartnes, ansvarlig redaktør for Norsk klimastiftelses publikasjoner og kommentator i Energi og KlimaElise Mangersnes var produsent.
  • 269. EU er kvitt en urokråke

    34:16||Ep. 269
    – At et høyreautoritært prosjekt – som har vært et forbilde for mange – så til de grader kan kollapse, er veldig interessant, sier Olav Øvrebø.«Ungarn har valgt Europa», sa EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen da det ble klart at Péter Magyar vant valget i Ungarn søndag 12. april og overtar som statsminister etter at Viktor Orbán har sittet med makten i 16 år.EU blir nå kvitt en bremsekloss, en torn i siden, en stein i skoen, en urokråke. Men hva betyr maktskiftet i Ungarn?Det er tema i denne EU-podkast-episoden.
  • 268. – Kjernekraft berører hele nasjonen i generasjoner enten vi vil eller ei

    45:47||Ep. 268
    – Sier Norge ja til kjernekraft eksponeres hele landet for kostnader og risiko i mange generasjoner. Den beslutningen kan ikke overlates til enkelte kommuner eller private selskap å ta, sier medlem av kjernekraftutvalget, Jørgen Bjørndalen. Kjernekraftutvalget er tydelig i sin anbefaling: Kjernekraft er for dyrt og tar for lang tid til at Norge nå bør starte prosessen som leder frem til at vi kan bli et kjernekraftland. For økonom, sjefskonsulent i DNV og medlem av utvalget reiser spørsmålet om kjernekraft også et etisk dilemma: – Norge har alternativer til kjernekraft. Andre land vil trenge kjernekraft mer for avkarbonisering. Skal vi da stille oss i kø om de samme ressursene? For meg har dette en etisk dimensjon som jeg synes det er grunn til å stoppe opp ved, sier Bjørndalen.Han har ett råd til kjernekraftkommuner: – Ikke la entusiasmen for kjernekraft stå i veien for gode vindkraftprosjekter og andre gode prosjekter for energiomstillingen. I denne podkastpraten er vi også innom: - Hvorfor kjernekraft er dyrt - Hvorfor kjernekraft tar lang tid - Hvorfor avgjørelser om kjernekraft må tas med stor støtte i befolkningen - Hvorfor desentrale, off grid- kjernekraftverk ikke er en god modell
  • 32. Kjernekraft, diesel-populisme og norsk rekordvarme

    31:59||Season 1, Ep. 32
    Hvorfor har folk blitt mer velvillige til kjernekraft? Er kjernekraft blitt en kulturmarkør? Og: Hvor mye varmere er det i Norge nå – i forhold til førindustriell tid? Dette er noen av temaene i ukas podkast Klimax.Sommeren 2024 satte den rødgrønne regjeringen ned Kjernekraftutvalget, ledet av tidligere finansminister og SV-leder Kristin Halvorsen. Denne uken mottok energiminister Terje Aasland den nesten 500 siders rapporten. Der anbefaler et enstemmig utvalg at Norge etablerer kompetanseprosjekt for kjernekraft, men ellers ikke legger opp til å bli et kjernekraftland – nå.For kjernekraft er fryktelig dyrt per kilowatt time. På pressekonferansen sa Aasland at kjernekraft og flytende havvind omtrent har samme livsløpskostnad og vil måtte ha samme behov for subsidier for å kunne realiseres. Men en stor forskjell er at ved å investere i havvind, ja da skaffer vi oss et hjemmemarked som gjør at vi kan bygge videre på kompetansen vi allerede har på store industriprosjekter til havs = arbeidsplasser og verdiskaping.Dette er noen av det vi havner innom når vi diskuterer Kjernekraftutvalget i ukas Klimax der vi også lurer på om Senterpartiets leder Trygve Vedum muligens feilberegner velgerne med sin diesel-drøvtygging. Selv i hans egen hjemkommune var 100 prosent av alle nyinnkjøpte biler i mars elbiler. I tillegg: ukas klimax og anti-klimax.I denne episoden hører du:Anne Karin Sæther, prosjektleder i Norsk klimastiftelseOlav A. Øvrebø, redaktør og journalist i Energi og KlimaAnne Jortveit, nestleder i Norsk klimastiftelse (ukas programlederr)Teknisk ansvarlig: Elise Mangersnes, kommunikasjonsrådgiver i Norsk klimastiftelseLenker til saker omtalt i denne episoden:Regjeringen.no: KjernekraftutvalgetDN, 8. april 2026: DN mener: Kjernekraft i Norge? Drøm videreEnergi og Klima, kommentar 8. april 2026: Halvorsens rapport bør parkere kjernekraft­debattenE24, 7. april 2026: Noe er på gang i Nordsjøen. Et nytt energieventyr bygges. Det gir store muligheter for OljefondetEnerdata, 7. april 2026: France launches 10 GW offshore wind tenders under PPE 3Energi og Klima, - klima som identitetsmarkør er et av temaene i dette ekspertintervjuet, 31. mars 2025: Klimaskepsis kan egentlig handle om noe helt annetVG, 8. april 2026: Vedum presser Stoltenberg: –⁠ Må få ut diesel-fingerenEnergi og Klima, 7. april 2026: Rekordvarm mars i Norge – fjerde varmeste globaltAnlegg og transport, 2. april 2026: Tungt faglige seminar om gjenbruk av asfalt
  • 31. Drivstoff-drama og grønn industri-kollaps

    28:47||Season 1, Ep. 31
    Bensinavgift-drakamp på Stortinget og stopp i industriens klimaprosjekter i Grenland er blant ukas saker i podkasten Klimax. Fossilkrisen har gjort bensin og diesel dyrt for folk. Høyre og Senterpartiet har ledet an i en hastebehandling av forslaget om å kutte i bensinavgiftene – og mange andre partier har kastet seg på. Hva kan dette bety for klimaet?Flere bedrifter i Grenland parkerer sine klimaprosjekter, etter at strømmen blir for dyr. I denne episoden snakker vi også om lobby-nettverket KonKrafts påstand om at det ikke blir noen energisikkerhet for Europa uten olje og gass fra Arktis. Og sakene i internasjonale medier om at norsk oljebransje motarbeider EUs politisk mål om å stoppe mer utvinning av gass, olje og kull i Arktis. I tillegg får du ukas klimax og anti-klimax. I denne episoden hører du:Ine Schwebs – ansvarlig redaktør i Energi og KlimaLars Ursin – redaktør for forskningsformidling i Norsk klimastiftelseAnne Karin Sæther – prosjektleder for olje og gass-arbeidet i Norsk klimastiftelse (ukas programleder) Teknisk ansvarlig: Elise Mangersnes, kommunikasjonsansvarlig i Norsk klimastiftelse Lenker til saker omtalt i denne episoden: E24 25.03.26: Sjeføkonom om drivstoff-grep: – MeningsløstVG 24.03.26: Vil ha strakstiltak for å kutte drivstoffpriseneEnergi og Klima 25.03.26: Bensinsalget sank med 66 millioner literFinancial Times 25.03.26: Oil and gas companies seize the chance to lobby for Arctic drillingNRK 24.03.26 Industrigiganter skroter klimasatsingEnergi og Klima 24.03.26: Deltagelse i EUs sosiale klimafond satt på vent igjenKonKrafts innspill til EUs nye Arktis-strategi 16.03.24Inherit 23.03.26: Inherit Enters Operation with World’s First Carbon Removal Project from Biogas in NorwayVG 26.03.26 Dieselprotestene truer med å stenge Oslo
  • 267. Furore og forvirring om EUs nettpakke

    27:59||Ep. 267
    Skal norske og svenske flaskehalsinntekter finansiere kraftledninger i EU?EU-kommisjonens nettpakke er så lite populær at den har fått kallenavnet "drittpakken".Men hva kommer til å bli vedtatt til slutt?Energi og Klimas korrespondent i Brussel, Philippe Bédos Ulvin, gir siste nytt om en sak som også engasjerer politikere og næringsliv i Norge.
  • 31. Elleville oljeforslag frå FrP

    30:40||Season 1, Ep. 31
    FrP overgår sjølv ønskja til oljebransjen når dei fremjar forslag om eit nytt oljeeventyr på sokkelen.Denne veka la Framstegspartiet fram to representantforslag på Stortinget som garantert kjem til å bli mykje debattert denne våren. Det eine forslaget handlar om «det neste oljeeventyret på norsk sokkel» – og inkluderer i alt 27 forslag for auka produksjon.I det andre forslaget ber FrP regjeringa om å leggje fram ein heilskapleg analyse av «de samfunnsøkonomiske kostnadene av at Norge skal redusere klimagassutslippene med 70 prosent fra 1990-nivå innen 2035».Klimax-panelet er også innom spørsmålet om kven som skal leie Omstillingskommisjonen, og EUs nettpakke, som fleire norske politikarar har rykka ut mot denne veka. Blir dette den neste «ACER»-debatten i norsk politikk?Og som alltid vert vekas antiklimax og klimax kåra.Episoden blei spelt inn torsdag 19. mars. Dei som deltok, var:Anne Karin Sæther, prosjektleiar i Norsk klimastiftelseLars Holger Ursin, ansvarleg for forskingsformidling i Norsk klimastiftelseLars-Henrik Paarup Michelsen, dagleg leiar i Norsk klimastiftelseElise Mangersnes var produsent. Lenker til saker som vert omtalte i episoden:Det neste oljeeventyret på norsk sokkel (Dok. 8:175 S, 2025–2026)Kostnadsberekningar for å nå Noregs klimamål (Dok. 8:174 S, 2025–2026)Brev fra energiminister Terje Aasland til EU-kommisær Dan Jørgensen om EUs nettpakke (Regjeringen.no, 16.3.2026)Rødt-nestleder ber Aasland følge Sverige mot EUs nettpakke (TU, 17.3.2026)Truer med brems i norsk strømeksport (E24, 17.3.2026)Sveriges energiminister opplever «stor støtte» for å skrote EUs omstridte flaskehals-forslag (Energi og Klima, 17.3.2026)Langt flere vil ha støtte til mer energieffektiv bolig (DN, 17.3.2026)Vår Energis innspel til EU-kommisjonens arbeid med ny Arktis-strategi (Europakommisjonen, 16.3.2026)
  • 30. Vindkraft, Vedum og Klimarådet

    37:27||Season 1, Ep. 30
    Bør kommunene tvinges til å utrede vindkraft, hva går klimaopprøret i Senterpartiet ut på, og hvilke anbefalinger har Bjelland Eriksen fått fra Klimarådet?Ukens episode av Klimax er spilt inn torsdag 12. mars på klimafestivalen Varmere Våtere Villere i Bergen. Der har blant annet Klimarådet, et ekspertutvalg etablert av Norsk klimastiftelse, presentert sine vurderinger og anbefalinger til hvordan norsk klimapolitikk kan forbedres. Anbefalingene ble overrakt klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen.Klimax-panelet er også innom to av ukens mest diskuterte klimasaker: innskrenking av kommunenes vindkraftveto og klimaopprøret i Senterpartiet mot linjen som Trygve Slagsveld Vedum har valgt.Og som alltid kåres ukens antiklimaks og klimaks.Denne ukas Klimax presenteres av:Anne Jortveit, nestleder i Norsk klimastiftelseAnders Bjartnes, ansvarlig redaktør i Norsk klimastiftelse og kommentator i Energi og KlimaLars-Henrik Paarup Michelsen, daglig leder i Norsk klimastiftelseLenker til saker som omtales i epiosoden:Rapport: Klimaråd 2026: Vurderinger og anbefalinger for en bedre klimapolitikk i Norge (Norsk klimastiftelse, 12.3.2026)NHO-sjefen vil frata kommunenes vetorett (DN, 9.3.2026)Ja til kunnskap, nei til tvang (DN, 10.2.2026)Kommentar: Gaven kommunene ikke tåler (Nationen, 11.3.2026)Internt press i SP: – Dette er en marsjordre (Energi og Klima, 11.3.2026)Stoltenberg: Feil å tro at Norge vil tjene på krigen (9.3.2026)Stoltenberg sier Norge taper på Iran-krigen – økonomiprofessor er uenig (Energi og Klima, 12.3.2026)Norge skal delta på Santa Marta-konferansen (Energi og Klima, 11.3.2026)
  • 266. LIVEPODKAST: Når stormaktene tar seg til rette: Er det trygt å utvinne olje og gass i nord?

    45:54||Ep. 266
    Ingen steder er konsekvensene av klimaendringene tydeligere. Isen smelter. Nye handelsruter åpnes. Det blir enklere å utvinne olje, gass og mineraler. Stormaktene ser mot Arktis. Trump sier USA «må ha Grønland.» For Russland er nordområdene strategisk viktige. Kina ser også økonomiske muligheter.Arktis var et lavspenningsområde. Nå øker spenningen, samtidig som stormaktene ledes av menn med større respekt for styrke og makt enn folkeretten.Norge øyner også store muligheter i nord. Muligheter for et nytt oljeeventyr i Barentshavet – lengre mot nord – nærmere Russland.Men er det trygt når stormaktene tar seg til rette?Dette er et liveopptak fra klimafestivalen Varmere Våtere Villere i Bergen 11. mars 2026. Med i samtalen er:Aage Borchgrevink, Russland-ekspert, forfatter og rådgiver ved Den Norske Helsingforskomité.Hilmar Mjelde, USA-ekspert, professor ved Høgskolen på Vestlandet og statsviter med doktorgrad i sammenliknende politikk.Tor Ivar Strømmen, orlogskaptein, forsker og faggruppesjef sjømakt ved Sjøkrigsskolen.Podkastvert er Kirsten Å. Øystese