Partager

cover art for Législatives : le débat économique n’a pas eu lieu

UN SHOT D’ÉCO

Législatives : le débat économique n’a pas eu lieu

Saison 2, Ep. 19

Pendant la campagne, le programme de la Nupes a souvent été caricaturé par des économistes médiatiques. Un traitement qui n’a pas permis la discussion démocratique.


Références :

Marion Fourcade, 2018 "Economics: The View From Below." Swiss Journal of Economics and Statistics 154(5)

Jelveh, Z, B Kogut and S Naidu. (2017). Political language in economics. Columbia BS Research Paper


More episodes

View all episodes

  • 18. Inflation : alors, les économistes, on se réveille !

    04:13||Saison 2, Ep. 18
    C’est pourtant facile à comprendre : les prix augmentent car le monde ne tourne plus rond (pandémie, guerres, pénuries). Ramener l’inflation à 2%, contre 5% aujourd’hui est un choix éminemment politique.Références :- Kirshner, J. (2001). The political economy of low inflation. Journal of Economic Surveys, 15(1), 41-70.- Faust, J. (1996). Whom can we trust to run the Fed? Theoretical support for the founders' views. Journal of Monetary Economics, 37(2), 267-283.
  • 17. L’Europe dans la crise climatique et sociale

    04:56||Saison 2, Ep. 17
    Dans cet épisode, Anne-Laure Delatte explique la tribune publiée le 9 avril dernier dans le journal le Monde par un petit collectif d’économistes et de politistes dont elle fait partie. Décarbonation des activités économiques, investissements verts, transition professionnelle, impôt européen... Ils proposent des actions concrètes pour que l'Europe soit un levier de la lutte contre la crise climatique et sociale.Les signataires : Lucas Chancel, co-directeur du Laboratoire sur les inégalités mondiales à l’Ecole d’économie de Paris (PSE) ; Anne-Laure Delatte, chargée de recherches au CNRS (Université Paris Dauphine - PSL) ; Paul Magnette, professeur de science politique (Université libre de Bruxelles) ; Thomas Piketty, directeur d’études et professeur (Ecole des hautes études en sciences sociales, Ecole d'économie de Paris) ; Guillaume Sacriste, maître de conférences en science politique (Université Paris I Panthéon - Sorbonne) ; Antoine Vauchez, directeur de recherche au CNRS en sociologie politique et en droit (Centre européen de sociologie et de science politique) ; Gabriel Zucman, professeur d’économie (Université de Californie, Berkeley)
  • 16. Montée de l’extrême droite : la faute aux médias ?

    04:43||Saison 2, Ep. 16
    Dès 2007, des chercheurs ont montré que l’introduction de la chaîne américaine Fox News était associée à une augmentation des idées conservatrices. La question de l’influence des médias partisans occupe les sciences sociales américaines depuis quinze ans.Références : (1) The Fox News effect : Media bias and voting, The Quarterly Journal of Economics, Stefano DellaVigna et Ethan Kaplan, 2007.(2) The manifold effects of partisan media on viewers beliefs and attitudes: A field experiment with Fox News viewers, David Broockman et Joshua Kalla, 2022.(3) L’information est un bien public. Refonder la propriété des médias, Julia Cagé et Benoît Huet, Seuil, 2021.
  • 15. Vous avez dit « sanctions économiques » ?

    04:19||Saison 2, Ep. 15
    La création d’une « task force » permettrait de mettre à mal les détenteurs des sociétés basées dans les paradis fiscaux et éviter, comme l’oligarque Arkadi Rotenberg en 2014, que des personnalités russes contournent facilement les mesures restrictives économiques imposées au régime de Poutine.Références : Graham Bowley, «Senate Report : Opaque Art Market Helped Oligarchs Evade Sanctions», The New York Times,‎ 29 juillet 2020. Effective sanctions against oligarchs and the role of European Asset Registry, 16 mars 2022, EU Tax Observatory. 
  • 14. C’est le retour de la société des héritiers 

    03:59||Saison 2, Ep. 14
    La taxation des patrimoines est devenue indispensable pour financer les investissements que doit assumer l’Etat face aux crises climatique, sanitaire et sociale.Référence : Repenser l’héritage Clément Dherbécourt, Gabrielle Fack, Camille Landais et Stefanie Stantcheva, Note du conseil d’analyse économique, décembre 2021.  
  • 13. Russie : Fillon, le scandale qui cache la forêt des trafics d’influence

    04:39||Saison 2, Ep. 13
    L’ex-Premier ministre a fini par démissionner des conseils d’administration des groupes russes où il siégeait. Mais au-delà de son cas, si ces conseils s’ouvrent à tant d’anciens leaders politiques, c’est que leurs entreprises y gagnent un réseau précieux, permettant d’orienter les décisions publiques affectant leur activité. Références :«A Dead Senator Tells No Lies : Seniority and the Distribution of Federal Benefits», de Brian E. Roberts, in American Journal of Political Science, 31-58, (1990). «Politically Connected Firms», de Mara Faccio, in American Economic Review, 96 (1), 369-386, (2006). 
  • 12. De la « monnaie par hélicoptère » sur votre compte ?

    05:55||Saison 2, Ep. 12
    À la prochaine crise, préparez-vous à recevoir un joli chèque signé par Christine Lagarde.Référence : P. Martin, E. Monnet et X. Ragot « Que peut encore faire la Banque centrale européenne ? », Note du Conseil d’Analyse Economique (2021) 
  • 11. Allez-y les réacs, on est là

    04:38||Saison 2, Ep. 11
    Des chercheurs ont décortiqué les données de l’enquête électorale américaine ANES de 1992 et de 2016 : 65 % des anti-féministes soutiennent l’avortement, contre 76 % chez les féministes. Et une bataille des idées de gagnée ! Respect !Références : Laurel Elder, Steven Greene and Mary-Kate Lizotte “Feminist and Anti-feminist Identification in the 21st Century United States”, Journal of Women, Politics and Policy (2021).