Share

cover art for Nixon's war at home: the birth of US counterterrorism

Statsvitenskap og sånt

Nixon's war at home: the birth of US counterterrorism

Season 4, Ep. 10

I denne episoden snakker Sondre med Daniel S. Chard om boken hans "Nixon's war at home. The FBI, Leftist Guerillas, and the Origins of Counterterrorism". I boken viser han blant annet hvordan en byråkratisk maktkamp med president Nixon og FBIs mektige leder J.Edgar Hoover bidro til å forme USAs antiterror-politikk. Denne konflikten lå også til grunn for det som ble Watergate-skandalen. Episoden dreier også over til å diskutere bekjempelse av terrorisme mer generelt. Daniel Chard er professor i historie ved Western Washington University i USA.


What has Nixon's war against leftist guerrillas to do with counterterrorism? In this episode the guest is Daniel Chard, professor in history at Western Washington University, USA. He has published the book "Nixon's war at home. The FBI, Leftist Guerillas, and the Origins of Counterterrorism", and we talk at length about the many interesting stories in his book, not least how the bureaucratic infighting between president Nixon and the powerful FBI boss J. Edgar Hoover helped establish counterterrorism in the US. This conflict was also an important factor in what later became the Watergate scandal. The episode then goes on to discuss how modern counterterrorism can be made more effective, humane and emancipatory.


More episodes

View all episodes

  • 24. Hva er greit å snakke om i klasserommet?

    43:32
    Nylig ble en osloskole anklaget for rasisme fordi en lærer brukte et dikt i undervisningen som brukte ordet neger. Dette har ført til debatt i Norge, og i denne episoden tar vi utgangspunkt i debatten, og ser nærmere på hvorfor det å forby tema er en særdeles dårlig idé. Og, du kan høre Sondre raljere med håpløse russesanger.
  • 23. Demonstrasjoner og politisk trøbbel for Biden

    44:16
    Vi følger opp forrige ukes episode om demonstrasjonene på ulike universitet i USA. Demonstrasjonene fortsetter, politiet griper inn med hard hånd og Biden står i en vanskelig politisk skvis.
  • 22. Studentprotester, makt(mis)bruk og viktigheten av politisk kompromiss

    46:51
    I USA er det store studentdemonstrasjoner mot krigen i Gaza, og USAs rolle i konflikten. Myndighetene har svart med hard hånd, og i denne episoden ser vi nærmere på protestene, myndighetenes håndtering og hvordan politiske løsninger og kompromiss kan, og bør, spille en større rolle
  • 21. Krise i landbruket?

    44:23
    Denne uken har det vært mye oppmerksomhet rundt en stortingsmelding som vil legge sterke føringer for landbruket. Regjeringen har lovet, bøndene har håpet men alle er skuffa. Hva er det som egentlig har skjedd i landbruket denne uka? Vi har noen av svarene!
  • 20. Et land og område i krise

    54:00
    Det ser ikke ut som konflikten i midtøsten skal ta slutt med det første, og så lenge konflikten fortsetter er området i krise. Det gjelder både Israel, sivile palestinere og utsiktene for fred. Det har også konsekvenser for det internasjonale systemet.
  • 19. SOS medienorge!

    43:55
    Vi må snakke om pressestøtten. Mer bestemt, hvordan det faktum at 2/3 deler av norske aviser kontrolleres av 3 konsern, samtidig som regjeringen ikke er interessert i å støtte uavhengige aviser i særlig grad. Hva gjør dette med mediemangfoldet, og har vi kun et skinn av mediemangfold i Norge?
  • 18. Putin vant valget: da er vel alt bra?

    38:02
    I midten av mars gjennomførte Russland et valg som sittende president Putin og hans parti vant med over 88% av stemmene. Det kan vel bare tyde på at alt står bra til i Russland, eller?
  • 17. Landbrukstimen: hva skal til for å redde norsk landbruk?

    01:04:30
    Landbrukstimen er tilbake. Harald har skrevet en kronikk i Dagens Næriingsliv om tre konkrete endringer for norsk landbruk. Naturligvis har vi invitert Tor Jacob Solberg for å diskutere disse forslagene, og det kommer vel ikke som en overraskelse at de er uenige!
  • 16. Pay the man! NATO, allianser og Trump

    33:47
    Tidligere president Trump har klare tanker om hvordan NATO bør fungerer som ikke akkurat harmonerer med det de andre medlemmene tenker. Det gir en god anledning til å se nærmere på allianser som konsept, samt NATOs fortid og framtid