SinnSyn

Begrepet "ansvar for eget liv" er en sentral idé innen psykologi, selvutvikling og moderne filosofi. Det innebærer at individet tar eierskap over sine valg, handlinger og deres konsekvenser. I Norge har Ingvard Wilhelmsen, en kjent psykiater og professor i indremedisin, vært en fremtredende talsperson for dette prinsippet. Hans tilnærming kan virke streng og direkte, noe som har skapt både beundring og kritikk. I dagens episode skal vi utforske hvorfor det er viktig å ta ansvar for eget liv, og hva denne oppfordringen innebærer rent psykologisk sett. Jeg skal ta for meg cirka 10 punkter som reflekterer ansvar for eget liv i en eller annen forstand. Jeg baserer meg på en liste fra en forfatter og psykoterapeut som heter Amy Morin. Hun har nemlig laget en liste på 13 punkter over ting mentalt sterke personer ikke gjør. En sånn liste kan man lære ganske mye av, og jeg håper at du ender opp litt klokere om en times tid, hvis du velger å hører deg gjennom dagens ansvarsbevisste episode av SinnSyn. Velkommen!

Grensesetting er en essensiell og livsviktig ferdighet som omhandler evnen til å si nei på en tydelig og velbegrunnet måte. Det handler om å beskytte sin egen psykiske helse, respektere egne behov og verdier, og opprettholde balanserte relasjoner. I dagens episode skal vi utforsker hvorfor grensesetting er viktig, hvorfor det kan være vanskelig å si nei, og konsekvensene av både porøse og for rigide grenser.Min erfaring er at veldig mye psykisk helse handler om grenseproblematikk. Hvis man har problemer med å sette tydelige grenser, kan man invaderes når som helst, noe som avstedkommer en underliggende følelse av angst i nesten alle situasjoner. Ofte er man overarbeidet og stressa, og kanskje har man en tendens til å unngå enkelte mennesker og situasjoner, rett og slett i frykt for å påta seg mer enn man kan bære, både fysisk og psykisk. Andre setter så tydelige grenser at de blir helt utilgjengelige for innspill og andre mennesker. Noen bygger en mur rundt seg selv, noe som fører til avstand, isolasjon, ensomhet og en litt annen type angst og uro enn den man finner hos de med uklare grenser. I denne landskapet er det mange nyanser som er viktig å utforske, og du er herved invitert til en grensesettende episode av SinnSyn.

Historien om samuraien og Zen-mesteren er en populær zen-parabel som illustrerer dyptgående innsikter i den menneskelige psyke, selvbeherskelse og kraften i ord. I de østlige visdomstradisjonene er man opptatt av forholdet mellom en tanke og tenkning. En tanke er noe som oppstår spontant, mens tenkning er nå vi begynner å gruble, analyserer bekymre oss eller tvile på tanken som oppstår. For blant annet buddhistene er det prosessen hvor vi tenker på tanker som er roten til mye ev den menneskelige lidelsen. Hvorfor de mener dette, og ikke minst hvordan de begrunner det, blir hovedtema i dagens episode. Men først skal jeg gjengi historien om samurai krigeren og Zen-Mesteren, nettopp fordi denne historien illustrerer mange av de mest sentrale konseptene i den Østlige psykologen. Gjenfortelling av Historien:En gang gikk en stolt og aggressiv samurai til en Zen-mester for å få svar på et spørsmål. Han spurte høylytt og kravstor: "Lær meg om himmel og helvete!"Zen-mesteren så på samuraien og svarte med forakt: "Hvorfor skulle jeg bry meg med å lære frekk og ignorant person som deg om himmelen og helvete? Du er ikke kapabel til å forstå dybden i dette spørsmålet.» Dette fikk samuraien til å koke av raseri. Han trakk sverdet sitt, klar til å drepe mesteren.Zen-mesteren pekte rolig på samuraien og sa: "Det, min venn, er helvete."Overrasket og ydmyket av Zen-mesterens ro og innsikt, senket samuraien sverdet sitt og takket mesteren for denne oppklaringen. Zen-mesteren smilte og sa: "Og det, min venn, er himmelen."Refleksjon over Innsikten i Parabelen:Denne enkle, men kraftfulle historien formidler flere viktige innsikter: Kraften av Våre Reaksjoner: Historien illustrerer hvordan våre følelsesmessige reaksjoner kan skape vår egen himmel eller helvete her og nå. Samuraiens sinne og aggresjon viser hvordan et helvete kan skapes i sinnet, mens hans senere ydmykhet og takknemlighet reflekterer en himmelsk tilstand. Selvbeherskelse og Selvinnsikt: Parabelen fremhever viktigheten av selvbeherskelse og evnen til å kontrollere sine impulser. Samuraiens evne til å trekke seg tilbake fra sinne og aggresjon demonstrerer en sterk selvbevissthet og evne til selvrefleksjon. Visdom og Opplysning: Zen-mesterens ord og handlinger understreker kraften i visdom og opplysning. Hans evne til å bruke en potensielt voldelig situasjon til å undervise i en verdifull lekse, viser dyp forståelse av menneskets natur og sinnets kraft. Øyeblikkelig Transformasjon: Historien viser hvordan innsikt og oppvåkning kan skje øyeblikkelig. Samuraiens raske overgang fra raseri til ydmykhet illustrerer hvordan sann forståelse kan endre vårt perspektiv i et øyeblikk.Konklusjon:Denne Zen-parabelen formidler innsikten om at himmel og helvete ikke er eksterne steder, men tilstander i vårt eget sinn. Våre tanker og følelser, spesielt i respons på ytre omstendigheter, bestemmer våre opplevelser av lidelse og lykke. Den lærer oss verdien av selvkontroll, innsikt og øyeblikkelig transformasjon gjennom dyp forståelse. Det er denne typen innsikt jeg skal spinne videre på i dagens episode! Velkommen skal du være!

Selvkritikk og selvmedfølelse representerer to fundamentalt ulike tilnærminger til hvordan vi behandler oss selv under utfordringer og i møte med egne feil og mangler. Jordan Petersons andre regel for livet, "Behandle deg selv som noen du er ansvarlig for å hjelpe, (på linje med en god venn)« antyder en nødvendighet av å tilnærme seg seg selv med omsorg og forståelse snarere enn strenge krav og selvfordømmelse. Dagens episode skal se på konsekvenser av overdreven selvkritikk og fordelene ved å anvende en holdning preget av det man kaller for selvmedfølelse.Det åpenbare er å tenke på forholdet vi har til oss selv som en relasjon. Hvis den du deler livet ditt med 24/7 kritiserer deg, ler når du faller, ydmyker deg når du gjør en feil og skjeller deg ut ved små uhell, er det ikke så rart at man blir anspent, deprimert og såpass usikker at man helst ikke vil gjøre noe som helst. Motsatt kan en mer vennlig innstilling til oss selv føre oss gjennom livet med en god venn ved vår side. Vil du leve med en semi-psykopat som kommenterer alt du gjør? Eller leve med en god, motiverende, omsorgsfull og støttende venn. Det er egentlig spørsmålet vi stiller i dagens episode, satt helt på spissen, og svaret burde være enkelt. Men selv om de fleste ville valgt å omgås en god venn fremfor en trakasserende kritiker, er det mange som oppfører seg svært selvkritisk. Hvorfor er det sånn?

InnledningKlaustrofobi, fra de greske ordene "klaustros" (lukket) og "phobos" (frykt), er en angstlidelse preget av en irrasjonell frykt for trange eller lukkede rom. I dagens episode skal jeg reflektere litt rundt dette fenomenet som ganske mange mennesker opplever ii mer eller mindre grad.Klaustrofobi er en av de vanligste fobiene. Det er anslått at omkring 5-10% av verdens befolkning opplever noen grad av klaustrofobi, selv om intensiteten av frykten kan variere betydelig fra person til person. Klaustrofobi kan påvirke både menn og kvinner og kan utvikle seg i alle aldre.Psykologiske AspekterKlaustrofobi er mer enn bare en frykt for små rom. Det er en kompleks tilstand som kan være dypt rotfestet i psykologiske prosesser: Persepsjon av Kontrolltap: Et sentralt element i klaustrofobi er følelsen av å være fanget eller manglende evne til å unnslippe, noe som fører til en opplevelse av kontrolltap. Følelsen av å ha kontroll, innvirkning, påvirkningskraft eller agens er nok et sentralt element i mange fobier og psykiske plager. Dersom man har god selvfølelse og selvtillit, innebærer det ofte en tro på at man kan påvirke sin situasjon, mens det motsatt gir ofte en følelse av maktesløshet og mangel på innflytelse. Dermed kan mange angst-typer kobles til personens underliggende selvfølelse eller tro på egen betydning, handlekraft og innflytelse.  Panikkangst: Individer med klaustrofobi kan oppleve panikkangst når de befinner seg i trange rom. Dette kan innebære symptomer som hjertebank, svetting, skjelving, kortpustethet, og en følelse av forestående undergang. Man er livredd for å dø, ettersom man opplever en total mangel på innflytelse i eget liv. Det kan dukke opp i trange rom, men ofte er det trange rommet kun et slags symbol på en underliggende fornemmelse av maktesløshet.  Utløsende Hendelser: I noen tilfeller kan klaustrofobi utløses av en spesifikk hendelse, ofte en traumatisk opplevelse i barndommen, som å bli innelåst i et lite rom. Men klaustrofobi er for utbredt til at dette er den beste forklaringen på alle tilfellene av klaustrofobi blant mennesker. Det er ikke så mange som har traumer fra å være innelåste, men det er mange som har klaustrofobi.  Kognitiv Forvrengning: Personer med klaustrofobi kan ha kognitive forvrengninger som får dem til å overdrive farene ved å være i små rom og undervurdere deres evne til å håndtere situasjonen. Men andre ord kan det dreie seg om en fortolkningsfeil eller tankefelle, noe man typisk adresserer i ulike former for kognitiv terapi. Behandling av KlaustrofobiBehandling av klaustrofobi varierer avhengig av alvorlighetsgraden, men kan inkludere: Kognitiv Atferdsterapi (CBT): CBT er en effektiv behandlingsform for fobier, inkludert klaustrofobi. Terapien fokuserer på å identifisere og endre negative tanker og atferder knyttet til frykten. Eksponeringsterapi: Denne formen for terapi innebærer gradvis og kontrollert eksponering for frykten, slik at personen kan lære å håndtere sin angst i en trygg setting. Avslapningsteknikker: Teknikker som dyp pusting, mindfulness og progressiv muskelavslapping kan hjelpe til å håndtere angstsymptomer forbundet med klaustrofobi. Selvhjelpsstrategier: Selvhjelpsstrategier, inkludert innsikt i tilstanden og utvikling av mestringsteknikker, kan også være nyttige.Ved å forstå de psykologiske røttene til klaustrofobi, kan man lære å overvinne sin frykt og forbedre sin livskvalitet. Kanskje kan vi avdekke noen flere aspekter av klaustrofobi i dagens episode. Velkommen skal du være!

I moderne samfunn er spørsmålet om status og sosiale hierarkier både allment og avgjørende, formende for individuelle liv og kollektive strukturer. Likevel liker vi ikke å anerkjenne at det foreligger et mer eller mindre skjult hierarki mellom mennesker. Derfor er status og sosiale hierarkier et tabu - Noe vi helst ikke snakker om. Men trolig er mye av vår motivasjon forankret i en stadig forhandling om posisjoner og status i det mellommenneskelige landskapet, enten det er hjemme, på jobb, i et klubb eller et politisk parti. Makt, innflytelse, anerkjennesle og respekt er relasjonell kapital de fleste ønsker seg, enten man innrømmer det eller ikke. Dermed vil jeg i dagnes episode forsøke å belyse den sosiale statusens psykologi, og kanskje se på et fenomen som kalles for statusangst - Det kan være frykten for å tape verdi av den typen vi høster fra andres anseelse. Så lenge status er tabubelagt, er det kanskje en del dynamikker her som foregår på et subtilt nivå, og kanskje utenfor vår bevisste oppmerksomhet. Av den grunn mistenker jeg at fokus på de sosiale hierarkiene kan tre nok en måte å gjøre det ubevisste bevisst på, og nettopp det er jo en av hovedmålsetningene her på SinnSyn. Kanskje er mye av vår motivasjon, og mer enn vi liker å innrømme, forankret i kampen om status? I så fall ka vi forstå oss selv i et større perspektiv ved å utforske statusspillene som spiller overalt hvor mennesker flokker seg sammen.

Marcus Aurelius, Romerrikets keiser fra 161 til 180 e.Kr., er kanskje best kjent for sin praksis av stoisk filosofi, dokumentert i hans personlige skrifter som senere ble publisert som "Meditasjonene". Disse notatene tilbyr en sjelden innsikt i tankene til en av de mektigste mennene i antikken, som samtidig søkte visdom og indre fred gjennom stoisk tankegang. Hans livsprinsipper tilbyr tidløse leksjoner som fortsatt kan veilede oss i jakten på et godt og meningsfullt liv. I dagens episode av SinnSyn skal jeg utforske de stoiske veilederen til et godt liv. Jeg skal også se på hvordan små anekdoter, fortellinger og metaforer kanskje kan fungere som viktige veiledere i et komplisert liv. Jeg innleder med å snakke om en terapeut som het Milton Erichsen. Hans terapeutiske praksis bestod først og fremst av å fortelle sine pasienter små innsiktsfulle historier som kunne kaste nytt lys over klientens underliggende konflikter. Milton Erichsen mente at metaforer og historier hadde terapeutisk kraft fordi de snakket direkte til det ubevisste. Kan kloke fortellinger og gamle filosofiske rammeverk fungere som hjelpemidler og selvhjelpsverktøy for moderne mennesker? Det spørsmålet skal jeg utforske i denne episoden av Sinn Syn. Velkommen skal du være!

Vi tror vi er bedre enn vi faktisk er, og vi søker automatisk etter informasjon som bekrefter oss i vår eksisterende tro. Vi har også en preferanse for de eksotiske og litt mer ekstravagante og spektakulære forklaringsmodellene, fremfor de mer sannsynlige og rasjonelle forklaringene. Vi tror mer på pene mennesker, og vi vurderer ting opp mot noe annet. Vi er dårlige på å vurdere verdi uten å sammenligne det med noe annet, og derfor er de fleste av våre vurderinger avhengig av hva det vi vurderer står på siden av i et gitt tilfelle. Når det er knappet på noe, tenker vi at det har mer verdi. Og våre beslutninger styres av følelsene våre og måten folk rundt oss oppfører seg på. Alt dette kan forstyrre vår evne til å tenke klart, men hvis vi vet om de viktigste tankefellene, kan vi styrke vår evne til å tenke. Det er tema for dagens episode her på SinnSyn. Velkommen skal du være!