Queer Up 倍儿酷

【Summary】In this episode, Queer Up host Liu Yan talks to the show's first ever international guest Adrian. A Puerto Rican in his 30s, Adrain has quite a story to tell. The conversation is in equal measures funny and serious, tender and tough, educational and entertaining, and most of all, meaningful and hopeful. What are you waiting for? Start listening now!【Timestamps】0:49 sexual awakening2:23 big family3:26 religion5:37 coming out7:46 relationship with mom 17:40 first time falling in love20:06 first boyfriend27:00 finally being comfortable in own skin31:37 having a boyfriend that performs drag34:16 betrayl by a close friend40:53 boundary42:45 relationship with other family members50:57 what most Puerto Ricans have in common

【本集简介】本期节目转自《刘彦的读书播客》。Queer Up团队成员Vincent和主持人刘彦就Spawning Season一书进行了深度讨论，涉及酷儿养育孩子的方方面面。Vincent还采访了已经有孩子的酷儿朋友，请他们分享第一手的经验。心动不如行动，赶快来听听吧！ 【时间戳】0:27 读Spawning Season一书的缘由2:45 一个贯穿全书的重要比喻5:21 书中较难理解的部分涉及荣格的精神分析11:15 如何看待来自朋友的背叛15:38 关于混血宝宝的考虑17:49 通过非传统方式孕育孩子的风险15:38 朋友分享：有了孩子之后伴侣产生的心理变化17:00 朋友分享：孩子排第一是否会影响当下或未来的亲密关系35:36 对质疑“孩子排第一”的一些反馈38:46 非生物学的酷儿亲子关系在我国会面临更大的来自长辈的阻力44:09 非生物学的酷儿亲子关系目前在我国无法得到法律保障46:44 酷儿要孩子到底是因为喜欢孩子，还是想显得更异性恋一些？51:04 如何看待酷儿家庭刻意让孩子接触某些人物，以弥补家中欠缺的男性或女性影响55:29 朋友分享：试图融入异性恋育儿圈，还是专注于彩虹群体的育儿圈？59:05 亲子关系是一个不断修正、不断成长、不断学习的过程

【本集简介】Queer Up团队成员Jayden、Charlie、Emily、Vincent和Yuki和主持人刘彦一起热烈讨论2025年末的大爆同志剧集《巅峰对决》（Heated Rivalry)。大家从观剧体验出发，分享了彼此记忆深刻的桥段，并结合个人经历和见解，讨论了角色关系、同性亲密关系、心理问题以及剧情设置方面的共鸣与争议。速速来围观吧！ 【时间戳】01:06 各自分享印象最深或最喜欢的片段03:32 关于Kip的女性朋友的边界感争议13:53 Shane的前女友协助他出柜的经历14:55 Shane和前女友之间的互动让Vincent想到了自己的经历16:53 关于剧集负责人Jacob Tierney的点滴18:46 关于酷儿角色是否要由酷儿演员来演绎的讨论25:36 对男主之间床戏的保留意见30:22 对床戏的正面反馈34:30 男主之间恋爱的小细节让人动容37:06 / 55:06 片中多处微妙地向观众科普了各方面的知识41:48 Shane和母亲之间的暖心互动43:37 关于neurodivergent的基本科普46:08 怎么看待本剧对bisexual角色的处理50:27 各自分享剧中让人捧腹的搞笑片段01:01:05 本剧得以登陆HBO Max，成为全球爆款的契机01:02:28 主角间坦诚而平等的沟通让人动容01:04:16 Ilya扮演者说俄语的片段让人惊艳01:05:31 Ilya的内心逐渐被打开的过程展现了他的成长01:06:08 Shane在Ilya陪同下向家人出柜的经历让Vincent想到了自己的经历01:07:33主角的爱意在十年间徐徐展开，展示了两人爱情的纯粹和坚韧，也显示了彼此的成长轨迹01:11:33 原著系列的名称Game Changer在剧中的几处呼应01:12:16 本剧是否基于冰球界原型人物改编

【本集简介】Fred第一次做客Queer Up，与主持人刘彦讨论了英国医生、脑神经学家奥利弗·萨克斯的自传On the Move: A Life （《每条弯路都通向自我》）。二人从阅读本书的契机，聊到作者的同志故事以及学术大拿的“非典型”多面人生。让我们一起聆听今天的故事！ 【时间戳】01:09为什么讨论这本书02:44 高龄真爱是否为书中最令人印象深刻的部分04:44 作者母亲对作者出柜的激烈反应05:54 作者接受家人安排和异性发生了第一次性行为07:36 全书有很强的人文关怀（humanistic）11:28 作者年轻时适合给读者当反面教材的经历14:47 作者体力和脑力都很强大（herculean）17:38 作者对写作的热爱22:42 作者具备冒险精神（heedless）26:05 书中意识与脑神经科学部分值得回味27:41 作者的乐观和坚韧不拔的精神30:08 作者的“直男劫”以及对方的体贴回应

【本集简介】Queer Up团队成员Charlie和主持人刘彦畅聊一本名为Nobody Needs to Know的自传。作者Pidgeon Pagonis是一位间性人（intersex），在书中分享了自己成长过程中的身份探索、手术经历、各种挑战，以及最后成为一名酷儿活动家的故事。Charlie和刘彦就书中的诸多精彩内容展开深度讨论，让我们一起来听听吧！ 【时间戳】1:26 Charlie对这本书的整体印象2:46 间性人（intersex）到底是什么意思？3:52 作者在成长过程中面临的挣扎和挑战5:57 间性人对自己身份的知情权8:13 不断学习和拓宽视野对自我认知的重要影响10:15 传统性别认知与性爱体验对自我认知的影响13:35 没有性生活不正常？15:51 医生未经同意将作者当案例进行公开展示所带来的深层伤害17:53 从羞耻到自豪：自我认知的转变19:50 从依赖他人定义自我到独立定义自我21:40 性少数群体进行内部讨论时仍受传统女性标准的束缚24:57 因酷儿群体中的代词使用而产生的恐慌感26:34 外界对酷儿群体表达方式的常见误解和批评27:46 从学习到行动：一位活动家的成长之路29:02 家人支持对于间性人成长的重要意义30:53 呼吁提高间性人群体的可见度和对该群体的支持34:03 Nobody Needs to Know是Queer Up播客的幕后功臣

【本集简介】本期Queer Up的嘉宾Qiqi是彩虹群体的又一位盟友。身为顺直人士的她对酷儿议题保持着开放心态，而多文化多语言的背景进一步丰富了她在这方面的思考。她从个人经历和社会观察层面，与主持人刘彦探讨了个人的认知探索、不同文化对酷儿的理解、酷儿群体面临的社会偏见以及相应沟通策略等问题。 【时间戳】01:02 Qiqi对性取向的探索保持开放心态01:26 开始关注酷儿议题的契机05:05 此前对酷儿群体的刻板印象06:55 如何反驳“同性伴侣无法生育，取向当然不正常”这种观点08:48 多语言多文化的经历对Qiqi在关注酷儿议题方面的影响11:01 用非母语讨论酷儿议题是否会更放得开13:21 与泰国友人聊天会涉及酷儿议题吗？泰国人如何看待酷儿？18:53 如何改变长辈对酷儿议题的偏见21:10 酷儿群体把生活过好是打破偏见的良招23:00 如果孩子长大后认识到自己的酷儿身份，作为家长，Qiqi会如何应对？24:54 Qiqi丈夫对酷儿议题的态度28:49 如何与对酷儿议题不关心、不愿意探讨的人沟通33:18 大多数人喜欢听故事，但也有人偏好数据和信息，不可一刀切

【本集简介】Queer Up团队成员Jayden、Charlie、Emily、Vincent和Angelica首度齐聚，与主持人刘彦讨论了北京理工大学男学生常某实名举报男导师宫某诱导其发生性关系的新闻事件。各成员从第一观感聊到背后疑点，从具体事件展望普遍问题，深度讨论了性取向、性侵、爱情观、师生权力关系、道德与规范等话题。注：1. 此次讨论的依据主要来自举报人的单方面叙述，包括其在社交媒体发布的视频、文字以及PPT等，可能并不能完全还原事件真实情况。因此团队成员力求辩证地看待现有信息、理性地抒发个人观点，所有评论仅供参考。2. 背景信息：4月19日晚，北京理工大学研究生常某在网上发布长视频以及PPT，实名举报其导师宫某泄露研究生考试面试题目、引导男学生发生性关系等等。4月20日，北京理工大学发表声明，宫某涉嫌师德失范行为基本属实，给予宫某开除党籍、撤销行政及教师职务、解除聘用关系等处分。 【时间戳】01:22 起初为常同学的勇气鼓掌，但看了具体举报内容后态度有所改变03:06 该事件有很多角度可以分析，大多数网友从情感层面选择站队宫老师04:08 宫老师与以往性侵案里的被告明显不同05:55 结构性的压迫有一半落在了常同学身上07:58 宫老师看似在这段关系中处于高位，实则可能恰恰相反09:23 双方各有难处和问题，很难说谁绝对无辜11:17 常同学对宫老师多次的性行为都没有拒绝，也许事情没有那么简单13:39 突发的性施压可能难以拒绝，但常同学在多个场合均拥有充分的缓冲时间，却始终没有拒绝15:16 常同学PPT中针对宫老师的爆料信息露骨、用语恶毒，且有许多经不起推敲的点17:18 常同学可能缺乏同理心，甚至存在恐同心态20:04 网络上有关宫老师可能已离婚和小范围出柜的传言21:18 网络舆论偏向宫老师的原因是否与常同学的男性身份有关23:39 高位者单方面求爱可能构成一种情感操纵行为26:15 女性遭受性骚扰后的一般反应，以及常同学所表现出来的不符合常理的后续反应29:08 “不可靠叙事者”或是该次事件的关键因素之一34:19 学校的处理是否对常同学有所偏袒38:59 究竟是被侵犯者没有明确表达反抗，还是因为反抗信号被权力高位者忽略45:12 关于常同学模糊自身性取向的疑问46:33 成年人师生恋的道德边界和社会规范54:14 将宫老师视为“纯爱战神”是否合理56:39 一些特别的角度：宫老师是否也享受了权力带来的掌控感；常同学的“自我牺牲”是否是出于社会责任59:43 情感表达与边界尊重的复杂性1:04:35 撇开不确定因素，肯定可以从此次事件中学到的一点

【本集简介】Queer Up团队成员Jayden和主持人刘彦畅聊2024年出版的书籍XOXO, Cody。美国动感单车教练Cody Rigsby在该自传中回忆了自己作为男同性恋的成长历程和情感走向，以及在舞蹈、健身等领域的职业发展。两人就本书涉及的同志元素、情感问题、自我成长等内容展开了深度讨论。 【时间戳】01:33 读完此书后最大的感受04:29 酷儿群体更容易出现药物成瘾问题06:00 作者应对情感问题的惯行方式具有破坏性10:54 和朋友搞暧昧是否可取14:18 作者文中观点与其实际行为之间的矛盾之处15:46 友情需要主动维系，不应成为我们的后备选项17:07 如何看待“不要为了找个吃饭搭子而进入一段恋情”20:25 如何看待秀恩爱行为23:05 如何看待作者使用相貌攻击的用语25:23 治愈自己最好的方式是宽容自己、原谅他人26:22 作者把事业成功归因于勇敢抓住机遇28:40 如何看待朋友向你征求意见之后却又不予采纳的行为32:49 书中“有味道”的小彩蛋34:50 作者作了一个如果性取向可以选择的假设