Phân Tích Kinh Tế

OpenAI đang chuẩn bị cho cuộc IPO lớn nhất từ trước đến nay, dự kiến sẽ diễn ra vào cuối 2026 hoặc 2027, với định giá tiềm năng kỳ vọng là 1 ngàn tỷ USD, tương đương hơn 26 triệu tỷ VND! Đây không chỉ là giao dịch sẽ đi vào lịch sử tài chính mà còn đặt ra câu hỏi: liệu áp lực từ nhà đầu tư có khiến ChatGPT và trí tuệ nhân tạo phải thay đổi định hướng phát triển? Tập podcast kỳ này sẽ phân tích những kỳ vọng, lo ngại và tác động tiềm ẩn của sự kiện này đối với xã hội.>> Đọc bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: OpenAI vào Thị trường chứng khoán: liệu các thị trường có thể điều khiển ChatGPT và trí tuệ nhân tạo?

Trung Quốc có thể chịu tổn thất kinh tế ngắn hạn từ sự hỗn loạn ở Trung Đông, nhưng về lâu dài, đây lại là cơ hội để Bắc Kinh củng cố vị thế toàn cầu, mở rộng ảnh hưởng tại châu Á và khẳng định vai trò đối trọng với Mỹ.>> Đọc bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: Trung Quốc sẽ phải gánh chịu hậu quả từ sự hỗn loạn ở Trung Đông nhưng về lâu dài nước này sẽ được lợi

Nếu dùng AI để hỏi số liệu thống kê kinh tế, theo bạn, cách hỏi nào dưới đây sẽ cho kết quả đúng nhất?Liên tục hỏi 1 câu 10 lần trong cùng cuộc hội thoại.Hỏi mở 10 cuộc hội thoại khác nhau hỏi cùng một câu?Hỏi 5 lần trong 1 cuộc hội thoại có đính kèm file tài liệu?Mời bạn nghe podcast kỳ này để biết đáp án!>> Hoặc đọc bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: StatGPT: Những mối hiểm nguy khi hỏi AI về thống kê

Trung Quốc đang theo đuổi chiến lược AI giá rẻ với tham vọng rõ ràng: Tạo ra sự phụ thuộc toàn cầu vào công nghệ của họ. Những công cụ này được quảng bá như một đóng góp cho nhân loại nhưng thực chất đây là bước đi chiến lược để cạnh tranh với Mỹ và định hình trật tự công nghệ quốc tế. Điều này đặt ra thế lưỡng nan cho các bên thứ ba khác: Có nên tận dụng lợi ích kinh tế và chấp nhận rủi ro lệ thuộc không?>> Đọc toàn bộ bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: Trung Quốc đang đánh cược rằng trí tuệ nhân tạo giá rẻ sẽ khiến cả thế giới “nghiện” công nghệ của họ

Thuật toán và dữ liệu thường được xem như công cụ “phi chính trị” nhưng thực tế chúng đang tác động sâu sắc đến dân chủ, xã hội và khế ước xã hội. Người dùng đánh đổi quyền tự do và ý chí khi cung cấp dữ liệu để nhận dịch vụ (thường là miễn phí). Làm thế nào để bảo vệ nền dân chủ trước thực trạng này? Mời bạn nghe podcast để nghe đề xuất của tác giả.>> Đọc toàn bộ bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: Khai thác dữ liệu: một sự thay đổi khế ước xã hội ít gây ồn ào

Jürgen Habermas, vị triết gia người Đức có ảnh hưởng sâu rộng trong thế kỷ XX và XXI, đã qua đời ngày 14/3/2026 tại Starnberg. Tập podcast kỳ này không chỉ là điếu văn tiễn biệt mà còn là thảo luận về di sản mà Habermas để lại cho nhân loại. Nhìn vào thế giới bất định đầy rẫy bạo lực ngày nay, có lẽ ta phải thừa nhận rằng ý tưởng về một hình thái xã hội dựa trên tương giao chứ không phải quyền lực của ông, dường như đã thực sự “thất bại", nhưng đó là thất bại rực rỡ của những bậc trí giả.>> Đọc bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: Điếu văn tiễn Jürgen Habermas - Thất bại rực rỡ của những bậc trí giả

Trong tập podcast kỳ này, tác giả đặt câu hỏi then chốt về hiệu quả của các chiến lược nhắm vào lãnh đạo tối cao Iran của Mỹ và Israel: liệu ám sát hay loại bỏ các lãnh đạo tối cao có thực sự làm lung lay chế độ?>> Đọc bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: Sai lầm của Trump và Netanyahu: giết lãnh tụ tối cao không làm cho Iran sụp đổ

Đọc bài viết tại: PHÂN TÍCH KINH TẾ: Một địa điểm, hai bài phát biểu – Mark Carney đã bỏ xa Donald Trump như thế nào tại Davos?