PÅVERKARNA

Varför är det så svårt att älska sin chef? Är kommunikationsbranschen mer utsatt för dåliga chefer än andra och ska en bra chef vara egentligen? Edit berättar om varför hon sa upp sig som chef och blev gladare medan Emma konstaterar att hon ska ha en chef som skrämmer henne. Vi lyfter upp ett katastrofalt chefskap som kostat bolaget halva omsättningen och berättar om de sämsta cheferna vi haft. Emma vill veta hur många stygn Johan, Fredrik och Anders har fått i ”fiffi” och Edit grillar Norska kungahusets varumärke. 

Utbudet har aldrig varit större – ändå sitter vi där och scrollar. Varför känns det som att det aldrig finns något att se? När blev second screen-konsumtion norm, och vad gör det egentligen med vår koncentration (och intelligens)? I veckans avsnitt dissekerar vi våra streamingvanor, ger oss hän åt en nostalgitripp och rangordnar våra seriefavoriter. En färsk undersökning ger Emma akut mammaångest – medan Edit lyfter ett tal som inger hopp och som mycket väl kan gå till historien.

Varför är jakten på ett långt liv plötsligt på allas hälsoagenda? Den här veckan pratar Edit med Resumés stjärnreporter Amanda Törner om buzzordet ”Longevity”. Trenden att skapa en livstil med målet att leva så länge det bara går. Jakten på sömntimmar, proteiner, muskelmassa och låginflammatorisk kost driver våra algoritmer. Livslängdsjakten leds av självutnämnda gurus som fått lärjungar. Men är det bättre att leva gott eller att leva länge? På näthinnan den här veckan frågar vi oss: Vad är grejen med 2016 och varför ska man betala för att få bära hem dyra varor? 

Vi säger att vi följer konton för inspiration. För att stötta. För att “bygga community”. Bullshit! Ibland följer vi för en enda sak: att se någon fucka upp. Vad händer med influencer marketing när följarantalet blir en allt sämre värdemätare och engagemanget drivs av… haveri? Och vad har Alexander Pärleros, Gräddrumpan och Anna Book gemensamt egentligen? Är vi bara kollektivt besatta av mörker – och måste man exponera misär för att algoritmen ens ska bry sig? Emma kör över Nooshi Dadgostars endimensionella resonemang med buss (med backen i). Edit lyfter frihetskampen i Iran – och ekon från Baltikums frihetskamp på 90-talet med ett streaming tips. Det här är avsnittet som ställer den obekväma frågan: Följer vi för att hylla – eller för att döma?

Årets sista avsnitt och Edit och Emma dammar av spåkulorna. Vad kommer prägla 2026? OS som gör mediebevakningen mer transparent än någonsin, fisk som lyxvara (och hälsofara), AI-assistenter som äter upp hela internet och dödar allt vi trodde att vi visste om digitalt beteende. Dessutom: AI-sökningens dödskram om hemsidan, founder-led branding som nästa PR-våg och profiler som blir egna mediehus. Ett fullmatat finalavsnitt om året vi lämnar och året som väntar.

Krisexperten Hampus Knutsson är i studion – och vi fördjupar oss i 2025 års största mediekriser. Vilka händelser exploderade, varför blev just de så stora och hur förvandlades mediekriser till underhållning? Hampus delar sina bästa råd: så ska varumärken agera när krisen är ett faktum, varför tempot är avgörande och vad du absolut inte får göra. Vi listar vinnare och förlorare i årets kriser, dissekerar lärdomarna och utser 2025 års ”kris-vinnare”. Samtidigt slår Hampus ett slag för nyheter som underhållningsformat, Emma efterlyser mer stökiga influencers – och Edit varnar för barnarbete i sociala medier.Veckans länkar:Caroline Engvalls debattartikel i Expressen: https://www.expressen.se/debatt/debatt-influencers-utnyttjar-sina-barn-for-pengar/Hampus Knutsson: https://www.wingspr.se/