Share

cover art for Knusende seier. En vidunderlig natt for demokratiet.

Optimisten, Pessimisten & Realisten

Knusende seier. En vidunderlig natt for demokratiet.

Season 1, Ep. 197
•

Oppsummering kort av valgets resultater så langt.


Og mer hva seieren og alle delseierne representerer, enn å ha klare strategiske svar på hva dette betyr for maktkampen framover de neste 2 årene.


Men litt om det også.

More episodes

View all episodes

  • 199. Begynnelsen på slutten - eller en sesonghook for maga

    32:56||Season 1, Ep. 199
    Begynnelsen på slutten – eller begynnelsen på en ny sesong?Kåre Aas er i Washington DC. Gjermund har fulgt seks parallelle sendinger gjennom valgnatten. Og for en natt det ble!Demokratene har vunnet tilbake både Senatet og Representantenes hus. Abdul El-Sayed skriver historie i Michigan, mens overraskende resultater i Sørstatene og nye guvernører endrer det politiske kartet.Vi ser på valgskredet, kjønnsforskjellene, velgerne utenfor storbyene og hvorfor demokrati og korrupsjon ble så viktige saker. Er dette et politisk oppgjør på Watergate-nivå?Men også Demokratene står overfor krevende valg. Hvordan omsetter de seieren i politikk uten å ta de nye velgerne for gitt?Og hva gjør Trump nå? Trekker han seg politisk tilbake, eller kjemper han med nebb og klør for sitt ettermæle og MAGAs fremtid?Begynnelsen på slutten – eller en ny sesong av Trump?God lytting! Lik og del - eller iallefall del.
  • 197. Supertirsdag fra DC: Lame Duck, Angry Duck – eller Supercharged Duck?

    32:06||Season 1, Ep. 197
    Supertirsdag fra DC: Lame Duck, Angry Duck – eller Supercharged Duck?Det er valgdag i USA, og vi rapporterer fra Washington DC!Hvordan er stemningen hos republikanerne og demokratene mens amerikanerne avgjør hvem som skal kontrollere Kongressen?Vi tar for oss Iran, Tucker Carlsons dramatiske advarsler og hvorfor analysen hans møter betydelig skepsis. Vi gir en siste oppdatering om mellomvalget, og spør om Donald Trumps oppsiktsvekkende opptreden ved Reflecting Pool dagen før valget var et bevisst strategisk valg.Og det store spørsmålet: Hva slags president får vi etter valget? En svekket Lame Duck, en rasende Angry Duck – eller en Trump som svarer på motgang med enda mer maktbruk: Angry Supercharged Duck?En valgdagsspesial fra maktens sentrum, med politikk, alvor og en smule amerikansk absurditet.Flere oppdateringer kommer utover kvelden. God lytting!
  • MandagsRefleksjonsBassengOppvarming.

    36:34|
    Michigan-dramaet: Talekunst, momentum og målinger som nesten er for godeMichigan-dramaet: Talekunst, momentum og målinger som nesten er for godeDramaet i Michigan fortsetter. Vi sammenligner to svært forskjellige politiske opptredener: Abdul El-Sayeds introduksjon av Barack Obama i Detroit og Haley Stevens' krevende møte med CNNs Anderson Cooper. Hva betyr egentlig evnen til å begeistre, forklare og overbevise i amerikansk politikk?Vi ser også på momentum i mellomvalg. Når velgerne beveger seg tydelig i én retning, kan utslagene komme i mange delstater samtidig. Men historien byr også på unntak.De siste New York Times/Siena-målingene viser oppsiktsvekkende gode tall for Demokratene. Er de for optimistiske? Og hvorfor fortjener tallene fra Texas likevel særlig oppmerksomhet?Til slutt: Jared Kushner og boken han helst ville vært foruten. Vi ser på hvordan forfatter Matthew Cole presenterer sine alvorlige og omstridte påstander.God lytting!
  • 196. Kort Mandagsoptiomisme: Må sviket være skadelig selv om det er stort?

    17:58||Season 1, Ep. 196
    Mandagsoptimisten: Sviket i Michigan – og 11 prosentpoeng med håpHva blir egentlig effekten av Haley Stevens' oppsiktsvekkende støtte til republikaneren Mike Rogers, bare to dager før senatsvalget i Michigan?Samme helg kommer en nesten sjokkerende positiv måling for demokraten Abdul El-Sayed: Han leder med hele 11 prosentpoeng. Men andre målinger viser mindre forsprang, og det er gode grunner til å være forsiktig med å tro at ledelsen blir så stor på valgdagen.I denne korte Mandagsoptimisten ser vi også mot guvernørvalgene i de amerikanske vippestatene. De kan få stor betydning for presidentvalget i 2028 – ikke minst for hvordan valgene administreres, og hvordan tilliten til resultatene ivaretas.En kort oppdatering om politisk dramatikk, usikre tall og grunner til forsiktig optimisme.Og så har vi med eminent Fox-forklaringskomiker - som har sett på ostekake-skandalen og Obama.
  • 196. EXTRAOptimisten: Historisk Svik og Historisk Håp.

    15:28||Season 1, Ep. 196
    SøndagsExtra: Sviket i Michigan – og håpet i TexasKåre Aas er i Washington DC idet et oppsiktsvekkende politisk brudd ryster Demokratene. Haley Stevens, som fikk omfattende støtte fra partiets etablerte maktapparat i senatsnominasjonen i Michigan, har valgt å støtte republikaneren Mike Rogers fremfor partiets egen kandidat, Abdul El-Sayed.Hva får en demokrat til å gå så langt mot sin egen partifelle, bare to dager før valget? Og hva forteller konflikten om splittelsen mellom partiets sentrum og progressive fløy, særlig i synet på Israel?Men Michigan er ikke avgjort. Målingene før valget gir El-Sayed fortsatt grunnlag for å kjempe om senatsplassen.Og det finnes lysere tall andre steder: I Texas viser flere målinger at James Talarico står sterkt i oppgjøret med Ken Paxton.En SøndagsExtra om svik, partimakt og et amerikansk valg der velgerne fortsatt har siste ord.
  • 195. LØRDAGSOPTIMIST I DC . K;åre Aas er på Dupont... et sted.

    35:26||Season 1, Ep. 195
    Tre dager før mellomvalget i USA er det politiske kartet i bevegelse. Kåre Aas rapporterer fra Washington DC, Gjermund fra Follo, og sammen undersøker de hvorfor republikanerne plutselig må kjempe hardt i delstater de lenge har tatt for gitt.I Iowa forsøker Ashley Hinson å markere avstand til Trump. I Kansas og South Carolina er det uventet jevnt, mens Susan Collins kjemper for sin politiske overlevelse i Maine. Samtidig avlyser Trump valgkamparrangementer – før han ombestemmer seg.Og så er det Elon Musk. Med nær 450 millioner dollar i politiske bidrag reiser han et større spørsmål: Hvor mye makt kan én milliardær kjøpe i et demokrati?Vi diskuterer også hva Trump vil gjøre etter valget, og hvorfor selv paven nå blander seg inn i den amerikanske valgfortellingen.
  • 193. RealistLørdag med Anders Romarheim om Trump, valgtrusler, Putintrusler

    42:20||Season 1, Ep. 193
    Hva kan skje når Donald Trumps politiske interesser møter det amerikanske valgsystemet? Og hva skjer etter at stemmene er talt?På Sentralen møter vi Anders Romarheim, førsteamanuensis ved Institutt for forsvarsstudier, til en samtale om mellomvalget 3. november og de politiske og demokratiske prøvene som kan følge.Vi diskuterer velgerundertrykking, velgerskremming og risikoen for at valgresultater blir utfordret. Romarheim peker særlig på Texas og forklarer hvorfor han mener delstaten fortjener oppmerksomhet.Vi løfter også blikket mot Europa: Hvilket diplomatisk handlingsrom har Norge og Finland mellom Trump og Putin? Og hvem skal føre MAGA-bevegelsen videre når valget er over?Til slutt blir det Halloween, hard rock og et rødt slips. Også alvorlige tider trenger et lydspor.
  • 192. Fredag: Optimisme vs Pessimisme i Texas, Israel og for Musk

    26:36||Season 1, Ep. 192
    Trump under press – Kåre på vei til Washington. Netanyahu uten flertall. Og Musk truer med vold (forsøk på tøff tone, men læll) I USA er tallet 4 helt essensielt - det er 4 delstatssenatsseter Demokratene må ta tilbake fra Republikanerne for å få flertall. Med sine mandater kan de arabiske partiene få en avgjørende rolle. Hva kan utfordreren Gadi Eisenkot få til?Samtidig nærmer USA seg mellomvalget 3. november. Trump møter økende misnøye, og Demokratene øyner muligheter – også i republikanske bastioner som Texas. Men hva skal partiet faktisk bruke makten til dersom det vinner?Vi diskuterer også Elon Musks innflytelse, Starlink i Ukraina og spørsmålet om demokratisk kontroll over teknologigigantene.Og midt i det hele sitter Kåre på Gardermoen, på vei til Washington for møter med blant andre Fiona Hill, tidligere sikkerhetspolitisk rådgiver i Trump-administrasjonen, og Damon Wilson, leder for National Endowment for Democracy.En samtale om valg, makt og hvem som egentlig bestemmer.