No Malas Redzams

Tomorrow, Latvia votes.On the eve of the 15th Saeima election, Māris looks beyond the campaign slogans and asks what Latvian voters are actually choosing when they cast their ballots.For listeners in Australia and across the diaspora, Māris first explains how Latvia’s political system differs from the Australian, British, and American models: the 100-seat, single-chamber Saeima, Latvia’s five electoral districts, proportional representation, the 5% threshold, the multi-party system, coalition governments, and how a Latvian voter can not only choose a party list, but also put a plus beside a preferred candidate or cross out a candidate they don’t want representing them. - Then the episode turns to something considerably more confronting.An investigation by Latvijas Televīzija’s De facto, published by LSM on 27 September 2026, reported that candidates facing criminal cases or proceedings appeared on nine of the fourteen political lists contesting the election.Some have been charged. Some are before the courts. Some deny wrongdoing. Some cases remain under appeal. In some instances discussed in the investigation, first-instance courts have already returned guilty verdicts.Those legal distinctions matter. So does the presumption of innocence.But on the eve of an election, there’s another question worth asking:Is being legally entitled to stand for Parliament the same thing as being entitled to the public’s trust?This episode examines the candidates and cases identified by De facto, the explanations offered by their parties, and the five electoral lists that weren’t identified in that particular investigation as having candidates involved in the criminal proceedings it examined.No endorsement. No instruction about which party to choose.Instead, one final reminder before Latvia votes:Read the programmes. Check the promises. Look at the numbers. Look at the names. And remember that Latvia’s electoral system lets you have a say not only in which party enters the Saeima, but which candidates from that party may get there.Tomorrow, the politicians stop asking.Latvia answers.email Māris - mansakams@nomalasredzams.comSOURCES AND FURTHER READINGLatvijas Sabiedriskais medijs / LTV De factoIvo Leitāns, 27 September 2026No apsūdzēto sola uz Saeimas krēslu: vismaz deviņu partiju sarakstos iekļauti kandidāti ar krimināllietāmhttps://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/27.09.2026-no-apsudzeto-sola-uz-saeimas-kreslu-vismaz-devinu-partiju-sarakstos-ieklauti-kandidati-ar-kriminallietam.a664967/Latvijas Republikas SaeimaOfficial information on elections to the Saeima and Latvia’s parliamentary systemhttps://www.saeima.lv/en/about-saeima/the-parliament-of-latvia/elections-of-the-saeima/Latvijas Republikas Saeima — Constitution of LatviaOfficial information on the Saeima, President, Cabinet, and formation of governmenthttps://www.saeima.lv/en/about-saeima/work-of-the-saeima/constitution/Saeimas vēlēšanu likums — Saeima Election LawOfficial Latvian legislation governing candidate eligibility and Saeima electionshttps://likumi.lv/ta/en/en/id/35261-law-on-the-election-of-the-saeimaiCentrālā vēlēšanu komisija — CVKOfficial election information, candidate lists, voting procedures, and election resultshttps://www.cvk.lv/#NoMalasRedzams #LatviaVotes #LatviaElection2026 #Vēlēšanas2026 #15Saeima #Saeima #Latvija #LatvianPolitics #LatvianDiaspora #Diaspora #Latvia

With Latvia’s 15th Saeima election on 3 October 2026, this episode of No Malas Redzams examines what five political candidates actually said when speaking directly with Latvians in Australia and New Zealand.Māris compares the answers from:Arvils Ašeradens — Jaunā Vienotība (New Unity), List No. 9 - https://en.wikipedia.org/wiki/New_UnityEdgars Tavars — Apvienotais saraksts (United List), List No. 7 - https://en.wikipedia.org/wiki/United_ListMairita Lūse — Progresīvie (The Progressives), List No. 14 - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Progressives_(Latvia)Artūrs Butāns — Nacionālā apvienība (National Alliance), List No. 5 - https://en.wikipedia.org/wiki/Arturs_ButansEdmunds Zivtiņš — Latvija pirmajā vietā (Latvia First), List No. 8 - https://lv.wikipedia.org/wiki/Edmunds_ZivtinsThe questions go to the heart of Latvia’s future: a shrinking and ageing population, labour shortages, immigration, national and internal security, education, healthcare, pensions, economic growth, and Latvia’s relationship with its worldwide diaspora.What separates the parties? Where are their answers specific? Where do the numbers become less clear? And, perhaps most importantly, what didn’t they say?No one declares a winner, and no one recommends how to vote. Instead, this episode puts their answers side by side so listeners can hear the differences, examine the promises, and decide for themselves.Five politicians. The same questions. Five different approaches to Latvia’s future.Read the programmes. Check the promises. Look at the numbers. Then make your choice.Something to say? - email Māris - mansakams@nomalasredzams.com#NoMalasRedzams #LatviaElection2026 #Vēlēšanas2026 #15Saeima #LatvianPolitics #Latvija #LatvianDiaspora #JaunāVienotība #ApvienotaisSaraksts #Progresīvie #NacionālāApvienība #LatvijaPirmajāVietā

ALVIS HERMANIS: KĀPĒC LATVIJA VIŅU KLAUSĀS?Līdz 15. Saeimas vēlēšanām palikušas 27 dienas.Alvis Hermanis gadiem ir bijis viens no pazīstamākajiem Latvijas teātra režisoriem. Tagad režisors ir pārkāpis robežu starp skatuvi un politiku. Viņš vada ‘Mēs mainām noteikumus’, vēlēšanās startē ar 2. sarakstu un piedāvā mainīt ne tikai valdību, bet arī pašus Latvijas politikas noteikumus.Šajā epizodē Māris uz Hermani skatās no mazliet cita punkta. Arī pats nācis no teātra un filmas pasaules, viņš analizē ne tikai to, ko Hermanis saka, bet arī to, kā režisors veido savu politisko stāstu un vada auditorijas uzmanību.Ko īsti nozīmētu Hermaņa solītā ‘lielākā ģenerāltīrīšanas talka valsts pārvaldes vēsturē’? Un cik jauna patiesībā ir partija, kas sola mainīt veco sistēmu?Jo labs teikums vēl nav labs likums.Epizodes beigās Māris nonāk pie skaidra vērtējuma: Alvis Hermanis šobrīd ir labs Latvijas politiskajai konkurencei, bet viņš vēl nav pierādījis, ka būtu labs Latvijas vadīšanai.Un tad nonākam pie jautājuma, imigrācija. Hermanis un ‘Mēs mainām noteikumus’ piedāvā ļoti stingru trešo valstu imigrācijas ierobežošanu. Bet cik daudz imigrācijas Latvijai patiesībā vajag, un cik daudz tā var uzņemt, nezaudējot pati sevi?27 dienas līdz vēlēšanām. 2. saraksts. Viens no Latvijas pazīstamākajiem režisoriem tagad grib mainīt noteikumus.Kautkas sakams? - Raksti Mārim - mansakams@nomalasredzams.comALVIS HERMANIS: WHY IS LATVIA LISTENING TO HIM?Latvia’s 15th Saeima election is 27 days away.For years, Alvis Hermanis has been one of Latvia’s best-known theatre directors. Now the director has crossed the line between the stage and politics. He leads Mēs mainām noteikumus — ‘We Change the Rules’ — List No. 2, and is proposing not merely a change of government, but changes to the rules by which Latvian politics itself operates.Māris examines not only what Hermanis is saying, but how an experienced director constructs a political story and directs his audience's attention.What would Hermanis’s promised ‘biggest spring clean in the history of Latvia’s public administration’ actually mean? And how new is a political party promising to overthrow the habits of the old system?Because a good line is not necessarily a good law.27 days until the election. List No. 2. One of Latvia’s best-known directors now wants to change the rules.Alvis Hermanis, Mēs mainām noteikumus, 15. Saeimas vēlēšanas 2026, Saraksts Nr. 2 un Latvijas politika. No Malas Redzams 8. epizodē Māris analizē Alvja Hermaņa pāreju no teātra režijas uz politiku, viņa vēlēšanu reformas idejas, valsts pārvaldes reformu, politisko komunikāciju un imigrācijas politiku.Alvis Hermanis, Mēs mainām noteikumus, MMN, Saraksts Nr. 2, 15. Saeimas vēlēšanas, Saeimas vēlēšanas 2026, Latvijas vēlēšanas 2026, Latvijas politika, Latvijas politiskās partijas, vēlēšanu sistēma, vēlēšanu reforma, valsts pārvalde, birokrātija, Jaunais Rīgas teātris, JRT, Latvijas teātris, režisors politikā, Māris Caune, No Malas Redzams, Latvija, latvieši, latviešu valoda, Latvijas nākotne, imigrācija Latvijā, trešo valstu imigrācija, demogrāfija, diaspora, Latvian politics, Latvia election 2026, Alvis Hermanis politics#NoMalasRedzams #AlvisHermanis #MēsMaināmNoteikumus #MMN #Saraksts2 #Saeima #15Saeima #Vēlēšanas2026 #Latvija #LatvijasPolitika #Latvieši #JRT #ImigrācijaAlvis Hermanis, Mēs mainām noteikumus, MMN, List No. 2, Latvia election 2026, Latvian election, 15th Saeima, Saeima election 2026, Latvian politics, Latvia politics, Latvian political parties, electoral reform Latvia, Latvian electoral system, public administration Latvia, Latvian bureaucracy, New Riga Theatre, Jaunais Rīgas teātris, JRT, Latvian theatre, theatre director politics, Māris Caune, No Malas Redzams, Latvia, Latvians, Latvian language, future of Latvia, immigration Latvia, third-country immigration, Latvian demographics, Latvian diaspora, European politics

No Austrālijas Latvijas politika dažreiz izskatās citādi. Attālums ne vienmēr ļauj redzēt vairāk, bet reizēm tas ļauj pamanīt modeļus, pie kuriem Latvijā jau esam pieraduši.Šajā No Malas Redzams epizodē Māris uzdod neērtu jautājumu: vai Latvijas politikā sāk veidoties politiskās ģimenes, kurās pazīstams uzvārds, kontakti, partijas ietekme un gadiem uzkrāta atpazīstamība kļūst par mantojamu politisko kapitālu?Šleseri. Krištopani. Bartaševiči. Rubiki. Bojāri. Šķesteri. Klementjevi. Radniecība pati par sevi nav korupcija, un politiķa bērnam ir tādas pašas tiesības kandidēt kā jebkuram citam Latvijas pilsonim. Bet jautājums paliek: vai viņš tiešām sāk no tās pašas starta līnijas?Epizodē Māris aplūko arī partiju kontroli pār kandidātu sarakstiem, politisko uzvārdu vērtību, publiski finansētas mediju redzamības priekšrocības un Daugavpils piemēru. Un viņš uzdod jautājumu pašiem jauno politisko dinastiju pārstāvjiem: ja jums patiešām ir izglītība, spējas, enerģija un kontakti, kāpēc nesākt uzņēmumus, neradīt darbavietas un nepalielināt Latvijas bagātību, pirms doties pārvaldīt un pārdalīt valsts naudu?Noslēgumā skats kļūst vēl neērtāks: no padomju nomenklatūras un tās privilēģiju pārmantošanas līdz mūsdienu Krievijas elites bērniem, kuri ieņem ietekmīgus amatus Putina sistēmā.Latvija nav Padomju Savienība. Latvija nav Krievija. Un tieši tāpēc mums vajadzētu būt īpaši uzmanīgiem pret politisku kultūru, kurā pareizais tēvs, pareizais uzvārds un pareizie kontakti kļūst par tramplīnu uz varu.Viens jautājums vēlētājam varbūt pasaka visu: ja šim kandidātam būtu pavisam cits uzvārds, vai jūs joprojām par viņu balsotu?ENGLISHIs Latvian Politics Becoming a Family Business?When a surname becomes political capital, is everyone still starting from the same line?From Australia, Latvian politics can sometimes look different. Distance does not necessarily mean you see more, but sometimes it allows you to notice patterns that those living among them have simply grown accustomed to.In this episode of No Malas Redzams, Māris asks an uncomfortable question: is Latvia developing political families in which a famous surname, connections, party influence and decades of accumulated recognition become inherited political capital?The Šlesers family. The Krištopans family. The Bartaševičs family. The Rubiks family. The Bojārs family. The Šķesters family. The Klementjevs family. Family connections are not themselves evidence of corruption, and the child of a politician has exactly the same democratic right to stand for election as any other Latvian citizen. But the question remains: are they really starting from the same line?The episode examines party control over candidate lists, the value of political surnames, the electoral advantage potentially created by publicly funded media visibility, and the Daugavpils example. Māris also challenges the younger members of political families: if you really have the education, ability, energy, and connections attributed to you, why not build businesses, create jobs, and generate wealth for Latvia before entering politics to administer and redistribute public money?.Latvia is not the Soviet Union. Latvia is not Russia. And precisely because it isn't, Latvians should be especially wary of any political culture in which the right father, the right surname and the right connections become a springboard to power.Perhaps one question tells voters everything they need to know: if this candidate had a completely different surname, would you still vote for them?No Malas Redzams — Latvia as seen by a Latvian from the other side of the world.Latvijas politika, Saeima, Latvijas vēlēšanas, politiskās ģimenes Latvijā, politiskās dinastijas, Šlesers, Krištopans, Latvijas diaspora, Daugavpils politika, Latvian politics, Latvia political families, Latvian political dynasties, Latvia elections, Latvian diaspora, Soviet nomenklatura, political nepotism, Putin Russia.

Vai valsts var kļūt vājāka pirms tiek zaudēta teritorija?Šajā epizodē Māris runā par vienu no svarīgākajiem, bet visretākiem jautājumiem pa Latvijas nākotni – nacionālo pašapziņu.Kāda ir atšķirība starp kritisku domāšanu un cinismu? Kā propaganda cenšas panākt lai mēs ticētu meliem, un arī lai mēs pārstātu ticēt paši sevI? Un kāpēc tieši latviešu diaspora bieži vien atgādina Latvijai tās pašas vērtību?No sarunām ar diasporas latviešiem līdz Latvijas vēstures piemēriem – šī ir epizode par cerību, atbildību un pārliecību, ka tautas nākotni nosaka ne tikai valdības vai armijas, bet arī cilvēku izvēles ikdienā.Jo valsti var nosargāt ne tikai ar ieročiem.To var nosargāt arī ar ticību.Kautkas sakams? - Raksti Mārim - mansakams@nomalasredzams.comAtslēgvārdiLatvija, latvieši, latviešu tauta, nacionālā identitāte, pašapziņa, patriotisms, diaspora, latvieši pasaulē, propaganda, Krievija, dezinformācija, demokrātija, pilsoniskā līdzdalība, Baltija, Baltijas valstis, kultūra, latviešu valoda, vēsture, No Malas Redzams, Māris🇬🇧 ENGLISHWhat Happens When a Nation Loses Faith in Itself?Why national confidence may be as important as defending a country's borders.Can a nation begin to weaken long before it loses any territory?In this episode of No Malas Redzams, Māris explores one of the least-discussed yet most important questions facing Latvia today: national confidence.What is the difference between healthy criticism and destructive cynicism? Why is modern propaganda often less interested in making people believe lies than in convincing them that nothing is worth believing? And why do Latvians living abroad so often remind Latvia of its own value?Drawing on conversations with members of the Latvian diaspora, historical reflections, and contemporary events, this episode examines how language, culture, civic participation, and belief in the future shape a nation's strength.Because a country isn't defended only by its military.Sometimes it is defended by the confidence of its own people.Got something to say? Email Māris - mansakams@nomalasredzams.comKeywordsLatvia, Latvians, Latvian identity, national confidence, patriotism, diaspora, Latvian diaspora, civic participation, democracy, propaganda, Russia, Baltic States, Estonia, Lithuania, culture, Latvian language, history, geopolitics, national resilience, No Malas Redzams, Maris.

Vai propaganda tiešām cenšas panākt, lai mēs noticētu meliem?Varbūt nē.Varbūt tās īstais mērķis ir daudz bīstamāks, panākt, lai mēs vairs neticētu nekam.Šajā No Malas Redzams epizodē Māris pārunā vienu no mūsu laikmeta svarīgākajiem ieročiem, informāciju.Mūsdienu propaganda vairs neizskatās pēc padomju plakātiem vai skaļiem politiskiem saukļiem.Tā ienāk mūsu telefonos, sociālajos tīklos, video platformās un pat ikdienas sarunās.Kā darbojas dezinformācija?Kāpēc nogurums ir viens no efektīvākajiem ieročiem informācijas karā?Kādēļ Latvija atrodas ne tikai NATO austrumu robežā, bet arī patiesības frontes līnijā?Un ko katrs no mums var darīt, lai neļautu citiem domāt mūsu vietā?Šī nav epizode par Krieviju.Šī nav epizode par bailēm.Tā ir epizode par kritisko domāšanu.Par atbildību.Un par mūsu spēju saglabāt veselo saprātu tādos laikos, kad patiesība kļūst arvien grūtāk atrast.Jo propagandas lielākā uzvara nav tad, kad tu notici meliem.Tā ir tad, kad tu pārstāj meklēt patiesību.Šajā epizodē• Kāpēc mūsdienu propaganda vairs neizskatās pēc propagandas.• Kā informācijas karš izmanto emocijas, nogurumu un sociālos tīklus.• Kāpēc propagandas mērķis nav pārliecināt, bet radīt šaubas.• Latvija kā viena no patiesības frontes līnijām Eiropā.• Kā pasargāt sevi no dezinformācijas un manipulācijas.• Kāpēc kritiskā domāšana ir viena no svarīgākajām brīvības formām.Kautkas sakams? - Raksti Mārim - mansakams@nomalasredzams.comAtslēgvārdiNo Malas Redzams, Patiesības karš, propaganda, dezinformācija, informācijas karš, Krievijas propaganda, Latvija, latvieši, kritiskā domāšana, sociālie tīkli, mākslīgais intelekts, dziļviltojumi, demokrātija, Baltijas valstis, NATO, Eiropa, Latvijas drošība, nacionālā drošība, informatīvā telpa, medijpratība, mediji, patiesība, pilsoniskā līdzdalība, latviešu podkāsts, Māris.--------------------------------------------------------------------------------No Malas Redzams – Episode 5The War for TruthWhy propaganda isn't designed to make you believe lies.What if the real purpose of propaganda isn't to make you believe a lie?What if its real objective is something far more dangerous—to make you stop believing in anything at all?In this episode of No Malas Redzams, Māris explores one of the defining battlegrounds of the twenty-first century: information itself.Modern propaganda no longer looks like Soviet posters or loud political slogans. It arrives through social media, algorithms, influencers, memes, AI-generated content and endless streams of online information.Why is information overload becoming a weapon?How does propaganda exploit fatigue, anger and uncertainty?Why is Latvia not only on NATO's eastern frontier, but also on the front line of the battle for truth?And what can ordinary citizens do to protect themselves—and their country—from manipulation?This is not an episode about Russia alone.It is an episode about responsibility.Critical thinking.Media literacy.And the importance of refusing to let anyone else think on your behalf.Because propaganda wins not when you believe a lie.It wins when you stop searching for the truth.Got something to say? Write to Māris - mansakams@nomalasredzams.comKeywordsLatvia, Latvian podcast, No Malas Redzams, propaganda, information warfare, disinformation, misinformation, Russian propaganda, hybrid warfare, media literacy, critical thinking, democracy, NATO, Baltic States, Latvia security, social media manipulation, artificial intelligence, deepfakes, algorithms, truth, freedom of speech, civic responsibility, Latvian identity, geopolitics, Māris.

Vai valsti vienmēr zaudē karā?Vai arī tā var pazust daudz klusāk – pa vienam aizbraukušam jaunietim, pa vienai slēgtai skolai, pa vienai ģimenei, kura mājās vairs nerunā latviski?Šajā epizodē No Malas Redzams Māris pievēršas vienam no svarīgākajiem jautājumiem Latvijas nākotnei.Ne par Krievijas tankiem.Ne par NATO.Bet par mums pašiem.Kas notiek ar tautu, ja tās kļūst arvien mazāk?Kas notiek, ja valoda pamazām atkāpjas?Kas notiek, ja cilvēki pārstāj ticēt, ka viņu līdzdalībai ir nozīme?Un kas notiek ar valsti, kad pilsoņiem kļūst vienalga?Šajā epizodē tiek aplūkota Latvijas demogrāfiskā situācija, latviešu valodas nozīme, kultūras mantojums, pilsoniskā līdzdalība un vēstures mācības par tautām, kuras pazuda nevis vienā kaujā, bet daudzu paaudžu laikā.Šī nav epizode par bailēm.Viņa ir epizode par atbildību.Jo valsti var zaudēt bez šāviena.Bet valsti var arī nosargāt bez šāviena.Un tas sākas ar mums.Šajā epizodē• Vai tautas pazūd tikai kara dēļ?• Latvijas demogrāfiskā krīze un ko tā nozīmē nākotnei.• Kāpēc latviešu valoda ir mūsu pirmā aizsardzības līnija.• Pilsoniskā vienaldzība – demokrātijas klusais ienaidnieks.• Prūši, līvi un citas tautas, kuras pazuda no vēstures.• Ko katrs no mums var darīt Latvijas labā jau šodien.Kautkas sakams? - Raksti Šeit - mansakams@nomalasredzams.comAtslēgvārdiNo Malas Redzams, Latvija, latvieši, Latvijas nākotne, demogrāfija, latviešu valoda, latviešu kultūra, nacionālā identitāte, patriotisms, pilsoniskā līdzdalība, demokrātija, diaspora, diasporas latvietis, Jāņi, Dziesmu svētki, Latvijas vēsture, līvi, prūši, Baltijas valstis, nacionālā drošība, tautas identitāte, kultūras mantojums, ģimene, bērni, latviešu podkāsts, Māris, No Malas Redzams Podcast.------------------------------------------------------------Can Latvia Be Lost Without a Single Shot Being Fired?Does a nation always disappear through war?Or can it slowly fade away—one family at a time, one closed school at a time, one generation that no longer speaks its own language?In this episode of No Malas Redzams, Māris explores one of the most important questions facing Latvia's future.This is not an episode about Russian tanks.It is not an episode about NATO.It is an episode about us.What happens when a nation's population continues to decline?What happens when its language slowly retreats?What happens when citizens stop believing their participation matters?And what happens to democracy when people simply stop caring?Drawing on Latvian history, demographic trends and the experiences of other nations that gradually disappeared, this episode explores how countries are often weakened from within long before they are ever threatened from outside.This is not an episode about fear.It is an episode about responsibility.Because a country can be lost without a single shot being fired.But it can also be defended without a single shot being fired.And that begins with every one of us.In This Episode• Can nations disappear without war?• Latvia's demographic challenge and what it means for the future.• Why language is Latvia's first line of defence.• Civic disengagement—the silent threat to democracy.• What happened to the Prussians, Livonians and other forgotten nations?• What every Latvian can do today to strengthen Latvia tomorrow.KeywordsLatvia, Latvian identity, Latvian language, demographics, depopulation, civic participation, democracy, patriotism, nationalism, Latvian culture, Livonians, Old Prussians, Baltic States, national resilience, cultural heritage, Latvian diaspora, Latvia podcast, Latvian podcast, No Malas Redzams, Māris, European geopolitics, national security, language preservation, cultural identity, Baltic history, future of Latvia.

Vai Latvija patiešām ir drošībā?Šis jautājums izskan pēdējos gados arvien biežāk. Parastā atbilde ir vienkārša – mēs esam NATO dalībvalsts, mums ir sabiedrotie, un mums ir aizsardzības plāni.Ko mēs darīsim , ja mūsu jautājumus ir nepariez?Šajā epizodē Māris filozofē un komentē par tā saukto Putina Baltijas mapi piedāvā citu uzskatu pa Baltijas drošību.Vai Krievijas mērķis patiešām būtu ieņemt Latviju, Igauniju vai Lietuvu? Jeb vai tomēr daudz svarīgāks mērķis ir radīt šaubas, sašķelt NATO sabiedrotos un vājināt Rietumu politisko gribu?Epizodē aplūkota Putina domāšana, autoritāru režīmu psiholoģija, informācijas karš un propaganda, kā arī tas, kā demokrātiskas sabiedrības var kļūt ievainojamas nevis militāra spēka, bet pašu šaubu dēļ.Šī nav epizode tikai par Krieviju.Viņa ir epizode par Latviju.Par mūsu spēju domāt kritiski.Par sabiedrības vienotību.Par uzticēšanos.Par to, kā maza valsts var saglabāt savu spēku pasaulē, kurā arvien biežāk karš sākas nevis ar tankiem, bet ar idejām.Jo dažreiz bīstamākais ierocis nav raķete.Tas ir pasaules uzskats.⸻Šajā epizodē• Kas ir tā sauktā Putina Baltijas mape?• Vai NATO spēks ir vienīgi militārs?• Kāpēc Putins varētu meklēt politisku, nevis militāru uzvaru?• Kā darbojas informācijas karš un dezinformācija?• Ko tas viss nozīmē Latvijai?• Kā mazas valstis var stiprināt savu noturību?⸻Kautkas sakāms? Sūti e-pastu šeit:- mansakams@nomalasredzams.com⸻AtslēgvārdiLatvija, Baltijas valstis, Baltijas drošība, NATO, Putins, Putina Baltijas mape, Vlad Vekslers, Vlad Vexler, Krievija, Ukraina, ģeopolitika, starptautiskās attiecības, informācijas karš, propaganda, dezinformācija, autoritārisms, demokrātija, nacionālā drošība, Latvijas drošība, kritiskā domāšana, politiskā analīze, diasporas latvietis, Eiropas politika, Baltijas ģeopolitika, latviešu podkāsts, No Malas Redzams, Māris. —————————————No Malas Redzams – Episode 2Putin’s Baltic File – Are We Asking the Right Questions?Is Latvia really safe?It is a question being asked more and more often. The usual answer is simple: Latvia is a member of NATO, we have allies, and we have defence plans.But what if we’re asking the wrong question?In this episode of No Malas Redzams, Māris examines the ideas of political philosopher and commentator Vlad Vexler and his discussion surrounding the so-called Putin’s Baltic File. Rather than focusing solely on military capability, this episode explores whether Russia’s real objective is something far more subtle: undermining NATO’s political unity, creating doubt, and weakening the resolve of democratic societies.Could the greatest threat to Latvia come not from tanks crossing the border, but from information warfare, political division and a loss of public confidence?This episode explores Putin’s worldview, authoritarian psychology, NATO, hybrid warfare, propaganda, and the resilience of democratic nations. More importantly, it asks what all of this means for Latvia and for every Latvian who values freedom.This is not simply an episode about Russia.It is an episode about Latvia.About critical thinking.About national resilience.About the responsibility each generation has to defend democracy, not only with soldiers, but with informed and engaged citizens.Because sometimes the most dangerous weapon isn’t a missile.It’s an idea.⸻In This Episode• What is Putin’s Baltic File?• Are we asking the wrong strategic questions?• Is NATO’s greatest strength military or political?• How information warfare undermines democratic societies• Understanding Putin’s worldview and authoritarian thinking• What all of this means for Latvia’s future⸻KeywordsLatvia, Baltic States, Baltic security, NATO, Putin, Putin’s Baltic File, Vlad Vexler, Russia, Ukraine, geopolitics, international relations, information warfare, hybrid warfare, propaganda, disinformation, democracy, authoritarianism, national security, Latvian politics,