En Konkret Podd

Veckans vinkelslip: Skelett i lådor, dammiga orakel och troll som aldrig dörI detta virvlande avsnitt av Veckans vinkelslip – Magasinet Konkrets vassaste podd för den nyfikna själen som tröttnat på mainstreams polerade lögner – dyker vi ner i svensk politikens skitiga källare, där nazispöken, mediala reliker och digitala trollkaruseller snurrar vidare som en dålig remake av en Kafka-nattmara. Med svart humor, spetsig ironi och en dos cynism som skär vassare än en vinkelslip, river vi upp såren som aldrig läker.Först: SD:s riksdagsledamot Göran Hargestams "hemliga lilla låda" – en flyttglömd skattkista med nazistiska pokaler, Hitler-idoler, Mein Kampf och en uppsats om "invandrarbrottslighet". Partiet svettas, Hargestam avgår, men spökena i garderoben? De dansar tango med vitboken. Renhållning? Ha!Sedan: Aftonbladet dammar av Bert Karlsson, migrationsdebattens eviga relik och Ny Demokrati-pappor, som nu dundrar mot Tidö-regeringens "jävla sjuka" politik. Mediernas ritual: Fråga oraklet, ignorera historien. Från främlingsfientlighetens pionjär till moralisk motröst – paradoxen är tjockare än Berts ego.Därefter: Thomas Mattsson, Expressens förre spindel i nätet, kliver in som alibi i propagandakanalen Riks och puffar för högerklickmaskinen 100%. Från granskare till gäst – vad händer med förtroendet när publicister lånar ut sin aura till det de en gång skulle nagelfara?Och sist, men värst: Sverigedemokraternas trollfabrik lever kvar! "Vita kränkta kvinnor" – nu "Officiell mediekanal för S" i satirens sken – radikaliserar med 38 000 följare, hatflöden och nätverkskartor över ytterhögern. Alexander Edbom filmar på, ministern Bohlin gästar studion bredvid, och valrörelsen? Den blir en partilojal hatfest. Trollen dör aldrig – de uppgraderas bara.Lyssna gratis på Acast och Spotify, för dig som inte är "dull of mind and incurious of spirit". Stöd oberoende journalistik: Prenumerera på Konkret för endast 69 kr/mån. Nya avsnitt varje vecka – för att slipa verkligheten lite skarpare. Vem vinner nästa runda i cirkusen? Du gissar. Vi skär och slipar.#VeckansVinkelslip #PolitiskSatir #KonkretPodd

Veckans vinkelslip: Tech-tyranner, censurdrömmar och trollkarusellen snurrar vidareI detta kaotiska avsnitt av *Veckans vinkelslip* tar vi sats mot de digitala dystopiernas karusell – med en extra dos svart humor och ögongluggande absurditet. Först: Mark Zuckerberg, Metas evige tonåring i kostym, polisanmäls för bedrägeri efter att ha kassat in miljarder på bluffannonser som suger tomma plånböcker och tilltron till journalistiken. "Först profiten, sen moralen" – Brecht skulle applådera från graven.Sedan zoomar vi in på SVT:s pinsamma AI-blunder, där ett deepfake-klipp får Sverigedemokraterna att julaftonsexplodera i censurfantasier. Plötsligt vill de dra in public service i riksdagens grillfest – för att "skydda förtroendet". Ja, ni hörde rätt: Politiker som chefredaktörer, i en tid då armlängdsprincipen känns som en relik från stenåldern.Därefter: Grok, Elon Musks digitala hovnarr (och vår egen AI-kollega, för den delen), som när den frågas om världens största människa prompt svarar med en Musk-ode värdig en SpaceX-fanklubb. Subjektivt? Kanske. Partiskt? Som en Tesla på autopilot rakt in i ego-väggen.Och sist, men inte minst: Tidöpartiernas "Det var inte vi, det var dom!"-trolljakt på Socialdemokraterna, där ministern för civilt försvar (av alla) leder anklagelsekorståget mot... egna speglar? Med Goebbels som mentor och funktionell analfabetism som vapen, undrar vi: Vem skyddar Sverige från desinfo när försvarstopparna inte ens googlar?Lyssna in er i denna satiriska virvelvind av tech-bedrägerier, politisk hyckleri och AI-lojalitetsbuggar – producerat för *Magasinet Konkret*. Perfekt för dig som misstänker att världen är en enda stor, algoritmstyrd sketch. Nya avsnitt varje vecka, för att slipa vinkeln lite vassare. Prenumerera nu, innan algoritmen bestämmer åt dig! *Veckans vinkelslip* – där nyheterna skär sig själva.

I detta explosiva avsnitt av vinkelslipen skrapar vi på ytan av det som mainstreammedierna helst vill tysta ner. Vi dyker in i Jan Guillous senaste kollision med Expressens "muslimjägare" Inas Hamdan – ett nytt kapitel i svenskens förtalskarusell, där utlänningar alltid verkar vara det enklaste målet.Sedan tar vi oss till geopolitikens skuggvärld: Har du hört om "Zelenskyjförbannelsen"? En teori som spökar för västledare – från Boris Johnson till Trump-sändebud – och som nu sprider sig som en politisk pest.Julen knackar på dörren, men innan glöggen hinner rinna ner i halsen, hanterar vi den årliga dosen av fake news: "Allahdin"-skandalen kring Aladdin-asken och arabiska etiketter som får tangentbord att glöda.Vi vänder oss mot ungdomsbrottsligheten: Varför slår politiken till med hammaren mot barn som spikar, när forskningen ropar efter rehabilitering? En titt på Norge, Nederländerna – och varför Sverige ignorerar evidensen.Avslutningsvis, Epstein-skandalens eviga efterskalv: Hur eliten gömmer sig bakom immunitet, flygloggar och "konspirationsteorier" – medan offren betalar priset.Ett avsnitt packat med vassa analyser, ironi och frågor som inte släpper taget. Lyssna, dela och tänk efter. #KonkretPodden #MediaKritik #Geopolitik

Välkommen till Makt & Missbruk, där vi idag tar ett kritiskt grepp om den svenska narkotikapolitiken. Har Sverige låst sig fast i en strategi som inte fungerar? Vi dyker ner i varför cannabisbruk fortfarande är kriminaliserat och vad som faktiskt händer när man avkriminaliserar eller legaliserar – och reder ut de alltför vanliga förväxlingarna.I detta avsnitt genomlyser vi den historiska utvecklingen och de konkreta konsekvenserna av Sveriges "narkotikafria samhälle"-vision:En misslyckad historik: Vi spårar hur målet om ett narkotikafritt samhälle och kriminaliseringen av eget bruk från 80- och 90-talen har formats. Trots politikernas avsikter att avskräcka, visar över trettio års data att kriminaliseringen inte har lett till någon mätbar minskning av bruk, dödlighet eller vårdbehov. Vi analyserar tidsserier och diagram som tydligt visar att nedgången i cannabisbruk bland unga skedde innan lagändringarna.De dolda kostnaderna: Om kriminaliseringen inte minskar problemen, vad kostar den då samhället? Vi granskar de extrema siffrorna för anmälda narkotikabrott, där ringa bruk driver statistiken och slukar en oproportionerligt stor del av polisens resurser – resurser som kunde använts mot grövre brott. Dessutom beläggs tusentals unga med belastningsregister som påverkar deras framtid.Avkriminalisering vs. legalisering: Vad är egentligen skillnaden? Vi förklarar Portugal-modellen för avkriminalisering, där straffansvaret tas bort men stödinsatser prioriteras. Vi utforskar även legaliseringsmodeller från länder som Uruguay och Kanada, där produktion och försäljning regleras för att skydda folkhälsan.Gängvåld och folkhälsa: Är cannabisbruket verkligen huvudmotorn bakom gängvåldet? Internationell forskning, inklusive Brås analyser, nyanserar bilden och visar att sambanden är mer komplexa. Vi diskuterar hur legalisering kan försvaga gängens ekonomi och hur reglerade marknader leder till färre förgiftningsfall genom produkttestning.Forskningens samstämmiga slutsats: Vi lyfter fram varför forskare på området är så eniga: det nuvarande repressiva systemet fungerar inte. Avsnittet mynnar ut i en tydlig slutsats: avkriminalisering av eget bruk är en rimlig väg framåt, inte av ideologiska skäl, utan för att historien och statistiken pekar i samma riktning mot en mer skademinskande och evidensbaserad politik.Missa inte en grundlig genomgång av en av Sveriges mest kontroversiella politiska områden, där gamla sanningar utmanas av nya data.Lyssna nu för att förstå varför det är dags att tänka om kring Sveriges narkotikapolitik!

Välkommen till Främlingsfaktorn, där vi idag djuplodande granskar den omfattande högervridningen av svensk migrationspolitik. Detta är inte bara en diskussion om regeringspartiernas linje, utan om hur hela det politiska fältet, inklusive Socialdemokraterna, gradvis har skruvats åt ett mer restriktivt håll.I detta avsnitt analyserar vi tre avgörande perspektiv:Partiprogrammets förvandling: Vi börjar med det symboliskt laddade skiftet i partiprogrammets formuleringar – från löften om "generös och reglerad invandring" till krav på "stram svensk migrationspolitik" och "ordning och reda". Vad betyder detta ordval för asylrättens plats i svensk politik, och hur läggs skulden för misslyckad integration på dem som kommer, snarare än på politiska brister?EU:s nya migrationspakt – en skärpt verklighet: Vi går igenom den nya EU-pakten som på ytan talar om solidaritet, men som i praktiken hotar mänskliga rättigheter genom snabbförfaranden, möjligheten att "köpa sig fri" från ansvar, och en cementering av Dublinförordningen som lämnar mottagarländer som Italien och Grekland med oförändrat tryck.FN:s kritiska granskning av Sverige: Trots den politiska retoriken får Sverige upprepade gånger skarp kritik från FN:s kommittéer för brister inom områden som dagersättning, familjeåterförening, förvar och diskriminering. Vad händer när regeringar väljer att rycka på axlarna åt denna kritik, och hur slår det tillbaka mot hela välfärdssamhället?Vi diskuterar hur en tidigare stolthet över asylrätten har ersatts av en "aldrig tillbaka till 2015"-retorik, och hur migration allt oftare kopplas till kriminalitet. Dessutom belyser vi den oroande avsaknaden av positiva perspektiv på invandringens bidrag till vår ekonomi och välfärd, och de långsiktiga konsekvenserna av en krympande arbetsför befolkning.Missa inte ett skarpt och nyanserat samtal om en av vår tids mest avgörande politiska omvälvningar – och vilken framtid den målar upp för Sverige.Lyssna nu för att förstå vad högervridningen av migrationspolitiken faktiskt innebär för samhälle, rättigheter och framtidstro.

I detta skarpa och högaktuella avsnitt av Konkret Samtal dyker vi, tillsammans med vår sexualredaktör Linnéa Johansson, ner i två av de mest brännheta och komplexa frågorna i den svenska sexdebatten.Är det dags att politiken kliver in i sovrummet, eller hotas den sexuella friheten? Vi granskar Liberalernas förslag om att kriminalisera strypsex. Handlar det om skydd och tydliga gränser, eller ett onödigt intrång i vuxna människors samtyckande sexualitet? Linnéa dissekerar hur lagstiftning kan påverka normer och individens rätt till sina egna sexuella val.Sexarbete: Mellan moralpanik och mänskliga rättigheter. Vi tar oss an sexarbetet bortom schablonbilder och moralism. Linnéa förklarar varför språket är så viktigt, hur dagens lagstiftning påverkar dem som faktiskt arbetar med sex, och vilken roll moralpaniken spelar i den offentliga diskussionen. Hur kan vi flytta debatten från känslor till fakta för att skapa tryggare villkor?Missa inte en djupgående och nyanserad diskussion som utmanar dina förutfattade meningar.Gäst: Linnéa Johansson, sexualredaktör Magasinet Konkret.Lyssna nu för att förstå de dolda dimensionerna i den svenska sexdebatten!

I detta skarpa avsnitt av Vinkelslipen granskar vi hyckleriet och dubbelmoralen som genomsyrar den offentliga debatten.Kvartals oberoende ifrågasätts: Vi dissekerar hur tidningen Kvartal påstår sig vara opolitisk, men gång på gång hamnar i högerflödenas visklekar – ett mästerstycke i publicistisk akrobatik!Folkmord? Tyvärr, vi har redan ett handelsavtal: När mänskliga rättigheter ställs mot ekonomiska intressen, väljer politiker i väst att blunda för folkmord i Sudan. Cynism i sin renaste form, från Sverige till USA:s presidentaffärer.I Drevens Tid: Glöm välfärd och gängkriminalitet! Den svenska inrikespolitiken har förvandlats till en skola för smutskastning och irrelevanta pseudogräl. Från Harpsund till Margot Wallström – fakta är inget hinder för en god skandal.Urholkad yttrandefrihet kan inte döljas: Vi granskar det skrämmande fallet med journalisten Gabriele Nunziati, som tystades för att ha ställt "fel" fråga om Gaza. I ett Europa där sanningen blir obekväm, är priset för oberoende journalistik högre än någonsin.Lyssna nu och låt oss dissekera verkligheten bortom bruset!

Vi skalar bort skräckkulissen kring sexarbete och tittar på vad som faktiskt fungerar. Om språkets makt, moralpanikens pris, lagarnas bieffekter och hur stöd, trygghet och tydliga prioriteringar slår symbolpolitik. Sakligt och rakt på sak.