En Konkret Podd

Valet är över. Rösterna är räknade. Nu börjar efterspelet.En vecka har gått sedan valet – och redaktionen på Pressfrihetens fiender försöker samla ihop tankarna efter en vecka av segertal, besvikelser, analyser, bortförklaringar och politisk baksmälla.Vi börjar som vanligt med veckans rubriker från Magasinet Konkret. Sedan släpper vi tyglarna.Ehsan är förbannad. Det blir en rant om valet, medierna, politiken och allt det där som hunnit jäsa under veckan.Därefter ger Linnea, Eva-Märta och Stefan sina egna reaktioner och reflektioner. Fyra människor tittar på samma val – och ser inte nödvändigtvis samma sak.Och eftersom politik är alldeles för allvarligt för att lämnas utan humor blir det förstås också Veckans Caption och Veckans Satir.Vi korar förra veckans captionvinnare – med ett bidrag som gör det svårt att någonsin titta på Jimmie Åkesson och en mikrofon på samma sätt igen – och presenterar en ny bild för er att sätta tänderna i.Pressfrihetens fiender är Magasinet Konkrets mediekritiska program med journalistik, samtal och satir.Vi granskar dem som granskar andra.

Vad händer när medierna går från att granska - till att själva bli en del av berättelsen?I veckans Pressfrihetens fiende går vi igenom några av veckans stora mediehändelser.Vi pratar om Jimmie Åkessons reaktion när SVT använder Dagens ETC som källa i partiledarutfrågningen. Vi återvänder till vårt tidigare samtal med Nicolas Lunabba. Vi diskuterar mordet i Fagersta och mediernas fokus på gärningsmannen kontra offret.Och så tittar vi närmare på de påstådda 50 000 deltagarna i Stockholms stora klimatdemonstration - och hur medierna valde att rapportera om den.Dessutom blir det veckans rubriker, satir, caption och förstås Svenska knölar.Pressfrihetens fiende är ett mediekritiskt program med journalistik och satir.Vi granskar dem som granskar andra.KAPITEL00:00:00 Intro00:01:45 Veckans rubriker med Mathias Cederholm00:05:12 Åkesson och SVT:s ETC-källa00:19:07 Veckans samtal: ur vårt tidigare samtal med Nicolas Lunabba00:29:08 Mordet i Fagersta - hur tacklade medierna händelsen?00:50:57 Veckans satir & Veckans caption1:04:23 50000 på klimatdemonstrationen - mediernas grepp på storyn1:16:20 Veckans knöl: Svenska knölarMEDVERKAN & TACKTack till Konkret-redaktionen och medarbetare för arbetet med programmet.Musik & ljud:SigmaMusicArt - Mikhail Smusev / PixabayNastelBom! - Dimitrii Spis / PixabayMrWashingt0n - Fikret K / PixabayFreesound community / PixabayMusik och ljudeffekter används enligt respektive licensvillkor på Pixabay.Prenumerera gärna om du vill se fler avsnitt av Pressfrihetens fiende.Och framför allt: skriv vad du tycker i kommentarerna.Håller medierna fortfarande makten under uppsikt - eller behöver medierna själva granskas hårdare?#PressfrihetensFiende #Mediekritik #SvenskaMedierFölj oss gärna på alla våra plattformar så att du inte missar några framtida avsnitt, och glöm inte att gilla, prenumerera och lämna en kommentar!Vårt arbete är helt beroende av stöd från våra lyssnare och läsare. Om du vill hjälpa oss att fortsätta granska och göra oberoende journalistik kan du swisha ett bidrag till 1234 77 06 08 eller stödja vår GoFundMe-kampanj här: Donate to Staten straffar Konkret https://magasinetkonkret.se/crowdfund...

Var går gränsen för dina privata åsikter innan det börjar kosta dig jobbet? I veckans avsnitt av Pressfrihetens fiende diskuterar Ehsan Noroozi, Mathias Cederholm och Linnéa Johansson gränslandet mellan personlig övertygelse, offentlig satir och yrkesmässiga konsekvenser.I avsnittet pratar vi om:Klimataktivism vs. Säkerhetsprövning: "Rebellmamman" som fick sin säkerhetsprövning indragen och förlorade jobbet på grund av sitt engagemang i klimatrörelsen. Är det rimligt eller ett sluttande plan för åsiktsfriheten?Mustaschgate på kommunkontoret: Tjänstemännen som fick sparken efter att ha ritat en mustasch på ett foto av Jimmie Åkesson. Ett harmlöst bus på fikarasten eller ett legitimt skäl för avsked?Från SR till Riks: Vi granskar Negar Josephis resa från finrummet på Ekot till den konservativa opinionskanalen Riks, och ett språkbruk där meningsmotståndare plötsligt avhumaniseras och kallas för kackerlacker.Lamottes körkortsmeltdown: Historien om Joakim Lamottes indragna körkort och det efterföljande bråket med polisen – som mest av allt liknar en prepubertal "Karen" som drabbas av ett fullständigt sammanbrott.Gillar du det vi gör? Glöm inte att lajka, dela och prenumerera på podden!Stöd vårt arbete:Swish: 1234 77 0608GoFundMe: Staten straffar Konkret

Mediernas roll i att forma verklighetsbilder och det ansvar vi tar imorgon för det vi skriver idag, de dubbla måttstockarna i Hepaticaaffären och debatten om Public Service trovärdighet...igen.

I detta avsnitt av Pressfrihetens fiende snackar Ehsan Norooi och Stefan Bergmark om bland annat en icke-nyhet och hur DN försökte få det till en nyhet, utan att riktigt lyckas.

I detta avsnittet snackar vi om Regeringens beslut att inte utreda de svenskar som är i Epstein-filerna, om hur skatteverket vill skatta en kvinna som prostituerats av sin kille, som nu är åtalad för brottet, om hur sexualundervisningen sägs behöva en anti-woke genomgång av vissa, om teledildonics och om Robyns nya skiva och sex i musik i allmänhet.

I detta avsnitt av Fake news-podden fördjupar sig Ehsan Noroozi och faktaredaktör Mathias Cederholm i fenomenet X, plattformen som tidigare hette Twitter. Samtalet tar sin utgångspunkt i en aktuell artikel av Mathias i Magasinet Konkret och kretsar kring det växande glappet mellan de intensiva diskussioner som förs digitalt och de samtal som faktiskt äger rum i människors vardag utanför skärmarna. Med tanke på att det är valår blir frågan om plattformens inflytande extra brännande, då digitala stormar ofta får oproportionerligt stort utrymme i den allmänna debatten.Panelen analyserar vilka användargrupper som faktiskt är aktiva på plattformen, vilka som följer dem och vad det innebär för vår förståelse av samtiden. Genom att titta närmare på begrepp som kontext och mätbarhet diskuterar Ehsan och Mathias hur lätt det är att misstolka engagemang på sociala medier som en spegling av folkviljan. Avslutningsvis resonerar de kring varför gedigna opinionsmätningar, trots sina utmaningar, fortfarande utgör ett betydligt mer tillförlitligt underlag för att förstå världen och väljaropinionen än vad enskilda inlägg eller trender på X någonsin kan göra.Prenumerera gärna på kanalen för fler djupdykningar i medielandskapet och dela med dig av dina tankar i kommentarsfältet.Vad mer behöver du av mig?

I detta avsnitt analyserar Ehsan Noroozi, Stefan Bergmark och Mathias Cederholm den komplexa relationen mellan journalisters personliga värderingar och de strukturer de verkar inom. Samtalet tar avstamp i en ny omfattande forskningsstudie från Österrike som undersöker om journalister faktiskt lutar åt vänster som individer, samtidigt som det totala medielandskapet tycks glida alltmer åt höger. Panelen utforskar om detta skapar en dynamik där journalister riskerar att överkompensera i sin rapportering och vad det i så fall innebär för den mediala opartiskheten.Diskussionen fördjupas även kring turerna kring den judiska filmfestivalen, som efter många om och men nu blir av. Det som först verkade vara en lokal kulturfråga har vuxit till en betydligt större debatt som knyter an till de senaste årens humanitära situation i Mellanöstern. Genom att granska hur händelsen har skildrats ställer vi oss frågan vad som faktiskt utgör den riktiga nyheten i sammanhanget och hur medias fokus påverkar vår förståelse av händelseförloppet.Prenumerera gärna på kanalen och dela med dig av dina tankar om ämnet i kommentarsfältet nedan.