Share

cover art for Makt & Missbruk: Narkotikapolitikens misslyckande

En Konkret Podd

Makt & Missbruk: Narkotikapolitikens misslyckande

Season 2, Ep. 25

Välkommen till Makt & Missbruk, där vi idag tar ett kritiskt grepp om den svenska narkotikapolitiken. Har Sverige låst sig fast i en strategi som inte fungerar? Vi dyker ner i varför cannabisbruk fortfarande är kriminaliserat och vad som faktiskt händer när man avkriminaliserar eller legaliserar – och reder ut de alltför vanliga förväxlingarna.

I detta avsnitt genomlyser vi den historiska utvecklingen och de konkreta konsekvenserna av Sveriges "narkotikafria samhälle"-vision:

  • En misslyckad historik: Vi spårar hur målet om ett narkotikafritt samhälle och kriminaliseringen av eget bruk från 80- och 90-talen har formats. Trots politikernas avsikter att avskräcka, visar över trettio års data att kriminaliseringen inte har lett till någon mätbar minskning av bruk, dödlighet eller vårdbehov. Vi analyserar tidsserier och diagram som tydligt visar att nedgången i cannabisbruk bland unga skedde innan lagändringarna.
  • De dolda kostnaderna: Om kriminaliseringen inte minskar problemen, vad kostar den då samhället? Vi granskar de extrema siffrorna för anmälda narkotikabrott, där ringa bruk driver statistiken och slukar en oproportionerligt stor del av polisens resurser – resurser som kunde använts mot grövre brott. Dessutom beläggs tusentals unga med belastningsregister som påverkar deras framtid.
  • Avkriminalisering vs. legalisering: Vad är egentligen skillnaden? Vi förklarar Portugal-modellen för avkriminalisering, där straffansvaret tas bort men stödinsatser prioriteras. Vi utforskar även legaliseringsmodeller från länder som Uruguay och Kanada, där produktion och försäljning regleras för att skydda folkhälsan.
  • Gängvåld och folkhälsa: Är cannabisbruket verkligen huvudmotorn bakom gängvåldet? Internationell forskning, inklusive Brås analyser, nyanserar bilden och visar att sambanden är mer komplexa. Vi diskuterar hur legalisering kan försvaga gängens ekonomi och hur reglerade marknader leder till färre förgiftningsfall genom produkttestning.
  • Forskningens samstämmiga slutsats: Vi lyfter fram varför forskare på området är så eniga: det nuvarande repressiva systemet fungerar inte. Avsnittet mynnar ut i en tydlig slutsats: avkriminalisering av eget bruk är en rimlig väg framåt, inte av ideologiska skäl, utan för att historien och statistiken pekar i samma riktning mot en mer skademinskande och evidensbaserad politik.

Missa inte en grundlig genomgång av en av Sveriges mest kontroversiella politiska områden, där gamla sanningar utmanas av nya data.

Lyssna nu för att förstå varför det är dags att tänka om kring Sveriges narkotikapolitik!

More episodes

View all episodes

  • 9. Högre sysselsättning bland utlandsfödda, fd Timbro-ekonom vill inte vara höger längre och krigshets i media.

    30:26||Season 3, Ep. 9
    Ehsan Noroozi, Stefan Bergmark och Mathias Cederholm sammanstrålar i veckans avsnitt av Pressfrihetens fiende och snackar om bland annat att statistiken visar att det finns en ökning i sysselsättningsgraden bland utlandsfödda och hur media i stort är ovilliga att rapportera nyheter som skildrar invandring positivt. Sen snackar vi om medias krigshets och hur det kollektiva medielandskapet blir mindre och mindre ett verktyg för rapportering och mer och mer ett verktyg för krigsindustrin. Avslutningsvis pratar vi om den före detta Timbro-ekonomen som inte längre vill kalla sig höger och hur vanligt det är att folk inte vill förknippas med andra i samma politiska sfär, både i vänstern och i högern. Glöm inte prenumerera. dela och like:a.Tack alla som stöder oss på Magasinet Konkret. Swish: 1234 77 06 08https://magasinetkonkret.se/
  • 8. Sosse-flirt och farligt reportage från Rinkeby

    32:28||Season 3, Ep. 8
    James O’Keefe och Christian Peterson gör ett ”farligt” reportage i Rinkeby, Svenska medier missar Sossarnas flirt med Moderaterna och FN:s palestinarapportör i mediestormar på falska grunder. Detta är några av samtalsämnena i veckans Pressfrihetens fiende.#samhällsdebatt #sverige #media #mediekritik
  • 7. Fejk News Podden - Skolelevers negativa attityder mot hbt-personer beror inte på invandringen

    41:10||Season 3, Ep. 7
    I premiäravsnittet av Fejk News podden med Ehsan Noroozi och Mathias Cederholm snackar vi mediekritiskt om medielandskapet och Mathias Cederholm berättar om sin artikel i Magasinet Konkret, med rubriken ”Nej, skolelevers negativa attityder mot hbt-personer beror inte på invandringen”Fejk News podden är ytterligare en av våra poddar. I denna nyttjar vi Mathias Cederholms expertis som mediekritiker och hans kunskaper om källkritik för att gräva lite djupare bakom rubrikerna.Podden är ämnat för en mer ingående diskussion och informationsutbyte kring det digitala informationssamhällets utmaningar.Fokus ligger på den samtal som pågår kring ”fake news”, filterbubblor, konspirationsteorier, postsanning, faktaresistens/kognitiv bias, pseudovetenskap, propaganda, astroturfing och annan manipulation, alternativmedier/s.k. ”countermedia” vs journalistik, behovet av en utökad digital källkritik och liknande.
  • 6. Pressfrihetens fiende - Dumpen, Migrationsverket och civilkurage

    37:01||Season 3, Ep. 6
    Dumpen jagar pdf.filer över hela landet, bortom vad lagen tycker är ok. Civilkurage tycker vissa. Rättslöst tycker andra. SDs partiledare betalar deras böter och köper billigt mediautrymme...eller var det ett försök att stå upp för barnen i dessa Epstein-tider?Vi snackar också om när barn utvisas och vuxna gömmer sig bakom lagen. Var är civilkuragen då?
  • 5. Pressfrihetens fiende - Terrordådet på Risbergska i Örebro

    39:48||Season 3, Ep. 5
    Drygt ett år efter det största terrorattentatet i Sverige i modern tid, finns det fortfarande de som vägrar kalla händelsen för vad det faktiskt var – Ett terrordåd.I veckans Pressfrihetens fiende, samtalar vi om terrordådet på Risbergska i Örebro, om medias ovillighet att behandla folk lika och om debattartikeln som Behrang Kianzad och Stefan Bergmark skrivit.
  • 4. Pressfrihetens fiende - Åkesson, Hamas & IRCG

    23:07||Season 3, Ep. 4
    🎙️ PODDAVSNITT: Varför fokuserar media på Åkessons plåster?Ehsan Noroozi, Mathias Cederholm & Stefan Bergmark diskuterar mediebevakning, konfliktperspektiv och språkets makt.I detta avsnitt:✔️ Varför hamnar fokus på symbolfrågor som Åkessons plåster?✔️ Diskrepansen mellan uppgifter från olika sidor i en konflikt – vem har rätt?✔️ Språkets roll: Varför använder vi olika ord för ”oss” och ”dom”?🔗 LÄNKAR & RESSURSER:📖 Läs mer om mediebevakning: http://magasinetkonkret.se/🎧 Lyssna på podden på https://feeds.acast.com/public/shows/...📺 Prenumerera för fler avsnitt: https://www.youtube.com/@MagasinetKon...💬 KONTAKT & SOCIALA MEDIER:📧 Mail: film[snabel a]magasinetkonkret.se🐦 X / Twitter: @MagasinKonkret📷 Instagram: @magasinetkonkret
  • 3. Pressfrihetens fiende - Vecka 4 i mediesverige

    29:17||Season 3, Ep. 3
    Griniga gamla gubbar som gnäller över hur det gnager i huvudet när världen rullar på i riktningar vi inte gillar eller förstår.
  • 2. Veckans vinkelslip: Partiledardebatt, Public Service & Oreshnik m.m.3

    37:40||Season 3, Ep. 2
    I årets första Veckans vinkelslip får vi höra ett nytt format. Tre redaktörer som tänker högt kring några av årets första nyheter och hur media rapporterar dem.Vi snackar bland annat om Partiledardebatten, om public service, dess framtid och dess förtroendekapital och vi nosar också på hur det känns att vara pressfrihetens fiende nummer 1!Ehsan Noroozi, Stefan Bergmark & Behrang Kianzad. Tre gubbar med mer skägg än hår på huvudet ägnar en liten stund åt den urgamla traditionen - gubbar som snackar om nyheterna och löser världens problem.
  • 1. Konkret Samtal - Censorship & free speech - Dr. Pascal Lottaz of Neutrality Studies

    49:18||Season 3, Ep. 1
    Dr Pascal Lottaz is an Associate Professor at Kyoto University where he investigates neutrality in international relations, and directs the research network neutralitystudies.com.His recent books include Sweden, Japan, and the Long Second World War (Routledge, 2022), Neutral Beyond the Cold: Neutral States and the Post-Cold War International System (Lexington Books, 2022), and Notions of Neutralities (Lexington Books, 2019).The study of neutrality, as an academic subject in the fields of history and the social sciences, is concerned with the politics, laws, ethics, economics, norms, and other social aspects of states and international actors that attempt to maintain friendly or impartial relations with other states who are—or might become—parties to international conflict.Neutrality studies on youtube is a major channel in its niche. If Neutrality Studies were a printed publication, its 269,000 subscribers would place it in the same league as some of the most influential legacy titles in the world.Neutrality Studies now reaches an audience on the order of a solid regional newspaper like the Boston Globe or Chicago Tribune.But it’s better. And I don’t mean that I think it’s better. I mean, the quality of attention it generates is superior to the quality of attention that generalists generate. Nobody watches your his videos unless they are deeply and truly interested and paying attention. The opposite of doom scrolling, where you are watching something, but can for the life of you not repeat what you watched just moments ago. Topic:Freedom of speach and cencorship in the modern media landscape.Context & Current Situation:This sunday (the 11:th Januari 2026) you got cancelled on youtube.It took about a day to sort it out, but for that day, everything was up in the air and nobody knew where it would ultimately land.