Libres Échanges

Dans le chapitre 5 de son rapport de 2022, le GIEC nous rappelle que « les changements socioculturels et de mode de vie peuvent accélérer l'atténuation du changement climatique ».Modifier sa consommation est donc une des clés pour espérer atteindre les objectifs fixés par les accords de Paris.Parmi les 60 actions identifiées pour diminuer nos impacts environnementaux, la mobilité est celle qui a le plus d’effet sur l’environnement, suivi de nos modes alimentaires. Encore faut-il pouvoir en changer pour les plus pauvres… et le vouloir pour les plus riches. Chapitres#1 Introduction 1'31#2 Le portrait-robot des riches et des super-riches 2'16#3 Les riches et l'environnement 12'17 #4 Sensibilisation, taxes, normes... que faire ? 17'10#5 Conclusion 25'58

Le gouvernement français a présenté officiellement le 6 octobre 2022 un plan de sobriété énergétique. L’objectif est d’une part d’être de moins en moins dépendant des énergies fossiles, et d’autre part de réduire notre consommation énergétique. Sur ce dernier point, l’objectif vise tout de même une réduction de 40% de notre consommation d’énergie d’ici 2050. Et, face à toutes celles et ceux qui en doutent, l’État s’est aussi fixé un objectif à plus court terme : réduire la consommation d’énergie de 10% sur les deux prochaines années.Cela va concerner tous les acteurs : État, collectivités territoriales, entreprises et citoyens, et cela va affecter de nombreux secteurs : le bâtiment, le numérique, le logement, ou encore les transports ; nous allons toutes et tous être sollicités.Ce plan ambitieux veut mettre « en marche » un développement plus durable. Mais rendre durable notre développement est-il possible ?Chapitres : #1 Introduction 0’47#2 Notre mode de développement peut-il être durable ? 1’41#3 Éco-développement ; ancêtre du développement durable 9’38#4 Croissance et décroissance économique au coeur du système 14’46

En août 1955, le journal américain Life Magazine qualifiait de révolution « la vie jetable ». Jeter des objets après usage semblait alors synonyme de modernité. Le modèle de consommation pouvait se résumer ainsi : j’achète, j’utilise, je jette et … je recommence. Cette valse à 4 temps semble avoir laissé place à de nouvelles formes de consommation. Fini l’ère de la possession privée, bienvenue dans l’ère de l’usage partagé. Adieu consommation de masse, vive l’économie collaborative !C’est sur cette économie collaborative et ses impacts économiques, sociaux et environnementaux, que nous souhaitons débattre dans ce nouvel épisode de Libres Échanges. Chapitres : #1 Introduction 0’40#2 Les fondamentaux de l’économie collaborative 1’23#3 Les limites et le rôle des régulateurs 15’03#4 Conclusion 24’41

60% des Français interrogés avant la crise sanitaire ont une bonne image ou une très bonne image du véhicule électrique quand 40% en ont une mauvaise ou une très mauvaise image. Les motifs divergent : d’un côté, nous apprécions avant tout l’absence d’émission de particules, le moteur silencieux ou encore un faible coût à l’utilisation. Mais nous ne manquons pas de critiquer l’autonomie limitée, le prix à l’achat ou encore l’impact des batteries sur l’environnement.Cette ambivalence de l’opinion n’a pas empêché l’État français de trancher : le futur de la voiture sera électrique. Cette ambition se traduit par des objectifs très concrets : dès 2040, il sera interdit d’acheter un véhicule thermique afin d’atteindre la neutralité carbone à l’horizon 2050. Il faut en effet compter dix ans pour le renouvellement du parc auto roulant.C’est sur ambition politique, et les risques environnementaux afférents d’un déploiement à grande échelle de la voiture électrique que porte ce nouveau numéro de Libres Échanges. Chapitres#1 Introduction 0'57''#2 Décarbonation du transport : entre réglementation et investissements publics 1'27''#3 La voiture électrique : une solution vraiment écologique ? 12'36''#4 Conclusion : un bilan mitigé 30'17''

Avec plus de 19 000 monnaies virtuelles en juin 2022, le bitcoin est de loin la monnaie numérique la plus connue. Elle est aussi la plus importante : à elle seule, elle représente aujourd’hui plus de 60% de la capitalisation boursière de toutes les cryptomonnaies en circulation. Créé en 2009 par une chimère, que dis-je, un mythe, que dis-je, une légende attribuée à Satoshi Nakamoto, le bitcoin est dès l’origine une source de fantasme. Il permettrait de se libérer des banques traditionnelles, de partager de nouvelles valeurs, de créer de nouveaux marchés, de ne fermer la porte à personne et de donner des droits identiques … à tous … mais le bitcoin est aussi victime de nombreuses critiques : on le dit trop spéculatif et instable, trop dérégulé et opaque, trop élitiste et inégalitaire, trop consommateur en énergie.  C’est de ces fantasmes autour du Bitcoin que nous souhaitons débattre aujourd’hui. Pour enrichir ce nouveau numéro de Libres échanges, nous avons le plaisir de recevoir dans ce studio, à Paris, Alexandre Sokic, Économiste, Enseignant – Chercheur en finance à l’ESCE. Merci Alexandre d’avoir accepté notre invitation.Chapitres#1 Fondamentaux : monnaie, crypto et bitcoin : 1'44#2 Dynamique du bitcoin : Bonne ou mauvaise monnaie ? 10'32''#3 Régulation du bitcoin : pour quoi faire ? pour qui ? 16'30''#4 Bitcoin et environnement : loin du fantasme. 21'14''Conclusion : Résilience du bitcoin ? techno optimisme ? techno pessimisme ? 

Nouvelles routes de la soie : une voie à sens unique ? (part 2)Le projet des Nouvelles routes de la Soie contribue à bousculer les rapports de force entre les grandes puissances mondiales. Pour enrichir un premier volet de Libres Échanges consacré aux nouvelles routes de la soie d’une expertise géopolitique, nous avons le plaisir de recevoir dans ce studio, à Paris, Fabrice Ravel, Enseignant Responsable du pôle Géopolitique à l’ESCE, spécialiste de l’Histoire des conflits et de l’interprétation des Relations Internationales.#1 : La lutte pour le leadership mondial entre les États-Unis et la Chine 1:44#2 : États-Unis en Afrique, vs Chine en Afrique 10:32#3 : La lutte pour le leadership mondial entre USA, UE et Chine 16:30#4 : Les avancées sociales vs la dépendance économique 21:34

En 1798, un pasteur anglais, Thomas Robert Malthus, confronté à la misère des campagnes anglaises énonçait la loi démographique suivante : "L'accroissement de la population étant sans fin si nul obstacle ne vient la limiter, il butte inéluctablement sur la limitation des moyens de subsistance. De là naquit le malthusianisme, une doctrine politique visant à restreindre les naissances. Aujourd’hui encore, cette doctrine, quoique rarement explicitement invoquée, sous-tend de nombreux arguments politiques.   Et si la faim n’était pas seulement un problème de ressources alimentaires ? C’est l’hypothèse que formula, deux siècles après Malthus, le Prix Nobel d’économie Amartya Sen avec son concept de « capabilité », soit la puissance d’agir, qui émerge notamment grâce à l’accès aux ressources, à l’éducation…C’est entre ces deux lignes intellectuelles que nous souhaitons débattre dans ce nouvel épisode de LIBRES ÉCHANGES consacré aux défis à relever en matière de population et ressources alimentaires.#1 Les thèses malthusiennes 1'05''#2 Trop nombreux ? Vers une analyse de cet accroissement démographique 3'02''#3 Pas assez de ressources ? 11'51''#4 Davantage un problème d’accessibilité et de répartition : Amartya Sen 14'12''

Paris. 2024.  Pour les Jeux Olympiques de Paris 2024, l’impact médiatique serait évalué à 3,5 milliards de téléspectateurs. L’impact économique espéré de ces Jeux Olympiques varie selon les scénarii entre 5,3 à 10, 7 millions d’euros et ils seraient créateur de 119 000 à 247 000 emplois (CDES, 2016).   Mais … comme pour de précédentes éditions, les ambitions des JO ne se résument plus désormais à la seule image de la ville et à ces éventuelles retombées économiques. D’autres objectifs, plus durables, sont aujourd’hui à considérer pour proposer un dossier convaincant au comité international olympique.  Paris s’est employé sur ces points à convaincre. Et ce sont sur ces ambitions, parisiennes mais olympiennes, que nous souhaitons débattre, dans ce nouvel épisode de Libres Échanges. #1 Les enjeux économiques : une médiatisation massive pour une rentabilité incertaine#2 Les enjeux sociaux : une ouverture et une adaptation aux évolutions sociales qui se reflète dans les classements ? #3 Les enjeux environnementaux : Une volonté environnementale de plus en plus convaincante face à de nombreux contre-exemples

Les premiers enseignements de la guerreSuite au déclenchement de la guerre en Ukraine le 24 février 2022, il est apparu indispensable de consacrer un numéro spécial du Podcast « Libres échanges » aux premiers enseignements de ce conflit. Pour nous éclairer, nous recevons dans nos studios Fabrice Ravel, Responsable du pôle de Géopolitique à l’ESCE et enseignant, spécialiste de l’Histoire des conflits et des stratégies.ChapitresQui sortira gagnant de cette guerre ? 2.27L'impasse stratégique de la Russie face à la résistance ukrainienne. 10.17Vers un retour de la realpolitik ? 23.19Conclusion