Share
Jong Juridisch
Minke Gommer - Gaza-oorlog, het Genocideverdrag, de rol van Nederland, je uitspreken als advocaat, het Associatieverdrag en heftige mishandeling
Ep. 66
•
In deze aflevering van Jong Juridisch spreken we met Minke Gommer, advocaat bij bureau Brandeis en een van de meest uitgesproken juristen van dit moment als het gaat om mensenrechten, internationaal recht en de rol van Nederland in de Gaza-oorlog.
Ze procedeert tegen de Staat over wapenexport, voert actie op LinkedIn én laat in de rechtszaal zien hoe het recht zich verhoudt tot morele verantwoordelijkheid.
Met een scherp oog voor juridische nuance én een hart voor gerechtigheid neemt Minke ons mee in een gesprek dat raakt aan de kern van de rechtsstaat.
We praten over:
✔️ Strategisch procederen in mensenrechtenzaken
✔️ De juridische betekenis van genocide en zelfverdediging
✔️ De verantwoordelijkheid van Nederland onder het Genocideverdrag
✔️ De rol van advocaten in het publieke debat
✔️ Hoe jonge juristen hun idealen een plek kunnen geven in het recht
Met praktijkvoorbeelden zoals:
– De hoger beroepszaak tegen Nederlandse wapenexport naar Israël
– De F-35-uitspraak en de invloed daarvan op lopende procedures
– De brief van ruim 400 juristen aan premier Schoof
– Advocaten voor Vrede en het (stilte)standpunt van de Orde van Advocaten
En we bellen met Ryan Sitaldin, persrechter bij de rechtbank Noord-Holland, over een aangrijpende zaak van huiselijk geweld. We bespreken hoe de rechtbank het verschil weegt tussen zware mishandeling en poging tot doodslag, en waarom psychische mishandeling soms moeilijk te bewijzen is.
En natuurlijk:
Een bootje voor de deur, een dj-verleden in Groningen en een les in juridische moed op het podium van de Jonge Balie.
Een gesprek over het vuur in het recht, de grenzen van neutraliteit en de plicht tot spreken, ook als het moeilijk wordt.
Volgorde van deze aflevering:
(02:50) – Verkiezingswaarnemer Montenegro en motivatie
(03:48) – 5 vragenrubriek: o.a. over de Inuit, ontspanning, inspiratie en dj-carrière
(06:00) – Boeken & podcasts: o.a. Deventer Mediazaak
(06:34) – Waarom rechten na psychologie, en ervaring op toneelschool
(07:44) – Stage bij de VN in New York en diplomatieke ervaring
(08:51) – Overgang van Zuidas naar Bureau Brandeis en motivatie
(10:08) – Start verdieping: Gaza-oorlog en het recht op zelfverdediging
(12:18) – Wat is genocide volgens internationaal recht?
(13:12) – Probleem van handhaving internationaal recht en rol Veiligheidsraad
(14:12) – Zuid-Afrikaanse genocidezaak tegen Israël bij Internationaal Gerechtshof
(16:15) – Is er juridisch sprake van genocide in Gaza?
(17:42) – Nederland’s rol en wapenexport, met Follow the Money-data
(20:29) – Verschil tussen defensieve en offensieve wapens uitgelegd
(21:11) – Advocaten stellen: Nederland moet export stoppen bij risico op genocide
(23:04) – Wat doen advocaten(kantoren) in deze situatie wel of niet?
(24:07) – Huiselijk geweldzaak besproken met persrechter Ryan Sitaldin
(28:04) – Terug bij Minke: onderzoek naar EU–Israël-associatieverdrag
(29:37) – Verwachtingen m.b.t. EU-sancties tegen Israël
(31:10) – Uitleg over hoger beroep tegen de Staat door Palestijnse en NL-organisaties
(32:40) – Status van de zaak: memorie van antwoord, zitting afwachten
(35:43) – Advocatenbrief aan NOVA, reactie of gebrek daaraan
(37:01) – Brief van juristen en oud-rechters aan premier Schoof
(38:23) – Reacties op LinkedIn: steun en maatschappelijke verdeeldheid
(39:24) – Steun vanuit kantoor en jonge advocaten
(42:58) – Advies voor studenten
More episodes
View all episodes
105. Nani Jansen Reventlow - Momentum: beweging bouwen en weten wanneer je moet stoppen
49:02||Ep. 105Gemaakt in samenwerking met Stichting JustitiaSoms is het moment waarop iemand anders zegt dat het geen zin heeft, precies het moment waarop jij begint. Een advocaat in Burkina Faso geeft het op. Een journalist zit in de gevangenis voor het schrijven van een artikel. En een jurist in Londen besluit dat ze dit niet kan laten zitten.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Nani Jansen Reventlow, oprichter van Systemic Justice, oprichter van het Digital Freedom Fund en auteur van Radicale Rechtvaardigheid. Van Amsterdam naar New York, Londen, Berlijn en Kopenhagen. Nani bouwde organisaties die het recht niet alleen gebruiken, maar het fundamenteel anders inzetten. De vraag die steeds terugkomt: hoe bouw je beweging die groter is dan jijzelf?We praten over:✔ Hoe je na zestig afwijzingen toch vasthoudt aan je droom om mensenrechtenadvocaat te worden✔ De baanbrekende zaak Konaté tegen Burkina Faso en de eerste persvrijheidszaak bij het Afrikaans Hof✔ Waarom boosheid over onrecht soms de beste brandstof is✔ Het verschil tussen zaken winnen en beweging bouwen en waarom verloren zaken ook bouwstenen zijn✔ Hoe Systemic Justice gemeenschappen centraal stelt in strategische rechtszaken in plaats van juristen✔ Waarom advocaten moeten leren luisteren in plaats van leiden✔ Het lef om een organisatie die je hebt opgebouwd over te dragen aan iemand anders✔ Wat het betekent om een firestarter te zijn en eerlijk te zijn over wat je niet bent✔ Nani's tips voor rechtenstudenten: wees volhardend, blijf flexibel en vertrouw niet op de highlights reelTussendoor hoor je ook waarom Nani de HEMA zo mist, hoe gombosaus haar terug brengt naar haar jeugd en waarom de revolutie niet op televisie komt.Een gesprek over momentum, lef en de vraag wat het betekent om het recht te gebruiken als instrument voor een rechtvaardigere wereld.Als je haar boek wil bestellen, dan krijg je 30% korting voor de Engelstalige versie met de code JUSTICE30. Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri.ai. Probeer Andri gratis en krijg een maand extra toegang met de code jongjuridisch.
104. Christiaan Alberdingk Thijm - Twee kantoren, twee romans, collectieve acties tegen Meta en TikTok en waarom Europa zelfverzekerder mag zijn
49:13||Ep. 104Van Kazaa tot kunstmatige intelligentie: Christiaan Alberdingk Thijm stond aan de wieg van het internetrecht in Nederland. Als oprichter van SOLV en Bureau Brandeis heeft hij altijd de grens opgezocht tussen commercie en maatschappelijk belang. Vandaag vertelt hij openhartig over zijn reis.Christiaan Alberdingk Thijm is oprichter en partner bij Bureau Brandeis in Amsterdam, senior lecturer Informatierecht aan de Universiteit van Amsterdam en sinds 2024 redacteur bij het Nederlands Juristenblad. Hij richtte in 2000 SOLV op, het eerste Nederlandse internetkantoor, en vertegenwoordigde de oprichters van Kazaa bij de Hoge Raad. Als romanschrijver publiceerde hij "Het proces van de eeuw" en "De familie Wachtman".We praten over:✔ Hoe een gestolen economietentamen leidde tot een juridische carrière✔ Waarom een goede advocaat ook een ondernemer is✔ De rechtsstaat onder druk: van Trump tot bedreigde rechters in Nederland✔ AI-bedrijven en auteursrechtinbreuk: "het zit al in de machine"✔ Consumer Empowerment → Consumer Enslavement: social media als verslaving✔ Bureau Brandeis bouwen: waarden bewaken terwijl je groeit✔ Zijn rijbewijs halen in een klooster ("rust, reinheid en rijbewijs")Een gesprek over overtuigingen die je durft te herzien, kantoren die groter zijn dan hun oprichter, en waarom zeven miljard mensen het kunnen winnen van zeven techbro's.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese Legal AI tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden en een rechtszitting kunnen simuleren. Probeer het gratis via andri.ai
103. Hans Henseler - Van neurale netwerken naar de Epstein-files, digitaal forensisch onderzoek in tijden van AI
50:07||Ep. 103Een advocaat die miljoenen documenten moet doorlezen voor één rechtszaak. Een rechercheur die tweehonderd telefoons aantreft bij één huiszoeking. En ergens achter de schermen zit iemand die al dertig jaar het verschil kent tussen een aanwijzing en bewijs.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Hans Henseler, senior scientist bij het Nederlands Forensisch Instituut en lector Digital Forensics & E-Discovery aan Hogeschool Leiden. Hans promoveerde in 1993 op neurale netwerken, ruim dertig jaar voordat de rest van de wereld doorhad hoe groot dat onderwerp zou worden. De vraag die steeds terugkomt: hoe vind je de waarheid in een berg digitale data, en wanneer wordt een aanwijzing écht bewijs?We praten over:✔ Hoe Hans vrijwel in z'n eentje het vakgebied forensisch ICT-onderzoek opbouwde bij het NFI✔ De reis van zakagenda's van Casio naar Hansken, het digitale forensische platform dat inmiddels in zeventien landen wordt gebruikt✔ Wat e-discovery is en waarom advocaten steeds vaker in miljoenen e-mails moeten duiken✔ De Epstein-files: hoe je AI inzet om honderdduizenden pagina's te doorzoeken en wat er nog steeds misgaat✔ Waarom een reflectie in een zonnebril op CSI er echt uitziet, maar de computer gewoon pixels erbij verzint✔ RAG, agentic workflows en MCP: hoe Hansken slimmer wordt met taalmodellen✔ De keerzijde: deepfakes, AI-phishing en waarom criminelen dezelfde technologie gebruiken✔ Waarom Hans wars is van universiteiten die AI verbieden en welke tools rechtenstudenten nu moeten kennen✔ "Hoe hoog is mijn tokenbudget?" als sollicitatievraag van de toekomstTussendoor hoor je ook waarom Hans' vrouw niet zo blij is met zijn VR-bril, hoe hij tegen zijn kinderen zei dat hij boeven vangt, en waarom Alphaville's Forever Young het nummer van zijn leven is.Een gesprek over de cirkel van neurale netwerken naar grote taalmodellen, en over de dunne lijn tussen een hint en bewijs.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis via andri.ai.
102. Bénédicte Ficq - 40 jaar strafrecht, de strijd tegen grote vervuilers en waarom CEO's zich zorgen moeten maken
49:15||Ep. 102In de rechtszaal zit doorgaans de drugsrunner of de fraudeur in het beklaagdebankje. De CEO van een groot vervuilend bedrijf zelden. Maar wat als je het strafrecht omdraait? Als niet de straatkrimineel, maar de bestuurder met aanzien zich moet verantwoorden?In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Bénédicte Ficq, strafrechtadvocaat en partner bij Ficq & Partners Advocaten in Amsterdam. Al meer dan veertig jaar staat ze in de rechtszaal. Eerst als verdediger van individuen in iconische strafzaken. Nu als aanklager van de tabaksindustrie, Tata Steel en de directies van KLM en Schiphol.We praten over:✔ Hoe een aardsluie studente uit Limburg een van de scherpste strafpleiders van Nederland werd✔ De leermeester die haar inspireerde en het kantoor dat ze met Nico Meijering oprichtte✔ Waarom cijfers niet uitmaken en welke eigenschappen een goede advocaat wél nodig heeft✔ De switch van verdediger naar aanklager en hoe de tabakszaak alles veranderde✔ 385 doden per week: waarom de tabaksindustrie volgens Ficq moord op termijn pleegt✔ De ongelijkheid tussen straatcriminelen en bestuurders met aanzien✔ Waarom een bedrijf nooit zelfstandig strafbare feiten pleegt en CEO's persoonlijk aansprakelijk moeten worden✔ Hoe ze de media inzet als wapen en waarom LinkedIn een noodzakelijk kwaad is✔ Tips voor jonge juristen die het klimaat en de publieke ruimte willen verdedigen met het rechtTussendoor hoor je ook waarom Bénédicte bijen telt en wat er gebeurt als een familielid jaren later op kantoor komt om een bekentenis terug te draaien.Een gesprek over vuur, onrecht en de weigering om de handdoek in de ring te gooien.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis via andri.ai.
101. Hester Bais - Klokkenluider, renteswaps en de vraag of het systeem wil luisteren
50:09||Ep. 101Wat doe je als je jarenlang aan de binnenkant van het financiële systeem hebt meegebouwd en je ontdekt dat datzelfde systeem rotte plekken heeft? Je kunt je toga aan de kapstok hangen. Je kunt je mond houden. Of je kunt besluiten dat het recht niet alleen een instrument is om te adviseren, maar ook om aan de kaak te stellen.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Hester Bais, advocaat-partner bij BAIS Legal in Amersfoort en auteur van het boek Worst Bank Scenario. De rode draad in dit gesprek: wat gebeurt er als je vanuit het systeem misstanden blootlegt en het systeem niet wil luisteren?We praten over:✔ Hoe Hester via rechten, economie en een carrière bij ING, de AFM en Euronext de machinekamer van het financiële systeem leerde kennen✔ De overstap naar de Zuidas en waarom de cultuur daar niet bij haar paste✔ Het renteswap-dossier dat alles veranderde en hoe ze onderpandfraude ontdekte bij haar oude werkgever✔ Klokkenluidersmeldingen bij toezichthouders in Nederland en de Verenigde State, en de stilte die volgde✔ De complotkaart, fluistercampagnes en wat dat jarenlang met haar deed✔ Waarom ze haar zaak tot aan de Hoge Raad won op grond van dwaling✔ Haar visie op AI als instrument voor informatie-gelijkheid in de financiële sector✔ Weerbaarheidstrainingen voor advocaten en waarom die hard nodig zijn✔ Hesters tips voor rechtenstudenten: zoek een veilige omgeving, durf fouten te maken en doe wat je hart sneller laat kloppenTussendoor hoor je ook hoe Hester als oud-waterpoloster bij HZC de Robben de discipline leerde die ze later als advocaat nodig had. Waarom ze bij haar eerste sollicitatiegesprek compleet dichtklapte. En waarom ze stiekem het liefst kinderarts was geworden.Een gesprek over moed, machtsstructuren en de vraag of het recht genoeg is om een systeem te veranderen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis via andri.ai.
100. Arnoud Engelfriet - Een stuk internet, AI in de juridische praktijk en waarom human in the loop schijnveiligheid is
52:51||Ep. 100In de jaren negentig was internet nog een vrijplaats. Geen baas, geen beheerder, gewoon techneuten die het bouwden en deelden. Dertig jaar later wordt diezelfde infrastructuur gedomineerd door een handvol bedrijven waar onze hele overheid, tot in de haarvaten, afhankelijk van is. En nu zien we precies hetzelfde gebeuren met AI.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Arnoud Engelfriet, Chief Knowledge Officer en partner bij ICTRecht in Amsterdam. Arnoud is informaticus van huis uit, raakte verslingerd aan het recht door een boze fax over Garfield-strips, en bouwt al ruim twintig jaar aan het kruispunt van techniek en recht. Auteur, blogger, docent, en iemand die jaren voor ChatGPT al een AI bouwde die contracten kon lezen.We praten over:✔️ Hoe een fax over Garfield-plaatjes Arnoud's eerste aanraking met het recht werd✔️ Waarom hij vindt dat het internet stuk is, en wat dat betekent voor de keuzes die we nu rondom AI maken✔️ De gevaarlijke afhankelijkheid van Big Tech: 99,8% van de Nederlandse overheid draait op Microsoft✔️ Wat de Digital Services Act en Digital Markets Act wel en niet kunnen, en waarom handhaving het echte probleem is✔️ Waarom "human in the loop" vaak een schijnveiligheid is, en hoe het wel zou moeten werken✔️ Wat AI nu echt wel en niet kan in de juridische praktijk, en waarom Legal Tech sinds 2016 worstelt met dezelfde vraag✔️ Hoe een klassieke partnerstructuur AI-adoptie binnen kantoren juist tegenhoudt✔️ Het probleem van cliënten die met 200 pagina's ChatGPT-output binnenstappen, inclusief verzonnen jurisprudentie✔️ Arnoud's tips voor rechtenstudenten die bij ICTRecht willen werken: ga prutsen met techniekTussendoor hoor je hoe Arnoud 635 disclaimerbordjes verzamelt, waarom hij zijn virtual assistant bewust een mens hield, en waarom hij denkt dat de nieuwe generatie veel moeite heeft met langdurig één ding doen. Een gesprek over techniek, recht, en de vraag of we deze keer wel op tijd zijn.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer het gratis via andri.ai.
99. Julia Mendlik - De rechtsstaat onder druk, bedreigde rechters en het recht dichter bij mensen brengen
45:50||Ep. 99Een rechtszaal, een toga, een hamer. Symbolen van gezag en orde. Maar wat gebeurt er als politici rechters activistisch noemen, als bedreigingen via internet binnenstromen, en als de rechtsstaat zelf onder druk komt te staan? En hoe houd je tegelijkertijd een rechtbank draaiende die jaarlijks 185.000 zaken behandelt?In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Julia Mendlik, president van de rechtbank Rotterdam. Ze groeide op in een juridisch gezin, werkte bij De Brauw en Unilever, en koos uiteindelijk bewust voor de rechterlijke macht. Vandaag staat ze aan het hoofd van een van de grootste rechtbanken van Nederland en is ze een van de meest zichtbare stemmen binnen de rechtspraak.We praten over:✔️ Hoe het is om je eigen vader op te volgen als president van dezelfde rechtbank✔️ Wat de stap van De Brauw via Unilever naar de rechterlijke macht haar leerde over organiseren✔️ Politici die rechters activistisch noemen en waarom Julia daar publiekelijk tegen ingaat✔️ De druk vanuit de Tweede Kamer op de onafhankelijkheid van rechters en wat Trump in Amerika daarover laat zien✔️ Bedreigingen van rechters, woonhuisbezoeken en gesprekken over hoe je veilig over straat loopt✔️ Waarom zichtbaarheid op LinkedIn voor de rechtspraak geen bijzaak is maar noodzaak✔️ De wijkrechtbank in Rotterdam-Zuid waar opkomstpercentages drastisch hoger liggen✔️ AI in de zittingszaal, het eerste door AI geschreven strafvonnis en wat er nodig is om dat verantwoord op te schalen✔️ Julia's tips voor rechtenstudenten die overwegen rechter te wordenTussendoor hoor je over zeilen op een laser, koude duiken in de Noordzee en Hongaarse familierecepten. En over waarom een vonnis dat twee jaar te laat komt geen recht meer doet aan de samenleving. Een gesprek over leiderschap, onafhankelijkheid en de vraag hoe je het recht dichter bij mensen brengt zonder de toga af te leggen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer het gratis via andri.ai.Luistertip: je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl/podcast, Spotify of je favoriete podcast-app.
98. Nienke de Bruijn - Demonstratierecht onder druk, een eigen kantoor en de kracht van zichtbaarheid
47:06||Ep. 98In deze aflevering van Jong Juridisch zitten we met een advocaat die de nationale pleitwedstrijden won, een vrouwennetwerk van meer dan 600 leden oprichtte en begin 2026 haar eigen kantoor startte. Onze gast is Nienke de Bruijn, advocaat en oprichter van Aligamé Advocaten, gespecialiseerd in intellectueel eigendom, mediarecht en grondrechten.Nienke vertelt hoe ze van werkstudent op de Zuidas doorgegroeide bij Bureau Brandeis, waar ze kort gedingen deed voor Greenpeace en procedures voerde tegen Meta. Ze deelt waarom ze besloot voor zichzelf te beginnen, hoe het demonstratierecht in Nederland en wereldwijd onder druk staat, en waarom ze met Sophie Kuijpers het netwerk Op Komst oprichtte om vrouwelijke juristen zichtbaarder te maken in media en op congressen.We praten over:✔️ Waarom Nienke na een omweg via de Zuidas koos voor het informatierecht en het demonstratierecht✔️ Hoe het is om binnen 24 uur in een kort geding te staan voor Greenpeace✔️ De zaak tegen Meta over algoritmische beïnvloeding en wat dat betekent voor gebruikersautonomie✔️ De stap van Bureau Brandeis naar een eigen kantoor, en hoe je eerste cliënten vindt✔️ Waarom het kantoor Aligamé heet en de familiegeschiedenis die daarachter zit✔️ Demonstratierecht in Nederland: waarom 97 procent van de demonstraties vreedzaam verloopt en de overheid toch wil inperken✔️ Wat er wereldwijd gebeurt met demonstratierecht en persvrijheid onder Trump✔️ Het netwerk Op Komst en waarom nog altijd minder dan 1 op de 10 juridische experts in de media vrouw is✔️ Nienkes tips voor rechtenstudenten: volg je hart, kijk verder dan de Zuidas en doe vrijwilligerswerkTussendoor hoor je hoe Nienke als Reformer Pilates-instructeur dezelfde hyperfocus gebruikt als in de rechtszaal. Waarom ze droomde van een carrière als cheerleader. En hoe een vriendin met een zware hersenbloeding haar perspectief op doorzettingsvermogen voorgoed veranderde.Een gesprek over grondrechten, durf en de vraag hoeveel ruimte we onszelf en elkaar geven om gehoord te worden.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken, en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer het gratis via andri.ai.
97. Dirk Visser - Auteursrecht, AI en de vraag van wie creativiteit eigenlijk is
47:23||Ep. 97Een nummer, een melodie, een beeld. Het zit in je hoofd, maar van wie is het eigenlijk? En wat als een computer het heeft gemaakt? In deze aflevering van Jong Juridisch gaan we mee naar de wereld van het intellectueel eigendomsrecht, een vakgebied dat Dirk Visser omschrijft als een van de vrolijkste rechtsgebieden die er zijn, maar dat door AI ineens een stuk ingewikkelder is geworden.Dirk Visser is hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden en partner bij Visser Schaap & Kreijger in Amsterdam. Hij werd door zijn vakgenoten gekozen tot winnaar van de Gouden Peer Intellectueel Eigendomsrecht van Mr. Online, schreef tien kennisclips die duizenden studenten bereikten en is uitgegroeid tot een van de belangrijkste Nederlandse stemmen in het debat over AI en auteursrecht.We praten over:✔️ Hoe een werkgroep over de wokkel in 1988 de rest van zijn loopbaan bepaalde✔️ De combinatie van advocatuur en wetenschap, en waarom die wisselwerking zo goed werkt✔️ Wat er gebeurt als AI een schilderij maakt in de stijl van Vermeer of een songtekst schrijft die klinkt als Boudewijn de Groot✔️ Waarom prompten een ambacht is en geen kunst, en wat dat betekent voor auteursrechtelijke bescherming✔️ De parallel tussen illegaal downloaden in de jaren negentig en de AI-revolutie van nu✔️ Het trainen van AI op bestaand werk: wat mag, wat niet, en waarom de Europese wetgever het tot nu toe slecht heeft opgelost✔️ Hoe klanten met AI-gegenereerde contracten hun eigen problemen groter maken✔️ Het belang van de rechtsstaat in een tijd waarin politici vonnissen afdoen als meningen✔️ Dirks tip voor rechtenstudenten, samen te vatten in één woord: leesTussendoor hoor je hoe Dirk KitKats door de collegezaal gooit om merkenrecht uit te leggen, waarom hij hoopt dat een student ooit een Mitsubishi-voorkant meeneemt naar college, en wat een opera van Händel over de Griekse mythologie te maken heeft met het intellectueel eigendomsrecht. Een gesprek over creativiteit, bescherming en de vraag wat er overblijft als de computer het ook kan.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.