Latest episode

117. Flynn Bundy & Timothy Metz - Andri groeit 400% met vijf man, Europese expansie en de consolidatie die eraan komt
47:11||Ep. 117Een jaar geleden zaten hier twee oprichters. Vijf man, geen investeerders, honderd advocatenkantoren. In het jaar daarna ging alles om hen heen hard: Anthropic bracht Claude for Legal uit, Microsoft zette een AI-jurist in Word en Harvey werd elf miljard dollar waard. En Nederlandse rechters begonnen advocaten te corrigeren voor uitspraken die nooit hebben bestaan.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we opnieuw met Flynn Bundy, medeoprichter en CTO van Andri, en Timothy Metz, medeoprichter en verantwoordelijk voor de markt. Andri groeide in een jaar met 400 procent en nam daarvoor precies één extra collega aan. De vraag die het hele gesprek doortrekt: hoe houd je dat vol, en wat betekent het voor de rest van de juridische markt?We praten over:✔️ Hoe je 400 procent groeit met een team van vijf mensen en zeven dagen per week aan staat ✔️ Waarom Claude for Legal en Copilot volgens Flynn een juridisch jasje over een consumentenproduct zijn ✔️ Wat er gebeurt als de echte prijs van AI zichtbaar wordt en de kortingen eraf gaan ✔️ Waarom niet hallucineren geen verkoopargument meer is ✔️ Beginnen bij nul in Londen en Zwitserland: ander netwerk, andere cultuur, andere snelheid ✔️ De consolidatieslag die Timothy dit jaar in de Nederlandse markt verwacht ✔️ Wat er gebeurt met het traditionele juniorwerk, en waarom kantoren daar nu mee worstelen ✔️ Het boegeroep in de collegezaal in Leiden en wat het juridisch onderwijs volgens hen mist ✔️ Hun tips voor rechtenstudenten: nieuwsgierig blijven, ja zeggen en niet bang zijn voor codeTussendoor hoor je ook waarom er nog geen betalende klant is vertrokken, hoe een Londense advocaat Andri de Jedi noemt tegenover het imperium van de grote kantoren, en waarom de champagne maar één keer open ging. Een gesprek over schaal, snelheid en de vraag wat er van het juridische ambacht overblijft als de machine het routinewerk overneemt.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Anri. Probeer Andri gratis op andri.ai
More episodes
View all episodes

116. Evelien Udo - Merkenrecht, geitenpaadjes en na dertien jaar opnieuw beginnen
50:54||Ep. 116Een naam bedenk je op een servet. Een merk bouw je in jaren op. En soms blijkt iemand aan de andere kant van de wereld je net voor te zijn geweest. Achter elk logo zit een laag bescherming die je niet ziet, en de meeste ondernemers ontdekken die pas als het misgaat.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Evelien Udo, merkengemachtigde en oprichster van Fame IP. Ze werkt ruim zeventien jaar in het intellectueel eigendomsrecht, begon ooit bij Deloitte tussen douaneregels en handelsstromen en startte begin dit jaar haar eigen boutique merkenbureau op de Keizersgracht. De vraag die steeds terugkomt in haar werk is simpel gesteld en lastig beantwoord. Wanneer is een naam echt van jou?We praten over:✔️ Waarom je inschrijving bij de KvK je naam nog niet beschermt en een handelsnaam maar beperkt houvast geeft ✔️ Wat een merk onderscheidend maakt, en waarom een naam als Jong Juridisch juridisch gezien kansloos is ✔️ De geitenpaadjes van het merkenrecht: een beschrijvend merk toch registreren met een onderscheidend logo ✔️ Klassen kiezen en diensten omschrijven, en waarom je daarbij vijf jaar vooruit moet denken ✔️ Wat er gebeurt als een ander jouw merk in de UK of de US eerder vastlegt, en hoe je dat oplost ✔️ Waarom je merk een kapitaalgoed is zodra een investeerder of koper aanschuift ✔️ Hoe AI het onderzoek toegankelijk maakt en tegelijk het aantal conflicten vergroot ✔️ Waarom ze bewust geen advocaat werd en wanneer ze een zaak juist wel doorverwijst ✔️ Eveliens tips voor rechtenstudenten: kies op wat je energie geeft in plaats van op wat goed staat op je cvTussendoor hoor je hoe ze op haar 23e tegen een burn-out aanliep en wat ze daar nu over zegt. Hoe ze de oprichter van fietsenmerk Veloretti gewoon opbelde omdat ze het merk mooi vond. En waarom ze na dertien jaar haar eigen bureau achterliet om opnieuw te beginnen. Een gesprek over namen, bescherming en de vraag wat je merk eigenlijk waard is.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan honderdduizend uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Via andri.ai kun je het gratis proberen.
115. Madeleen Mulder - Systeemdenken, rechten voor de natuur en het recht van de toekomst
49:24||Ep. 115Ons recht knipt de wereld in stukjes. Eigendom hier, aansprakelijkheid daar, een rechte lijn van oorzaak naar gevolg. Maar een fabriek die loost in een rivier raakt de boer verderop, het drinkwater en de gezondheid van een heel dorp. Wat als alles met alles samenhangt, en ons recht daar helemaal niet op gebouwd is?In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Madeleen Mulder, juridisch systeemvernieuwer, oprichter van Coddiwomple Services en lid van de advisory board van LAGASA, de Law and Governance Academy of Southern Africa. Twintig jaar zag ze corporate Nederland van binnenuit, tot de pandemie een kantelpunt werd. Sindsdien draait haar werk om één vraag: hoe ziet een rechtssysteem eruit dat samenhang serieus neemt?We praten over:✔️ Hoe een MBA haar in aanraking bracht met systeemdenken, en waarom dat voelde als wakker worden✔️ Twintig jaar in-house jurist: angstculturen, het ongezegde en waarom we liever over mensen praten dan met mensen✔️ Waarom ze huilend in de trein zat na haar eerste gesprek bij Philips✔️ Alles loslaten: het huis verkocht, met man en drie kinderen naar Bonaire en Zuid-Afrika✔️ Waarom ons recht nog draait op een mechanisch wereldbeeld uit de Verlichting✔️ Rechten voor de natuur: een rivier in Nieuw-Zeeland, de omgevingswet en de vraag of de Waddenzee volgt✔️ Steward ownership, de rentmeestervennootschap en bedrijven die eigendom anders regelen✔️ Wat systeemdenken zou betekenen voor de manier waarop we AI inrichten en besturen✔️ Madeleens tips voor rechtenstudenten: doe wat je leuk vindt en kijk breder dan alleen het rechtTussendoor hoor je ook waarom haar kinderen in Zuid-Afrika pas echt zagen hoe verwend we hier zijn. En waarom verandering niet ontstaat doordat iemand je tien keer overtuigt, maar doordat je hetzelfde geluid ineens van alle kanten hoort.Een gesprek over samenhang, over de moed om iets los te laten, en over de vraag wat het recht kan zijn als het de wereld niet langer als machine behandelt.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken, en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer het gratis via andri.ai.
114. Leonie van der Grinten - Piketdiensten, personal branding en een kantoor bouwen op toevoegingsbasis
49:20||Ep. 114Schrijf je in voor Jong Juridisch LIVE bij Pels Rijcken: https://sites-pelsrijcken.vuturevx.com/8/2604/landing-pages/rsvp-podcasts-jong-juridisch-(blank).aspZeven uur 's ochtends. Een politiebureau, een cel van twee bij twee meter en een verdachte die nog niet weet wat hem overkomt. Geen driedelige pakken, geen marmeren vloeren. Wel piketdiensten, camerabeelden die iemand voor het eerst ziet, en soms een man die je huilend in de armen valt na een vrijspraak.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Leonie van der Grinten, strafrechtadvocaat en oprichter van Meester Leonie Strafrechtadvocaten in Eindhoven. Ze wist als kind al wat ze wilde worden, terwijl niemand in haar familie jurist was. De vraag die haar al twaalf jaar bezighoudt is steeds dezelfde: hoe verklein je de kloof tussen het strafrecht en de maatschappij?We praten over:✔️ Waarom ze na haar stage bij Gerard Spong vijftig sollicitatiebrieven schreef en overal nee te horen kreeg✔️ Hoe stoeltjes poetsen bij HALT de basis legde voor haar werk met cliënten in alle soorten en maten✔️ Wat een toevoeging precies is, en waarom je daar wél een kantoor op kunt bouwen✔️ Haar eigen kantoor de dag na haar advocaatstage: een Excel-bestand en een flexplek van 125 euro per maand✔️ Hoe piketdiensten werken, van de melding tot het verhoor, en waarom ook een multimiljonair recht heeft op een piketadvocaat✔️ De verdachte die dacht dat hij Jezus was, en waarom ze die zaak overdroeg aan een collega✔️ Waarom een cliënt jouw juridische kwaliteit niet kan beoordelen, maar wel je bereikbaarheid✔️ Wat AI niet overneemt van een strafrechtadvocaat, en waarom ze haar team juist niet pusht om zichtbaar te worden✔️ Leonies tips voor rechtenstudenten: doe praktijkervaring op vóór je afstudeert, en laat je niet uit het veld slaan als het niet meteen luktTussendoor hoor je ook waarom ze voor haar allereerste zitting een power pose deed op het toilet van de rechtbank. Hoe het moederschap haar juist méér structuur gaf in plaats van minder ruimte. En waarom ze nooit meer terug zou willen naar loondienst.Een gesprek over ondernemen in de advocatuur, over zichtbaarheid als vak, en over de mensen achter de dossiers.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Via andri.ai probeer je het gratis.
113. Katherine Dutmer - Zaadjurist, General Counsel for Hire en de baan die niet bestond
50:00||Ep. 113Een advocaat die het laboratorium inloopt en verliefd wordt op zonnebloemzaden. Die de Zuidas verruilt voor een sector waar niemand in de juridische wereld aan denkt, maar die de wereld voedt. En die, toen de baan die ze wilde niet bestond, hem gewoon zelf bedacht.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Katherine Dutmer, Chief Legal Officer, oprichter van GC Legal Services en docent aan de Universiteit van Amsterdam. De vraag die steeds terugkomt in het gesprek: wat doe je als de baan die je wilt niet bestaat? Katherine bedacht hem zelf en trekt sindsdien van boardroom naar boardroom.We praten over:✔️ Waarom Katherine de Zuidas verliet: het juridische bleek maar een stukje van de puzzel✔️ Mediarecht bij de AVRO: 's ochtends een moord, 's middags een kort geding, 's avonds uitzending✔️ Zeven jaar zaadjurist bij Enza Zaden en het bouwen van een wereldwijde juridische afdeling✔️ Hoe één bananenras de wereld voedt en welke rol juristen daarin spelen✔️ General Counsel for Hire: drie heldere modellen, scherpe focus en durven nee zeggen✔️ Waarom juristen stiekem heel goed zijn in sales✔️ Bedrijfsgeheimen als product: wanneer is een trade secret juridisch écht een trade secret✔️ De opkomst van de fractional GC en de steeds bredere rol van de bedrijfsjurist✔️ Katherines tips voor rechtenstudenten: durf vragen te stellen, juist in het AI-tijdperkTussendoor hoor je ook hoe het is om te wonen in een omgebouwde school met een bioscoop op zolder. Waarom Katherine stiekem zangeres in een rockband zou willen zijn. En hoe haar bijdrage aan de Europese AI Code of Practice een introductie in de Brusselse politiek werd.Een gesprek over het verschil tussen een baan vinden en een baan maken, en over wat het met je doet als je nooit ergens lang blijft.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer Andri gratis via andri.ai.
112. Johan Koggink - Wat een buitenstaander ziet, marketing in de advocatuur en winnaars en verliezers
45:51||Ep. 112Wat ziet een buitenstaander dat insiders missen? Een sector waar de winst op recordhoogte staat, terwijl cliënten stilletjes ontevredener worden. Kantoren die denken in praktijkgroepen, terwijl cliënten oplossingen zoeken. En een generatie juristen die zich afvraagt of er straks nog werk is.In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Johan Koggink, adviseur van advocatenkantoren en maker van de podcast De Managing Partner. Johan studeerde rechten en criminologie, verkocht twaalf jaar medicijnen en leidde daarna 23 jaar lang advocatenkantoor Van Benthem & Keulen. De vraag die steeds terugkeert in het gesprek: hoe blijf je als kantoor relevant als de wereld van je cliënt verandert?We praten over:✔️ Hoe een headhunter Johan in 2000 van de farmaceutische industrie naar de advocatuur haalde✔️ Wat medicijnen verkopen hem leerde over denken vanuit de cliënt✔️ Waarom je bij innovatie moet inzetten op de partners die wél willen✔️ Personal branding voor advocaten: word de specialist die bovenaan het lijstje staat✔️ Waarom recordwinsten en ontevreden cliënten samen levensgevaarlijk zijn✔️ De veranderende rol van de general counsel en wat die vraagt van kantoren✔️ Winnaars en verliezers: waarom de verschillen tussen kantoren groter worden ✔️ Wat AI doet met de waardepropositie van advocaten✔️ Johans tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI kennis niet meer exclusief maaktTussendoor hoor je ook hoe een stage bij de jeugdpolitie in Zeist Johan uit zijn bubbel haalde. Waarom je hem 's nachts wakker mag maken voor dim sum. En waarom kwetsbaarheid volgens hem een enorme kracht is.Een gesprek over nieuwsgierigheid als levenshouding, en over een sector die in beweging moet komen.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek kunnen doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting kunnen simuleren. Probeer Andri gratis via andri.ai.
111. Karlijn Han & Noor Dings - Procederen tegen X, de uitkleedfunctie van Grok en vrouwen in de advocatuur
48:15||Ep. 111Om elf uur valt de dagvaarding binnen. Om één uur begint de zitting. En soms neem je het op tegen de rijkste man ter wereld. Twee jonge advocaten, één kamer, één gedeelde drive, en elke dag dezelfde vraag: wat kunnen wij hiertegen doen?In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Karlijn Han en Noor Dings, advocaten bij Boekx Advocaten in Amsterdam, het kantoor voor media, intellectueel eigendom en privacy. Karlijn stond in haar eerste grote zaak tegenover X en won het kort geding over de 'uitkleedfunctie' van Grok. Noor voerde de zaak tegen misleidende anti-abortusfolders en zet zich in voor de zichtbaarheid van vrouwen in het recht. De vraag die steeds terugkomt: hoe maak je van een maatschappelijk probleem een rechtszaak?We praten over:✔️ Hoe je van nieuws in de krant een strategische rechtszaak bouwt ✔️ De zaak tegen X en de 'uitkleedfunctie' van Grok, en waarom consent de kern is ✔️ Procederen tegen Big Tech: diepe zakken, procedurele spelletjes en toch winnen ✔️ Wat je zelf kunt doen als slachtoffer van online seksueel geweld ✔️ De abortusfolderzaak: lichamelijke integriteit en eerlijke medische voorlichting ✔️ Waarom slechts 9% van de juridische media-experts vrouw is, en wat daaraan te doen ✔️ AI in de advocatuur: nuttig gereedschap of "de liters water die wegstromen"? ✔️ Vrouwen in de advocatuur, zichtbaarheid en het netwerk Op Komst ✔️ Karlijn en Noors tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI opruktTussendoor hoor je ook hoe het is om als junior meteen tegenover een bedrijf van Elon Musk te staan. Waarom stilstaan bij een overwinning belangrijk is. En hoe een oma die advocaat was, generaties later nog doorwerkt. Een gesprek over recht, lef en de vraag wie er beschermd wordt tegen wat er online misgaat.Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese Legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer Andri gratis op andri.ai
