Et si...

ÉPISODE SPÉCIAL avec Melissa Plaza, ancienne footballeuse professionnelle et docteure en psychologie du sport. Et si le foot féminin devenait le foot féministe ?On aborde avec elle la question du sexisme et de la misogynie dans le sport, en particulier dans le foot, ainsi que les réponses insuffisantes de la FFF face à ce problème. On aborde également les injonctions à la féminité auxquelles sont confrontées beaucoup d'athlètes femmes. On parle aussi de la délicate question de l'inceste, au cœur de l'actualité en ce moment en France, et de l'âge légal du consentement. Et plus globalement, on évoque l'avenir du combat féministe, dans le sport et en dehors.Parmi nos références bibliographiques :Mélissa PLAZA, Pas pour les filles, Robert Laffont, 9 mai 2019 - 174 pagesBéatrice Barbusse, Du sexisme dans le sport, Appaloosa LHS Editions, 13 oct. 2016 - 165 pagesGrand format : entretien avec Béatrice Barbusse sur le sexisme dans le sport, https://rugbyaufeminin.com/grand-format-entretien-avec-beatrice-barbusse-sur-le-sexisme-dans-le-sport/https://ablock.fr/melissa-plaza-le-foot-a-ete-lechauffement-de-ma-vie-mais-jetais-promise-a-autre-chose/Production : Camille Maestracci et Benoît Hamon. Réalisation : Camille Maestracci. Musique : Emma Beatson. Graphisme : Vincent Rouillac

Et si la nature avait droit à un avocat ? Autrement dit, et si la nature pouvait, comme vous et moi, défendre ses intérêts devant un juge ? Christopher Stone, juriste américain, se posait déjà la question en ces termes en 1970 : les arbres doivent-ils pouvoir plaider ? Dans cet épisode, on interroge l'efficacité du droit dans la protection de l'environnement, et on se demande quels sont les outils à notre disposition pour mieux défendre la nature. On va parler pêle-mêle de préjudice écologique, d'écocide, de la marée noire de l'Erika et de la Pacha Mama. On verra aussi pourquoi les intérêts humains prennent le pas sur les intérêts de la planète, et comment on peut faire pour changer de paradigme.Entretien avec Eve Truilhé, directrice de recherches au CNRS, spécialiste en droit international et européen de l'environnement, et Mathilde Hautereau-Boutonnet, professeure de droit privé à l'université d'Aix-Marseille et spécialiste en droit de l'environnement.Parmi nos références bibliographiques : STONE, Christopher D. Les arbres doivent-ils pouvoir plaider?: vers la reconnaissance de droits juridques aux objects naturels. Le passager clandestin, 2017. Avec la préface de Catherine Larrère.Eve Truilhé-Marengo, Mathilde Hautereau-Boutonnet. Le procès environnemental: Du procès sur l’environnement au procès pour l’environnement. [Rapport de recherche] Mission de recherche Droit et Justice. 2019Article dans The Conversation : Conversation avec Gilles Bœuf : « Le temps de la nature n’est pas le temps de la politique », décembre 2017 https://theconversation.com/conversation-avec-gilles-boeuf-le-temps-de-la-nature-nest-pas-le-temps-de-la-politique-89431 Article dans The Conversation :  Justice climatique : en Colombie, une décision historique contre la déforestation, Marta Torre-Schaub, 15 avril 2018 https://theconversation.com/justice-climatique-en-colombie-une-decision-historique-contre-la-deforestation-95004 Hardin G. The tragedy of the commons. The population problem has no technical solution; it requires a fundamental extension in morality. Science. 1968 Dec 13;162(3859):1243-8. PMID: 5699198. https://science.sciencemag.org/content/162/3859/1243/tab-pdf Laurent Neyret, “Construire la responsabilité écologique” (chapitre 6), in Alain Supiot et Mireille Delmas-Marty (dir), Prendre la responsabilité au sérieux, Paris, PUF, 2015, p127 Hermitte Marie-Angèle, « La nature, sujet de droit ? », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 2011/1 (66e année), p. 173-212. DOI : 10.3917/anna.661.0173. URL : https://www.cairn-int.info/revue-annales-2011-1-page-173.htmProduction : Camille Maestracci et Benoît Hamon. Réalisation : Camille Maestracci. Musique : Emma Beatson. Graphisme : Vincent Rouillac

Et si on mesurait le bien-être plutôt que la croissance ? Dans cet épisode, on s'interroge sur notre obsession du PIB, et comment cet indicateur phare ignore en réalité tout un tas d'éléments qui nous permettent de mesurer le bien-être d'une société. L'accès au logement, l'accès au soins, l'empreinte écologique de notre activité, le lien social : autant d'exemples parmi d'autres, d'indicateurs essentiels pour mesurer notre qualité de vie, que le PIB écarte totalement. Alors certes, la crise économique est bien là, elle nous frappe de plein fouet, et ses conséquences vont être terribles sur beaucoup d'hommes, de femmes, d'enfants. Mais elle ne doit pas nous empêcher de porter attention à d'autres critères fondamentaux, qui participent tout autant voire plus que le PIB, à évaluer l'état de notre société, et la direction qu'elle prend.Entretien avec Florence Jany-Catrice, économiste, professeure à l'université de Lille, co-autrice des "Nouveaux indicateurs de richesse" (La Découverte "Repères", 2016, 4e ed.)Parmi nos références bibliographiques : Gadrey, Jean, et Florence Jany-Catrice. Les nouveaux indicateurs de richesse. La Découverte, 2012Présentation au Conseil de l’Europe en 2008, Florence Jany-Catrice, “Les indicateurs de progrès”Florence Jany-Catrice : «La croissance n’est pas un indicateur approprié pour répondre aux enjeux du XXIe siècle», Adrien Franque, Libération, 10 novembre 2018 https://www.liberation.fr/planete/2018/11/10/florence-jany-catrice-la-croissance-n-est-pas-un-indicateur-approprie-pour-repondre-aux-enjeux-du-xx_1690017Bovar, O., Demotes-Mainard, M., Dormoy, C., Gasnier, L., Marcus, V., Panier, I., Tregouët, B., 2008. Les indicateurs de développement durable, L’Économie française : comptes et dossiers, Paris, Insee, 51-71, (http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/ ECOFRA08c.PDF)https://blogs.alternatives-economiques.fr/sas/2015/03/02/de-nouveaux-indicateurs-pour-un-nouveau-modele-de-developpement-la-proposition-de-loi-adopteehttp://www.assemblee-nationale.fr/14/rapports/r2505.asp Production : Camille Maestracci et Benoît Hamon. Réalisation : Camille Maestracci. Musique : Emma Beatson. Graphisme : Vincent Rouillac

Et si on arrêtait de s'asseoir ? On vous parle des dangers de la sédentarité, le fait de rester assis de manière prolongée, nouveau fléau de notre société contemporaine. Il n'est pas rare aujourd'hui que l'on reste au total jusqu'à 10h assis par jour, et cela n'est pas sans avoir des conséquences sur notre santé et notre espérance de vie. Selon le professeur Frédéric Dutheil, avec qui l'on s'est entretenu, c'est même la première cause de mortalité évitable dans le monde. Ainsi la sédentarité tue plus que le tabac. On va donc parler de l'évolution de nos modes de vie qui nous a menés à rester plus longtemps assis, et des possibilités à notre portée pour nous redresser et vivre mieux !Entretien avec le Professeur Frédéric Dutheil, médecin, chef du service Santé Travail au CHU de Clermont-Ferrand et spécialiste des questions de sédentarité.Parmi nos références bibliographiques : Sédentarité et activité physique en milieu professionnel, Frédéric Dutheil,Jean Ferrières,Yolande Esquirol, La Presse Médicale, Elsevier, July–August 2017F. Dutheil, J. Ferrières, V. Magnon, G. Boude, Y. Esquirol, La sédentarité au travail : un risque professionnel à part entière, Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement, Volume 81, Issue 1, 2020, Page 63, ISSN 1775-8785, https://doi.org/10.1016/j.admp.2019.12.010 CARRÉ, François. Danger sédentarité: Vivre plus en bougeant plus. Cherche Midi, 2013.Nos os sont plus fragiles que ceux de nos ancêtres chasseurs-cueilleurs, voici comment y remédier, Karen Hind et Charlotte Roberts , 2018, https://theconversation.com/nos-os-sont-plus-fragiles-que-ceux-de-nos-ancetres-chasseurs-cueilleurs-voici-comment-y-remedier-108394 Rapport de l’Inserm, Activité physique : Prévention et traitement des maladies chroniques, 2019Le Breton David, « Se remettre debout : marcher pour se sentir vivant », Empan, 2020/2 (n° 118), p. 15-21. https://www.cairn.info/revue-empan-2020-2-page-15.htmLE BRETON, David. Marcher la vie: Un art tranquille du bonheur. Métailié, 2020Production : Camille Maestracci et Benoît Hamon. Réalisation : Camille Maestracci. Musique : Emma Beatson. Graphisme : Vincent Rouillac

Le podcast de Camille Maestracci et Benoît Hamon qui réfléchit aux idées positives pour mieux vivre demain.Un épisode par mois, trente minutes de discussion, de réflexion, de déconstruction et de propositions pour envisager un avenir plus juste, plus durable, et plus solidaire, selon ce que nous disent les scientifiques, les philosophes, les citoyens ou les politiques d’ici et d’ailleurs.Écoutez le premier épisode dès le lundi 14 septembre 2020.Production : Camille Maestracci et Benoît Hamon. Réalisation : Camille Maestracci. Musique : Emma Beatson. Graphisme : Vincent Rouillac