DIAGRAMMES

Cet entretien a été mené en Français - This interview was conducted in FrenchRetrouvez cet entretien et son dossier explicatif sur https://www.diagrammes.fr/fr/folders/grand-remplacement-le-succes-dun-slogan Durée : 2h06Éric Fassin est professeur de sociologie à l’Université Paris 8 Vincennes–Saint-Denis, au sein du département d’Études de genre et du département de sciences politiques. Ancien élève de l’École normale supérieure et agrégé d’anglais, il a cofondé en 2015 le premier Laboratoire d’études de genre et de sexualité du CNRS (LEGS) et est aujourd’hui rattaché au Sophiapol (Paris Nanterre). Ses travaux portent sur la sexualité, le genre, les questions raciales et les dynamiques démocratiques. Il analyse la politisation des enjeux minoritaires, les débats autour de « l’idéologie du genre », les politiques d’immigration et d’identité nationale, ainsi que les recompositions contemporaines du populisme. À l’intersection de la recherche et de l’intervention publique, il s’intéresse aux usages politiques des représentations culturelles et aux formes actuelles d’anti-intellectualisme.Dans cet entretien enregistré à Paris le 28 novembre 2025, nous revenons avec lui sur l’influence de certains romanciers français dans l’imaginaire de l’extrême droite contemporaine. De Jean Raspail à Renaud Camus et Michel Houellebecq, il décrypte la généalogie du « Grand Remplacement », ses circulations transatlantiques et son appropriation par des acteurs politiques et criminels. Il analyse l’usage stratégique du langage, l’instrumentalisation de l’ironie, l’évolution d’une vision du monde marquée par le ressentiment sexuel et l’islamophobie, ainsi que l’admiration revendiquée pour le modèle israélien. L’entretien interroge enfin les tensions internes aux droites radicales et les imaginaires concurrents qui structurent aujourd’hui le suprémacisme blanc.Entretien avec Michel FeherRéalisation : Thierry CorroyerProduction : Florence Mention et Aurélie WindelsDossier : Clara Beccaro, Alexandra Bucher, Michel Feher, Thomas Gmür et Aurélie Windels Recherche visuelle : Sophie LinerMusique : Laz Lo, Eeryskies, Damiens SimonsVoix : Marie-Laure BoggioProduction, montage et mixage du podcast : Déborah Le GrandVoix Intro et Outro : Déborah Le GrandCHAPITRES :00:00:00 – Introduction à Grand remplacement, le succès d’un slogan00:06:56 – (Chap. 1) L’autre coming out de Renaud Camus00:24:38 – (Chap. 2) Remplacés, remplaçants et remplaceurs01:03:03 – (Chap. 3) Une nouvelle novlangue01:11:39 – (Chap. 4) L’amertume mouvante de Houellebecq01:36:21 – (Chap. 5) La nouvelle jeunesse du “vieil” antisémitismePour nous soutenir, suivez Diagrammes : Le site : https://www.diagrammes.fr/fr/ Youtube : @DiagrammesInstagram : @diagram.me.sBluesky : @diagrammes.bsky.social#ÉricFassin, #GrandRemplacement, #ExtrêmeDroite, #SuprémacismeBlanc, #Populisme, #Islamophobie, #PolitiqueDuGenre, #QuestionsRaciales, #IdentitéNationale, #ThéorieCritique, #AntiIntellectualisme, #IdéologieDuGenre, #LittératureEtPolitique, #DroitesRadicales, #Diagrammes

Cet entretien a été mené en Français - This interview was conducted in FrenchRetrouvez cet entretien et son dossier explicatif sur https://www.diagrammes.fr/fr/folders/l-italie-orpheline-de-l-antifascismeDurée : 2h28Stefanie Prezioso est une historienne spécialiste de l’Europe du XXe siècle. Docteure en histoire de l'Université de Lausanne depuis 2002, elle y est aujourd’hui professeure d’histoire contemporaine à l'Institut d'études politiques.Les recherches de Prezioso portent sur la Première Guerre mondiale, les processus révolutionnaires dans la première moitié du 20e siècle, la violence politique, l’antifascisme et le fascisme. Elle examine également les usages publics de la mémoire du fascisme - dans les médias contemporains - technologies médiatiques, réseaux sociaux, jeux en ligne et algorithmes de recherche- ainsi que dans les discours politiques. Son savoir apporte un cadre critique d’analyse de la façon dont l'érosion de la vigilance antifasciste peut affaiblir les institutions démocratiques.Dans cet entretien, elle revient sur les mécanismes historiques qui ont rendu possible la normalisation des droites radicales en Italie et, à travers elle, en Europe. Elle analyse les enchaînements qui, depuis la fondation de la Première République, ont sapé la légitimité de l’antifascisme et permis la réhabilitation progressive des héritiers du régime mussolinien. Elle retrace également la manière dont l’effondrement de l’ancien système partisan, les scandales de corruption et la recomposition du champ politique ont préparé l’ascension d’une droite hybride et déjà extrémisée, dont Silvio Berlusconi fut la figure inaugurale.L’entretien met aussi en lumière la continuité et les différences entre les coalitions bâties autour de Forza Italia et la configuration actuelle, dominée par Fratelli d’Italia et dirigée par Giorgia Meloni. Si cette dernière bénéficie de la confiance des partenaires européens de l’Italie, son gouvernement, selon Prezioso, franchit une étape inédite : il ne se contente plus d’effacer la mémoire de l’antifascisme, mais s’emploie désormais à le criminaliser, à la manière de ce que l’on peut observer aux Etats-Unis sous l’ère Trump. Malgré cette dérive inquiétante, Prezioso souligne que la persistance de l’antifascisme comme repoussoir démontre sa force continue : loin d'être un vestige du passé, il demeure une ressource politique essentielle pour comprendre et combattre la droitisation à l'œuvre.Entretien avec Michel FeherPropos recueillis à Paris le 13 Octobre 2025 Réalisation : Thierry CorroyerProduction : Florence Mention et Aurélie WindelsDossier : Alexandra Bucher, Michel Feher, Thomas Gmür, Tom Novak et Aurélie Windels Recherche visuelle : Sophie LinerMusique : Laz Lo, Eeryskies, Damiens SimonsVoix : Marie-Laure BoggioProduction, montage et mixage du podcast : Déborah Le GrandVoix Intro et Outro : Déborah Le GrandCHAPITRES :00:00:00 – Introduction à L'Italie, orpheline de l'antifascisme00:05:55 - (Chap.1) Les militants dans la tourmente  00:23:05 -.(Chap.2) Le poids de l’unité nationale 00:37:11 - (Chap.3) Réveils brutaux 00:47:34 - (Chap.4) Le long automne de la Première République00:59:00 - (Chap.5) Une nouvelle droite clinquante 01:13:45 - (Chap.6) Confusion clownesque01:22:48 - (Chap.7) Les absences de la gauche01:32:43 - (Chap.8) L’Italie en éclaireur 01:53:31 - (Chap.9) Antifascisme aujourd’huiPour nous soutenir, suivez Diagrammes : Le site : https://www.diagrammes.fr/fr/ Youtube : @DiagrammesInstagram : @diagram.me.sBluesky : @diagrammes.bsky.social#Fascisme, #Antifascisme, #Extremedroite, #PolitiqueEuropeenne, #PolitiqueItalienne, #HistoirePolitique, #XXeSiecle, #Démocratie, #MémoireCollective, #Autoritarisme, #HistoireCritique, #StéfaniePrezioso, #EuropeContemporaine, #Diagrammes

This interview was conducted in English.Find this interview and its explanatory dossier at https://www.diagrammes.fr/en/folders/the-manufacture-of-denial Duration: 1h02Naomi Oreskes is an Affiliated Professor of Earth and Planetary Sciences at Harvard University. She is an accomplished earth scientist, historian, and public speaker known for her extensive research on the interplay between science, society, and politics. Her work brings critical insights into how scientific knowledge shapes and is shaped by broader cultural and political forces.Her expertise centers on the role of science in society, the reality of anthropogenic climate change, and the pervasive impact of disinformation campaigns that obstruct climate action.In our video interview, Naomi Oreskes discusses the enduring struggle against climate denialism, tracing its roots from tobacco and acid rain skepticism in the 1980s to the far more aggressive and politicized climate denial tactics witnessed today. She elaborates on how the rise of authoritarianism, notably during Donald Trump’s presidency, has fueled a backlash against environmental progress by empowering actors she calls the “merchants of doubt.” Instead of merely discrediting scientific facts, these actors now seek to dismantle the institutions that produce climate research, threatening efforts to address global warming.Oreskes also highlights the stark power imbalance in the climate crisis: while powerful fossil fuel interests use their proximity to political power to maintain the status quo, vulnerable populations around the world face the gravest consequences of inaction. The deliberate production of ignorance, she argues, has become a highly effective weapon wielded by the far right to stall meaningful climate solutions. Our interview, conducted in Boston in March 2025, delves deeply into these urgent issues, offering a vital perspective on the challenges and stakes of contemporary climate politics.CHAPTERS: 00:00:00 – Introduction to The Manufacture of Denial00:04:40 - (Chap.1) The George C. Marshall Institute: From MAD to Star Wars00:14:53 - (Chap.2) White House Interference in the Acid Rain Report00:20:13 - (Chap.3) The Montreal Protocol, a “backdoor to communism”?00:23:36 - (Chap.4) Revelle, Schelling, Nordhaus: From Outright Denial to Organized Delay00:30:14 - (Chap.5) George H.W. Bush’s “White House Effect”01:40:27 - (Chap.6) The New Quality of Climate Denial01:44:44 - (Chap.7) Trump 2.0: From Denial to Destruction01:52:25 - (Chap.8) Carbon Capture as a New Form of Denial01:56:51 - (Chap.9) Difference, Export, and Convergence of DenialInterviewed by Marius BickhardtConducted on the 24th of March 2025Directed by Adam MikaelianEditing by Thierry CorroyerProduced by Vladimir GurewichDossier : Marius BickhardtVisual Reasearch : Sophie LinerMusic by Laz Lo, Eeryskies, Damiens SimonsVoice : Amanda BayPodcast production : Deborah Le GrandSubscribe to our monthly newsletter.To support us, follow and us on social medias:Youtube ‪@Diagrammes‬Instagram :@diagram.me.sBluesky : @diagrammes.bsky.social

This interview was conducted in English.Find this interview and its explanatory dossier at https://www.diagrammes.fr/en/folders/le-laboratoire-argentin Duration: 2h07 Verónica Gago is a prominent Argentinian scholar and activist whose work bridges critical political economy, feminist theory, and the study of grassroots movements. A professor at the University of Buenos Aires and UNSAM, and a member of CONICET, she has been involved in major feminist mobilizations across Latin America, including Ni Una Menos, Marea Verde, and the Feminist Strike.From her role in the collective Tinta Limón Ediciones to her coordination of feminist research groups, Veronica Gago challenges the traditional boundaries between academia and activism. Feminism, as she understands it, does not only deal with issues that are specific to women, such as reproductive rights. Instead, it should be treated as a perspective from which we can understand a wide range of economic, social, and political issues. Her collaborative book A Feminist Reading of the Debt exemplifies this approach: examining the deregulation of financial transactions, austerity programs, and even the ascendency of cryptocurrency through a feminist lens. Veronica Gago shows how macropolitical measures affect and are affected by microsocial practices; or, to use her own terms, how neoliberalism from above interacts with “neoliberalism from below” (the title of her 2014 book).In our conversation, Veronica Gago reflects on the advent of Javier Milei, the libertarian president of Argentina.Just as Chile under Augusto Pinochet was a laboratory for the upcoming neoliberal era, Milei’s Argentina plays the role of a pilot experiment vis-à-vis the mutant neoliberal regimes that are currently taking over the world. Striking features of these new formations include the overtly sadistic deployment of cruelty as a mobilizing tool but also the masochistic appeal to sacrifice, in the name of the nation or even of freedom. To ward off bleak political horizon, Veronica Gago bets on the transformative power of feminist organizing, celebrating la potencia feminista as a “desire to change everything.” Her work can truly serve as a remedy against militant depression.CHAPTERS:00:00:00 – Introduction to ARGENTINIAN LABORATORY00:07:44 - (Chap.1) Collective Experiences of Political Formation00:19:18 - (Chap.2) New Neoliberal Subjectivations00:30:03 - (Chap.3) Baroque Entreprenerial Impulses00:42:58 - (Chap.4) Feminist Organization and Resistance From Below00:59:13 - (Chap.5) The (Un)Surprising Rise of Milei 01:10:10 - (Chap.6) Occupying the State to Destroy It01:18:26 - (Chap.7)The Speculative and Sacrificial Generation01:34:17 - (Chap.8) Gender Identifications and Interpellations01:53:44 - (Chap.9) Neofascism from Above and from Below01:58:40 - (Chap.10) Joyful Militancy in Critical ContextInterviewed by Michel Feher and Eric FassinConducted on the 1st of April 2025 in ParisDirected by Jean-Charles Ho Van Cam and Thierry CorroyerProduced by Aurélie WindelsDossier: Alexandra Bucher and Thomas GmuerVisual Research : Sophie LinerMusic by Laz Lo, Eeryskies, Damiens SimonsVoice : Amanda BayPodcast production : Deborah Le GrandSubscribe to our monthly newsletter.To support us, follow and us on social medias:Youtube ‪@Diagrammes‬Instagram :@diagram.me.sBluesky : @diagrammes.bsky.social#VerónicaGago, #Feminism, #Argentina, #JavierMilei, #Neoliberalism, #SocialMovements, #LatinAmerica, #NiUnaMenos, #FeministStrike,  

This interview was conducted in English.Find this interview and its explanatory dossier at https://www.diagrammes.fr/en/folders/the-wall-street-consensusDuration: 2h41Daniela Gabor is a heterodox economist and professor at the School of Oriental and African Studies (SOAS) in London, where she has established herself as one of the leading international scholars of macro-finance. She earned her PhD in Banking and Finance from the University of Stirling in 2009 and draws inspiration from post-Keynesian economist Hyman Minsky for her critical approach to the relationship between finance and the State. As an expert consultant for the European Parliament, the G20, the United Nations, and several central banks, she bridges academic research with high-level policy debates. Her forthcoming book, to be published by Norton, will focus on what she calls the “Wall Street Consensus.”Focusing on the current interactions among central banks, repo markets, Treasuries and private investors, Daniela Gabor has developed the concept of the de-risking State to describe the growing role of governments in steering and securing private investment deemed socially or politically desirable, for example in the context of climate transition. She is also the author and co-editor of several key volumes in political economy, including Central Banking at a Crossroads (2014), The Routledge Companion to Banking Regulation and Reform (2017), and Rewriting the Rules of the European Economy (2019), co-authored with Joseph Stiglitz and Isabel Ortiz.In this video, Daniela Gabor offers a critical analysis of the evolution of macro-financial regimes, from Bretton Woods and the Washington Consensus to the current Wall Street Consensus. She shows how shifts in economic governance reflect political struggles over the role of private finance in delivering public goods. She questions whether de-risking strategies represent a genuine break with neoliberal orthodoxy or a rebranded form of greenwashing and privatization of the public sphere. Finally, she examines the uncertain future of the Wall Street Consensus in the face of geopolitical turbulence, pointing to the return of the whining hegemon as a possible omen of impending marco-financial change.CHAPTERS:00:00:00 – Introduction to THE WALL STREET CONSENSUS00:07:40 - (Chap.1) Critical Macro-Finance00:20:32 - (Chap.2) The Formation of a “Consensus”00:25:40 - (Chap.3) The Demise of Postwar Regimes00:43:37 - (Chap.4) Washington Consensus VS Wall Street Consensus00:52:31 - (Chap.5) The investibility pact 01:11:51 - (Chap.6) On Derisking01:22:23 - (Chap.7)Varieties of Partnerships01:31:48 - (Chap.8) Sticks and Carrots?01:47:14 - (Chap.9) Speculations on the Trump factor02:11:25 - (Chap.10) Mutations and Resilience of the Wall Street Consensus02:26:19 - (Chap.11) Toward the Big Green State?Interview by Michel FeherConducted on the 11th of April 2025Directed by Jean-Charles Ho Van CamEdited by Thierry CorroyerProduced by Aurélie WindelsDossier by Alexandra BucherVisual Research by Sophie LinerMusic by Laz Lo, Eeryskies, Damiens SimonsVoice by Amanda BayPodcast production : Deborah Le GrandSubscribe to our monthly newsletter.To support us, follow and us on social medias:Youtube ‪@Diagrammes‬Instagram :@diagram.me.sBluesky : @diagrammes.bsky.social#Economics, #Finance, #HeterodoxEconomics, #MacroFinance, #DeRiskingState, #WallStreetConsensus, #CentralBanks, #GreenTransition, #EconomicPolicy, #CriticalEconomics, #SustainableDevelopment, #SocialJustice

Cet entretien a été mené en Français - This interview was conducted in FrenchRetrouvez cet entretien et son dossier explicatif sur https://www.diagrammes.fr/fr/folders/moyen-orient-annee-zero Durée : 3h40Ziad Majed est un politiste franco-libanais né à Beyrouth en 1970. Professeur à l'Université américaine de Paris, il dirige le programme des études du Moyen-Orient et enseigne la science politique ainsi que les relations internationales. Auteur et chercheur reconnu, il s’est spécialisé dans l'étude des transitions démocratiques, des réformes politiques et du rôle de la société civile au Liban, en Syrie et plus largement au sein du monde arabe. Son engagement l’a amené à contribuer à la fondation du mouvement de la gauche démocratique et à participer au soulèvement de l'indépendance du Liban en 2005. Dans cette vidéo, Ziad Majed examine les transformations qui ont affecté les États et les sociétés du Proche-Orient depuis les Accords d’Abraham jusqu'à la campagne génocidaire menée par Israël après les attaques terroristes du Hamas le 7 Octobre 2023. Il propose une analyse de l’incidence régionale et globale des bouleversements en cours, en portant une attention particulière au Liban et à la Syrie. L’entretien s’attache à évaluer les marges de manœuvre des gouvernements de Beyrouth et de Damas, concurremment confrontés aux conflits internes, aux ambitions des puissances avoisinantes – la Turquie, l’Arabie saoudite, l’Iran, le Qatar, l’Égypte – et à l’expansionnisme israélien - soutenu par les États-Unis. Notre entretien avec Ziad Majed a eu lieu à Paris en deux épisodes: le premier, le 9 mai 2025, alors que Donald Trump s’apprêtait à rencontrer Mohammed Ben Salmane à Riyadh; le second, le 30 août 2025, soit deux mois après les bombardements israéliens et américains sur l’Iran. Propos recueillis le 9 mai et 30 août 2025Entretien avec Michel FeherRéalisation : Thierry Corroyer (mai) et Jean-Charles Ho Van Cam (septembre)Montage : Thierry CorroyerProduction : Aurélie WindelsDossier : Thomas Gmür, Michel Feher et Tom NovakRecherche visuelle : Sophie LinerMusique : Laz Lo, Eeryskies, Damiens SimonsVoix : Marie-Laure BoggioProduction, montage et mixage du podcast : Déborah Le GrandVoix Intro et Outro : Déborah Le GrandCHAPITRES : 00:00:00 – Introduction à Moyen Orient, année zéro00:06:31 - (Chap.1) Donald Trump et l’Iran, le temps de l’indécision  00:25:53 -.(Chap.2) Israël sur trois fronts 00:37:44 - (Chap.3) Le reste du monde arabe : tétanisation et attentisme 00:47:34 - (Chap.4) Après la chute de la maison Assad : de l’euphorie à l’angoisse01:00:50 - (Chap.5) Les premiers pas d’Ahmed Al-Charaa 01:27:01 - (Chap.6) Les marges de manoeuvre du gouvernement libanais01:48:41 - (Chap.7) La question kurde02:07:08 - (Chap.8) Moments fondateurs du Moyen-Orient contemporain 02:38:46 - (Chap.9) L’Iran après la guerre des douze jours02:54:31 - (Chap.10) La décomposition de “l’axe de la résistance”: Liban, Irak03:11:00 - (Chap.11) L’acharnement israélien en Syrie03:29:51 - (Chap.12) Quel horizon ?Pour nous soutenir, suivez Diagrammes : Le site : https://www.diagrammes.fr/fr/ Youtube : @DiagrammesInstagram : @diagram.me.sBluesky : @diagrammes.bsky.social#MoyenOrient, #Palestine, #ConflitIsraeloPalestinien, #Gaza, #Liban, #Syrie, #ZiadMajed, #AnalysePolitique, #Geopolitique, #PolitiqueMoyenOrient, #DroitsHumains, #RelationsInternationales, #Diagrammes