Constantin Schreiber

Manuel Ostermann, der Chef der Bundespolizeigewerkschaft, geht im Gespräch mit Constantin Schreiber hart mit den aktuellen Forderungen der LINKEN "Defund the police" ins Gericht. Sollte die Partei in Berlin in Regierungsverantwortung kommen, drohten apokalyptische Zustände.

Die Angriffe zwischen den USA und dem Iran flammen erneut auf - und die Mullahs zeigen sich selbstbewusster denn je. Im Gespräch erklärt US-Sicherheitsexperte Michael Eisenstadt vom Washington Institute, warum militärische Erfolge oft trügerisch sind, weshalb ein Regimewechsel in Teheran unwahrscheinlich bleibt und welche Folgen der Konflikt für Israel, Amerika und die gesamte Region haben könnte.

Constantin Schreiber spricht mit Strafverteidiger Alexander Stevens über den Film „Citizen Vigilante“ und die Kontroverse darum. Stevens spricht klar von Zensur, die politisch motiviert sei. Der Fall werfe brisante Fragen auf: über Meinungsfreiheit in Deutschland und darüber, wie frei eine Gesellschaft wirklich ist, wenn bestimmte Geschichten schon vor ihrer Diskussion als gefährlich gelten.

Mit dem Arche-Gründer Bernd Siggelkow spricht Constantin Schreiber über die zunehmende Armut in Deutschland, das Versagen der Politik, und die Herausforderungen durch Migration. Siggelkow berichtet von dem wachsenden Einfluss islamistischer Hassprediger und dem zunehmenden Antisemitismus. Er beklagt, dass vor allem die LINKE diese Entwicklung befeuere, durch eine gefährliche Ignoranz.

Im Gespräch mit Constantin Schreiber schildert Julia Ruhs den sich zuspitzenden Generationenkonflikt. Während Ältere gute Renten erhielten und wegen ihrer großen Zahl von der Politik hofiert würden, seien die Aussichten der jüngeren Generation düster. Dass manche Ältere auf die Gen Z als "faul" herabblickten, findet sie unfair. Vielmehr sei es so, dass viele Jüngere heute mit einer extremen Erwartungshaltung konfrontiert seien, vor allem Frauen. Sie sollten im Job erfolgreich und gleichzeitig Mütter sein. Doch ohne neuen Generationenvertrag werde das schwierig.

Deutschland steht nach Ansicht des Ökonomen Stefan Kolev vor einer Entwicklung, deren Folgen mit dem Strukturbruch nach dem Mauerfall vergleichbar sein könnten. Seine Sorge gilt vor allem der zunehmenden Auswanderung gut ausgebildeter und leistungsstarker Fachkräfte, die Deutschland im globalen Wettbewerb um Talente immer häufiger verlassen. Problematisch sei dabei nicht die Auswanderung einzelner Menschen, sondern die Gefahr eines schleichenden Kipp-Punkts: Wenn vor allem junge, qualifizierte und international gefragte Arbeitskräfte gehen, verliert das Land nicht nur Fachwissen und Innovationskraft, sondern auch einen Teil seiner wirtschaftlichen Dynamik und Steuerbasis. Als Ursachen nennt Kolev unter anderem hohe Abgaben, ausufernde Bürokratie und eine wachsende Unzufriedenheit mit den politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen. Während andere Staaten gezielt um hoch qualifizierte Arbeitskräfte werben, drohe Deutschland an Attraktivität zu verlieren. Die eigentliche Gefahr bestehe darin, dass dieser Prozess lange unterschätzt werde – bis seine Auswirkungen auf Wohlstand, Wettbewerbsfähigkeit und gesellschaftliche Stabilität unübersehbar werden.

Moderne Geschlechterrollen, Trans-Debatten, kulturelle Unterschiede: Kaum ein Thema wird derzeit so kontrovers diskutiert wie der Feminismus. Darüber habe ich mit Alice Schwarzer gesprochen – einer der prägendsten und zugleich umstrittensten Stimmen der deutschen Frauenbewegung. Es geht um Identität, Freiheit, Frauenrechte und die Frage, ob sich der Westen in manchen Debatten verrannt hat. Ein Gespräch, das garantiert nicht alle beruhigen wird.

Professorin Susanne Schröter gilt als eine der profiliertesten Stimmen in der deutschen Islamismusforschung. Bis zu seiner Schließung leitete sie das Frankfurter Forschungszentrum Globaler Islam. Wir sprechen über das Phänomen des sogenannten „Islamo-Gauchism“ – also die ideologische Nähe zwischen Teilen der radikalen Linken und islamistischen Gruppen an westlichen Universitäten. Schröter schildert, wie sich an manchen Hochschulen Bündnisse bilden, in denen Identitätspolitik, Antikolonialismus und religiöser Fundamentalismus miteinander verschmelzen. Dabei spricht sie auch über den wachsenden Druck auf Wissenschaftler und Studierende, die bestimmte Positionen öffentlich hinterfragen. Besonders kontrovers diskutieren wir die Rolle von Aktivismus auf dem Campus und die Grenzen akademischer Debattenfreiheit. Das Gespräch zeigt, warum die Auseinandersetzung mit ideologischen Allianzen an deutschen Universitäten zunehmend gesellschaftliche Relevanz bekommt.