不明白播客

12月15日，香港高等法庭对黎智英两项串谋勾结外国势力罪和一项串谋发布煽动刊物罪做出有罪判决，这意味着78岁的黎智英有可能在牢狱中度过自己的余生。黎智英的故事颇为传奇，他12岁从广州偷渡来到香港的黎智英，白手兴家创办服装品牌佐丹奴，成为亿万富翁。1989年他和很多香港人一样支持北京的示威学生，捐钱、捐帐篷，希望中国民主化，但天安门的枪声打碎了他的幻想，他开始关注政治，90年代先后创办《壹周刊》、《苹果日报》。因为批评当时的中国总理李鹏，佐丹奴在北京的门店被关闭，为了没有政治顾虑地独立办报，他在1996年出售了自己持有的佐丹奴股份。在其他香港大亨忙于和北京搞好关系的时候，黎智英却在支持香港的反对派。他可能是给香港民主派捐款最多的人，在2014年雨伞运动和2019年反送中运动中，他都明确地站在示威者的一边，参与游行，受催泪弹的攻击。到今天，他的这场仗打到了结尾，关于输赢，每个人有每个人的判断，但对黎智英来说，他可能会认为这是另一场战斗的开始。就像他说过的：“我真正的本性，是一个斗士。”本期节目是我们在判决当日直播的精剪版本。这场直播我们邀请到了黎智英之子黎崇恩Sebastien、关注报道香港的媒体《追光者》的执行总编辑梁嘉丽Shirley以及美国乔治城大学亚洲法律中心高级研究员黎恩灏Eric ，三位嘉宾都深入见证了黎智英和香港这些年的抗争，我们谈到了黎智英为什么坚定地选择做一个“麻烦制造者”，为什么可以安稳地当一个大亨或者早早离开香港，却选择牢狱生活，这起备受瞩目的国安案件有哪些问题，以及被判决有罪之后他可能的命运。时间轴：00:00 从亿万富翁到香港的民主斗士，黎智英的经历07:29 Shirley和Eric在有罪判决公布后的心情12:08 这起标志性的国安案件在司法角度有哪些问题？17:32 有罪判决之后，接下来会发生什么？19:26 这起案件对香港的新闻自由意味着什么？22:54 嘉宾们对《苹果日报》的印象，它做过哪些事情？30:04 黎崇恩如何看待对父亲的判决结果？32:16 黎智英狱中的身体情况，他遭遇了什么？36:13 黎智英是一个怎样的父亲？38:46 黎崇恩眼里，父亲如何看待自己的牢狱之灾？42:33 黎智英为什么会变成中共最害怕的人?46:17 资助香港民主运动是合法的？50:45 停刊之前的《苹果日报》内部氛围56:37 黎智英的政治光谱与他的信仰01:06:47 有罪判决之后，黎智英可能重获自由吗？01:09:54 嘉宾们对香港人想说的话01:12:35 “如果我只是满足于富有，做一个成功的商人，那样的人生对我来说没有意义”相关链接：Mark L. Clifford 马克·克利福德 《The Troublemaker: How Jimmy Lai Became a Billionaire, Hong Kong's Greatest Dissident, and China's Most Feared Critic》 （《麻烦制造者：黎智英从一个亿万富翁到香港的最大异见者，中国最忌惮的批评者》）黎崇恩X账号：#FreeJimmyLai追光者：https://pulsehknews.com/黎恩灏X账号：Eric Yan-ho Lai 黎恩灝

长期以来，西方普遍相信中国的经济发展终将带来政治上的民主化。然而在改革开放四十年之后的现实却截然相反：习近平上台后，中国不仅没有继续走向开放，反而快速回到重压的极权体制。在新书《破碎的中国梦》中，裴敏欣教授提出了一个重要观点：今天的极权回潮并非偶然，而是四十年改革开放内部逻辑的必然结果。本期节目，我们将与裴教授一起回顾：为什么中国政治体制转型会失败？为何习近平式的领导人在这一体制下几乎不可避免？为什么经济增长在中国没有推动民主，反而削弱了改革动力？庞大的极权机器又是如何一步步重启的？那个曾被寄予厚望的“中国梦”，又是怎样一步步走向破碎？欢迎点击向不明白播客捐赠：https://www.bumingbai.net/donation/文字版： https://bit.ly/bmb-185-text时间轴：00:53 研究中国的心路：从审慎乐观到“破碎的中国梦”04:03 80年代三条政治改革线索：党内制度化、社会宽松与顶层设计08:24 政改蓝图为何夭折？09:48 党内“制度化”为何只是纸牌屋？13:09 中国极权为何民主转型难？19:59 经济发展如何反而阻碍民主？中共如何用增长反哺统治？26:03 习近平的崛起：偶然人选还是体制下的大概率事件？31:00 邓小平没拆掉“极权机器”，习只是重新通电35:32 从“韬光养晦”到战狼与魅力外交：邓小平与习近平外交的差别41:39 两种不同的“中国梦”44:52 给美国与中国精英的提醒：别被“中国模式”迷惑48:01嘉宾推荐嘉宾推荐：贾瑞雪 李宏彬 《Claire Cousineau The Highest Exam》（《最高考试》）Jerome Alan Cohen（孔杰荣）《 Eastward Westward》（《东行，西行》）Netflix 剧集《Turning Point》（ 《转折点》）相关链接：裴敏欣《The Broken China Dream: How Reform Revived Totalitarianism》EP-141 裴敏欣：习近平反腐为何越反越腐？

原计划于今年11月在纽约举办的首届 IndieChina 电影节，在开幕前两天戛然而止。发起人朱日坤收到了来自大洋彼岸的警告: 不仅仅是父亲在电话里颤抖的嘱咐，更是数十位身处国内的参展导演被迫发来的撤片请求。有人被威胁将断送职业生涯，有人被骚扰家人，恐惧顺着网线从北京蔓延到了纽约。朱日坤是中国独立电影界的重要推手，曾创办现象工作室、栗宪庭电影基金，为独立导演搭建交流平台，并组织过多次北京独立电影展。他见证过中国独立影像在夹缝中野蛮生长的年代，也亲历了2014年之后当局对民间影像档案毁灭性的查抄。为了逃离这种窒息的管控，他移居纽约，却未曾想到，十年后，审查的长臂依然能精准地扼杀一场在大洋彼岸的小型放映活动。为了保护国内的创作者，朱日坤痛苦地取消了影展，但他坚持每天前往空荡荡的影院，拍下一张照片，作为无声的抗议。为什么一个在纽约边缘的独立影展会让中国当局如此大动干戈？当“润”出中国都不再意味着安全，海外的文化离散社群面临着怎样的困境？在中国独立电影几乎凋零的今天，坚持记录、坚持放映还有什么意义？本期节目，朱日坤将与我们分享这场被取消的影展背后的荒诞现实，以及他对中国独立电影未来的顽强守望。欢迎点击向不明白播客捐赠：https://www.bumingbai.net/donation/采访征集：美团“开启另一种人生”宣传片在争议声中下架。在官方定义的8400万“新就业形态”劳动者中，所谓“新人生”，根本不是选择，往往是白领失业、学历贬值后的无奈自救。我们正在寻找8400万分之一：如果你曾是职场人士或大学生，如今正在跑滴滴、送外卖，欢迎来信至bumingbaipod@gmail.com文字版：https://bit.ly/bmb-184-text时间轴：00:00 intro02:03 影展取消始末：来自父亲的深夜电话06:45 极度恐慌，国内导演的撤片潮11:02 连坐机制：不仅是导演，连嘉宾、主持人甚至只是帮忙的人都被骚扰14:38 征片惊喜：在创作空间急剧缩减下，依然收到了182 部投稿19:14 遭遇“纽约留学生”匿名信：是自发的小粉红还是官方干扰？21:19 无声抗议：每天去空荡荡的影院拍一张照片28:27 回顾中国独立影展二十年：从来没有真正宽松过30:09 2004年世纪坛事件：刚开幕就被驱逐，观众被关在门外39:42 2014年的大扫荡：栗宪庭电影基金被查抄，珍贵档案不知所踪46:27 离开北京的原因：家门口的监视者与对女儿的担忧50:04 办展初衷：做一个立足中国、但只能在纽约举办的“流亡”影展56:32 在“无法持续创作”的时代，影像记录还有什么意义？01:03:14 嘉宾推荐嘉宾推荐：王小波：时代三部曲爱伦·坡短篇小说集沃尔夫冈·贝克《再见列宁》相关链接：IndieChina电影节官网：https://indiechina.org/

11月26日下午发生在香港大埔宏福苑的一场火灾，牵动着许多人的心。这场在人口稠密的高层社区爆发的火灾燃烧了整整两天，直至 28日晚才被扑灭。截止12月2日，这场浩劫夺走了156条生命，包括一名殉职消防员，另有79人受伤、超过30人失踪。当大火熄灭，舆论场上的硝烟却刚刚升起。我们看到了一场荒谬的“竹棚争议”：大陆官媒与港府迅速唱和，试图将一场监管人祸转化为“技术落后”的伪命题。我们也看到了《国安法》颁布后香港政界对“维稳”的痴迷远胜于救灾：从驻港国安公署发出充满文革色彩的声明，到警方带走呼吁独立调查的学生。但在这片高压的废墟之上，我们也看到了未被驯服的香港灵魂。市民自发开发报平安 App、连夜物资支援、排队献花，那种久违的、类似 2019 年的公民社会自组织能力再次涌现。为什么北京会如此恐惧这种源于人性的“同胞之爱”？当“悼念”变成“软对抗”，当“问责”变成“黑暴”，香港人该如何在独裁的缝隙中守护彼此？本期不明白直播，我们邀请了三位香港嘉宾，带我们从竹棚背后的利益输送，谈到专业主义的崩塌，再追问香港人如何在“政治化灾难”中寻找生路。第一位是 对中政策跨国议会联盟 (IPAC) 高级分析员邝颂晴，她曾是“键盘战线”发言人； 第二位是 国立台湾师范大学博士后研究员钟燊豪，曾任《如水》杂志编委，专注于香港政治发展与社会变迁的研究； 第三位是 独立记者郑乐捷 (Kris)，曾任职于美国之音粤语组。文字版：https://bit.ly/bmb-183-text点击收看完整直播回放：https://www.youtube.com/watch?v=pnElrMAV_dM时间轴：02:34 嘉宾分享：作为香港人，这场大火后的感想？06:17 “竹棚”争议的始末：如何演变成中港意识形态之争的？ 10:02 制度崩坏：利益输送与监管失效是如何长期存在的？ 12:18 专业主义的失语：为何说现在的香港只剩“政府代理人”，专业团体还在吗？ 15:56 特首李家超的“感谢名单”：为何第一反应是感谢习近平？ 16:51 香港的民间自救与物资动员22:08 排队献花是单纯的哀悼，还是一种沉默的政治反抗？ 25:37 官方定性：为何将民间呼吁“独立调查”与“黑暴”画上等号？ 27:00 驻港国安公署的“文革式”声明：香港的治理逻辑是否已发生基因突变”？38:07 泛政治化时代：为何一切批评都会被套上“危害国安”的模板？44:50 《国安法》后的第一次灾难：真正有了“生活在独裁下”的实感？ 48:53 听众提问：按照大湾区融合趋势，香港会在十年内全面“中国标准化”吗？ 53:30 “关爱队”进场：是安抚家属，还是「朝阳群众」？57:48 这次大火会有官员下台吗？ 01:01:12 国安法阴影下，香港人还能做什么？还有反抗的空间吗？01:11:36 推荐：香港独立媒体还在发声相关链接郑乐捷（Kris Cheng) 的X账号：https://x.com/krislc邝颂晴 的 X 账号：https://x.com/chungchingkwong钟燊豪 的 X 账号：https://x.com/sanhochung

2022年白纸运动之后，李颖，也就是推特账号@李老师不是你老师，从一个原本只是在微博上发发俏皮话的艺术留学生，成为了海外最有影响力的异议者之一。不明白播客曾在白纸运动一周年和今年早些时候都采访过他，每一次，主持人袁莉都有感觉到他明显的变化，过去三年，他彷佛从一个不情不愿的反贼，成长为一个积极乐观的革命者。李颖说，他开始转帖只是出于疫情期间想回家的愿望，最后却再也无法回家。现在，李老师的推特账号有两百多万粉丝，每天围绕着中国正在发生的事情向全世界广播。这里强拆了，那里的工厂拖欠工资了，哪座城市又出现了一位孤勇者。今年，有人说，李老师的推特账号是海外信访局。除了运营推特账号，李颖最近两年还做了更多的事情，他和团队开始做更多类似众包调查的项目，例如我们此前播客谈到过的牛马ICU，他和团队还在YouTube上做一个每日新闻频道。白纸运动如何影响了李颖的人生？从一个普通留学艺术生，到被中国用心做侧写的异议分子，李颖经历了什么？他如何理解自己遭遇的一切？他如何转变自己的身份认同？他的目标又是什么？欢迎点击向不明白播客捐赠：https://www.bumingbai.net/donation/文字版：https://bit.ly/bmb-182-text时间轴：03:45 搬家四次、死亡威胁、抑郁、开朗了一些，过去三年，李老师经历了什么？08:22 曾遭遇黑手党上门12:06 “我未来大概率会被暗杀”16:12 一度想过删掉账号，但银行卡突然被冻结了18:20 身边的朋友被问话，被中共分析侧写22:23 李老师的日常是什么样的？有终极目标吗？25:08 这一年过做的项目：星星回家、牛马ICU和611、自由散步、“你姓福吗”28:03 白纸运动至今，愿意投稿的人变少了34:51 再谈发币争议，“（重新选择）还会做，但我会把事情做得更好”46:17 李老师的信念：“我要真正意义上的回家，因为我想家”47:54 怎么看待非议？希望公众怎么理解这份事业？55:26 如何看待八九一代和这一代的经验01:01:31 嘉宾推荐嘉宾推荐：吉恩·夏普《从独裁到民主——解放运动的概念框架》彼得·德鲁克《卓有成效的管理者》本·斯蒂勒《白日梦想家》相关链接：“你姓福吗”中国青年就业情况调查：https://35.wtf/questionnaire/surveyEP-074 李老师：白纸运动是开始，不是结束EP-150 李老师：Li币、ICU模式与对抗极权的可能

今天的节目是重播。三年前的11月24日，乌鲁木齐一栋住宅楼着火，因为封控，一些居民无法逃生，最终10人死亡。官方对此事故的冷酷、漠然与傲慢引发了民间的巨大不满。人们积攒了多时的悲哀、气愤和绝望逐渐演变成线下抗议活动。先是乌鲁木齐市民，继而是北京市民，然后是全国各地的大学生们，最后在上海乌鲁木齐中路。大家在祭奠火灾死难者的同时，要求结束封控，不要转运，不要核酸，有些人甚至大声地喊出来仅仅在几天前还不可想像的口号，他们要自由，要民主，要新闻自由，要共产党下台，要习近平下台。三年前，不明白播客采访了6位参与上海以及其他地方线下示威活动的年轻人，那时候来自现场和抗议者的声音如此真实，我们的情绪也如此浓烈。当时，我想知道是什么驱使他们去了现场，去贴了传单，他们害怕吗？他们觉得这种抗议活动有意义吗？白纸运动过去了三年，一些年轻人付出了代价，很多人把它视为人生的重要分界线，它催生了一些重要的运动和社群。尽管随着时间的推移，白纸运动被谈论、被提起的热情会下降，但在三年前，它给了我们每个人莫大的鼓舞，让我们看到反抗会有结果。今天，我们重发三年前的这期播客，纪念所有抗议者的勇气，也纪念所有在封控灾难中离世的人们。点击查看文字版时间轴：01:58 抗议者1. Serena19:06 抗议者2. 上海张先生34:30 抗议者3. Miranda51:13 抗议者4. 布鲁斯01:13:24 抗议者5. Echo01:35:20 抗议者6. 南京阿通同学相关链接：《EP-125 两年后，我们如何看待白纸运动？》《EP-029 那些年轻的抗议者：被捕之后》

最近，中日关系骤然紧张，起因是高市早苗在国会答辩中延续了前首相安倍晋三“台湾有事就是日本有事”的说法。中国方面随后采取了一系列的激烈反应，中国驻大阪总领事薛剑发推用了“砍头”这样的词，中国军队宣布在黄海举行实弹演习，中国政府还呼吁国民不要去日本旅行、留学，停止进口日本海产品。高市早苗为什么能当上日本第一位女首相？她的执政理念是什么，外交理念又从何而来？中国一连串的施压行动，更多地是做给日本人看还是做给中国人看？强压之下，高市早苗会否撤回言论，她会是一个短命的首相还是有可能成为像安倍晋三一样长期执政的首相？本期节目嘉宾矢板明夫可能是最适合谈这些问题的人，我们和他在周日做了一场直播。矢板明夫出生于天津，父亲是二战后留在中国的日本人，他15岁随家人移民日本，曾任日本产经新闻驻华记者、驻台北分社社长。他在台北创立了“印太战略智库”。矢板明夫近30年前就认识高市早苗，今年4月还邀请当时以众议员身份访问台湾的高市在印太战略智库的一个论坛上发言，他自己做翻译。欢迎大家到不明白播客的YouTube频道上收看完整的直播回放：https://youtube.com/live/3bzqqKIR6Zo文字版：https://bit.ly/bmb-181-text时间轴：01:56 高市早苗如何成为日本第一位女首相？08:14 家庭背景：工薪阶层、重男轻女11:32 一个不爱应酬的国会议员14:30 安倍晋三继承人？高市的内政、外交理念从何而来20:00 高市为何要参拜台湾的忠烈祠？23:45 如何解读高市的“反移民”政策？30:49 中美日关系：日本必须追随美国吗？36:32 高市为什么要延续“台湾有事论”？有意还是无意？47:24 日本国内如何看待薛剑的“斩首论”？53:44 中国的施压对日本的经济影响有多大？56:23 高市早苗可能撤回言论吗？01:03:43 日本对美、对华政策的可能走向01:07:34 日本公众与精英们对中国的看法有什么变化？01:14: 51 在日华人如何应对两国关系的紧张，还能留下吗？01:21:54 高市早苗会是一个短命首相还是有可能长期执政？相关链接：矢板明夫脸书主页矢板明夫Youtube频道

不明白播客的第一期脱口秀节目，袁莉和查建英、戴博Robert Daly一起讨论了基建、AI和外国网红镜头里的中国。中国恢弘的基建成为了英文网红的热门话题。作家查建英是80年代赴美的早期留学生，戴博则是80年代第一次到中国。他们如何看待这些网红视频里对中国基建的赞叹？这是中国“大外宣”的一部分，还是外国网红们的滤镜在起作用？本期对话内容还包括：为什么中国把巨额资源投入基建领域，却迟迟不愿意补足社会保障？从投资 500 多亿元的重庆东站、英语网红对中国高铁的赞叹、纽约地铁的破旧、加州高铁的深陷泥潭——这些对比背后反映了怎样的制度逻辑和国家意志？效率、自由、速度与幸福感，在中美两种发展路径中如何排序？中国模式会是世界想要看到的未来吗？本期节目为线下录制，欢迎大家收看Youtube视频版本：https://youtu.be/BcwXoIPREqc也欢迎订阅我们推出的新频道：不明白脱口秀文字版：https://bit.ly/bmb-180-text时间轴：01:25 袁莉的instagram时间线被赞叹中国高铁的英文网红们占领了！02:48 查建英说中国基建：“伟大伟大伟大，厉害厉害厉害”03:52 “纽约地铁上有各种怪人”05:06 重庆东站：全球面积最大的高铁站，一共花了500多亿人民币05:48 戴博坐火车来录节目：美国铁路晃到没法打字！07:48 从80年代喜欢外国人夸中国、《参考消息》到如今的网红视频：中国的心态转变10:09 戴博最近一次中国行：充满自信心，但对经济提出了很多质疑13:29 背篓专线和马拉火车17:23 中国大量的基建花费巨额财政，重庆农民基础退休金140元20:08 管子和哈耶克的例子，为什么民众只能感恩戴德？26:08 加州高铁：美国基建和私人产权之间无法调和的矛盾28:00 “旧金山到洛杉矶有高铁会方便很多” “who cares？方便谁？”29:18 中国的技术发展确实让美国焦虑，但要把个人的需求和地缘政治的需求分开33:23“没有自我选择权和幸福是打折扣的”33:41 日本、印度，亚洲基建模式对比37:29 查建英刚到美国时未能预料的中国：经济发展如此快，政治进展如此慢38:17 如何看待美国人的焦虑？47:12 监控社会：1984和美丽新世界的完美结合49:36 “中国之所以成功，是因为不让亿万富豪决定我们的政策”相关链接：DC不明白节丨查建英：我为何要自绝于人民、精英与妈宝男

长期以来，美国在内的西方世界似乎总是看不懂中国。许多年前，刘晓波、方励之等知识分子就提出过类似的问题，刘晓波说：“老外看不懂中国，不是因为智商不够，而是由于心眼太直，跟不上中国人那九曲十八弯的花花肠子。”方励之认为，西洋文化看人权问题总是有“双重标准”。作为和中国社会长期保持密切联系的著名汉学家，林培瑞教授如何看待西方世界对中国的误解？在第二届不明白节上，我们谈论了他的新文章：《隔靴搔痒的中国通》。为何美国总是搞不懂中国？西洋的中国通们犯下了哪些错误？“中国专家”们如何被语言障碍、中国官僚体系、以及华府的评价体系所影响？这样的环境又会如何影响美国的对华政策和中国研究。我们也谈到，为何他执着地对此发出批评，林培瑞提到年龄的紧迫感、教授的责任，“教授的铁饭碗并不是奖赏，而是让你有说真话的自由”。文字版：https://bit.ly/bmb-179-text时间轴：00:00 相声表演10：28《隔靴搔痒的中国通》，以及刘晓波那句“老外看不懂中国”15：17 西方的双重标准：有时把中国妖魔化，有时把它理想化17：01 美国政府的用人制度，如何影响对华政策？20：41 如果只关注中南海，会忽略中国政治的哪些方面？23：03 美国专家用西方经验套中国，结果却南辕北辙的例子26：00 当中国问题专家不再以真伪为标准，而追求华府喜欢的言论30：33 阿古智子和林培瑞都被叫过“反华学者”33：11 如果学者不关注中国民间和老百姓，会带来什么影响？36：29 为什么总是隔靴搔痒的声音最受欢迎？并且鲜有反思？41：23 为什么林培瑞要发出批评的声音？46：11 现场提问：如何能不隔靴搔痒地了解美国？47：55 现场提问：如何看待中国的民主进程？并“祝林老师永远健康”相关链接：【湾区不明白节】EP-107 林培瑞：为什么习近平不能将中国社会带回毛时代嘉宾观点-林培瑞：隔靴搔痒的中国通们