Tut & Mediekjør

Hvilke konsekvenser får det at de fleste kilder i Borg Høiby-saken er anonyme, og de hemmelige kildene lekker både lydopptak, bilder og videoer som presenteres for oss uten kontekst og reell kontradiksjon? Er vi tjent med en mediebransje som skyver kildevernet foran seg i tide og utide, og dermed unndrar seg innsyn og åpenhet? Forsker Kjersti Thorbjørnsrud er gjest i studio.

Denne lille ikke-episoden er bare en liten placeholder, for en ordentlig episode som kommer i begynnelsen av uka. God helg da, dere!

Hvor mye mediekjør må en politiker tåle når det blåser opp til storm? Audun Lysbakken har skrevet bok, og på den obligatoriske promoteringsrunden stopper han innom Tut for å kjefte litt. På mediene, og hvordan de forvalter sin makt. Han lå utslått på baderomsgulvet da mediestormen ble en orkan, og lurte på: Er det virkelig verdt det?

Journalistene bak sakprosa-boka Partiet har fått massiv kritikk fra kollegaer i pressen for sine arbeidsmetoder. Det får de også i denne episoden. Sterke beskyldninger, fremsatt anonymt, fra andre politiske journalister. Deres konkurrenter. Er det rått parti? Kanskje. Vi tar deg gjennom de presseetiske dilemmaene. Og Steinar Suvatne og Jørgen Gilbrant får svare på kritikken.

Mannen som snikfilmet i dusjen i Arendal, og kommuneoverlegen i Frosta som er tiltalt for 88 voldtekter. Hvorfor identifiserer noen medier dem, og andre ikke? Har de ikke et regelverk for sånt? TV 2s nyhetsredaktør Karianne Solbrække er gjest i studio.

Krise i kongefamilien betyr høysesong for pressen. Men er det ikke en gedigen ansvarsfraskrivelse når medie-Norge sier de ikke kan gjøre noe med det totale medietrykket? Vi setter krisestab, og snakker oss gjennom Borg Høiby-saken og dekningen av prinsessebryllupet. Denne uka er det ingen som slipper billig unna. 

Håvard Tvedten ramlet forbi studio og vips så ble han vår hovedsak – ikke helt ulikt det som skjedde i lokalavisa Hallingdølen. Slik kan journalistikken i en lokalavis bli til! Debatten rundt NRK-serien «Den sorte svane» har rast i det siste. Men vi raser ikke. Bortsett fra mot Dagbladet, da. Det er jo en stund siden sist.

Hva i all verden har klining mellom to voksne mennesker i media å gjøre? Er alt privat blitt offentlig så lenge det dreier seg om «dømmekraft»? Og hvordan klarte de prisvinnende Adressa-journalistene å spore opp milliardæren som ikke ville bli funnet? Han som utnyttet polske og norske arbeidere. 

Har NRK monopol på debattprogrammer. Bidrar de til et fordummende inntrykk av politikerne? Og hvordan i all verden klarte Debatten å presentere en KI-generert Fredrik Solvang med SÅ dårlig dress? Vi ringer ham opp og spør. Eller... gjør vi det? Kanskje er det bare hans KI-genererte stemme!?