Share

Thomas intervjuer
255. Rättspsyk inifrån del 5. Samtal med Mamman till en tvångsintagen
En moder kämpar för sint tvångsintagna son.
En son är tvångsintagen utan att ha gjort ett brott eller är en fara för sig själv eller andra.
En psykiatriker "sjukdomsklassar" den unge "Anders", som hämnd för att "Anders" inte vill medverka i en rättspsykiatrisk bedömning?
Måste människor, som vill vara friska i psyket, medverka till samtal med psykiatriker, när de väl hamnat i klorna på psykiatriker och förvaltningsrätt.
Hur lätt är det att klassas som "psykisk sjuk", trots att man är frisk?
Hur lik den Sovjetiska politiska psykvården är idag den svenska?
Tvångsmedicineras friska människor, så fort de kommit innanför murarna till en rättspsykiatrisk anstalt?
Ovanstående frågeställningar kommer vi att prata om, med modern till en tvångsintagen person på en Rättspsykiatrisk anstalt någonstans i Sverige.
Intervjuad "Anders" Mamma
Producent, klippning och intervju Thomas Gjutarenäfve
More episodes
View all episodes
386. 386. Vem är Peter Wallmark. Intervju om hans bakgrund!
56:15||Season 1, Ep. 386Det har skrivits i media om Peter Wallmark, under de sista åren. Vem är han bakom alla löpsedlar?Vi går tillbaka och tittar på hans morfar och vad släkten önskade att Peter skulle utbilda sig till. Blev det som de föreslog?Hur var skoltiden och när valde Peter väg efter skolan och var valet oväntat för många?Idrott var oerhört viktigt och ledde till en del framgångar. I Stockholm gäller tre fotbollslag, AIK, DIF och HIF. Som ung spelade han i Stureby och vad innebar det när det gällde lagen man inte kunde ha som favoriter?Första barnet kom tidigtHur ser Peter på sitt engagemang som tränare inom idrott? Speglar det honom som politiker?Vita bussarna och morfaderns engagemangIntervjuad Peter WallmarkSamtalsledare Thomas Gjutarenäfve#peterwallmark #gjutarenäfve #svt #tv4 #sverigesradio #svtpol #argamannenistockholm #politik #youtube #acast #storytel #spotify #rumble #filmetablissemanget #socialdemokraterna #liberalerna #idrott #AIK #HIF #DIF #Stureby #elgato #intervju #sverigedemokraterna385. 385. Rättspsykiatri. Behandling med ELCHOCKER
51:54||Season 1, Ep. 385Rättspsykiatrin har många metoder för att hjälpa sina patienter. Samtalsterapin har nästan dött ut som behandlingsmetod. Idag är det tabletter coh injektioner, men även elcchocker och elbehandlingar. Redan 1968 fick Denny prova på en stark elchocksbehandling, men då i Italien, då han tvångsomhändertogs i samband med en längre utlandsresa. Livet därefter blev framgångsrikt med en egen rörelse, som startades i Högdalen i Stockholm. Hans företag växte och han tog in anställda.Strax innan år 2008 gick Denny in i "väggen". Det blev för mycket arbete.... och allt slutade med en ny runda på rättspsykiatrisk avdelning. En liten tid innan han släpptes ut fick han erfara några elbehandlingar, som villkor för att komma ut i samhället igen!Hör här på Dennys egen berättelse, om hur rättspsyk kan fungera när man är inlåst.Idag driver han en youtubekanal med över 1.000 filmer, under namnet Denny Abrahamsson.Intervjuad Denny AbrahamssonSamtalsledare och producent Thomas Gjutarenäfve#ect #elchock #elchocksbehandling #rättspsyk #terapi #sjukvård #svtpol #elbhandling #rättspsykiatri #filmetablissemanget #argamannen #denny #stockholm384. 384. Wallmark och Gjutarenäfve. Omvärldsanalys
55:20||Season 1, Ep. 384Tittarfrågor är helt i fokus idag!Många tittare och lyssnare har skickat in en stor mängd frågor. Vissa har vi sammanfört i olika frågegrupper.Dagens skörd:Vem ska egentligen ha rösträtt i ett land?Miljöaktivister har frikort att störa ut infrastrukturen?Har KD flest karriärpolitiker och vilka partier har flest kändispolitiker?Johans Forsells dubbla måttstockar. Moderaternas kommunikationschef pressar media till tystnad?Expo som en stat i staten, som alla politiska partier använder när de vill ha bort någon från egna ledenOberoende Expert: Peter WallmarkSamtalsledare och producent Thomas Gjutarenäfve383. 383. Olof Palme samt Estonias förlisning. Frågor och svar från "Ynglingen"
01:37:29||Season 1, Ep. 383Robert Barestrand kallades för "Ynglingen" i Palmeutredningen. Han har enligt egen utsaga figurerat med ett gäng som medverkat vid mordplatsen för Olof Palmes bortgång, samt har han avlyssnat en hel del av samma grupps samtal, som skulle ta hand om följderna för M/S Estonia Många frågar sig om Robert verkligen har varit med om allt det här på riktig. Att vara med på två stora händelser inom loppet av åtta år. 1986 och 1994. Sannolikt eller osannolikt? Idag ställer jag många av de frågor som kommit in i kommentarsfälten, från våra många program med Robert Barestrand. Vi har fått ihop ett trettiotal frågor som Robert svarar på. En intressant och tankeväckande diskussion över ca 90 minuter Intervjuad Robert Barestrand Samtalsledare Thomas Gjutarenäfve382. 382. Palmemordet. En långsam statskupp och minut för minut översiktligt.
59:39||Season 1, Ep. 382Det här avsnittet är nyinläst per den 12 juli år 2025.Bakgrunden och kunskapen om varför Ole Dammegård började skriva boken "Statskupp i Slowmotion", kommer i detta avsnittVi går igenom inledande kommentarer från författaren samt hur allt har kunnat förklaras som en långsam statskupp i slowmotion. Nu får vi detaljerna för Oles bevekelsegrunder.Vi får också insyn i föravsnittet till "Minut för Minut" under den tragiska kvällen. Detta blir en översiktsbild om vad som väntar i de kommande 120 sidorna, som kommer presenteras i nästa inläsningsavsnitt.Vill man förstå hur pusselbitarna passar ihop, på macronivån, Då är detta ett avsnitt som du kommer att ha stor nytta av, för att förstå skeendet i "Palmeutredningen.Ole är kritisk till mycket och pekar på grundläggande fel i utredningen, som aldrig borde uppstått.God lyssning!Författare Ole DammegårdBokinläsare och prodcuent Thomas Gjutarenäfveps. Jag ber om ursäkt för om det finns stavfel i texten ovan, då jag numera bara har ett öga att titta med. Ännu en operation av ögat är utlovat till någon gång under år 2025, så jag läser och intervjuar på bästa sätt! Hoppas på förståelse.381. 381 Maktens Mekanismer och dess djupa nätverk.
01:22:03||Season 1, Ep. 381Alla stora nätverk vill ha makt.Makt innebär att ha förmågan att påverka andra!Hur ser bakgrunden ut till stora nätverk, som påverkar både nationellt och internationellt?Idag intervjuar jag Gustaf Rydelius, som driver Youtubepodden "Maktens Mekanismer". Podden vill vara ett instrument för folkbildningGustaf Rylanders första program handlade om makten under Romarriket och hur samma strukturer går i arv, oavsett politik eller inriktningar.Intervjuad Gustaf RydeliusSamtalsledare och Producent Thomas Gjutarenäfve#podcast #gjutarenäfve #argamannen #interview #intervju #svt #tv4 #journalist #film #dampjanne #gustafrydelius #svtpol #politiskanalys #youtube #storytel #spotify #acast #filmetablissemanget #maktensmekanismer #historia #samtalsanalys #godasamtal #pratatillpunkt380. 380. Wallmark och Gjutarenäfve. Förbud på Förbud och veckans Mohamsson
48:23||Season 1, Ep. 380Dagens dryga 40 minuter samtal handlar om följande ämnen idag:Är den förre liberale politikern Ullenhags pall på väg tillbaka?TvångsförflyttningTiggeriförbudVapenförbudetMinisterns barnFödelsetalen minskar drastisktVeckans MohamssonExpert Peter WallmarkSamtalsledare Thomas Gjutarenäfve#gjutarenäfve #ullenhag #födelsetal #minister #tiggeriförbud #vapenförbud #tvångsförflyttning #veckansmohamsson #simonamohamsson #argamannenistockholm #argamannen #dampjanne #omvärldsanalys #svtpol #tv4 #acting #intervju #utfrågning #mediaträning #samtalsträning #filmetablissemanget #youtube #spotify #storytel #acast379. 379. Maktlöshet. Delad vårdnad saboteras, trots domstolsbeslut!
01:05:37||Season 1, Ep. 379Tänk dig att dina barn tas ifrån dig. Du är fadern som sedan inte har några rättigheter...Dagens debatt med den f.d TV4-journalisten Tobias Henricsson, ser ut att slå en del rekord i rättsövergrepp.Modern har fått en dom om delad vårdnad. Modern vägrar att samarbeta, trots domen Sedan börjar grova anklagelser från modern, mot fadern, i syfte att inte behöva tillämpa delad vårdnad. Fadern hängs ut i byn. Fadern flyttar. Fadern jagas av modern och får Socialtjänsten och en polisman i byn att sabotera för fadern (övergrepp i rättssak).Polis en och Socialtjänsten motarbetar tillsammans domstolsbeslutet om delad vårdnad. Ett rättshaveri? Ena barnet hamnar i missbruk för att hon inte får träffa fadern. Barnet vill träffa faderns, men moderna ser till så att allt saboteras! Det är inte bara detta fallet som liknar en dystopi, det finns fler liknande.Hur långt får det gå? En polis och en socialtjänstkvinna kommer nu att polisanmälas (på byns poliskontor)Min tidigare film, nr 319, är starten till dagens debatt: https://youtu.be/eDiZM105m5A?si=xv7GN0HuUWY4W3SNIntervjuad Tobias HenricssonSamtalsledare Thomas Gjutarenäfve378. 378. PEth-testerna? Risk att förlora körkortet?
54:18||Season 1, Ep. 378"Rätt skall vara rätt", är ett ständigt återkommande mantra från v. Ordf i Riksdagens Trafikutskott, Thomas Morell.I den här intervjun är Morell mycket faktaspäckad och pratar om att en myndighet inte kan och skall hitta på egna regler, utan följa lagar och regleringsbrev. Tranportstyrelsens Generaldirektör Jonas Bjelfenstam har det inte lätt just nu, och har i något sammanhang uttryckt att han "trivs på sitt arbete och vill sitta kvar", (källan hittar jag inte för tillfället). Men hans önskan är nog inte orimlig.År 2024 återkallade Transportstyrelsen endast cirka 40 körkort där orsaken var förhöjda PEth-värden vid två mättillfällen, vilket tyder på hög alkoholkonsumtion. Myndigheten tillbakavisar påståendet om att tusentals körkortsåterkallelser gjorts av den orsaken.Transportstyrelsen återkallade ifjol cirka 7 200 körkort med hänvisning till medicinska skäl. Men det har inte registerförts vilken sjukdomsdiagnos eller uppgift som var anledningen. När medieuppgifter under våren berättade om att flera enskilda personer hade förlorat körkortet efter två blodprov med förhöjda PEth-värden, trots att de varit nyktra i bilen, så beslutade myndigheten att manuellt gå igenom återkallelserna för 2024.Resultatet var att cirka 430 fall hade uppgift om förhöjda PEth-värden (över gränsvärdet 0,3 mikromol/liter), men för de flesta fanns även en ställd diagnos om alkoholberoende, missbruk eller andra omständigheter som läkare rapporterat. Endast i ett 40-tal fall så hade återkallandet av körkort gjorts bara utifrån två PEth-tester med höga värden, men utan kompletterande uppgifter från läkare.Transportstyrelsen har kritiserats under våren för att koppla rätten till Socialstyrelsens riktlinjer om högst tio standardglas alkohol i veckan. Men uppger att förhöjda PEth-värden snarare visar på hög konsumtion under längre tid, av cirka 28-42 glas vin i veckan eller motsvarande. Medieuppgifterna fick även riksdagens trafikutskott att nyligen kalla Transportstyrelsen och Socialstyrelsen till möte för att förklara sig.Hur har samtalen med Transportstyrelsen och Socialstyrelsen gått?Vad gäller för PEth-testerna, nu i mitten på 2025 och framåt?Hur ser riksdagspolitikerna på Trafikstyrelsens arbete?Vilka synpunkter har Riksrevisionen haft på Transportstyrelsens management och kompetensen för ledningen?Vad är skillnaden mellan Trafikutskottet, Trafikverket och Trafikstyrelsen?Sovjetisk myndighetsutövning på Trafikverket? Den utsatta lilla människan skall bevisa sin oskuld, utan att ha gjort några fel. Myndigheten behöver inte bevisa att de gjort fel! Är det rimligt med denna myndighetsutövning?Tomas Morell kräver genereldirektörens avgång efter Kammarrättens dom, där det framkommmer att "Transportstyrelsen har skapat en rättsskandal”.Transportstyrelsens användning av PEth-tester för att dra in körkort har nu underkänts av kammarrätten.Morell skriver i ett debattinlägg att "Kritiken har varit massiv – och nu får den juridiskt stöd". Kammarrätten har slagit fast att Transportstyrelsen inte haft tillräckligt underlag för att dra in körkort baserat enbart på så kallade PEth-tester. Enligt rättens bedömning räcker de inte som enda bevis.– Det här är tester som hör hemma i sjukvården, inte i en myndighetsutövning. Att använda dem som grund för att dra in körkort är direkt felaktigt, säger Morell.– Testet är ett verktyg för läkare, inte för jurister. Det ska användas i behandling av alkoholproblem – inte för att bedöma någons lämplighet att köra bil.Intervjuad Thomas MorellSamtalsledare Thomas Gjutarenäfve