Share
Spår
Thomas Fleetwood 1/6 - Hissen i alperna
Det här är det första avsnittet i Anton Bergs nya serie som sänds i vår systerpodd Skuggland. Del två finns redan ute för er som prenumererar på Thirdear+! Sök på Skuggland i er poddspelare så kan ni lyssna på fortsättningen.
I april 2014 skakas den österrikiska alpbyn Bad Gastein av en händelse som drar till sig hela världens blickar.
Mitt i dramat befinner sig en svensk hotellägare - Thomas Fleetwood.
Han tvingas försöka överleva på en mycket ogästvänlig plats helt utan mat och vatten. Hur gjorde han och varför vill inte hans räddare bli kallad för hjälte?
Och vilken plats i historien har egentligen den här händelsen?
Journalisten och författaren Anton Berg ger sig ut på en resa för att berätta om ett okänt livsöde och en historia, mycket mörkare än han först trott, börjar skönjas.
Just det här avsnittet släpper vi gratis i Spårflödet, men är du prenumerant på Thirdear+ så kan du redan nu lyssna på avsnitt två. Vill du också stödja vår journalistik och få tillgång till alla våra program som Skuggland (Där Fleetwood släpps) Spår och Uppgång & Fall, gå in på www.thirdear.studio. Länken nedan på engelska är inbränd, och gör att du prenumererar på Spår, där inga fler Fleetwood avsnitt släpps - så för att undvika missförstånd - gå in på www.thirdear.studio, så får du en prenumeration på alla program.
“Thomas Fleetwood - en hissnande historia längs Europas barer och bakgator” görs av Anton Berg i samarbete med podcasten Skuggland på ThirdEar Studio.
Exekutiv producent och ansvarig utgivare är Martin Johnson.
More episodes
View all episodes
1. 1. Kalamarksmordet - Två rika bröder i enslig mark
30:38||Season 1, Ep. 1I april 2004 begås ett grovt våldsbrott i den lilla byn Kalamark utanför Piteå. Två äldre bröder attackeras på kvällen och den ena brodern slås brutalt ihjäl. När polisen börjar utreda brottet dyker uppgifter om mystiska försäljare upp. Vilka är männen som säljer brandläckare? Hur rika var bröderna? Och varför fastnar polisen för Kaj Linna?
2. 2. Kalamarksmordet - En havererande polisutredning
30:49||Season 1, Ep. 2I andra avsnittet tittar vi närmare på polisutredningen. Varför pressades inte "Bertil" och "Nils" hårdare i förhören? Varför vägrade poliser utföra förhör som de beordrats göra? Och varför säger en av poliserna idag att det här är ett ”traumatiskt ärende?
3. 3. Kalamarksmordet - Juridiska krumbukter
36:12||Season 1, Ep. 3I spårs tredje avsnitt följer vi rättegångarna. Spår har lyssnat igenom 28 timmar från både tings- och hovrätt. Hur stark var egentligen indiciekedjan? Och hur trovärdigt vittnade huvudvittnet Nils? Och vad betyder det att en av lagmännen idag minns en detalj helt fel?
4. 4. Kalamarksmordet - Kronvittnet synas
37:23||Season 1, Ep. 4Kaj Linna är utpekad av åklagarens huvudvittne. Men försvaret menar att vittnet ljuger. Spår träffar denne ”Nils” för att höra hans version. Dessutom: en gömd snusprilla, ett par återfunna byxor och varför så bråttom TILL ett brott?
5. 5. Kalamarksmordet - 87 mil söder om Kalamark
01:04:09||Season 1, Ep. 5I sista delen summerar vi Kalamarksmordet 2004. Vi tittar närmare på den resningsansökan som nu ska lämnas in. Där finns ett unikt dokument utfärdat av en professor som antyder att det finns en annan gärningsman. En seriemördare. Och så huvudvittnet Nils. Vad är det han döljer?
6. Lägesrapport september 2015
24:10||Season 1, Ep. 6Vi uppdaterar läget i Kalamarks-fallet och svarar på flera vanliga frågor som vi har fått av er lyssnare när det gäller Kaj Linna, resningsansökan, likheter med andra fall och Nils roll i historien. Dessutom senaste nytt om fortsättningen av Spår.
1. 1. Rinkebymordet - Upptakten
34:02||Season 2, Ep. 1I februari 2002 avrättas en ung man i tunnelbanan i Rinkeby. Det är kulmen på en konflikt mellan två unga män, som började i slagsmål och slutade i skottlossning. En kamp om status och makt. En konflikt som kommer få enorma konsekvenser för alla som står nära.
2. 2. Rinkebymordet - Hypotesen
52:29||Season 2, Ep. 2I andra avsnittet så följer vi polisutredningen. Polisen är snabbt de tre bröderna Yildiz och deras kusin på spåret och de grips en dryg vecka efter mordet. Men hur hållbar är egentligen polisens hypotes om att det verkligen är alla bröderna som är inblandade? Och hur trovärdigt är deras viktigaste vittne?