Share
Spår
Sagan om Ringen - En guldsmed från Svarta Havet 1/6
Det här är en feedropp av det första avsnittet av Mårten Trofasts dokumentärserie Sagan om Ringen Vill du höra resten av serien bli prenumerant på www.thirdear.studio och lyssna vidare i podcasten Skuggland. Då kan du också höra de inlåsta säsongerna av Spår men också höra poddar som En Mörk Historia
År 1961 görs en makalös upptäckt. Ur den gotländska jorden tas en två tusen år gammal halsring - av guld. En skatt från förromersk tid, så förförisk att vissa människor kan gå hur långt som helst för att få bära den. För att få ha Havorringen för sig själv.
En sommardag 1986 står glasmontern på Gotlands Fornsal - där ringen förvaras - plötsligt tom. Försvinnandet är ett mysterium. Låset till montern är inte uppbrutet och skyddsglaset har inte en skråma.
Det är som att någon trollat bort ringen och försvunnit med den tvåtusenåriga skatten. Men vem det är - det vet vi inte. För ringen har aldrig återfunnits.
I den här serien väcker journalisten Mårten Trofast den 40 år gamla gåtan till liv och inleder jakten på den försvunna guldringen.
Har du information om Havorringens försvinnande? Kontakta oss på 073 63 57 776 eller marten.trofast@thirdear.studio
Programmet är gjort av Mårten Trofast.
Producent David Mehr.
Ljudtekniker Gustav Sonden
Artwork: Malin Arvidsson
Programmet är en produktion från Third Ear Studio
Ansvarig utgivare: Martin Johnson
More episodes
View all episodes
1. 1. Kalamarksmordet - Två rika bröder i enslig mark
30:38||Season 1, Ep. 1I april 2004 begås ett grovt våldsbrott i den lilla byn Kalamark utanför Piteå. Två äldre bröder attackeras på kvällen och den ena brodern slås brutalt ihjäl. När polisen börjar utreda brottet dyker uppgifter om mystiska försäljare upp. Vilka är männen som säljer brandläckare? Hur rika var bröderna? Och varför fastnar polisen för Kaj Linna?2. 2. Kalamarksmordet - En havererande polisutredning
30:49||Season 1, Ep. 2I andra avsnittet tittar vi närmare på polisutredningen. Varför pressades inte "Bertil" och "Nils" hårdare i förhören? Varför vägrade poliser utföra förhör som de beordrats göra? Och varför säger en av poliserna idag att det här är ett ”traumatiskt ärende?3. 3. Kalamarksmordet - Juridiska krumbukter
36:12||Season 1, Ep. 3I spårs tredje avsnitt följer vi rättegångarna. Spår har lyssnat igenom 28 timmar från både tings- och hovrätt. Hur stark var egentligen indiciekedjan? Och hur trovärdigt vittnade huvudvittnet Nils? Och vad betyder det att en av lagmännen idag minns en detalj helt fel?4. 4. Kalamarksmordet - Kronvittnet synas
37:23||Season 1, Ep. 4Kaj Linna är utpekad av åklagarens huvudvittne. Men försvaret menar att vittnet ljuger. Spår träffar denne ”Nils” för att höra hans version. Dessutom: en gömd snusprilla, ett par återfunna byxor och varför så bråttom TILL ett brott?5. 5. Kalamarksmordet - 87 mil söder om Kalamark
01:04:09||Season 1, Ep. 5I sista delen summerar vi Kalamarksmordet 2004. Vi tittar närmare på den resningsansökan som nu ska lämnas in. Där finns ett unikt dokument utfärdat av en professor som antyder att det finns en annan gärningsman. En seriemördare. Och så huvudvittnet Nils. Vad är det han döljer?6. Lägesrapport september 2015
24:10||Season 1, Ep. 6Vi uppdaterar läget i Kalamarks-fallet och svarar på flera vanliga frågor som vi har fått av er lyssnare när det gäller Kaj Linna, resningsansökan, likheter med andra fall och Nils roll i historien. Dessutom senaste nytt om fortsättningen av Spår.1. 1. Rinkebymordet - Upptakten
34:02||Season 2, Ep. 1I februari 2002 avrättas en ung man i tunnelbanan i Rinkeby. Det är kulmen på en konflikt mellan två unga män, som började i slagsmål och slutade i skottlossning. En kamp om status och makt. En konflikt som kommer få enorma konsekvenser för alla som står nära.2. 2. Rinkebymordet - Hypotesen
52:29||Season 2, Ep. 2I andra avsnittet så följer vi polisutredningen. Polisen är snabbt de tre bröderna Yildiz och deras kusin på spåret och de grips en dryg vecka efter mordet. Men hur hållbar är egentligen polisens hypotes om att det verkligen är alla bröderna som är inblandade? Och hur trovärdigt är deras viktigaste vittne?