Share
Spår
5. Fallet Catrine da Costa - Paradoxen
När till slut rättegången i tingsrätten ska avslutas, så kollapsar den. Nämndemän visar sig ha pratat med en journalist och uttalat sig i förväg om de båda männens skuld. Rättens ordförande och en nämndeman vill fria de båda, men fyra andra nämndemän anser dem skyldiga. Till slut beslutar man att ta om hela rättegången, från början. Och då friar man dem för mord, samtidigt som man i domskälet kommer anse dem vara skyldiga till styckningen. En paradox som kommer ge eko genom decennier.
Vill du stödja Spårs journalistik och få exklusiv tillgång till säsongen en gång i veckan bli prenumerant. Du kan prenumerera via Thirdearstudio.com och då får du full tillgång till den här podden och alla andra program vi gör på Third Ear Studio, såsom Skuggland, DOKland och Uppgång och Fall. Du kan också prenumerera via Acast: https://plus.acast.com/s/sparpodcast eller via Apple Podcaster: https://podcasts.apple.com/se/channel/third-ear-se/id6442569298?l=en
See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.
More episodes
View all episodes
1. 1. Kalamarksmordet - Två rika bröder i enslig mark
30:38I april 2004 begås ett grovt våldsbrott i den lilla byn Kalamark utanför Piteå. Två äldre bröder attackeras på kvällen och den ena brodern slås brutalt ihjäl. När polisen börjar utreda brottet dyker uppgifter om mystiska försäljare upp. Vilka är männen som säljer brandläckare? Hur rika var bröderna? Och varför fastnar polisen för Kaj Linna?
2. 2. Kalamarksmordet - En havererande polisutredning
30:49I andra avsnittet tittar vi närmare på polisutredningen. Varför pressades inte "Bertil" och "Nils" hårdare i förhören? Varför vägrade poliser utföra förhör som de beordrats göra? Och varför säger en av poliserna idag att det här är ett ”traumatiskt ärende?
3. 3. Kalamarksmordet - Juridiska krumbukter
36:12I spårs tredje avsnitt följer vi rättegångarna. Spår har lyssnat igenom 28 timmar från både tings- och hovrätt. Hur stark var egentligen indiciekedjan? Och hur trovärdigt vittnade huvudvittnet Nils? Och vad betyder det att en av lagmännen idag minns en detalj helt fel?
4. 4. Kalamarksmordet - Kronvittnet synas
37:23Kaj Linna är utpekad av åklagarens huvudvittne. Men försvaret menar att vittnet ljuger. Spår träffar denne ”Nils” för att höra hans version. Dessutom: en gömd snusprilla, ett par återfunna byxor och varför så bråttom TILL ett brott?
5. 5. Kalamarksmordet - 87 mil söder om Kalamark
01:04:09I sista delen summerar vi Kalamarksmordet 2004. Vi tittar närmare på den resningsansökan som nu ska lämnas in. Där finns ett unikt dokument utfärdat av en professor som antyder att det finns en annan gärningsman. En seriemördare. Och så huvudvittnet Nils. Vad är det han döljer?
6. Lägesrapport september 2015
24:10Vi uppdaterar läget i Kalamarks-fallet och svarar på flera vanliga frågor som vi har fått av er lyssnare när det gäller Kaj Linna, resningsansökan, likheter med andra fall och Nils roll i historien. Dessutom senaste nytt om fortsättningen av Spår.
1. 1. Rinkebymordet - Upptakten
34:02I februari 2002 avrättas en ung man i tunnelbanan i Rinkeby. Det är kulmen på en konflikt mellan två unga män, som började i slagsmål och slutade i skottlossning. En kamp om status och makt. En konflikt som kommer få enorma konsekvenser för alla som står nära.
2. 2. Rinkebymordet - Hypotesen
52:29I andra avsnittet så följer vi polisutredningen. Polisen är snabbt de tre bröderna Yildiz och deras kusin på spåret och de grips en dryg vecka efter mordet. Men hur hållbar är egentligen polisens hypotes om att det verkligen är alla bröderna som är inblandade? Och hur trovärdigt är deras viktigaste vittne?