Share
Skepsis podcast
Voor iedereen die het skeptische gedachtegoed een warm hart toedraagt.
Dit is de podcast van Stichting Skepsis, een podcast voor iedereen die het skeptische gedachtegoed een warm hart toedraagt. Waarin we claims debunken maar ook de skepticus helpen in het dagelijks leven. Onder leiding van
Latest episode
25. Skepsis podcast #25 - Enith Vlooswijk
36:13||Season 2, Ep. 25In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over de AA, de Anonieme Alchoholisten. Een luisteraar vroeg zich af of dit niet stiekem een religieuze club is. En met gast Enith Vlooswijk, wetenschapsjournalist en striptekenaar, hebben we het over prebunken, een hippe manier die gepromoot wordt voor de bestrijding van desinformatie. Maar werkt het wel zo goed als voorgesteld wordt? Tenslotte helpen we de skepticus aan goede openingszinnen voor een gesprek met een potentiële date.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Ruben Mersch, Waarom iedereen altijd gelijk heeft (2016)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:AAde AA NederlandKelly, J.F., Abry, A., Ferri, M., Humphreys, K. (2020), Alcoholics Anonymous and 12-Step Facilitation Treatments for Alcohol Use Disorder: A Distillation of a 2020 Cochrane Review for Clinicians and Policy Makers, Alcohol and Alcoholism.The Skeptic: Exposing the myth of Alcoholics Anonymous – cult not cure (2011)Trimbos: Expertisecentrum AlcoholPrebunkende Volkskrant: Factchecken werkt amper in de strijd tegen misinformatie. Wat werkt dan wel?Altay, S., Berriche, M., & Acerbi, A. (2023). Misinformation on Misinformation: Conceptual and Methodological Challenges. Social Media + Society, 9(1).Ecker, U., Van der Linden, S., Oreskes, N., Lewandowsky, S. ea (2024). Misinformation poses a bigger threat to democracy than you might think. Nature.Webpagina van Enith Vlooswijk
More episodes
View all episodes
24. Skepsis podcast #24 - Hidde Boersma
35:19||Season 2, Ep. 24De jeugd gaat ten onder aan de smartphone en social media, dat is kort door de bocht de boodschap van sociaal-psycholoog Jonathan Haidt. Richard Engelfriet bespreekt dat onderwerp met Pepijn van Erp. En te gast is dit keer journalist Hidde Boersma, die uitlegt waarom hij zich eigenlijk geen journalist meer noemt, omdat zijn activiteiten op het onderwerp landbouw en voedsel inmiddels eerder als activisme en kunst te omschrijven zijn. Tenslotte geven we nog een aantal luistertips, andere podcasts en lekkere muziek.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Charles C. Mann: De Tovenaar en de Profeet (origineel The Wizard and the Prophet, 2018)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Trimbos instituut: Waarom Haidts boek ‘Generatie Angststoornis’ niet het hele verhaal verteltThe Conversation: Governments are pushing teen social media bans – but behind the scenes is a messy fight over scienceDe Ongelooflijke Podcast: #191 - 'De geestelijk schade van de smartphone en social media is gigantisch' (met Esther van Fenema en Stefan Paas)Website van Hidde Boersma - zijn podcast Eten is WetenPodcast: Things Fell ApartPodcast: If Books Could Kill - aflevering over het boek van HaidtMuziek: The Mountain Goats23. Skepsis podcast #23 - Chi Lueng Chiu
33:15||Season 2, Ep. 23Richard Engelfriet en Pepijn van Erp zijn dit keer te gast bij kennisinstituut Chivo. Pepijn bespreekt het Mandela-effect en met Chi Lueng Chiu, directeur van Chivo, hebben we het over motivatie, vitaliteit en hoe hij die onderwerpen op wetenschappelijk verantwoorde wijze aanpakt.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Walter Willet: Eat, Drink, and Be Healthy: The Harvard Medical School Guide to Healthy Eating (2005)Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:Mandela Effect de webpagina van Fiona Broome Skeptical Inquirer: The Useful Mandela Effect (Mick West, 2024) Verywell Mind: The Mandela Effect: How Masses of People Can Have the Same False Memory Chivo, kennisinstituut vitaliteit LinkedIn pagina van Chi Lueng Chiu.22. Skepsis podcast #22 - Special: Luisteraarsvragen
01:20:56||Season 1, Ep. 22In deze special behandelen Eric-Jan Wagenmakers, Pepijn van Erp en Richard Engelfriet vragen die luisteraars van deze podcast hebben ingestuurd.0:00:00 Introductie met onderzoektips voor de luisteraar0:07:50 ADHD bij volwassenen0:16:44 De vermeende voordelen van wildpluk0:24:40 De overgangsindustrie0:32:35 Familie- en organisatieopstellingen0:43:00 Oversterfte0:55:31 Reiki1:02:41 Klimaatscepsis1:10:38 Klimaatvriendelijk etenLinks bij de onderwerpen op de website: https://skepsis.nl/skepsis-podcast-22-special-luisteraarsvragen/21. Skepsis podcast #21 - Casper Albers
37:37||Season 1, Ep. 21In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over de Nobelziekte, een aandoening waaraan sommige Nobelprijswinnaars lijden. En te gast is hoogleraar Casper Albers (RUG). Met hem spreken we over Wikipedia waar hij heel actief in is geweest en over Open Science. Tenslotte hebben we het over onze skeptische helden.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Ben Goldacre, Bad Science (2008)Leesvoer bij deze aflevering:Nobel disease (Wikipedia)Nobels op drift, Skepter 33.3 (2020)FLOGEN SIPS conferences, where Nobelists meet fringe scientists and frauds (Blog van Pepijn)WikiUil vernoemd naar Casper Albers (Wikimedia)prof. dr. C.J. (Casper) Albers (Caspers pagina op de RUG, daar vind je dus al zijn artikelen gratis en voor niets!)Massimo Pigliucci: ‘Serieus antwoord kost nu eenmaal tijd’, Skepter 29.3 (2016)Richard GillJames Randi20. Skepsis podcast #20 - Special over de RCT
01:28:34||Season 1, Ep. 20De Randomised Controlled Trial (RCT) geldt als de onderzoeksmethode die de grootste zekerheid geeft over de vraag of een interventie werkt of niet. Maar de methode kent ook zijn beperkingen. Is ons dubbelblinde vertrouwen in de RCT wel gerechtvaardigd? En belemmert een uitgesproken voorkeur voor de RCT bij instellingen die over financiering van onderzoek gaan niet onderzoeksvoorstellen die (noodgedwongen) van andere methoden uitgaan?Over dit soort kwesties spreken Richard Engelfriet en Pepijn van Erp achtereenvolgens met hoogleraar wetenschapsonderzoek Trudy Dehue, arbeidseconoom Ronald Dekker en hoogleraar methodologie en Skepsis voorzitter Eric-Jan Wagenmakers.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nl19. Skepsis podcast #19 - Mirjam Vossen
37:14||Season 1, Ep. 19In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over Therapeutic Touch, een vorm van kwakzalverij die vooral door verpleegkundigen wordt toegepast. En met gast Mirjam Vossen bespreken we de vele mythes die er rondgaan met betrekking tot ontwikkelingssamenwerking. Tenslotte denken we na over hoe je kinderen het beste skeptisch denken bijbrengt.Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nlBoektip:Hein de Haas. Hoe migratie echt werkt. (2023)Verder leesvoer bij deze aflevering:Over Therapeutic TouchHet onderzoek van Emily Rosa in JAMA: A Close Look at Therapeutic Touch (1998)Rob Nanninga, Heilzame intenties. Onderzoek naar onzichtbare geneeskracht, Skepter 16.2 (2003)Rob Nanninga, Therapeutic Touch voor verpleegkundigen, Kwakzalverij: 125 jaar medische folklore (2005)Rob Nanninga, Therapeutic Touch. Evidence based of paranormaal?, Skepter 25.1 (2012)Over ontwikkelingssamenwerkingVoorbij de borrelpraat‘Onbedoelde effecten ontwikkelingshulp vaak overdreven’, Skepter 37.1 (2024)Website van Mirjam Vossen