RikaTillsammans

I dagens avsnitt diskuterar jag och Moa Diseborn några av de utmaningar som vi har sett när vi har pratat och jobbat med människor som har mycket pengar / har fått mycket pengar t.ex. genom ett arv eller att man har sålt sitt bolag.En av frågeställningarna är hur väljer man när allt är möjligt? Man kan lätt tro att det blir enklare med mer pengar och ja, det blir det i många avseenden men inte alla. Ett problem är att man inte längre har några begränsningar och forskning är t.ex. tydlig med att för många alternativ är inte alltid av godo.Under tiden man t.ex. drev sitt bolag så hade man en struktur, man gick till jobbet, man hjälpte andra, man var behövd och så vidare men när överlämningsperioden går över blir det ofta en tomhet. En tomhet som faktiskt kan vara så pass jobbig att man drar sig för att njuta av friheten på andra sidan.Vi kommer även in på skammen kring mycket pengar. Att det är många som faktiskt inte berättar för sina kollegor eller vänner att de har pengar eller hur mycket pengar de har. Moa beskriver det hela som att “våga komma ut ur garderoben” kring sina pengar.Vi pratar även om att många av utmaningarna är liknande oavsett mängden pengar. Vi kommer in på att pengar sällan är lösningen på ett problem, att mer pengar ofta blir mer du och tricket verkligen är att använda sina pengar i linje med det som är viktigt för en.Det vanligaste problemet som jag tror flest känner till är “problemet” tillgång till pengar. Det vill säga pengar på kontot. Men min upplevelse är att många - särskilt som följer RT - kommer att någon gång i livet komma till ett ställe där man har / kommer ha mer pengar än man behöver.Då kommer vi till de andra två “problemen” som handlar om själva hantverket pengar och hur man använder pengarna för att göra livet rikare. Dessa två problem kommer man alltid ha oavsett om det första problemet är löst eller inte. Jag tänker att det är viktigt att hålla perspektiv på eftersom ibland kan det dyka upp kommentarer “Men du som har X pengar, du har väl inget att klaga på” eller “du kan inte ha några problem med pengar” eller motsvarande.Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och MoaIntresseanmälan för att hänga med likasinnandeFrån tid till annan har jag och Moa fått förfrågningar kring att skapa ett sammanhang där man kan träffa andra i samma eller liknande situation. Vi håller på och utforskar hur något sådant skulle kunna se ut - just är spännvidden från att träffas och ta en öl till en eller flera träffar. Just nu är det enda som kommer hända om du anmäler dig via länken nedan att jag, Moa eller vår assistent tar kontakt med dig. Helt förutsättningslöst. ❤️ Gör en intresseanmälan →LänkarFölj diskussionenPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:04:00 Pengafrågor som man inte alltid kan prata med andra om00:04:40 Att våga komma ut som miljonär00:08:50 Omgivningens förväntningar vid mycket pengar00:14:25 Använd pengar i linje med det som är viktigt00:15:40 Hur väljer jag, när allt är valbart?00:19:30 Känslan av skam kopplat till pengar 00:23:10 Vem kan jag lita på?00:29:00 Inget stort i att hålla sig själv liten00:32:34 Arv utöver bara pengar00:37:10 Det är dyrt att lista ut livet själv00:39:35 Pengar är en inte en lösning, utan en förstärkare00:43:30 Du får lov att använda dina pengar00:48:30 Alla har fullt upp med sig själva

Du kommer aldrig bli rik eftersom du är smart. Någon kommer alltid erbjuda dig ett jobb som är precis tillräckligt bra betalt. Din inkomst bestäms av tre faktorer. Din unika kompetens / förutsättningar i kombination med ansvar och hävstång. Det är två av de tankespjärn vi pratar om i dagens avsnitt.Som vanligt är jag ofta sen på bollen och upptäckte den amerikanske investeraren Naval Ravikant först nu. 🙈 Han blev känd för några år sedan efter en tweetstorm som handlade om hur man blir rik utan att ha tur. Till dagens avsnitt bjöd jag och Caroline in Caspian och Oliver som båda hade läst Naval innan jag ens hade tänkt på det.Här är några av höjdpunkterna som vi diskuterar:1️⃣ Din inkomst = kompetens + ansvar + hävstång.2️⃣ Du kommer aldrig att bli rik eftersom du är smart. Någon kommer alltid att erbjuda dig ett jobb som är precis tillräckligt bra betalt.3️⃣ Tjäna pengar med ditt huvud, inte med din tid.4️⃣ Det är relevant att spela pengaspelet. I alla fall ett tag. Därefter bör man sträva efter det pengar inte kan köpa.5️⃣ Spela långsiktiga spel med långsiktiga människor6️⃣ Jag vill inte ha ett liv där jag behöver skicka, eller ta emot, en swish-förfrågan.7️⃣ Konfliktlinjen är inte längre fattiga vs rika eller tjänstemän vs arbetare. Den är de med hävstång vs de utan.8️⃣ Hur kan du använda dig av hävstång i ditt arbete och ditt liv i det lilla?Jag rekommenderar alla att läsa eller åtminstone skumma boken. Särskilt eftersom den är kostnadsfri. För dig som sponsrar oss på Patreon kommer vi att ha den som bokklubb inom kort.Vi hoppas att du gillar avsnittet,Jan, Caroline, Caspian och OliverPS. Tack till dig på Patreon som gör avsnitt som dessa möjligt. 🙏LänkarFölj diskusisonen i forumetNaval Ravikants AlmanackPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Tweetstorm00:04:32 Ränta-på-ränta finns överallt00:09:42 Fåtal principer förklarar det mesta00:11:02 Vill aldrig behöva skicka en swishförfrågan (eller få en)00:13:22 Pratar principer med barnen00:15:32 Hur Caroline värvade Jan till boken00:17:52 1% bättre beslut gör stor skillnad00:19:47 Underhållning idag men distraktion i framtiden00:21:32 Inkomst = ansvar + hävstång + unik färdighet00:27:04 Tre smarta frågor för ökad inkomst00:30:12 Det är enkelt, men inte lätt00:32:07 Taylor Swift dök upp på ett fans bröllop00:36:42 LinkedIn är en enkel hävstång00:38:52 Jan: Oliver du måste outsourca!00:40:37 Caspian: Men tänk om chefen inte gillar det?00:42:17 Oliver: du har förstört mig Jan! 🙈00:47:42 Caroline: Hävstång på universitet00:52:12 Hellre äga 1% av Shell än 100% av en bensinmack00:53:52 Dagens konfliktlinje: De med hävstång vs de utan00:56:06 Enklaste formen av hävstång är att investera00:59:02 Sträva efter det som pengar inte kan köpa01:00:19 Meditation kommer förstöra ditt liv01:02:48 Caspian: Meditation är inte för mig01:08:22 Att vara som vatten i livet01:12:02 Gör allvaret till lek, och leken till allvar01:14:08 Rikedom, hälsa och lycka - rätt saker, fel ordning01:16:22 Du kommer aldrig bli rik för att...01:18:12 Vi letar efter varandra i mörkret01:19:22 Status och politik är ett nollsummespel01:21:27 Överflödstänk istället för bristtänk

Jag brukar säga att 9 av 10 aktivt förvaltade fonder inte slår index. Att det för den absoluta majoriteten av sparare är bäst att regelbundet spara i en billig, bred, passiv indexfond. Det är något jag absolut vidhåller och som det finns mycket teoretiskt och empiriskt stöd för. Samtidigt är jag fascinerad av den där 10 fonden som faktiskt slår index.Ibland upplever jag att misstolkas som att det är omöjligt att slå index. Det är det inte, det är bara extremt svårt att göra det över tid. Det är så svårt att för den absoluta majoriteten – inklusive mig själv – är det inte ens lönt att försöka. Egentligen är det enda undantaget att försöka att man får ut något annat mervärde som att man lär sig, har roligt, får emotionell kickar eller att investera i något som man bryr sig extra mycket om. Utifrån ett nyttomaximerande perspektiv är det inte lönt.Samtidigt har jag varit i den här världen tillräckligt länge för att veta att det finns ett antal investerare som är tillräckligt duktiga att de faktiskt kan mäta sig mot andra investerare och komma ut segrande. För att ta en sportmetafor (🙈); problemet med investeringsvärlden är att det finns inga divisioner. Alla spelar i samma liga, oavsett om det är min mamma som köper en enskild aktie eller det är en hedgefond från New York med miljarder i kapital och doktorerade handlare.Trots att man möts på samma spelplan ser förberedelserna inför matchen extremt olika ut. Detta tycker jag är extremt intressant. Det är också en stor anledning till att jag själv har slutat att vara aktiv och försöka slå index. Det är en av de sakerna som jag vill ge bort med detta avsnitt är just det här – vad är det som krävs för att spela på Champions League-nivå. Hur fånigt jag ibland kan tycka att det är på Finanstwitter eller motsvarande ställen när man inte ser att det är Henrik / Andreas eller motsvarande på andra sidan ens affär. Det är ju bara lyssna och tänka – i en affär där de säljer, kommer jag på allvar känna att jag har ett mer välgrundat beslut?Det här och mycket mer handlar dagens avsnitt om. Vi hoppas att du gillar avsnittet!LänkarBM Capitals hemsidaFölj diskussionen i forumetInnehållsförteckning00:00:00 Elefanten i rummet00:04:09 Same same, but different name00:07:11 Hisspitchen för BMC00:09:05 Varför är fonden populärast bland 75+? 00:12:10 De två stora frågorna00:15:47 Korpen möter Champions League00:17:29 Kenyanska & thailändska banker00:20:54 Marknaden gör en ödmjuk00:22:10 Bästa skruvdragaren i stan00:22:30 Vad som krävs på högsta nivå som investerare00:25:31 Halvledare och mjukvarubolag00:26:21 Ställningen i vårt vad00:28:43 Varför går det bra för er?00:32:13 Varför misslyckas så många fonder?00:36:04 Hur mycket av era egna pengar finns i fonden?00:39:45 Stressen som förvaltare00:40:14 Utvärdering av investeringsbeslut00:43:25 Balder och Nordea00:46:54 Hur många affärer tackar ni nej till?00:48:50 Champions vs speciella situationer00:49:27 Småbolags- vs Globalfonden00:51:56 Höga P/E-tal är alltid relativa00:53:07 Nyhetsbrevet för aktienördar00:56:56 Sektorrotation från 2022 till 202401:00:06 Ferrari är mer än ett bilmärke01:01:04 Hur motiverar ni er avgift?01:02:20 Hur ser ni på tillväxtmarknader nu?01:04:44 Våga ta mer risk01:05:27 Våga vara långsiktig01:08:00 Atlas Copcos årsredovisning är fantastisk

Undvik detta vanliga misstag med pengar. Många av oss som är intresserade av pengar har full koll på den finansiella avkastningen. Men vi - eller jag - glömmer ibland att pengar bara är en resurs för att göra livet rikare. Vi missar att marginalnyttan med pengar minskar över tid.Mitt tips är att använda sina pengar medan livet pågår. Ju äldre vi blir, desto färre blir möjligheterna att använda dem. Dessutom upplever jag att klienter har svårare att sälja av sitt sparande ju äldre de blir.Här är två riktigt bra frågor att reflektera över:▸ Vilka möjligheter har du att använda dina pengar idag som du inte kommer ha senare?▸ Hur kan du maximera den emotionella avkastningen på dina pengar?Du behöver inte ha svar på dem direkt. Låt det ta tid att brainstorma fram idéer. Sätt upp frågorna på kylskåpet, prata med din partner eller vänner. Svaren på dessa frågor kommer göra ditt liv rikare.Dela gärna avsnittet till en vän som du vill dela det här med. Så hjälps vi åt tillsammans. ❤️

Bilen är jämte boendet den största kostnadsdrivaren i en ekonomi. Det är en av sakerna att verkligen få rätt på. Särskilt eftersom även den billigaste bilen kostar minst 4.000 kr i månaden. Ofta mycket mer än så. Därför är bilexperten Erik Naessén tillbaka och svarar på alla era frågor!Efter förra veckans avsnitt med Erik trodde jag att vi var klara med bilekonomi för denna gången. Men efter över 150 kommentarer tyckte ni annorlunda. I denna uppföljning kompletterar vi med ytterligare nästan 30 tips och saker att tänka på kring köp, sälj, byte och ägande av bil.Dessutom får du höra Eriks tankar om de populäraste bilmodellerna i Sverige just nu, vanliga misstag att undvika och missuppfattningar som brukar dyka upp. Inte minst den om att “men just min bil kostar faktiskt mycket mindre…”Tack för alla frågorna till förra avsnittet och framförallt ett stort tack till Erik som så generöst ställer upp med sin tid och kompetens!Hälsningar,JanHalvreklam för Eriks “Hjälp-vid-bilköp” och en eventuell RT❤️Erik-aktivitet i höstJag har taggat detta avsnitt som reklam trots att varken jag eller Erik har fått betalt för det.Däremot har Erik en tjänst som heter “Hjälp-vid-bilköp” där han hjälper ett par personer i månaden att räkna på och köpa bil. Läs mer på hans hemsida.Jag och Erik har spånat om en gemensam aktivitet i höst. De flesta av oss har ju en plan för vårt sparande. Varför inte ha samma för vårt bilägande? Det är ju ändå näst största utgiften för de flesta av oss.Något åt hållet “Min plan för bilägande” eller “räkna på den egna bilen” för att sedan utvärdera vad är det klokaste beslutet. Behålla, byta eller något annat.Om du tycker det låter spännande, har en idé eller feedback, sätt gärna upp dig på vår lista nedan.Intresseanmälan för “RT X Erik”-aktiviteten här →Det är inget åtagande just nu, utan bara mest input till mig och Erik om det är något vi ska gå vidare med.Innehållsförteckning00:00:00 Eget intro00:02:00 Hur kan den billigaste bilen kosta 4000 kr i månaden?00:04:11 Värdeminskning: vilka är tumreglerna?00:05:20 Mest bil för pengarna: hur gör man?00:07:41 Smart att köpa leasingbilen efter 3 år?00:09:20 Totalkostnad (TCO) - vad är viktigast att veta?00:12:49 Tänka på vid köp/sälj av bil på Blocket00:14:15 Bästa tipsen för att få mer betalt00:17:56 Hur ofta ska man byta bil för bäst ekonomi?00:19:23 Husbil: vad ska man tänka på?00:20:15 Plus och minus med köp/säljsajter00:23:50 Vad ska man fråga vid bilköp?00:25:30 Säsongsvariationer på bilmarknaden00:26:50 Eriks tankar om populära bilmodeller00:33:00 Köpa en andrabil?00:34:10 Stämmer myten om Toyota?00:35:50 Köra fram till skrotning eller inte?00:38:25 Myter om EuroNcap och krocksäkerhet00:41:30 Sommarbil för en vettig peng00:42:32 Boende och 1 eller 2 bilar00:44:29 Bilpooler och att hyra bil00:47:38 Eriks tankar om: Kia EV900:48:29 Bästa bilvalet med tanke på miljön00:52:04 Företagare: gör inte detta bilmisstag00:55:00 Företagare: kan skilja MYCKET i kostnad00:57:37 Finns mycket pengar att spara i att göra rätt01:03:30 Det finns inget gyllene miltal01:05:15 Om Eriks “Hjälp-vid-bilköp”-tjänst

Ett rikt liv handlar lika mycket om tid och energi som pengar. Därför är det viktigt att våga ta steg närmre sin egen Dödsstjärna, även om man inte har alla legobitarna på plats idag.För snart 20 år sedan hjälpte Charlie Söderberg, veckans gäst, mig till en av mina största insikter. Fram tills dess hade jag värderat pengar som den viktigaste resursen. Pengar var viktigare än både tid och energi.Insikten var att det är tre likvärdiga resurser. Att de är som tre ben på en stol. Att alla behövs för ett rikt liv. Det handlar inte om antingen eller. Inte tid eller pengar. Inte pengar eller hälsa. Inte tid eller energi. Utan både och. Saknas en blir det en obalans i livet.Det här och mycket annat berör vi i veckans kortavsnitt. Vi hoppas att du gillar det. Eftersom det här är ligger så nära mitt hjärta är jag jättenyfiken på dina tankar. Skriv gärna en kommentar! ❤️Hälsningar,JanLänkarFölj diskussionen i forumet: Gillar du det vi gör? Vill du ha det reklamfritt? Läs mer på patreon.Tack till Savelend som sponsrar avsnittetInnehållsförteckning00:00:00 Intro och en av mina stora insikter00:03:04 Holistisk syn på tid, pengar och energi00:05:00 Hur får man mer av alla samtidigt?00:08:17 Växling av tid, pengar och energi mot varandra00:09:20 Ingen har legobitarna till dödstjärnan från början00:11:19 Utveckla dina pjäser00:12:49 Ditt problem är att du har för små problem00:15:04 Om du visste varför hade du gjort det igår00:18:37 Vuxna sättet att önska sig saker är kass00:19:42 De flesta går upp på morgonen för att de inte dog under natten00:21:56 Vilken resurs hade du velat ha dubbelt så mycket av?00:23:57 Charlie: jag väljer lätt energi00:27:19 En ledares viktigaste uppgift00:30:07 När fläkten stängs av i livet00:32:12 Hur kan jag tjäna pengar på det som är fantastiskt kul00:34:08 Vi får alla en rad chanser i livet00:35:32 Duktig på att skapa dålig stämning

Problemet med en aktieportfölj är den kan falla väldigt mycket i värde på kort tid. Allvädersportföljen är designad för att motverka detta och ge stabil avkastning oavsett marknadsklimat, om än lägre. Den fungerar under högkonjunktur, lågkonjunktur, inflation och deflation.Dagens avsnitt är en introduktion till Allvädersportföljen, inspirerad av Zinos (Henning) populära tråd "Jakten på den Ultimata Allvädersportföljen" i RikaTillsammans-communityn. Henning gästar oss för att diskutera detta ämne.Se detta avsnitt som en utforskning, inte som en ersättning för indexfonder och fondrobotar. Allvädersportföljen kräver mer av oss investerare, är mentalt utmanande att äga, och går emot många råd inom forskning och finansbranschen. Konceptet är inte nytt. Min första allvädersportfölj på Shareville 2014 var en variant av denna strategi, baserad på artiklar publicerade för över 40 år sedan på 70-talet.Den teoretiska grunden är enkel: det finns två ekonomiska klimat (tillväxt och recession) och två inflationslägen (låg och hög). Dessa kombineras till fyra ekonomiska klimat:Hög tillväxt + låg inflation = aktier (statsobligationer)Hög tillväxt + hög inflation = råvaror (aktier)Låg tillväxt + låg inflation = statsobligationer (guld)Låg tillväxt + hög inflation = guld (råvaror)Olika tillgångar presterar bra i olika klimat. Henning argumenterar för att många av oss felaktigt satsar allt på aktier i det här fallet endast ett av fyra tillgångsslag. Det finns en risk för att vi har en recency-bias, då aktier gått bra de senaste 50 åren. Investerare som slutade i början av 70-talet skulle förmodligen ha en annan syn på aktier, då perioden 1920-1970 såg flera svaga aktiemarknader.Jag hoppas du uppskattar detta avsnitt med Henning. Särskilt hans mod att gå emot konsensus och argumentera för det.Ett stort tack Henning!Jan (och resten av communityn)RiskinfoAllt sparande innebär en risk. Ditt sparande kommer att öka och minska i värde. I värsta fall kan du förlora hela beloppet. Detta avsnitt är INTE en rekommendation att investera i allvädersportföljen. Se det som början på en utforskning. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Det finns ingen garanti för att denna portfölj inte kommer att gå back även om det är målet och den historiskt har hållt sitt värde bra. Sparhorisonten för denna typ av portfölj bör vara 5 år eller fler. Ingen ersättning har utgått för detta avsnitt till någon part.LänkarFölj diskussionen i forumet (där finns även länkarna och bildspelet)Zinos tråd: "Jakten på den ultimata allvädersportföljen"Stöd avsnitt som dessa via vår PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Eget intro00:03:52 Intro med Henning00:05:48 Vad är allvädersportföljen?00:08:34 Fyra ekonomiska klimat00:12:50 Vem passar allvädersportföljen för?00:18:04 Varför är den inte så populär?00:21:09 Hur sätter man ihop den?00:24:53 Ombalanseringens magi00:27:49 Tillgångar som svänger olika00:33:59 Aktier00:37:51 Statsobligationer00:43:06 Råvaror00:48:21 Guld00:53:20 Varför inte bara köpa det bästa?00:56:59 Summan större än delarna01:00:56 Problemen med backtestning01:05:47 Överge indexfonder nu?01:10:11 Kronan - en hemlig ingrediens01:16:17 Belåning01:18:34 Självtvivel01:25:20 Tack till dig på Patreon

Dumt med många fonder? Fler fonder är sällan bättre. Generellt sett är mervärdet lågt i många fonder på grund av överlapp. Två globalfonder är i princip identiska. Jämför med att köpa Ahlgrens bilar på Ica eller Willys. Det spelar ingen roll. Det är fortfarande samma godis i påsen. 🙂Har du en egen fråga som du har funderat på, men inte ställt? Skriv en kommentar så gör vi fler sådana här klipp? —-Riskinfo: allt sparande innebär en risk. Risk är biljetten vi betalar för att få möjlighet till avkastning. Värdet på alla investeringar både ökar och minskar i värde. I värsta fall kan man förlora hela beloppet. Historisk avkastning är inte en garanti för framtida avkastning. Allt sparande ska se på lång tidshorisont, minst 5 - 10 år. Läs mer om risk på hemsidan.