RikaTillsammans

Eftersom vår Tesla nu har fyllt 3 år går leasingen ut och därmed uppstod frågor som ska vi behålla den? Ska vi sälja den och byta? Om ja, till vilken? Vad har den kostat oss? Hur ska vi tänka? I avsnittet får du hänga med på vårt samtal som vi hade efter vårt möte med bilrådgivaren Erik Naessén där vi reflekterar och faktiskt live kommer till ett beslut. 🙂För dig som har hängt med oss sedan 2021 så vet du att det var en stor grej för oss att byta bil för tre år sedan. Vi har prioriterat att ha bil sedan 2003 (även som studenter) trots att de är en av de tre största utgifterna i en privatekonomi. Då för tre år sedan hamnade beslutet till sist på en Tesla Model Y som vi varit sjukt nöjda med.Erik hjälpte oss då att se att skillnaden mellan det bästa och sämsta sättet att finansiera den på var nästan 140.000 kr(!). Exakt samma bil, bara olika sätt att finansiera den på. Eftersom vi inte klarar (har intresset att att göra) den kalkylen själv tog vi ett nytt möte med honom. Detta avsnitt är min och Carolines diskussion efter det mötet.För dig som är med i vår Patreon-community så kan du faktiskt se mötet med Erik då vi spelade in det. Då får du se ett bilrådgivningsmöte live som är på riktigt med vår situation, siffrorna för vår bil och liknande. Särskilt du som gillar Excel kommer att få allt du önskar. 🤣Utan att avslöja för mycket så kommer vi fram till ett beslut i avsnittet. Inte riktigt det som vi på förhand hade tänkt oss i alla fall. 🤣🙈Vi hoppas att du gillar avsnittet!Jan och CarolineEtt par kompletterande saker🙂Siffrorna ovan gäller vår specifika situation där vi kan välja att köpa kontant, låna på huset, ta privatleasing, ta finansiell leasing på företaget eller ta operativ leasing. Vi har hela spelplanen att välja på och ovan är det optimala finansieringsalternativet per bilmodell och situation. Det är därmed INTE säkert att du får samma belopp. Precis som sist, så skiljer det extremt många tusenlappar mellan bästa och sämsta sätt att finansiera bilen.Ja, det finns andra bilmodeller, men vi önskar en bil med möjlighet att köra på el. Inte nödvändigtvis att vi är Tesla-fanboys. Som Erik säger i rådgivningsmötet: “Sätter man en bensinmotor i en Tesla är det en högst medelmåttig bil.”Vi hoppas på lite överseende i diskussionen. Jag är fullt medveten om att alternativet “utan bil” faktiskt också existerar. Att många klarar sig utmärkt utan bil och särskilt i storstad. Dvs. hela diskussionen är på gränsen till “dagens i-landsproblem” och kan framstå som tondöv. Ja, jag är bekväm och jag prioriterade bil redan som student, dvs. jag har inte varit utan bil sedan jag tog körkort.Extra-material för dig på Patreon: bilrådgivning live med ErikFör dig som vill se hur vi har räknat och kommit fram till siffrorna och se hur en bilrådgivning går till live kan kolla på inspelningen från mötet med Erik.Inspelningen med ErikLänkarFöljd diskussionen i forumetTa hjälp av Erik (reklamlänk)Innehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:59 Tre år med Tesla00:05:46 Erik Naesséns hjälp00:09:21 Vad har Tesla kostat per månad?00:15:54 Byta, behålla eller sälja?00:21:45 Den billigaste bilen 00:24:13 Leva helt utan bil?00:28:33 Vi får väl ta taxi00:31:23 Är det värt besväret?00:33:44 När startar experimentet?00:37:46 Största problemet utan bil

Hur använder man sina pengar för göra livet rikare? Särskilt när beloppen börjar bli relativt stora. Hur väljer man när allt är möjligt? Ska man berätta för nära och kära om sin ekonomiska situation och komma ut som rik? Vilka är riskerna och fördelarna? Det och mycket mer handlar veckans reflekterande avsnitt om tillsammans med Moa Diseborn.I veckans avsnitt bjöd vi tillbaka Moa för att diskutera era kommentarer till avsnitt #364 “Problem när pengar inte är ett problem” som var ett väldigt engagerande avsnitt med 130+ kommentarer. Vi dyker ner och fördjupar resonemangen från förra avsnittet såsom:Tre olika nivåer av av rikedom som många passerarPengar är fortfarande inte lösningen, bara en förstärkare. Mer pengar. Mer du.Du behöver inte börja gilla franska viner bara för att du blir rikareDet är okej att använda sina pengar utforskande (och medvetet)Vi vill också passa på och säga ett stort tack till alla era kommentarer. Utan er hade detta avsnitt inte blivit av. ❤️Med skräckblandad förtjusning ser jag fram emot era kommentarer. Sist fick jag ju höra att jag är både tondöv och ute och reser. 🤣🙈Hälsningar,Jan, Caroline och MoaIntresseanmälan till att träffa / hänga med likasinnandeFrån tid till annan har jag och Moa fått förfrågningar kring att skapa ett sammanhang där man kan träffa andra i samma eller liknande situation. Efter dagens avsnitt har vi en hyfsad konkret idé som vi tänkte mejla ut i början av nästa vecka. Om du inte gjort en förutsättningslös intresseanmälan, gör det nedan.Gör en intresseanmälan →LänkarFölj diskussionen i forumetPatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:56 Jan: Jag trodde pengar skulle lösa allt00:08:42 Ekorren som ska samla lite mer00:14:23 Hur vet du när du har sparat klart?00:18:23 Våga spendera på det du älskar00:21:23 Kartlägg din unika twist00:23:40 Stora skiften i livet00:26:30 Hjälp! Jag har blivit miljonär00:29:30 Hjälp! Jag är påväg att bli miljonär00:32:00 Nya normala: är det okej att ha det såhär bra?00:35:13 Rutiner och ritualer00:37:20 Finna din rikedomsidentitet00:41:00 Miljonär till lycklig: hur lång tid tar tid?00:46:25 Spara energi, sätt regler

Ska man löneväxla? När ska man göra det? Vad ska man tänka på? Det är frågor som vi går igenom i dagens avsnitt tillsammans med Monica Sjödin från communityn.Vi har även försökt göra avsnittet så konkret som möjligt där vi utgår från både erfarenhet men även bra checklistor som Alecta och PTK publicerat på sina hemsidor.Några saker att tänka på kring löneväxling. Du bör bara löneväxla om du:▸ har en lön över 51.300 kr/mån EFTER löneväxlingen (gäller för 2024)▸ behöver ett extra pensionssparande / vill ha en högre pension▸ har råd att gå ner i lön nu▸ är medveten om att pengarna är låsta▸ inte har en alltför hög lön (under typ 80.000 kr)▸ har koll på avgifterna som uppstår▸ har koll på skatten om du fortsätter jobba efter 65 år▸ kan avsluta / pausa löneväxlingen när du vill▸ kan få överenskommelsen skriftligt▸ vet att det är lönen före löneväxling som är grund för lönerevisionOm vi går in på lite mer nördiga detaljer:▸ Har du ITP1? Se till att arbetsgivaren betalar in en kompletterande ITP1-premie så att den ordinarie premien är fortsatt lika hög. Skippa löneväxlingen annars.▸ Har du ITP2? Se till att din arbetsgivare fortsätter anmäla din lön innan löneväxlingen till Collectum. Skippa löneväxlingen annars.▸ Har du en 10-taggarlösning? Se till att arbetsgivarens inbetalning till denna inte blir lägre av löneväxlingen.▸ Försök få till löneväxlingen genom Collectum så att du får samma låga avgifter som på din andra pension.Vi hoppas att du gillar avsnittet och om du har några frågor, ställ dem gärna i diskussionen till avsnittet i forumet. Se länk nedan.Tack för denna veckan!Jan, Caroline och MonicaPS. Ingen i avsnittet har fått betalt, men vi har en sponsrad länk till Monicas sida Pensionsguiden. Vi gillar att hjälpa och göra reklam för duktiga människor i communityn.LänkarMonicas sajt PensionsguidenPension: allt du behöver tänka på Pension för företagareForumtråd löneväxlingJFBs forumtrådInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:02 Löneväxling - vad är det?00:04:37 Vad tjänar jag på löneväxling?00:06:02 Dubbelkolla kompensation med arbetsgivare00:07:43 När ska du löneväxla?00:09:27 När ska du inte löneväxla?00:10:20 FIRE och löneväxling00:14:41 Håll koll på avgifterna00:16:55 Löneväxling beroende på ålder?00:20:24 IPT1 och premiekompensation00:22:11 ITP2 och premiekompensation00:23:00 Tiotaggarlösning och löneväxling00:23:57 För- och nackdelar med Collectum för löneväxling00:24:50 Bind inte upp löneväxling på långa tidsperioder00:25:27 Se till att du har det skriftligt & kompensation00:25:57 Lönen före löneväxling ska ligga till grund för löneförhandling00:26:10 Om löneväxling till annan försäkring än ITPK & ITP100:26:51 Premiebefrielse och efterlevnadsskydd00:29:51 En bra HR-avdelning har koll på det mesta00:30:10 Max avsättning till löneväxling00:32:51 Checklista för att löneväxla00:36:21 70% gör inte ett aktivt val för premiepensionen00:39:03 Puff för Monica

En tanke som kan göra livet rikare!Jag upplever att ju äldre jag blir desto svårare blir det att göra nya saker. Man vet och kan en massa saker. Att vara nybörjare blir svårare och svårare. Jag känner många där det var många år sedan de var nybörjare i ett område.En av anledningarna är att vi inte gillar att misslyckas och därmed vill ha trygghet eller en garanti om att vi kommer lyckas i förväg. Även om det inte är så vi tänker, så fokuserar vi många gånger på “hur”-frågor och att vi ska ha mer och mer kunskap.Min upplevelse är dock att det sällan handlar om att det behövs mer kunskap, utan det handlar om något annat. Väldigt ofta handlar det om att det snarare handlar om mod. Att veta varför vi ska utsätta oss för ett potentiellt misslyckande. Mod handlar nämligen inte om frånvaro av rädsla, mod handlar om att vara rädd och göra det i alla fall.Det är därför jag ofta - för mig själv - kommer tillbaka till “ha tillit till din egen förmåga att lista ut saker och lösa problem.” Att komma ihåg att vi faktiskt har löst sjukt många problem i våra liv. Även de som vi inte visste hur vi skulle lösa från början.Att komma ihåg att vi har en massa andra områden i livet där vi faktiskt gör först och löser problem längs vägen. Att vi inte behöver veta allting från början. Att vi kan ta de första otillräckliga stegen med vetskapen att det löser sig längs vägen.Om vi hade gjort mer av det så tror jag att mångas liv skulle bli rikare.Så tänker jag ❤️Dela gärna dina tankar i forumet här.

Idag intervjuar vi Jesper som i år, vid 50 års ålder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar på era frågor samtidigt som vi pratar om både om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tänker framgent. 😎Det här är del 2 av avsnittet. Om du inte lyssnat på del 1 så rekommenderar vi det starkt. Del 1 är uppladdade precis innan det här avsnittet.Veckans avsnitt är en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra året (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen då var att under 2024 säga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.Det som jag tycker är spännande med Jesper är att han i mångt och mycket - som han själv säger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve då), har varit på samma jobb i 27 år och som någon skrev här i communityn:▸ Det är så otroligt intressant eftersom du inte ens är höginkomsttagare, och har så snäv budget även i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite också.Det vill säga att Jesper är varken den som har haft någon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkråtta. Hans framgångsrecept handlar snarare om att ha lärt känna sig själv, vara väldigt medveten kring vad som är viktigt och inte och leva livet därefter.Det som också utmärker Jesper är att han är absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse är att ekonomi är inte något särintresse utan bara ett verktyg för att nå sitt mål. Det är inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lägsta avgifterna eller har någon unik portfölj. Tvärtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insättningsgaranti.Uttagsstrategin är en flexibel variant på 4%-regeln där han tar ut mer från aktieportföljen om de har gått bra och mindre om marknaden i närtid gått dåligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat på Vanguards artiklar.I avsnittet testar vi även ett grepp med en lite längre intervju, där första delen handlar mer om de mjuka värdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har även lovat att svara på frågor som vi missade i avsnittet. ❤️Tack för denna veckan!Jan, Caroline och JesperLänkarFölj diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Forts del 200:04:35 Vad svarar du när folk frågar vad du arbetar med?00:09:35 Jespers investeringsidentitet00:11:40 Har du en övervintringsbuffert?00:18:45 Hur länge ska pengapåsen räcka?00:28:15 Bok- och poddtips?00:33:30 Hur vågar du lita på att börsen kommer avkasta?00:37:25 Vad tänker du om Zinos allvädersportfölj?00:40:25 Hur har ditt tidigare jobb format dig?00:43:50 FIRE människor bidrar inte till samhället?00:47:27 Strunta i hur mycket pengar grannen har

Idag intervjuar vi Jesper som i år, vid 50 års ålder, drog pluggen och slutade jobba. Han svarar på era frågor samtidigt som vi pratar om både om hur han gjorde, hur det togs emot och hur han tänker framgent. 😎Veckans avsnitt är en uppföljningsintervju med Jesper i RT-communityn som förra året (i avsnitt 316) delade med sig av att han hade gjort en FIRE-prao med 7 veckors semester. Planen då var att under 2024 säga upp sig och prova ha en annan typ av vardag.Det som jag tycker är spännande med Jesper är att han i mångt och mycket - som han själv säger - har haft ett Villa, Volvo, Vovve-liv (minus vovve då), har varit på samma jobb i 27 år och som någon skrev här i communityn:▸ Det är så otroligt intressant eftersom du inte ens är höginkomsttagare, och har så snäv budget även i pensionen. Tror det avdramatiserar det lite också.Det vill säga att Jesper är varken den som har haft någon monsterlön, men inte heller den som levt som en kyrkråtta. Hans framgångsrecept handlar snarare om att ha lärt känna sig själv, vara väldigt medveten kring vad som är viktigt och inte och leva livet därefter.Det som också utmärker Jesper är att han är absolut ekonomiskt kunnig, men min upplevelse är att ekonomi är inte något särintresse utan bara ett verktyg för att nå sitt mål. Det är inte Jesper som jagar den optimala strategin, kombinationen av fonderna med lägsta avgifterna eller har någon unik portfölj. Tvärtom har han i princip bara en kombination av globala indexfonder och bankkonto med insättningsgaranti.Uttagsstrategin är en flexibel variant på 4%-regeln där han tar ut mer från aktieportföljen om de har gått bra och mindre om marknaden i närtid gått dåligt. Inte helt olika det vi pratar om i avsnitt 49 om uttagsstrategier baserat på Vanguards artiklar.I avsnittet testar vi även ett grepp med en lite längre intervju, där första delen handlar mer om de mjuka värdena och den andra delen handlar mer om de ekonomiska aspekterna. Jesper har även lovat att svara på frågor som vi missade i avsnittet. ❤️Tack för denna veckan!Jan, Caroline och JesperLänkarFölj diskussionen i forumet:Förra avsnittet med JesperStöd oss via PatreonInnehållsförteckning00:00:00 Intro00:03:47 Hur känns det att vara FIRE i ett år?00:04:36 Vem är Jesper?00:05:21 Vad jobbade du med innan FIRE?00:06:31 När föddes tanken om FIRE?00:09:03 Vad har förändrats sen du drog pluggen?00:14:59 Hur skapar du mening i livet utan jobb?00:17:45 Hur balanserar du måsten och roliga aktiviteter?00:21:32 Vad har varit den största utmaningen hittills?00:28:45 En ny insikt om inställning till pengar00:36:06 Tips till en annan 50 åring som också slutat jobba00:39:55 Hur kan man nå FIRE?00:44:23 Har det varit billigare eller dyrare än planerat?00:46:29 Kommer du tacka nej till alla nya jobbmöjligheter?

Låt oss bryta ner en vanlig fråga som föräldrar brottas med! Det finns tre olika alternativ:Du sparar i barnets namn vilket medför att pengarna blir barnets pengar direkt vid 18 års ålder. Obs! Pengarna är faktiskt barnens pengar innan 18 års ålder - därav kan det vara svårt att föra tillbaka pengar från ett barnspar till ditt egna konto - läs mer om det i forumet. Nackdelar med den här sparformen är att alla pengar kan brännas på en Thailandresa vid 18 års ålder vilket kan kännas sådär som förälder.Du sparar i ditt eget på ett Investeringssparkonto (ISK) vilket medför att du kan ge pengarna som en gåva när du känner att pengarna inte kommer brännas på en Thailandresa. Nackdelarna är att vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna inte öronmärkta till barnet. Därav går pengarna in i dödsboet respektive bodelningen vilket kan skapa komplikationer.Sista alternativet är att spara i ditt namn via en Kapitalförsäkring (KF) med barnet som förmånstagare. Vid dödsfall eller skilsmässa är pengarna då öronmärkta för barnet.Vi har själva valt att ha en mix av alla tre lösningar:Vi har ett konto i barnens namn där vi investerar tillsammans vilket enligt oss är det viktigaste kontot. Därför att lärdomarna om pengar som vi kan förmedla är viktigare än storleken på summan pengar vi ger.Vi har ISK till barnen hos fondroboten Lysa i Carolines namn. Vid skilsmässa har vi kommit överens om att pengarna ska tillfalla barnen.Sist har vi KF med barnen som förmånstagare hos en nätmäklare.Ett sista medskick kring barnspar är att det vanligaste misstaget jag ser kring barnspar är att spara på separata konton. Om mina föräldrar hade investerat 1000 kr i månaden vardera till mig och min bror som vi fått på våra respektive 18 års dagar hade jag fått 1,5 miljoner kr mer. Därför att jag hade fått pengarna på toppen av IT-bubblan år 1999 medan min bror fått pengarna på botten år 2001.Mellanskillnaden på 1,5 miljoner kr är svår att kompensera som förälder 😅 Spara därför i en gemensam pott ifall du har fler än ett barn samt dela ut pengarna jämnt. Exempelvis säg att du har två barn. Bestäm då en summa på förhand som ni ska ge respektive barn. Om där finns pengar kvar när det yngsta barnet fått sin andel - då kan du dela upp överskottet på hälften.En extra kuriosa 🤓 Om du sparat över 300 000 kr till ett barn ska det anmälas hos överförmyndare - läs mer i forumet.//Jan

För 15 år sedan drömde jag om att bli styrelseproffs. Såhär 25 styrelseuppdrag senare i alla typer av organisationer tänkte jag dela mina lärdomar.Att vara en del av en styrelse är både spännande och lärorikt. Jag rekommenderar alla att prova på rollen som suppleant eller adjungerad ledamot för att få insikt i företagsstyrning, redovisning, ekonomi och mänskligt beteende. Det kan ge en känsla av prestige och personlig utveckling.Dock är styrelsearbete ofta förenat med stort ansvar och liten ekonomisk ersättning. Risken är hög, då personligt ansvar kan leda till allvarliga konsekvenser vid felaktiga beslut. Styrelser är sällan avgörande för ett bolags överlevnad, vilket ofta beror på bristande struktur och professionellt arbetssätt. Många styrelser är reaktiva snarare än proaktiva och diskuterar triviala frågor istället för att fokusera på viktiga strategiska beslut.Utmanande är det särskilt att vara extern ledamot i ägarledda bolag, där ägaren ofta är operativ VD. Konflikter kan uppstå om VD inte lever upp till förväntningarna men ändå behåller sin position på grund av ägarintresset.Trots en något negativ bild ser jag fram emot att höra era erfarenheter och tankar kring styrelsearbete. Har ni upplevt liknande utmaningar, eller har du kanske andra perspektiv att dela med dig av?Hoppa isåfall gärna in i forumtråden här