Share
Rettssikkerhet? En sann historie som vil få det til å gå kaldt nedover ryggen på deg. Podcast for deg som driver egen bedrift
127. Etterforskning: KREATIV-metoden mot virkeligheten | Episode 1 av 5 | med Vigdis Bollerud
Season 1, Ep. 127
•
Dette er episode 1 av 5 i en serie fra Rettssikkerhet for alle om politiets arbeid med straffesaker. Serien ser på de faktiske forholdene, retningslinjene politiet skal følge, regelverket og de etiske retningslinjene i politiet og påtalemyndigheten, og hva medlemmene våre melder om egne erfaringer.
Norsk politi har en avhørsmetode som har blitt internasjonal standard: KREATIV. Den skal sikre at politiet innhenter informasjon, ikke presser frem tilståelser. Hva skjer når metoden ikke blir brukt?
Vigdis Bollerud, styreleder i Foreningen Rettssikkerhet for alle og tidligere politietterforsker, går gjennom KREATIV-metoden og Riksadvokatens rundskriv nr. 2/2016 om politiavhør punkt for punkt. Hun forteller også hva medlemmene våre erfarer, og gir sju konkrete råd hvis du blir kalt inn til avhør.
Kilder som omtales i videoen:
– Undersøkende avhørsmetoder i straffesaker (Norsk senter for menneskerettigheter, UiO, i samarbeid med Politihøgskolen)
– Riksadvokatens rundskriv nr. 2/2016 om politiavhør, datert 11. mai 2016
– Riksadvokatens arbeidsgruppe: Avhørsmetodikk i politiet (oktober 2013)
Rådene i videoen er ikke juridisk rådgivning. Kontakt advokat i din egen sak.
KAPITLER
0:00 Metoden Norge er stolt av
1:33 Dette inneholder KREATIV-metoden
2:17 Avhørets formål
2:40 De seks fasene
4:24 Åpne spørsmål, og hvorfor lukkede er farlige
5:09 Bekreftelsesskjevhet og tunnelsyn
5:48 Hypotesetesting og plikten til å lete etter uskyld
6:25 Strategisk bevispresentasjon
7:03 Rettigheter og sårbarhet
7:36 Riksadvokatens rundskriv punkt for punkt
16:25 Hva medlemmene våre erfarer
18:00 To typer saker, og den ene de færreste kjenner
19:20 Slik beskytter du deg
24:58 Hvorfor dette er nødvendig
STIKKORD
rettssikkerhet, KREATIV, avhørsmetode, politiavhør, Riksadvokaten, rundskriv 2/2016, straffesak, straffeprosess, tunnelsyn, bekreftelsesskjevhet, investigative interviewing, PEACE-modellen, Asbjørn Rachlew, Vigdis Bollerud, Rettssikkerhet for alle, justisfeil, politiet, avhør, forsvarer, lydopptak
More episodes
View all episodes
129. 129. Vigdis Bollerud i samtale med Avhørt – del 2
01:26:43||Ep. 129Her er andre del av intervjuet med Vigdis Bollerud, styreleder i Rettssikkerhet for alle, i podcasten Avhørt. Intervjuet er gjengitt uredigert. Det eneste unntaket er delene der en pensjonert politimann fra foreningens veiledningsteam var med i studio. Han snakket lenge og tidvis i munnen på Vigdis, og de partiene er ikke klare nok til å gjengis. De er derfor tatt ut.I stedet leser vi opp punktene som ligger til grunn for foreningens klage mot VG og Faktisk.no til Pressens Faglige Utvalg. Dette er forholdene i Shada-saken som vi mener pressen ikke har undersøkt eller omtalt: fra Shadas egne meldinger og dagbok til dødsattesten, kameraene som ikke virket og vitnene som aldri ble spurt. Alt står i klagene, og alt kan etterprøves.128. 128. Vigdis Bollerud svarer på spørsmål fra podcasten Avhørt, DEL 1
01:13:06||Season 1, Ep. 128Vigdis Bollerud har 35 år bak seg i politiet, og i dag er hun styreleder i Foreningen Rettssikkerhet for alle. I denne episoden stiller to journalister Vigdis Bollerud kritiske spørsmål, og hun svarer på dem.Hvorfor ble foreningen startet?Hvordan kommer sakene inn, og hvordan velges de ut?Og hva gjør foreningen for å sjekke dokumentasjonen før noe publiseres?Vigdis forteller om de frivillige, om støttegruppene for folk som har stått alene med sakene sine, og om hvordan foreningen retter opp feil.Samtalen går også inn i Shada-saken og kritikken foreningen har fått. Hva er forskjellen på en hypotese og en konspirasjonsteori? Hva er godt bevis? Og kan vi stole på politiet, pressen og politikerne?Av hensyn til Shadas familie er opplesningen av private brev tatt ut.Intervjuet ble gjennomført 21. september 2026. Svarene er basert på informasjonen som var kjent for Bollerud på det tidspunktet. Siden har det kommet flere opplysninger.126. 126. Utsolgt i Kongsberg — mens varsleren etterforskes: Kort episode
07:55||Season 1, Ep. 126Fra Steigan.no: Fra og med denne episoden overtar styreleder Vigdis Bollerud som podkastvert i podkasten til Rettssikkerhet for alle.Utsolgt i Kongsberg — mens varsleren etterforskesDen 30. oktober går podkasten Avhørt på scenen på Quality Hotel Grand i Kongsberg. Billettprisen er 390 kroner, hotellet meldte om 317 solgte billetter på elleve dager, og kvelden er utsolgt. En av programpostene er historien om at redaktør Stein Morten Lier selv ble politianmeldt i forbindelse med serien «Kongen av Kongsberg».Dokumentasjonen serien bygde på, samlet politivarsler Vigdis Bollerud. Hun står nå i ny etterforskning. Henleggelsene i nitten saker mot henne ble omgjort — og hun fikk beskjed kort tid før rettssaken mot staten skulle starte.I denne episoden går vi gjennom hele sakskomplekset: eierskapet og økonomien bak Avhørt, forbindelsene inn i justissektoren, og spørsmålet om hvorfor det er den som trykket liker som etterforskes.125. 125. Ole Aronsen: Helikopterpiloten
44:50||Season 1, Ep. 125Ole Ronald Aronsen er kanskje enn av dem som har lengst erfaring fra helikopterbransjen. Han er særlig kjent som grunnleggeren av European Helicopter Center (EHC), som han etablerte i 1993 under navnet Norcopter. Aronsen startet Norcopter i 1993, med kommersielle utdanningsflyginger fra Jarlsberg flyplass ved Tønsberg. Virksomheten tok senere navnet European Helicopter Center i 2001 og flyttet til Torp i 2008. Under drift av helikopterskolen oppstod det problemer med Luftfarttilsynet, etter det han fikk opplyst var det noen hos Luftfartstilsynet som ikke likte ham. Det fikk han etter hvert erfare slik at han ble tvunget til å trekke seg helt ut av driften av selskapet. Han reiste utenlands og fortsatte sin virksomhet der. Men han vil at Luftfart skal tilbake i rette sporet, de forsøkte å løse «problemet» med å flytte Luftfartstilsynet, men problemet vedvarer. Aronsen mener han kan ha løsningen om myndighetene bare vil lytte, lære og handle.124. 124. Podcasten Avhørt klaget inn for Pressens Faglige Utvalg
39:58||Season 1, Ep. 124Podcasten Avhørt har gått fra å være et medie som belyser urett begått mot enkeltmennesket fra politiet, påtalemyndigheten og domstolene til å bli et medie som trakasserer og mobber varslere som er utsatt for den samme uretten. Hvorfor de har valgt dette, er uforståelig. De kommer til å miste mange lyttere i denne snuoperasjonen. Hva ligger egentlig bak?123. 123. Advokat Barbro Paulsen: Et barnevern på ville veier
02:02:22||Season 1, Ep. 123Barbro Paulsen er en samfunnsengasjert advokat som blant annet har arbeidet med en lang rekke barnevernssaker det siste tiåret.Her forteller hun om sin bakgrunn, om hvordan hun ble advokat, og om hvordan det var å komme inn i dette fagfeltet som en person med en holistisk tankegang.Hun forteller også fra en rekke saker om hvordan det står til i barnevernsinstituttet, og om hvordan domstolene behandler disse sakene.Det er rett og slett rystende å høre en advokat som jevnlig møter i domstolene fortelle om disse prosessene — og om familienes manglende rettssikkerhet i Norge.Dette er en advokat som vet hva hun snakker om. Og historiene hun forteller, burde få deg til å spørre: hvordan kan dette skje i Norge?122. 122. Arkitekt og psykoterapeut Jørgen Christian Thorkildsen: Shada - et regnestykke som ikke stemmer
39:11||Season 1, Ep. 122Arkitekt og psykoterapeut Jørgen Christian Thorkildsen gjennomførte en grundig rekonstruksjon av det påståtte selvmordet ved hengning i en iPhone-ledning i Shadas sak. Med sin bakgrunn som arkitekt gikk han grundig til verks. Analysen omhandler de matematiske vilkårene for selve hengningen, samt analyse av bildene fra åstedet med ligaturmerket rundt halsen.Torkildsens artikler lå ute på Steigan i februar 2026 — tre måneder før VG og Faktisk.no publiserte sine artikkelserier om Shada. VG har så vidt omtalt Thorkildsen som en av dem som gir konspirasjonsteorien om Shadas dødsfall plattform og stemme, men har ikke inkludert noe av det Thorkildsen selv har analysert i disse artiklene. Det er svært oppsiktsvekkende tatt i betraktning av hva han har funnet.Vi beklager at noe av dette kan virke sterkt, men det er nødvendig for å vise hvordan noen av våre største hovedstrømsmedier har gått til verks for å skjule sentrale opplysninger i denne saken.NB: Vi har fullmakt fra Shadas foreldre til å granske denne saken. Vi forsøker å finne ut hva som faktisk skjedde med deres datter.121. 121. Politivarsler Vigdis Bollerud: En oppdatering i Shada-saken
01:08:59||Season 1, Ep. 121I kjølvannet av VG og Faktisk.nos artikkelserie om Shada-saken forsommeren 2026 blir det åpenbart for oss som har innsyn i både politidokumenter, vitneforklaringer og andre saksforhold at det man har gjort her, er å forsøke å legge lokk på saken, slik at den ikke skal bli så ubehagelig for myndighetene.Avvikene er såpass alvorlige at Rettssikkerhet for alles etterforskningsgruppe, med etterforskningsleder Vigdis Bollerud, har tatt på seg å etterforske denne saken grundig. Vigdis har jobbet i politiet i 35 år, også med etterforskning av drap, før hun mistet jobben etter å ha varslet om alvorlig kriminalitet.Nylig ble det avslørt at kriminelle nettverk har vært inne i 16 barnevernsinstitusjoner i Sørøst politidistrikt alene. Barneministeren visste om dette allerede i juni i år. Da ble hun avbildet i VG med bekymrede øyenbryn og snakket om hvor ille det var at Shada-saken – en «konspirasjonsteori» om trafficking og drap i barnevernet – hadde havnet helt inn på Stortinget.I lys av dette er det helt åpenbart at noen forsøker å skjule forholdene som foregår i disse barnevernsinstitusjonene, og hvordan disse stakkars barna og deres familier lider.Når etterforskningsteamet i Rettssikkerhet for alle tar på seg å etterforske Shada-saken grundig, handler det ikke kun om én sak. Det handler om hvordan hele systemet går sammen om å skjule forhold som en politietterforsker – med erfaring fra flere drapssaker – anser som svært mistenkelige.NB: Vi har fullmakt fra Shadas foreldre til å granske denne saken. Vi forsøker å finne ut hva som faktisk skjedde med deres datter.