Partager

Pour tout dire
Le gouvernement a-t-il tout lâché aux agriculteurs?
"Pour tout dire" diffusé le mardi 19 mai 2026 sur T18 -
Troisième tentative. En deux ans, les députés replongent une nouvelle fois dans le dossier agricole, armés d'une loi attrape-tout censée répondre aux maux d'une profession à bout. Le texte brasse large — très large : souveraineté alimentaire, revenu des paysans, retour des pesticides, expansion des élevages intensifs, réintroduction du loup, méga-bassines… Autant de sujets qui font monter la température bien au-delà des champs. Les défenseurs de l'environnement, eux, ont déjà sonné l'alarme.
Annie Genevard vend une "loi de réconciliation" entre "urgence écologique" et "urgence de produire". Mais derrière la formule, la question qui fâche : le gouvernement a-t-il simplement capitulé face au lobby agricole ?
On accueille Florianne FINET, journaliste spécialiste des questions agricoles pour le média Contexte
Les sociétaires:
● Pierre-Henri TAVOILLOT, Maître de conférences à Sorbonne Université et président du Collège de Philosophie
● Nathalie SCHUCK, grand reporter au Point
● Carl MEEUS, rédacteur en chef du Figaro Magazine
● Hadrien MATHOUX, directeur adjoint de la rédaction de Marianne
● Noël MAMERE, ancien député EELV
"Pour Tout dire" est une émission présentée par Matthieu Croissandeau et diffusée chaque soir à 22h40 du lundi au vendredi sur la chaîne T18.
More episodes
View all episodes

Pour tout dire - L'intégrale - 23/06/26
01:29:25|"Pour tout dire" diffusé le mardi 23 juin 2026 sur T18 -1ère partie: Que reste-t-il de l'esprit de résistance?2ème partie: Que mijote Macron?3ème partie: 2027: et revoilà la taxe carbone!Les sociétaires:● Rayan NEZZAR, professeur à Sciences po en économie et finances publiques ● Nathalie SCHUCK, grand reporter au Point ● Jean-Luc BARRE, historien et biographe et auteur de « De Gaulle, Une vie : le premier des français » aux éditions Grasset ● Hadrien MATHOUX, directeur adjoint de la rédaction de Marianne ● Astrid DE VILLAINES, animatrice de L’esprit public sur France Culture ● Anne-Sophie MOREAU, rédactrice de Philosophie Magazine● Benjamin MOREL, constitutionnaliste. Il vient de publier : « Crise politique, crise de régime » Paris, Odile Jacob, 2026.● Lucile SCHMID, co-fondatrice et Présidente du think tank "La Fabrique écologique" et auteure de « Urgence politique, nécessité écologique » aux éditions PUF
Que reste-t-il de l'esprit de résistance?
32:07|"Pour tout dire" diffusé le mardi 23 juin 2026 sur T18 -C’est le double hommage à un intellectuel de génie et à un héros de l'ombre qui se joue ce soir avec l'entrée de Marc Bloch au Panthéon. Spécialiste du Moyen Âge et pilier de l'école des Annales, il s'engagea activement dans le réseau Franc-Tireur. Son destin bascule lors de son arrestation : torturé par la Gestapo à Lyon, il meurt sous les balles allemandes le 16 juin 1944 avec 29 autres résistants. Face à ce destin, la République honore-t-elle le savant ou le patriote ?Au-delà du mythe, quel est le véritable moteur de l'engagement ? Résiste-t-on par l'impulsion des circonstances ou par la force de son caractère ?Les sociétaires:● Rayan NEZZAR, professeur à Sciences po en économie et finances publiques ● Nathalie SCHUCK, grand reporter au Point ● Jean-Luc BARRE, historien et biographe et auteur de « De Gaulle, Une vie : le premier des français » aux éditions Grasset ● Hadrien MATHOUX, directeur adjoint de la rédaction de Marianne ● Astrid DE VILLAINES, animatrice de L’esprit public sur France Culture ● Anne-Sophie MOREAU, rédactrice de Philosophie Magazine
Que mijote Macron?
32:07|"Pour tout dire" diffusé le mardi 23 juin 2026 sur T18 -On accueille sur le plateau Benjamin MOREL, constitutionnaliste. Il vient de publier : « Crise politique, crise de régime » Paris, Odile Jacob, 2026. Une nouvelle dissolution est-elle sur la table de l'Élysée ? C'est ce que croient savoir nos confrères du Figaro et de L’Opinion, qui rapportent des échanges informels entre Emmanuel Macron et son premier cercle. Bien qu’il ne s'agisse pour l'heure que d'une simple piste de réflexion, le fait que cette option soit sérieusement examinée en dit long sur la fin de mandat. En pratique, cette stratégie permettrait de synchroniser les deux scrutins majeurs afin d'empêcher le futur locataire de l'Élysée de choisir sa propre temporalité législative. Une idée qui suscite déjà la stupeur : au-delà de son caractère potentiellement disruptif, une telle démarche respecte-t-elle encore l'équilibre des institutions de la $V^e$ République ?Les sociétaires:● Rayan NEZZAR, professeur à Sciences po en économie et finances publiques ● Nathalie SCHUCK, grand reporter au Point ● Jean-Luc BARRE, historien et biographe et auteur de « De Gaulle, Une vie : le premier des français » aux éditions Grasset ● Hadrien MATHOUX, directeur adjoint de la rédaction de Marianne ● Astrid DE VILLAINES, animatrice de L’esprit public sur France Culture
2027: et revoilà la taxe carbone!
23:51|"Pour tout dire" diffusé le mardi 23 juin 2026 sur T18 -Dominique de Villepin crée la surprise en remettant un sujet hautement inflammable au cœur du débat public. Interrogé par L’Opinion sur les leviers pour accélérer la transition énergétique, l'ancien Premier ministre s'est prononcé sans détour pour le retour de la taxe carbone.Véritable chiffon rouge politique, cette taxe, créée en 2014, avait provoqué le soulèvement des Gilets jaunes en 2018 lors de sa tentative de revalorisation. Pour contourner le piège de la colère sociale, l'exégète propose une « fiscalité variable » sur le carburant, encapsulée dans une fourchette allant de 1,75 à 2,50 euros le litre, permettant d'amortir les chocs de prix pour le consommateur. Au-delà de la mécanique technique, sa charge contre « l’hypocrisie » des gouvernements successifs pose une question de fond : l'exécutif fait-il preuve d'un immobilisme coupable en matière de décarbonation ?Notre invitée est Lucile SCHMID, co-fondatrice et Présidente du think tank "La Fabrique écologique" et auteure de « Urgence politique, nécessité écologique » aux éditions PUFLes sociétaires:● Rayan NEZZAR, professeur à Sciences po en économie et finances publiques ● Nathalie SCHUCK, grand reporter au Point ● Jean-Luc BARRE, historien et biographe et auteur de « De Gaulle, Une vie : le premier des français » aux éditions Grasset ● Hadrien MATHOUX, directeur adjoint de la rédaction de Marianne ● Astrid DE VILLAINES, animatrice de L’esprit public sur France Culture
Pour tout dire - L'intégrale - 22/06/26
01:29:47|"Pour tout dire" diffusé le lundi 22 juin 2026 sur T18 -1ère partie: Affaire Lyhanna: quelles sanctions pour les fautifs?2ème partie: Climatisation: fausse bonne idée ou vraie solution?3ème partie: On a trouvé pire que nous: les Anglais!Les sociétaires:● David REVAULT-D’ALLONNES, éditorialiste politique ● Sibeth NDIAYE, fondatrice du cabinet Posidonie Conseil et ancienne porte-parole du gouvernement ● Bruno CAUTRES, politologue, chercheur CNRS au CEVIPOF, enseignant à Sciences Po ● Etienne GIRARD, directeur adjoint de la rédaction de l’Express ● Mathieu SOUQUIERE, politologue ● Karen NOBLINSKI, avocate pénaliste au barreau de Paris, engagée dans la lutte contre les violences sexistes et sexuelles● Benoit GRANIER, porte-parole du Réseau Action Climat ● Yves BERTONCINI, consultant en affaires européennes et enseignant au corps des mines et à l’ESCP Business School
Affaire Lyhanna: quelles sanctions pour les fautifs?
34:56|"Pour tout dire" diffusé le lundi 22 juin 2026 sur T18 -Les premières conclusions de la mission d'inspection commandée par les ministres Darmanin et Nuñez après la mort de Lyhanna ont été rendues publiques ce jour. Devant la presse, les chefs des inspections de la Justice et de la gendarmerie nationale ont listé plusieurs dysfonctionnements : des failles dans le transfert du dossier entre les juridictions de Toulouse et d'Auch, puis des lacunes dans la conduite de l'enquête. Reste à déterminer si ces manquements tiennent à des erreurs, à des fautes individuelles ou à des défaillances systémiques. Une question qui demeure, pour l'heure, sans réponse claire. « Il ne s'agit pas de stigmatiser, mais d'objectiver, d'analyser et de donner à comprendre », a tenu à préciser Stéphane Noël, patron de l'Inspection générale de la Justice.Les sociétaires:● David REVAULT-D’ALLONNES, éditorialiste politique ● Sibeth NDIAYE, fondatrice du cabinet Posidonie Conseil et ancienne porte-parole du gouvernement ● Bruno CAUTRES, politologue, chercheur CNRS au CEVIPOF, enseignant à Sciences Po● Etienne GIRARD, directeur adjoint de la rédaction de l’Express ● Mathieu SOUQUIERE, politologue ● Karen NOBLINSKI, avocate pénaliste au barreau de Paris, engagée dans la lutte contre les violences sexistes et sexuelles
Climatisation: fausse bonne idée ou vraie solution?
27:54|"Pour tout dire" diffusé le lundi 22 juin 2026 sur T18 -Nous accueillons Benoit GRANIER, porte-parole du Réseau Action Climat. Face aux épisodes de canicule à répétition, Marine Le Pen propose un « plan massif de climatisation » si elle accède à l'Élysée, ciblant en priorité hôpitaux, Ehpad et écoles. Une mesure de « santé publique », selon la cheffe de file des députés RN, qui balaie les critiques d'une formule : « L'absurdité, c'est de faire mourir les gens de chaleur. » Jean-Luc Mélenchon répond par un refus catégorique : climatiser massivement, c'est « augmenter les dégâts » environnementaux. Le débat résume à lui seul une tension profonde entre urgence sanitaire immédiate et impératif climatique à long terme. Car si la climatisation soulage dans l'instant, elle consomme de l'énergie et réchauffe l'air extérieur, alimentant le cercle vicieux qu'elle prétend combattre. Alors, qui a raison ? Probablement un peu les deux — et c'est bien là tout le problème.Les sociétaires:● David REVAULT-D’ALLONNES, éditorialiste politique ● Sibeth NDIAYE, fondatrice du cabinet Posidonie Conseil et ancienne porte-parole du gouvernement ● Bruno CAUTRES, politologue, chercheur CNRS au CEVIPOF, enseignant à Sciences Po● Etienne GIRARD, directeur adjoint de la rédaction de l’Express ● Mathieu SOUQUIERE, politologue
On a trouvé pire que nous: les Anglais!
25:33|"Pour tout dire" diffusé le lundi 22 juin 2026 sur T18 -On reçoit Yves BERTONCINI, consultant en affaires européennes et enseignant au corps des mines et à l’ESCP Business School. Sept Premiers ministres en dix ans, une croissance atone, une dette qui s'envole et une extrême droite en plein essor : non, il ne s'agit pas de la France, mais du Royaume-Uni. Keir Starmer a annoncé ce jour sa démission, emporté par une impopularité persistante et lâché par ses propres camarades travaillistes. Une chute prévisible pour celui qui n'avait jamais vraiment réussi à incarner une alternative crédible après des années de chaos conservateur. De quoi relativiser le désarroi politique français : nos voisins britanniques semblent avoir perfectionné l'instabilité gouvernementale en art de vivre. Brexit, austérité, crise du coût de la vie… le pays cumule les fractures sans trouver de cap. Alors, a-t-on trouvé pire que nous ? Les chiffres, eux, ne plaident pas en faveur de Londres.Les sociétaires:● David REVAULT-D’ALLONNES, éditorialiste politique ● Sibeth NDIAYE, fondatrice du cabinet Posidonie Conseil et ancienne porte-parole du gouvernement ● Etienne GIRARD, directeur adjoint de la rédaction de l’Express ● Mathieu SOUQUIERE, politologue
Le meilleur de Pour tout dire du vendredi 19 juin 2026 sur T18 -
01:35:51|Le meilleur de Pour tout dire du vendredi 19 juin 2026 sur T18 -Chaque vendredi, retrouvez 3 des meilleurs épisodes de l'émission, en écho avec l'actualité de la semaine.1ère partie: Sommes-nous à la veille d'une guerre civile? diffusé le jeudi 11 juin 2026 sur T18 -La question revient comme une obsession : la France fracturée et polarisée est-elle au bord de la guerre civile ? La violence nourrit cette angoisse — émeutes de 2023, débordements après les matchs, manifestations qui dégénèrent, mort de Quentin Deranque. Après le meurtre de la petite Lyhanna, des voix ont réclamé en direct la peine de mort ou la justice populaire. Simple psychose collective, ou signaux faibles mais convergents d'une société qui se déchire ?Les sociétaires:● Mathieu SOUQUIERE, politologue ● Anne-Charlène BEZZINA, constitutionnaliste ● Pierre-Henri TAVOILLOT, maître de conférences à Sorbonne Université et président du Collège de Philosophie ● Victor EYRAUD, journaliste politique à Valeurs Actuelles ● Astrid DE VILLAINES, animatrice de L’esprit public sur France Culture ● Michel MAFFESOLI, sociologue et auteur de L’ère des soulèvements aux éditions du Cerf et vous venez de publier Mes tribus aux éditions du Cerf2ème partie: Faut-il taxer davantage les héritages ? diffusé le lundi 15 juin 2026 sur T18 -Faut-il taxer davantage les héritages ? La question s'invite dans le débat budgétaire et pourrait peser sur la prochaine présidentielle. En cause : la montée des inégalités de patrimoine. Selon l'Insee, la part de la fortune héritée représente aujourd'hui 60 % du patrimoine total des Français, contre 35 % au début des années 1970 — un niveau inédit depuis le XIXe siècle. Un retournement historique, après des décennies de reflux des inégalités. Mais la question divise : entre impératif budgétaire et justice sociale d'un côté, effets économiques incertains de l'autre, le débat ne fait que commencer.Les sociétaires:● Rayan NEZZAR, professeur à Sciences po en économie et finances publiques ● Virginie CALMELS, Présidente de Croissance plus et entrepreneur, Présidente fondatrice de Futurae, école des technologies de demain● Carl MEEUS, rédacteur en chef du Figaro Magazine ● Thomas PORCHER, économiste et professeur à la Paris School of Business ● Pascal PERRINEAU, politologue ● Benoît PERRIN, directeur de Contribuables Associés3ème partie: "Laïcité et politique: c'est quoi le problème?" diffusé le lundi 15 juin 2026 sur T18 -On reçoit Lou FRITEL, journaliste politique - Paris Match et spécialiste de la laïcité et Alain POLICAR, chercheur associé au Centre de recherches politiques de Sciences Po et auteur de « Laïcité, le grand malentendu. 120 ans après la loi de 1905 » aux éditions Flammarion.121 ans après la loi de 1905, la laïcité fait toujours débat. Jeudi dernier, le conseil municipal d'Ivry-sur-Seine a tourné au chaos : un élu RN a sorti un crucifix et récité le "Je vous salue Marie" pour protester contre le rejet d'un amendement visant à interdire les signes religieux ostensibles dans les assemblées d'élus — en réaction à la présence de deux élues de gauche siégeant voilées. Le maire a suspendu la séance. L'incident révèle une confusion persistante sur la portée réelle de la laïcité : si les agents publics sont bien tenus à la neutralité vestimentaire depuis 1905, les élus, eux, n'y sont pas soumis — une distinction juridique que peu de Français connaissent, et que chaque camp instrumentalise à sa guise.Les sociétaires:● Rayan NEZZAR, professeur à Sciences po en économie et finances publiques ● Carl MEEUS, rédacteur en chef du Figaro Magazine ● Thomas PORCHER, économiste et professeur à la Paris School of Business ● Pascal PERRINEAU, politologue