Le Phil d'Actu - Philosophie et Actualité

L’humoriste Guillaume Meurice vient d’être licencié par la radio France Inter pour faute grave. En novembre 2023, il avait fait une blague lors de sa chronique, qui a suscité une vive polémique : il a qualifié Benjamin Netanhyaou, le dirigeant d’Israël, de nazi sans prépuce. Il avait alors été suspendu, et deux plaintes pour provocation à la haine et antisémitisme avaient été déposées. Ces plaintes ont été classées sans suite en avril dernier.Relaxé par la justice, il revient à la radio, et réitère sa blague. Cela n’a pas plu à la direction de France Inter, qui l’a suspendu, et, finalement, licencié pour déloyauté.Cette polémique cristallise un débat récurrent : peut-on rire de tout ? Y a-t-il un humour acceptable, et un autre qui ne l’est pas ? Et surtout, est-ce que c’est vrai qu’on ne peut plus rien dire ?Je vous propose une philosophie de l’humour.On va parler dieux de l’Olympe, Jésus, Rabelais, Pierre Desproges, Guillaume Meurice, philosophie d’Olivia Gazalé, et bien sûr, d’humour !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Coup de tonnerre dimanche soir : après l’écrasante victoire du Rassemblement National aux élections européennes, Macron annonce dissoudre l’Assemblée Nationale. Une décision qui prend son entourage politique de court. Gabriel Attal aurait tenté de l’en dissuader, en proposant même de démissionner à la place. Mais rien n’y fait : Macron dissout l’Assemblée, et annonce que de nouvelles élections législatives se tiendront dans à peine 3 semaines, le 30 juin.        Stupeur générale. L’extrême-droite vient de concentrer 40% des voix à la présidentielle. Vont-ils aussi s’emparer de Matignon, et gouverner le pays ? Même au QG éléctoral macroniste, où, quelques minutes avant, les militants affirmaient : « il ne peut pas faire ça, ce serait tellement risqué ». S’il fait ça, l’extrême-droite va arriver à Matignon.Alors, pourquoi Emmanuel Macron a-t-il fait ce choix ? Y a-t-il une stratégie, ou a-t-il agi sur un coup de tête, piqué dans son orgueil après la raclée de son parti aux Européennes ? Macron a-t-il fait preuve de cynisme, en jouant avec le feu de l’extrême-droite ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie du cynisme.On va parler stratégie politique, extrême-droite, philosophie de Diogène, philosophie de Peter Sloterdijk, et bien sûr, de cynisme !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si la philosophie permettait de comprendre pourquoi l'Europe ne nous intéresse plus ?Ce dimanche, ce sont les élections européennes : les citoyens des 27 pays de l’Union Européenne sont appelés à voter pour élire les députés qui siègeront au Parlement Européen. On prévoit une abstention forte, autour de 50% en France, et une très forte avance de l’extrême-droite. En résumé, beaucoup de gens se fichent de l’Europe, et parmi ceux qui ne s’en fichent pas, un grand nombre s’y oppose.L’Europe ne nous parle plus. Et je vous rassure, je m’inclue dedans. Je vais aller voter dimanche, mais sans aucun enthousiasme : je vais aller voter pour empêcher que le Parlement Européen soit rempli par des députés d’extrême-droite, pas parce que j’ai de l’espoir et de la confiance dans le projet européen. Moi aussi, j’ai l’impression que l’Europe joue souvent contre nous.Comment expliquer que l’Europe ne fasse plus rêver les européens et européennes ?Aujourd’hui, je vous propose une philosophie de l’Europe.On va parler géographie, mythologie, Socrate, philosophie de Patocka, et bien sûr, d’Europe ! Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si la philosophie permettait de comprendre notre rapport à l'animal ?Aujourd’hui, c’est la journée mondiale de l’environnement. Instaurée en 1973, elle a pour but de sensibiliser aux enjeux environnementaux – et comme vous le savez, ils sont nombreux. J’ai choisi aujourd’hui de vous parler de la question animale, et en particulier de l’élevage. Car l’élevage est l’un des secteurs les plus responsables du réchauffement climatique : il représente la première source d’émissions de gaz à effet de serre, devant les transports. En France, la consommation de viande a doublé depuis les années 1960.Pourtant, les arguments ne manquent pas pour arrêter la viande. Il y a des arguments environnementaux : les effets de l’élevage sont tout simplement catastrophiques pour l'environnement. Il y a des arguments sanitaires : la viande rouge, dont le porc, est mauvaise pour la santé. Et, enfin, il y a des arguments éthiques : pour manger de la viande, il faut faire souffrir des animaux.En résumé : l’industrie de la viande tue les animaux, tue l’environnement, et tue les humains. Malgré cela, la consommation de viande ne diminue pas en France. Alors, comment expliquer qu’on continue à manger autant de viande ? qu’est-ce que ça dit sur notre rapport aux animaux ?Je vous propose une philosophie de l'animal.On va parler nature, élevage, abattoirs, philosophie de… plein de philosophes, et bien sûr, d’animaux !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si la philosophie permettait de comprendre pourquoi la météo a autant d'importance dans nos vies ?Nous sommes en train de vivre l’un des printemps les plus pluvieux depuis 15 ans : il pleut en continu depuis le mois de novembre. Et je ne sais pas vous, mais moi ça commence à sérieusement peser sur mon moral. J’ai honte, mais parfois je suis tellement déprimée qu’une voix climato-sceptique acariâtre me chuchote : « Et on veut nous faire croire qu’il y a un réchauffement climatique ! »Alors, comment se fait-il que la météo ait une telle importance dans nos vies ? Pourquoi est-ce qu’on en parle autant ? Est-ce que la météo a des effets sur notre corps et sur nos modes de vies ? Est-ce que le printemps, c’était mieux avant ?Aujourd’hui, à défaut de soleil, je vous propose une philosophie de la météo. On va parler thermomètre, pluie et beau temps, climat, philosophie de Montesquieu, et bien sûr, météo !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si les débats politiques n'étaient que des combats de catch ? C'est ce que la philosophie nous permet de penser !Ca y est, les élections européennes approchent : c’est l’ouverture de la saison des débats ! Ca a commencé en fanfare la semaine dernière avec un débat au sommet : Jordan Bardella contre Gabriel Attal. En parallèle, Emmanuel Macron a dit qu’il voulait débattre avec Marine Le Pen. Celle-ci a répondu qu’elle était d’accord, à la condition que Macron démissionne ou dissolve l’Assemblée Nationale en cas de défaite. Emmanuel Macron a affirmé qu’il voulait débattre avec Marine Le Pen pour combattre les idées d’extrême-droite. Mais à force, on a plutôt l’impression qu’il donne une tribune à ces idées. Et puis, est-ce que le débat télévisé est vraiment un débat d’idées ? S’agit-il d’un véritable exercice démocratique ? Ne s’agit-il pas plutôt d’un spectacle, d’une mise en scène ? C’est ce que je vous propose de voir aujourd’hui : on va faire une philosophie du catch.On va parler polémique, punchline, escrime, philosophie de Schopenhauer, philosophie de Roland Barthes, et bien sûr, de catch !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si la philosophie permettait de mieux comprendre pourquoi les personnes trans génèrent une panique morale ?La transidentité est le fait, pour une personne, d’avoir une identité de genre différente de celui qui lui a été attribuée à la naissance. Par exemple, une femme transgenre a une identité de genre femme, alors qu’elle avait été assignée homme à la naissance. Depuis 2020, les personnes trans sont la cible d’une panique morale : accusés de répandre une idéologie, de corrompre la jeunesse, d’être un danger pour la société. Jusqu’à un projet de loi, porté récemment par les Républicains, pour interdire les parcours de transition de genre avant la majorité, qui sera examiné mardi prochain au Sénat. Un projet de loi qui serait le plus restrictif d’Europe, et alignerait la France sur la Russie et les états réactionnaires des Etats-Unis. Les acteurs de terrain, aussi bien associations, que professionnels de santé spécialisés dans la transidentité, dénoncent une approche biaisée, qui va à contre-courant de tout ce que disent les recherches, et ignorent les souffrances vécues par les adolescents transgenre.Alors, je vous propose une philosophie de la transidentité.On va parler genre, sexe, féminisme, Harry Potter, philosophie de Judith Butler et de Paul B. Preciado, et bien sûr, de transidentité.Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si la philosophie permettait de comprendre les liens entre le cinéma et le monde réel ? Le cinéma est-il politique ? Est-il moral ? Est-ce son rôle ?En ce moment a lieu le festival de Cannes. L’édition de cette année est marquée par des prises de paroles féministes de l’actrice Camille Cottin, et par la robe aux couleurs du drapeau palestinien portée par l’actrice Cate Blanchett lors de la montée des marches.C’est l’occasion de rediffuser l’épisode sur la dernière cérémonie des césars, qui ont eu lieu en février, et qui ont également interrogé les liens entre cinéma et politique : entre le domaine artistique, et la vie réelle.Certains sont parfois agacés de cette incursion du politique dans le cinéma, qui pose l’éternelle question du rapport entre l’art et la politique. Dans le cas du cinéma, la question se pose tout particulièrement, car c’est un art très divers dans ses formes : les films peuvent aller du divertissement sans prétention ni message particulier, au film d’auteur engagé et conceptuel.Aujourd’hui, je vous propose une philosophie du cinéma. Pas besoin d’avoir vu les films, et épisode garanti sans spoiler.On va parler film, caverne, éthique, philosophie de Stanley   Cavell, et bien sûr, de cinéma !Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook

Et si on pouvait mieux comprendre les émeutes en Nouvelle-Calédonie avec la philosophie ? Aujourd’hui, je vous propose une philosophie de la colonisation.Depuis lundi, des émeutes ont éclaté en Nouvelle-Calédonie, ou plutôt, selon le nom autochtone, en Kanaky. Le bilan s’élève pour le moment à x morts : Gabriel Attal a déclaré l’état d’urgence, envoie l’armée sur place, et interdit le réseau social TikTok.Les émeutes font suite à une réforme constitutionnelle adoptée par l’Assemblée Nationale, qui a déclenché la colère des indépendantistes kanak.Alors, si vous n’avez pas tout suivi, je vous propose aujourd’hui de revenir sur l’origine du conflit, et de comprendre comme les émeutes s’inscrivent dans une histoire de la colonisation.On va parler Kanaky, révolte, violence, philosophie de Frantz Fanon, et bien sûr, colonisation.Le Phil d'Actu, c'est le podcast qui remet de la philosophie au cœur de l'actualité ! En 10mn, les mercredis et vendredis.Si vous aimez l'épisode, n'oubliez pas de vous abonner, de mettre 5 étoiles, et de le partager sur les réseaux sociaux !Pour ne rien manquer du Phil d'Actu, suivez-moi sur Instagram (@lephildactu.podcast), Threads, LinkedIn et Facebook