Le Crayon

La France est-elle devenue « Pédoland » ? Le criminologue Alain Bauer, la sénatrice Agnès Evren et Finnyzyy, qui piège en ligne des présumés pédocriminels, dressent le même constat : 5,5 millions de victimes adultes, 160 000 enfants victimes chaque année, une justice « noyée » sous les dossiers et des institutions qui détournent le regard. Faut-il applaudir les citoyens qui font ce que l’État ne fait pas, ou s’inquiéter qu’ils en soient réduits à le faire ? De Snapchat au périscolaire, d’« Apostrophes » à la loi intégrale, de la castration chimique au fichier des auteurs, un échange sans détour sur l’enfance en danger, où tous les trois réclament la même urgence : briser l’omerta et arrêter les prédateurs avant qu’ils ne fassent des dizaines de victimes. ➤ Alain Bauer : professeur émérite de criminologie au Conservatoire national des arts et métiers, auteur de « Il faut sauver nos enfants, le livre noir de la pédocriminalité en France ». Lui qui a consacré sa carrière au terrorisme et au crime organisé dit n’avoir « jamais vu un cas pareil » : « un océan de pédocriminalité ». Il réclame un fichier unique des signalements et un fichier public des condamnés, pour « les attraper avant », comme on le fait contre le terrorisme. ➤ Agnès Evren : sénatrice de Paris, rapporteure de la commission d’enquête sur le périscolaire. Elle décrit un système « totalement réactif, jamais préventif », une justice « noyée » sous les dossiers et des acteurs qui restent chacun « dans son couloir ». Elle veut briser « la loi du silence », lever l’anonymat de ceux qui encadrent les enfants et faire de 2027 l’année de l’enfance, cause nationale. ➤ Finnyzyy : créateur de contenu, il se fait passer en ligne pour une adolescente de 14 ans afin de démasquer des présumés pédocriminels et d’en faire condamner « le maximum possible ». À 21 ans, il dit recevoir « des messages dégueulasses tous les jours ». Pour lui, il faut « tuer l’anonymat » et mettre bien plus de moyens dans la protection de l’enfance. Dans cet échange, ils confrontent ces questions : 👉 Faut-il applaudir, encadrer ou arrêter les citoyens qui piègent les prédateurs en ligne ? 👉 Pourquoi la France protège-t-elle si mal ses enfants ? 👉 Peut-on repérer un pédocriminel avant qu’il ne fasse des dizaines de victimes ? 👉 Lever l’anonymat sur les réseaux sociaux, est-ce la mesure la plus urgente ? 👉 Castration chimique, enfermement, fichier public : jusqu’où aller pour protéger les enfants ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/20rMwrrfflhMee6dxnxE57?si=fb9a0c3ae7f94125 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-crayon/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/2676222 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Faut-il abolir l’héritage ? Rémy Goubert, juriste de 24 ans venu du Cantal, 4 000 € sur son compte, fait face à Paolo Rotelli, alias MC Pao, qui évalue sa fortune entre 800 millions et 1,2 milliard d’euros. Pour le premier, l’héritage des très riches fige les inégalités : il veut le taxer pour offrir 50 000 € à chaque jeune de 18 ans. Pour le second, le supprimer provoquerait « une implosion du système » : il faut des dirigeants formés et de la croissance avant de partager. Méritocratie, droits de succession, salaire des infirmières, dette, intelligence artificielle : l’échange est franc, souvent piquant, mais les deux débatteurs se rejoignent sur un capital de départ pour les jeunes, sur la taxation des géants du numérique et sur un revenu universel à l’heure des robots. ➤ Rémy Goubert : juriste, ancien étudiant en droit à Assas, originaire du Cantal et auteur du livre « Faut-il abolir l’héritage ? ». Élevé par une mère seule, il veut abolir l’héritage des très riches pour financer une dotation universelle de 50 000 € à 18 ans, en exonérant la maison familiale. Pour lui, « le travail ne paye plus en France », et la République, c’est le mérite, pas la naissance. ➤ Paolo Rotelli (MC Pao) : rappeur et actionnaire du Gruppo San Donato, groupe hospitalier italien et polonais dont il a hérité sa part, qu’il dit avoir portée à près d’un milliard d’euros. Il s’est retiré de la gérance pour se consacrer à la musique et à l’influence. Il refuse de supprimer l’héritage, car les héritiers sont « formés » pour diriger, et propose plutôt une flat tax à deux taux sans niches fiscales et 50 000 € pour les jeunes qui héritent peu. Dans cet échange, ils confrontent ces questions :👉 Hériter, est-ce mériter ?👉 Faut-il taxer les très gros héritages pour donner 50 000 € à chaque jeune de 18 ans ? 👉 Peut-on encore devenir riche en partant de rien, par le travail, l’école ou les réseaux sociaux ? 👉 Une entreprise a-t-elle besoin d’un chef visionnaire, ou de salariés qui décident avec lui ? 👉 Taxer davantage les plus riches : justice fiscale, ou risque de les voir partir ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/20rMwrrfflhMee6dxnxE57?si=fb9a0c3ae7f94125 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-crayon/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/2676222 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Les violences policières sont-elles un problème systémique en France ? Donnez-nous votre avis en commentaire ! ▶ Assa Traoré : Militante, fondatrice du Comité Vérité et Justice pour Adama. Depuis la mort de son frère Adama dans la cour de la gendarmerie de Persan en juillet 2016, le jour de ses 24 ans, elle est devenue l’une des figures de la lutte contre les violences policières en France.Dans cet entretien, elle répond à ces questions : 👉 Les violences policières se sont-elles aggravées, ou sont-elles seulement plus visibles parce qu’elles sont filmées ? 👉 Que s’est-il passé le 19 juillet 2016, et pourquoi dix ans de procédure ont abouti à un non-lieu ? 👉 Que veut dire « racisme systémique » ou « racisme d’État », et peut-on le prouver sans statistiques ethniques ? 👉 Peut-on à la fois faire confiance à la police et dénoncer les violences policières ? 👉 Quel regard porte-t-elle sur le mouvement lycéen parti des quartiers populaires ?🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Faut-il redonner la parole au peuple par référendum ? Après la mobilisation du 17 octobre contre la vie chère, Alexandre Jardin et son fils Robinson défendent le référendum d’initiative citoyenne, et l’application qu’ils ont lancée pour faire voter les Français sur leur téléphone. Face à eux, le constitutionnaliste Dominique Rousseau voit dans le référendum « un faux ami de la démocratie » et lui préfère la délibération, les contestations et les conventions de citoyens. Du Brexit à Parcoursup, de la Suisse aux ZFE, un échange tendu entre un père, son fils et un professeur, qui finissent au moins d’accord sur un constat : la France va mal. ➤ Alexandre Jardin : écrivain, fondateur du mouvement des Gueux, né contre les ZFE, et cofondateur de Lire et faire lire. Il veut des référendums qui partent du citoyen, et non « du prince », pour débloquer un pays dont le Parlement n’est « même pas foutu de voter une loi ». Pour lui, « chaque téléphone est une urne ». ➤ Robinson Jardin : dirigeant dans la cybersécurité et cofondateur de Référendum citoyen, l’application qui permet de voter sur son téléphone. À 31 ans, il voit dans le vote « le début du débat », pas sa fin, et un « outil pacificateur » pour que les jeunes puissent décider « par nous-mêmes ». ➤ Dominique Rousseau : constitutionnaliste, professeur émérite à Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Pour lui, le référendum est « un faux ami de la démocratie » : il « éteint la démocratie », quand les contestations « la font vivre ». Il propose d’inscrire les conventions de citoyens dans la Constitution. Dans cet échange, ils confrontent ces questions : 👉 Le référendum ouvre-t-il le débat, ou le clôt-il ? 👉 La rue et les contestations font-elles plus pour la démocratie que le vote ? 👉 Un téléphone peut-il devenir une urne ? 👉 Conventions de citoyens ou référendum : qui doit trancher ? 👉 Rendre la parole au peuple, est-ce un remède à la crise ou un risque pour la démocratie ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/20rMwrrfflhMee6dxnxE57?si=fb9a0c3ae7f94125 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/le-crayon/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/2676222 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Faut-il se préparer à vivre avec beaucoup moins de pétrole, et la France en a-t-elle vraiment pris la mesure ? Donnez-nous votre avis en commentaire !Dans ce nouvel entretien du Crayon, nous recevons :▶ Jean-Marc Jancovici : Ingénieur, président du Shift Project, le think tank de la décarbonation de l’économie, et cofondateur du cabinet Carbone 4. Auteur avec Christophe Blain de la BD “Le Monde sans fin”, livre le plus vendu en France en 2022, et à l’initiative de Commun Accord, une assemblée de 150 citoyens tirés au sort. Il vient de publier "Réussir à l'ère des crises - Un plan robuste pour l'économie française" aux éditions Odile Jacob.Dans cet échange, il répond à ces questions :👉 Canicules, crise d’Ormuz, factures qui explosent : à quoi ressemblera la France à +2 °C et avec 2 à 20 fois moins de pétrole d’ici 25 ans ?👉 Le nucléaire nous rend-il vraiment indépendants, et faut-il tout électrifier, des camions aux voitures en passant par le chauffage ?👉 Pourquoi les politiques n’agissent-ils pas, et une assemblée citoyenne peut-elle faire bouger les lignes avant la présidentielle ?🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquerOn compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Dans ce nouvel entretien du Crayon, nous recevons :▶ Bernard-Henri Lévy : Philosophe, écrivain, cinéaste et reporter de guerre. Il publie "Mémoires provisoires" aux Olivier Nora Éditions. Son livre : https://bernard-henri-levy.com/fr/livre/memoires-provisoires/Dans cet échange, il répond à ces questions : 👉 Quel bilan tire-t-il de l'intervention en Libye en 2011 ? 👉 Quel regard porte-t-il sur la guerre à Gaza ? 👉 Comment vit-on l'antisémitisme en France aujourd'hui ? 🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast : Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2 Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858 Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions ➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail ➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquer On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Blocus, Parcoursup, violences policières : Sofia Tizaoui, Gabriel Lattanzio, Rubens Strachan et Reda Belhaj s’opposent sur le mouvement lycéen qui réclame « 10 milliards sur la table ». Pour les deux premiers, la mobilisation dénonce un abandon bien réel, des profs absents aux lycées insalubres ; pour les deux autres, bloquer est illégal, empêche d’étudier, et La France insoumise a pris la main sur le mouvement.➤ Sofia Tizaoui : ancienne présidente de l’Union syndicale lycéenne, présente « sur tous les blocus » du mouvement. Elle défend des blocus votés en assemblée générale, faute de droit de vote, et dénonce le « tri social » de Parcoursup et un racisme « systémique » dans la police.➤ Gabriel Lattanzio : professeur d’anglais depuis plus de 15 ans, passé par Paris et la Seine-Saint-Denis. Il soutient « de tout cœur » la mobilisation, mais mise sur les grandes manifestations plutôt que sur les blocages : pour lui, « ce qu’on ne dépense pas dans la jeunesse aujourd’hui, c’est la dette de demain ».➤ Rubens Strachan : délégué national de l’UNI, opposé aux blocages qui « entravent la liberté d’étudier ». Il juge les assemblées générales non représentatives et le mouvement « complètement instrumentalisé par La France insoumise ».➤ Reda Belhaj : porte-parole du syndicat de police Unité en Île-de-France, policier depuis 28 ans. Il dit épouser « quasiment toutes » les revendications des lycéens, mais pas « la manière », et ne peut pas accepter d’entendre « tout le monde déteste la police ».On compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

L'État-providence est-il mort ? Peut-on redresser la France en dépensant moins ? Donnez-nous votre avis en commentaire !🗳️ NOUVEAU FORMAT : Les Entretiens PrésidentiellesAu printemps 2027, les Français éliront une présidente ou un président. D'ici là, tout le monde parlera de sondages, d'alliances et de petites phrases. Au Crayon, on a décidé de faire l'inverse : prendre une heure avec chaque candidat pour qu'il déroule sa vision de la France, pas pour demain, mais pour les décennies à venir. Le principe : un entretien construit par paliers, comme les pistes de ski. Verte, bleue, rouge, noire : plus on avance, plus les questions sont difficiles. Et à la fin, une enveloppe confidentielle. Le candidat est libre de l'ouvrir ou non, mais s'il l'ouvre, il est obligé de répondre.Pour ce premier épisode, nous recevons :▶ David Lisnard : Maire de Cannes, président de l'Association des maires de France, président de Nouvelle Énergie et candidat à l'élection présidentielle de 2027.Dans cet entretien, il répond à ces questions :👉 À quoi ressemble la France idéale de 2050 ?👉 Peut-on baisser les impôts et la dépense publique tout en améliorant les services publics ?👉 Retraite par capitalisation, immigration, école, nucléaire : que ferait-il dès son élection ?👉 Qui seront les perdants de sa politique ?👉 Croit-il vraiment à sa victoire en 2027 ?🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquerOn compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !

Sommes-nous tous en train de devenir fous, ou demandons-nous simplement à notre cerveau de faire un travail pour lequel il n'a jamais été conçu ? Donnez-nous votre avis en commentaire !Dans ce nouvel entretien du Crayon, nous recevons :▶ Albert Moukheiber : Docteur en neurosciences cognitives, psychologue clinicien et auteur de “Votre cerveau vous joue des tours” et “Neuromania” aux éditions Allary. Il est également l'auteur du documentaire “Notre cerveau nous joue des tours”, diffusé sur Arte.🤝 Cette vidéo est en collaboration commerciale avec Wellpass. Wellpass, c'est l'abonnement sport et bien-être cofinancé par votre employeur : des milliers de salles et de studios partout en France et en Belgique (fitness, yoga, escalade, natation…).Découvrez Wellpass : link.influxcrew.com/Wellpass-LeCrayonDans cet échange, il répond à ces questions :👉 Pourquoi n'arrive-t-on plus à débattre sans que ça finisse en clash, et pourquoi le conflit nous attire-t-il autant ?👉 Biais de confirmation, effet de répétition, conformisme : comment notre cerveau fabrique-t-il nos croyances, et peut-on vraiment s'en libérer ?👉 Réseaux sociaux, stéréotypes, intelligence artificielle : est-il encore possible de redevenir une société moins polarisée ?🎙️ Retrouvez TOUTES nos émissions en version podcast :Spotify : https://open.spotify.com/show/0X2pal7QCaqw3om4hje1B2Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/podcast/id1551886858Deezer : https://www.deezer.com/show/1002410212 ➤ 🎧 Partagez en commentaire vos réflexions ou questions➤ 👍 Likez la vidéo pour soutenir notre travail➤ 🔔 Abonnez-vous pour ne rien manquerOn compte sur votre bienveillance dans les commentaires, et surtout, bonne vidéo !