Share

cover art for "KI spiser jobben til nye utviklere"

Kortslutning

"KI spiser jobben til nye utviklere"

Ep. 152
•

I denne episoden ser vi nærmere på påstanden om at KI er den primære årsaken[1] til at markedet for en fersk utvikler er så trangt[2]. Mikael er all fired up etter å ha sett et innslag på Dagsnytt18 [3] og lurer på om folk har glemt forskjellen på korrelasjon og kausalitet. Og vet vi egentlig hva produktivitet for en utvikler faktisk er, eller hvordan det ser ut, eller hvordan det måles? Vi diskuterer utsagn og kommer med våre egne tanker om hvorfor ting er som de er i bransjen akkurat nå.


[1] https://www.kode24.no/artikkel/mener-ki-spiser-juniorjobber-dramatisk-utvikling/249546

[2] https://www.kode24.no/artikkel/23-prosent-faerre-jobber-i-ar/249179

[2] https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/sesong/202511/episode/NNFA56111825

---


Følg oss og send oss meldinger på @kortslutning.fun.

More episodes

View all episodes

  • 170. Friksjon mellom utviklere og design - Live Pod Refill2026

    42:09||Ep. 170
    Live podcast fra Refill 2026. Vi har med oss gjestene Odd Morten Sveås og Andreas Sætersdal Hartveit og snakker om friksjon mellom utvikling, design og prosjektledelse.

  • 169. Hjemmekontor i 2026

    47:27||Ep. 169
    Hjemmekontor er i nyhetene igjen. Hvorfor vender vi stadig vekk tilbake til dette temaet? Fordelen med hjemmekontor for individet er udiskutabelt, men hvordan er det egentlig med kulturen og samarbeidet? Er hjemmekontor-diskusjonen egentlig bare en stråmann? Handler diskusjonen egentlig om noe helt annet? Vi drøfter kontorlivet i 2026.

  • 168. Kodemodus

    36:47||Ep. 168
    Hvordan endrer følelsen av koden seg når du endrer modus? Hvor forskjellig opplevelse har du av kode når du jobber i den sammenlignet med når du kun leser den? Hvordan blir utfordringen med å holde kontroll på de store linjene i en kosebase annerledes når du ikke lengre forholder deg til koden dag til dag, men bare blir eksponert for den i PRs? Hvilken rolle har arkitektur i et moderne autonomt team? Når må du bytte kodemodus? Vi kjører drøfting.

  • 167. Friksjon

    40:34||Ep. 167
    Er det bra for utviklinga di å bare ha det komfortabelt hele tida? Hvor går grensa mellom produktiv og destruktiv friksjon? Har verdenen endra seg på en sånn måte at komfort er overalt og å lete etter friksjon plutselig har blitt vanskelig? Og hva har alt dette med KI å gjøre? Vi er tilbake fra sommerferie og flekser hjernebarken på sedvanlig Kortslutning-vis.

  • 166. Konfigurerbarhet

    35:47||Ep. 166
    Hvorfor påfører vi oss selv ekstra kompleksitet, når vi vet det ikke er bra for systemene vi utvikler? Bruker vi egentlig nok tid på å evaluere og drøfte valgene vi tar? Hvorfor har vi ikke formulert de tingene vi tilsynelatende er enige om at er gode ideer i kvaltietskrav og reguleringer? Vi kjører en klassisk drøfte-episode av Kortslutning.

  • 165. Enshittification

    38:17||Ep. 165
    Blir alt dårligere? LItt mer shittified[1]? KI sprøytes inn i alle ledige åpninger og alt er nede hele tiden. Har vi sluttet å bry oss om kvalitet? Møter vi alt med skuldertrekk og apati? Eller er det bare at ting er mer komplekse i dag? Vi kjører diskusjon.[1] https://www.youtube.com/watch?v=T4Upf_B9RLQ

  • 164. Browsermonopol, standardisering og KI-hype

    39:39||Ep. 164
    Velkommen til Sportslutning! Neida. Vi diskuterer Googles introduksjon av PromptAPI og rollen til Google i utviklingen av browserstandarden. Hvordan skal en standardisering av interaksjon med LLMer via nettleseren i det hele tatt funke? Er Google en bølle i nettleser-spacet? Og hva har alt dette med U2 å gjøre?ps: spillt inn før 16.mai-runden i Eliteserien

  • 163. Agent lock-in og vaklende grunnmurer

    38:15||Ep. 163
    KI og agentisk utvikling ruller gjennom bransjen som en rivingskule av utbrennte RAM-brikker. Er det dette vi skal bygge fremtiden til bransjen på? Hva skjer når en håndfull selskaper plutselig sitter med makta til å kvele bedriften din gjennom noen små justeringer på tilgangen til beregningsresurser? Og når skal vi egentlig få det udiskutable beviset på at agentisk koding lønner seg? Vi kjører drøfting.

  • 162. Strategiske Utviklere

    35:00||Ep. 162
    Slutta utviklere å være strategiske partnere når UX og tjenestedesign ble hverdagskost? Kanskje ikke, men inntrykket av den strategiske utvikleren endret kanskje litt form. Fra å være en viktig premissleverandør til å bli en gatekeeper. Men trenger det egentlig å være sånn? Hører utviklere og teknologer til i de øverste strategiske beslutningsorganene? Er teknologer mulighetsåpnere, heller enn innsnevrere? Vi kjører klassisk Kortslutning-diskusjon på strategiske utviklere.