Kortslutning

Hvorfor påfører vi oss selv ekstra kompleksitet, når vi vet det ikke er bra for systemene vi utvikler? Bruker vi egentlig nok tid på å evaluere og drøfte valgene vi tar? Hvorfor har vi ikke formulert de tingene vi tilsynelatende er enige om at er gode ideer i kvaltietskrav og reguleringer? Vi kjører en klassisk drøfte-episode av Kortslutning.

Blir alt dårligere? LItt mer shittified[1]? KI sprøytes inn i alle ledige åpninger og alt er nede hele tiden. Har vi sluttet å bry oss om kvalitet? Møter vi alt med skuldertrekk og apati? Eller er det bare at ting er mer komplekse i dag? Vi kjører diskusjon.[1] https://www.youtube.com/watch?v=T4Upf_B9RLQ

Velkommen til Sportslutning! Neida. Vi diskuterer Googles introduksjon av PromptAPI og rollen til Google i utviklingen av browserstandarden. Hvordan skal en standardisering av interaksjon med LLMer via nettleseren i det hele tatt funke? Er Google en bølle i nettleser-spacet? Og hva har alt dette med U2 å gjøre?ps: spillt inn før 16.mai-runden i Eliteserien

KI og agentisk utvikling ruller gjennom bransjen som en rivingskule av utbrennte RAM-brikker. Er det dette vi skal bygge fremtiden til bransjen på? Hva skjer når en håndfull selskaper plutselig sitter med makta til å kvele bedriften din gjennom noen små justeringer på tilgangen til beregningsresurser? Og når skal vi egentlig få det udiskutable beviset på at agentisk koding lønner seg? Vi kjører drøfting.

Slutta utviklere å være strategiske partnere når UX og tjenestedesign ble hverdagskost? Kanskje ikke, men inntrykket av den strategiske utvikleren endret kanskje litt form. Fra å være en viktig premissleverandør til å bli en gatekeeper. Men trenger det egentlig å være sånn? Hører utviklere og teknologer til i de øverste strategiske beslutningsorganene? Er teknologer mulighetsåpnere, heller enn innsnevrere? Vi kjører klassisk Kortslutning-diskusjon på strategiske utviklere.

I lang tid har vi hatt et problem i IT-bransjen, og med AI (red: KI etter NRKs retningslinjer) blir de forsterket: Vi greier ikke helt å skille handlingen vi utfører fra problemene vi løser. Dette er en løs tanke Mikael har hatt og ønsker å høre Stians vinkling på det. Ja, vi koder. Men selv om jeg koder og du koder, betyr ikke at vi løser de samme problemene og at det går det samme i å løse de. Noen problemstillinger er mer omstendelig enn andre, men i den grad vi blir så opptatt av å diskutere løsninger at vi glemmer å diskutere problemer, så greier vi ikke sette ord på hva som er komplisert og ikke. AI gjør dette vanskeligere med at det stenker terskel for bruk av verktøy, men adresserer ikke nyanse av problemer.