Kortslutning

Har open source blit en farbar vei for å boostrappe selskaper? Og hva har det i såfall å si for måten vi, som forbrukere av open source prosjekter i vårt daglige virke, vurderer et prosjekt for bruk? Bør vi i også kikke på hvilke planer for monetisering folka bak et prosjekt har for prosjektet og seg selv? Hva om dette blir den nye hippe greia? Blir FOSS (free and open source software) begravet under et snøskred av opportunistisk slop som kjemper om oppmerksomheten til utviklere? Vi kjører en klassisk kortslutning-episode med drøfting og høyttenking rundt temaet.

Typesjekking har begrensninger. Det føles kanskje ikke sånn når du får et deilig hit med dopamin over å se 0 røde streker i editoren din, men det er ting et program må forholde seg til som ikke kan/bør dekkes av typer. Med en artikkel med tittelen «What Functional Programmers Get Wrong About Systems» av Ian Duncan[1] som bakteppe diskuterer vi hva typer er gode til, når de ikke lengre strekker til og hva forskjellen på et program og et system er.[1] https://www.iankduncan.com/engineering/2026-02-09-what-functional-programmers-get-wrong-about-systems

Hvordan går du frem for å treffe riktig abstraksjonsnivå på grensesnittet du eksponerer i en modul eller i et biblotek? Dette har opptatt utviklere omtrent siden tidenes morgen (som var en gang på 1960-tallet). Skal du velge minste motstands vei og eksponere grensesnitt som gjør det lett for konsumenter å bruke koden din? Skal du velge færrest mulige antagelser («least power») og heller legge mer byrde på konsumentene i bytte mot et mer stabilt grensesnitt? Vi diskuterer fordeler og ulemper med begge fremgangsmåter og ser på noen eksempler på grensesnitt hvor de som har designet det har valgt det ene over det andre.

Var alt bedre før, eller er det bare den rosemalte effekten nostalgi fører med seg? Hva var det som var så spesielt med omstendighetene før i tida som gav den gode følelsen? Kan vi gjenskape det i dag, med den teknologien vi har i dag? Og hva har vi mista på veien? Vi kjører klassisk kortslutning diskusjon.

Å tilegne seg ny informasjon er nøkkelen til å avdekke sine unknown unknowns, men hvordan tilegner vi oss best ny informasjon i post-SoMe og LLMenes tidsalder? De "gamle" triksene har mistet effekten sin. Er løsningen gode gamle bransjemagasiner [1]? Nye sosiale medier som BlueSky og Mastodon? Gamle travere som Reddit og HackerNews? Web-sirkler? Bloggrolls? RSS er plutselig en greie igjen? Og hvordan vet du om noen er verdt å lese eller følge? Vi sparker i gang det nye året med en diskusjon om informasjonsinnsamling og kunnskapsprosessering. Intent mindre.[1] https://pagedout.institute/

Året rundes av med en aldri så liten off-topic episode. En episode om ingenting, som Kobojsarna ville sagt[1]. Vi snakker om året som har vært. Jula som kommer. Hvordan det har gått med Kortslutning i 2025. Og hva vi ser frem til i 2026. En klassisk retrospektiv der altså.[1] https://www.youtube.com/watch?v=qRXSCMwtEBAps: Hvis du faktisk leser disse beskrivelsene så skal du vite at vi setter pris på akkurat deg <3