Ein Fall für Sophie - Justiz für Dummies

Wenn selbst die New York Times als eine von vielen internationalen Zeitungen über eine Landtagswahl in Sachsen-Anhalt berichtet, muss wahrhaftig etwas passiert sein. Und das ist es auch: 43,8 Prozent holt die AfD als Gewinnerin der Wahl und verfehlt die absolute Mehrheit nur denkbar knapp. Wenn alles seinen normalen Lauf nimmt, wird es in der deutschen Nachkriegsgeschichte zum ersten Mal einen Ministerpräsidenten geben, der Mitglied einer zum Teilen rechts-extremistischen Partei ist. Was aber würde das in der Praxis an Gefahren für die Demokratie mitbringen? Wie viele, wie große und welche Hebel hätte die AfD wirklich, wo können sich Institutionen erfolgreich wehren und worauf sind sie jetzt schon vorbereitet? Kurz: Was wird sich jetzt ändern? Ein neuer Fall für Sophie

Lindsay Clancy hat ihre drei Kinder erdrosselt währenddessen sie ihren Mann Erledigungen hat machen lassen. Die Verteidigung bestreitet das nicht groß. Umso bemerkenswerter ist die Welle der Solidarität, die Lindsay Clancy seit Wochen entgegen schwappt. Frauen in pink gekleidet harren vor dem Gerichtsgebäude aus, halten Plakate hoch, es gibt TikToks von Müttern, die Clancy ihren Dank aussprechen, weil sie - ihrer Meinung nach - mit der Tat ein Thema enttabuisiert hat: Postportale Psychosen. Sie habe eine Stimme gehört, wonach sie ihre Kinder umbringen müsse, um sich danach selbst zu töten. So die Verteidigung. Was Clancy jetzt droht, wie sie sich selbst äußert und warum ihr Fall längst zum Politikum wurde - jetzt ein neuer Fall für Sophie! 

»Am Morgen des 4. Dezember 2024 habe ich auf Herrn Thompson in Manhattan geschossen, und er starb«,  Luigi Mangione ist das Gesicht eines spektakulären Verbrechens. Ihm wird vorgeworfen, den US-Versicherungsmanager Brian Thompson gestalkt und erschossen zu haben. Auf die drei Patronenhülsen, die später gefunden wurden, schrieb er „deny“, „defend“ und „depose“ - also leugnen, verteidigen, absetzen. Die drei großen Worte, mit denen Krankenversicherungen Anträge ablehnen. Mangione polarisiert seit seiner Verhaftung. Er wird als großer Patriot gefeiert oder als Killer verflucht. Seine Einlassung vor zwei Wochen ändert den Prozess massiv. Ein neuer Fall für Sophie. 

Hätte ich ihn ermordet, hätte ich mit Sicherheit das Gefühl gehabt, mein eigenes Kind zu töten.“ Am 22 Prozesstag bricht die Hauptangeklagte Gina H. im Fall des ermordeten Fabian ihr Schweigen. In mehreren Stunden hat sie 95 Seiten vorgelesen, in denen sie zu allen Anschuldigungen Stellung nahm. Das wichtigste gleich zu Anfang: Natürlich hat sie den Mord nicht gestanden. Im Gegenteil, sie kritisiert die Justiz und sagt, sie seie das Bauernopfer. Was die wichtigsten Punkte ihres Vortrags waren, wie sie alle vorherigen Angriffe von Zeugen und Polizei konterte und wie all das einzuschätzen ist - jetzt in „Ein Fall für Sophie“. 

Tupac Shakur gilt bis heute als einer der erfolg- und einflussreichsten Musiker aller Zeiten. Seine Musik verband rohen Straßenrealismus mit tiefgründiger Poesie und Sozialkritik. So zumindest der Guardian. Vor 30 Jahren wurde er erschossen. Und sein Tod machte sein Leben noch mystischer. Es reihten sich Theorien an Theorien. Eine unwahrscheinlicher als die andere. Klar war dennoch immer, dass der Tod Tupac der Gipfel eines aus den Fugen geratenen Gangstreits war. Eastcoast gegen Westcoast. Der Hauptangeklagte jetzt ist Keffe D., Er ist der einzige noch lebende Insasse des Tatfahrzeugs. Und sitzt jetzt auf der Anklagebank, weil er relativ sorglos mit dem Erleben in Büchern und Talkshows umgegangen ist. Alle aktuellen Entwicklungen jetzt - in "Ein Fall für Sophie“.

Prozesstag 21 im Fall des getöteten Fabian aus Güstrow. Das Landgericht Rostock ist aus der Sommerpause zurück und verhandelt weiter über das Schicksal der Angeklagten Gina H. In der Zwischenzeit waren Analytiker des BKA damit beschäftigt, ein Verhaltensprofil der Hauptangeklagten anzulegen. Vor allen Dingen mit dem Ziel, ihr Verhalten rund um den Todestag von Fabian zu rekonstruieren. Außerdem hat auch noch die Schwester von Gina H. Und die Oma von Fabian ausgesagt. Mit teils verwirrenden Erkenntnissen. Was bei all dem rauskam, wann es zu einem Urteilsspruch kommt und was jetzt noch die Strategie der Verteidigung ist - alles im neuen Fall für Sophie. 

Die Truecrime-Doku: The Idaho Murders - Ein Collage-Albtraum - ist auf Netflix seit Tagen auf Platz 1 der Charts. Es erzählt die gruselige Geschichte von Bryan Kohberger, der in einer Nacht in Idaho vier Studierende erstochen hat. Ich kann im Imperativ formulieren, denn er wurde verurteilt. Er hat sich für schuldig erklärt, um auch einer drohenden Todesstrafe zu entgehen. Auch wir haben vor genau einem Jahr zum ersten Mal über diesen Fall gesprochen. Doch jetzt nimmt dieser abgeschlossene und ja mittlerweile auch verfilmte Fall eine neue Wendung. Kohberger sagt, er ist doch unschuldig und will einen neuen Prozess erzwingen. Woher die Sinneswandlung? Wie hoch sind die Erfolgsaussichten? Und warum macht er das, wenn ihm dann am Ende doch der Tod droht? Ein neuer Fall für Sophie. 

Viel Trauer, Fassungslosigkeit, Wut und die größer werdende Frage: Hätte all das nicht verhindert werden können? Vergangenen Samstag ist auf dem Berliner CSD etwas schreckliches passiert. Der mittlerweile verstorbene Abdul B. steuert einen gemieteten Sprinter in eine Menschenmenge. Eine Frau aus Polen wurde getötet, 31 Menschen wurden verletzt. Seitdem kommen immer mehr Infos über den Täter ans Licht. Er war als islamistischer Gefährder polizeibekannt, wurde videoüberwacht und konnte dennoch ungehindert seine Tat vollbringen. Welche politischen Konsequenzen werden daraus gezogen, war es wirklich ein Justizversagen? Was sind wirklich die Fakten? Und was lernen wir aus aus ihnen? Ein neuer Fall für Sophie.