Efter Medierne

Morten interviewer Maia Kahlke Lorentzen om dækningen af transkønnede personer i USA og England. De diskuterer blandt andet en særlig form for bekymrings-journalistik, der trives på aviser som New York Times, hvor man sår tvivl om validiteten af kønsbekræftende behandling for børn selvom der allerede findes klare svar på disse spørgsmål. De taler også om hvordan denne misvisende dækning hænger sammen med højrefløjsmedier som Fox News' eksplicitte transfobi.Maia er vært på podcasten Cybernormer, hvor serien Kønskrigerne går mere i dybden med dette emne. Den kan høres her: https://cybernauterne.dk/podcast/Maia kan følges på https://twitter.com/maiakm/ og https://mastodon.social/@maiathecyberwitch@helvede.netI afsnittet refereres der bl.a. til:The Onion artiklen "It Is Journalism’s Sacred Duty To Endanger The Lives Of As Many Trans People As Possible": https://www.theonion.com/it-is-journalism-s-sacred-duty-to-endanger-the-lives-of-1850126997The Atlantics forside fra juli, 2018 som kan ses her sammen med en kritisk gennemgang af artiklen "When Children Say They're Trans": https://www.poynter.org/ethics-trust/2020/the-atlantic-tried-artistically-show-gender-dysphoria-cover-instead-damaged-trust-transgender-readers/ Folk der tweeter om disse ting på engelsk:Parker Molloy: https://twitter.com/ParkerMolloy/Assigned Media: https://twitter.com/assignedmedia/Katy Montgomerie: https://twitter.com/KatyMontgomerie/Michael Hobbes: https://twitter.com/RottenInDenmarkJulia Serano: https://twitter.com/JuliaSerano/Der bringes i afsnittet klip fra: Nynne Bjerre Christensens optræden i Baby & Boomer: https://www.spreaker.com/user/radiolouddk/bb-podcast-1_1 Helen Joyces optræden i Wine with Women: https://www.youtube.com/watch?v=8_u1MQFjxvIChaya Raichik aka LibsofTikToks optræden på Tucker Carlson Today: https://www.foxnews.com/media/libs-tiktok-founder-done-hiding-account-want-help-people-fight-agenda

Dette afsnit består af en oplæsning af del 3 af Mortens analyse "Danske mediers dækning af identitetspolitik er partisk og misvisende". Denne del af analysen hedder "Den anti-identitetspolitiske debattør sætter dagsordenen," og handler om hvordan danske medier i sin dækning af identitetspolitik ofte benyttede jurist og debattør Jacob Mchangama som en slags ekspertkilde, på trods af at Mchangama i flere debatindlæg benytter sig af misvisende bevisførsel i sine argumenter mod identitetspolitiske tiltag.Hele analysen kan læses og høres på mortenstinus.dk.Jacob Mchangamas svar på analysen—og Mortens svar på svaret—kan læses her: https://www.facebook.com/jmchangama/posts/10159703585984859  Pro Publicas afdækning af hvordan Florida-guvernør Ron DeSantis' kamp mod wokeness fører til begrænsninger af undervisningsfriheden: https://www.propublica.org/article/desantis-critical-race-theory-florida-college-professors Mchangamas indlæg om DeSantis: https://www.berlingske.dk/kommentatorer/mchangama-gaar-i-rette-med-danske-kritikere-af-woke-kultur-mon

Morten taler med Ph.D. studerende Turið Nolsøe om hendes forskning i danske mediers dækning af abortspørgsmålet på Færøerne, og hvordan denne dækning ofte henvender sig til en dansk offentlighed fremfor den færøske offentlighed—på trods af at det egentlig kun er færingerne selv, der har mulighed for at ændre på sin lovgivning om abort.Man kan læse mere om Turiðs forskning her:"Hun sætter journalistik om abort under lup," Akademikerbladet: https://www.akademikerbladet.dk/magasinet/2022/dm-akademikerbladet-nr-6-2022/hun-saetter-journalistik-om-abort-under-lup  "Forsker: Manglen på fri abort på Færøerne er ikke en nyhed," Videnskab.dk: https://videnskab.dk/forskerzonen/kultur-samfund/forsker-manglen-paa-fri-abort-paa-faeroeerne-er-ikke-en-nyhed

Dette afsnit består af en oplæsning af del 2 af Mortens analyse "Danske mediers dækning af identitetspolitik er partisk og misvisende". Denne del af analysen hedder "Når vinkling bliver til kendsgerninger: Weekendavisens dækning af identitetspolitik".De næste par uger vil resten af analysen, blive lagt op her i podcast-feedet, men kan allerede nu læses og høres på mortenstinus.dk.Mortens analyse "En krænkelses anatomi" om hvordan danske medier dækkede en ny udgivelse af Halfdan Rasmussens børnerim kan læses her: https://medium.com/@mortenstinuskristensen/en-kr%C3%A6nkelses-anatomi-f0ab19b7191

I denne uge taler Morten med islamforsker Jesper Petersen. Samtalen handler om Jespers forskning i fænomener såsom ikke-muslimsk islam, og kredser også om de udfordringer man som forsker kan rende ind i, hvis man vil bidrage til den offentlige debat eller politiske proces med viden og indsigt om islam og muslimers liv. Jespers indlæg i Berlingske om ikke-muslimsk islam: https://www.berlingske.dk/kommentarer/ikkemuslimer-fremfoerer-deres-egen-fortolkning-af-islam-som-den  Nogle af Jespers forskningsudgivelser: Artiklen “The Case for Studying Non-Muslim Islams” (forfattet med Anders Ackfeldt), https://brill.com/view/journals/mtsr/aop/article-10.1163-15700682-bja10095/article-10.1163-15700682-bja10095.xml  Bogen “The Making of a Mosque with Female Imams: Serendipities in the Production of Danish Islams,” https://brill.com/display/title/62111

Dette afsnit består af en oplæsning af del 1 af Mortens analyse "Danske mediers dækning af identitetspolitik er partisk og misvisende". Denne del af analysen hedder "Den anti-identitetspolitiske anekdotebank".De næste par uger vil resten af analysen, blive lagt op her i podcast-feedet, men kan allerede nu læses og høres på mortenstinus.dk.