Latest episode

48. 48. Kyligt om klimatet
44:29||Ep. 48Hanna och Andreas pratar om ETR:s pressträff på fjällstationen vid Sylarna och EU:s utsläppsrättshandel, och följer upp med den debattartikel om skogens klimatnytta som publicerades i DN samma dag.
More episodes
View all episodes

47. 47. Hur får vi offentlig effektivitet?
59:04||Ep. 47Anderas, Hanna och Anders avslutar sin tredelade serie om det offentligas ineffektivitet och avslutar avsnittet också med några tankar om hur det offentliga kan få mer gjort. Vi går också igenom två förslag som andra partier har kommit med och varför vi inte tror att de kommer göra någon större skillnad. Statens ineffektivitet del 3 av 3.
46. 46. Läget valrörelsen 2026
49:19||Ep. 46Hanna, Anders och Andreas sammanstrålar alla tre och pratar om läget i politiken nu inför semesterveckorna. Vad händer i C? Är L körda? Hur går det för M och varför är V så himla sura på oss egentligen?Inspelad 260703
45. 45. Staten och kapitalet
51:33||Ep. 45Vad kan staten lära sig av näringslivet? Anders och Andreas tar tag i liberala tankesmedjors eviga fråga. Vi försvarar New Public Management, ifrågasätter politiska beslut och nämner till och med William Niskanen vid namn! Analyser tankar utifrån erfarenheter av revisioner och politiskt arbete. Del 2 av varför staten inte får saker gjorda.
44. 44. Centerpartiet diskvalificerar Ulf
30:58||Ep. 44Efter pressträffen 9 juni spelade Andreas Eriksson och Anders Dahlberg in detta avsnitt där vi utvecklar lite bredare varför Moderaterna har skåpat ut sig som samarbetsparti och att när de gör ett så dåligt jobb som ett marknadsliberalt borgerligt parti går vi också igenom dom politiska delarna om varför de gör sig så lätta att välja bort.
43. 43. Från ord till handlingar
48:43||Ep. 43Hanna och Andreas börjar äntligen prata om det utlovade temat VARFÖR BLIR INGENTING GJORT I DET HÄR LANDET. Mycket, eller lite, nöje. Det beror på ens perspektiv.
42. 42. Kvittar demokratin
39:14||Ep. 42Anders, Hanna och Andreas pratar om SD:s röstkupp och vad som är problemet med den. Är demokratin hotad nu, eller har den alltid varit det? Och har inte SD rätt när de säger att de bara upprätthöll majoritetsförhållandena? (Spoiler alert: Nej. Det har de inte.)