Share

cover art for USA-debatt og Høyreprogram

Den politiske situasjonen

USA-debatt og Høyreprogram

Kamala Harris gjorde det best i onsdagsnattens debatt mot Donald Trump.

Hun lyktes i å lokke ham utpå og vise seg fra sine bortimot dårligste sider, og det sier ikke så lite. Men selv var ikke Harris veldig klar på hva slags politikk hun står for.

Det er litt trist at demokratenes politikk består av å «ikke være Trump», rapporterer Frithjof for anledningen på tur i Atlanta Georgia.

Og her hjemme kjører Høyre muligens noe av den samme strategien? I alle fall er det ikke mange skarpe og tydelige saker å hente i deres program som skiller dem fra sentrum i Arbeiderpartiet. Kanskje forregner Erna Solberg hvis hun tror det holder å «ikke være den upopulære regjeringen» og dure i vei med sin pragmatiske sentrumspolitikk. På siste meningsmåling var Frp større enn Høyre, og Arbeiderpartiet fremstår tydeligere og mer høyrevridd enn Høyre i både skole og innvandrings/gjengkrimpolitikken.

More episodes

View all episodes

  • Velkommen 2025!

    37:27|
    Hvem blir Norges statsminister etter valget?Den politiske situasjonen lager scenarier og spekulerer vilt og hemningsløst ved inngangen til det nye året. Hva skjer dersom Høyre og Fremskrittspartiet får rent flertall, der Frp er 6-7 prosentpoeng større enn Høyre, for eksempel? Da kan statsministeren fort hete Sylvi Listhaug. Det er mer «spiselig» i de kondisjonerte kretser, enn for bare kort tid siden. Men hey, alt kan skje i politikken. Det kan til og med bli rødgrønt flertall på nytt, selv om det ser mørkt ut nå. Men i så fall blir sitsen mellom de rødgrønne partiene veldig annerledes.  
  • Stenseng ut og Sylvi til himmels

    37:37|
    Alt lykkes for dette parti! (Ja vi snakker om Frp) Denne uke meldte Kjersti Stenseng at hun ikke stiller til gjenvalg som partisekretær i Arbeiderpartiet. Den politiske situasjonen er litt innbyrdes uenig i om det var overraskende eller ikke. Tidspunktet er i alle fall påfallende, midt i en lederkrise og lenge før valgkomiteen er satt sammen. Tar hun nå en for laget, eller blir Støre ytterligere svekket?Og i Fremskrittspartiet vil fremgangen ingen ende ta. Sylvi Listhaug kroer seg i suksessen, og vi lurer på hvorfor Frp gjør det så bra akkurat nå. Og ikke minst: vil det vare til over valget?
  • Hva nå, Rørsla?

    41:31|
    Jonas Gahr Støre kan ikke senke skuldrene helt ennå. Ingen vet helt hvor sterkt opprøret mot Ap-leder Jonas Gahr Støre faktisk er. Onsdag skrev DN at flertallet av fylkeslederne har bedt Støre gå av. I hvilken grad snakker de på vegne av sine medlemmer? Og ser vi konturene av fraksjonering blant opprørerne? Det er vanskelig å se for seg at Støre kan overleve dersom det kommer mange målinger på 14, 2 prosent, slik resultatet var på en enkeltmåling fra Dagbladet. Og hva betyr det at LO bryter samarbeidet med NHO fordi de føler seg forbigått i IA-forhandlingene? Forhåpentlig ikke at Den norske modellen er i ferd med å rakne. Noe i denne verden må stå til Dovre faller.
  • Hva foregår i Arbeiderpartiet?

    38:53|
    Kanskje heter statsministeren til våren Tonje Brenna.Den politiske situasjonen gyver ydmykt løs på mysteriet Ap i dagens episode. For hva i all verden er det som foregår? Kupp, palassrevolusjon, opprør på grasroten, sedvanlig oppkast i krokene, eller blodig maktkamp der høyprofilerte Ap-profiler som Tonje Brenna taler med to tunger? Mye tyder på at svaret på det siste er ja. Brenna skal ifølge DNs kilder være klar til å ta over, samtidig som hun bedyrer sin lojalitet til Støre utad. Noe særlig annet kan hun ikke gjøre så lenge han mener han har den støtten og motivasjonen han trenger for å bli sittende. Foreløpig er det umulig å vite hvilken side kjøttvekten vil dette ned på.
  • Kamzy-seier og skatte-beef

    38:00|
    Høyre og Frp kan ikke begge få viljen sin på formuesskatt. Høyre fortjener honnør for å stå på sitt i formuesskatt-debatten, til tross for riking-retorikken fra venstresiden. Det er i hvert fall ikke populisme, noe man kan si om Frp som typisk er opptatt av direkte appell til brede (velger-) lag, også i skattespørsmålet. Og i Oslo vant Kamzy Gunaratnam solid over Hadia Tajik i kampvoteringen om annenplassen til stortingslisten. Det til tross for at en samlet Oslo Ap-elite ville ha Tajik. Den politiske situasjonen diskuterer hvorfor.
  • Audun Lysbakken takker landets rikinger

    37:57|
    Etter 23 år i rikspolitikken ser den tidligere SV-lederen seg om etter noe nytt å finne på.  Den tidligere SV-lederen Audun Lysbakken er fortsatt i kjærlighetssorg over avvisningen fra Senterpartiet i 2021. Milliardærene derimot, er mer der han vil ha dem. Bokaktuelle Lysbakken takker landets rikinger for å ta SV-agnet hver gang. På den måten får man debatt og motsetninger opp på bordet og inn i mediene. Hans gode venn Jonas Gahr Støre gjorde imidlertid ingenting galt i Hurdal, da trepartikoalisjonen han hadde gått til valg på glapp.  Lysbakken ledet SV fra nei til ja i spørsmålet om våpenleveranser til Ukraina. Nå mener han partiet lever godt med at vestlige langdistansevåpen fyres av mot Russland. Det er fordi han ser krigen som en kamp mellom autokrati og demokrati og ikke som en forlengelse av den kalde krigen.  
  • Trump 2.0 og Frp-boom

    39:16|
    Holder Sylvi hele veien til mål? I USA tar Trumpadministrasjonen 2.0 form i rekordfart. Overalt setter Trump inn sine Maga-tro støttespillere. En av de mer oppsiktsvekkende utnevnelsene er Tesla-gründer Elon Musk som sjef for slanking av statsadministrasjonen. Men også her hjemme opplever vi en solid høyrebølge. Hvorfor seiler rabulisten Sylvi frem på bekostning av gamle trygge Erna? Det har Den politiske situasjonen opptil flere teorier om. 
  • Hva nå, Amerika?

    42:11|
    Trump knuste Harris og Demokratene. Hvorfor gikk det som det gikk, og hva kan vi vente oss de neste fire årene? DNs kommentator Sverre Strandhagen og politisk redaktør Frithjof Jacobsen er i USAs hovedstad, og deler sine tanker om valget.
  • USAvalg og Kamehlen-politikk

    34:00|
    Denne uken ble det Trump-krangel i podden!Er det greit at eksperter advarer mot Trumps psyke, eller er det å underkjenne velgernes kunnskap og sunne fornuft? Det er Frithjof Jacobsen og Eva Grinde ganske rykende uenige om viser det seg. Hør diskusjonen i ukens utgave av Den politiske redaksjonen, som også tar for seg justisminister Emilie Enger Mehls nachspielvaner… Nærmere bestemt i kombinasjon med hennes og Senterpartiets identitetspolitiske nulltoleranse for narkotika. Er hun ørlitt identitetsforvirret?