Har vi verdens bedste demokrati?

Du møder professor Marlene Wind der er ekspert i EU og demokrati, og som har forsket i det danske demokrati i over 20 år.Marlene Wind har mange gange ytret sig kritisk og offentligt om vores nuværende styreform, hvilket har bragt hende i strid modvind både blandt politikere og sin egne. Hun siger blandt andet, at ingen demokratier vælger et demokrati som det danske, når de skal vælge modeller. Du møder også Mette Bock, der er tidligere minister og som ligeledes offentligt debatteret og kritiseret demokratiet. I en kronik i Politiken for 15 år siden, forudsagde hun faktisk borgernes politiske adfærd, som vi ser i dag at vi ville politisk hjemløse. For at komme hele vejen rundt om mulighederne i et demokrati kommer det også til at møde ekspert i kryptografi og professor Ivan Bjerre Damgaard, som forholder sig til, hvorvidt vi kan opnå bedre og billige valg med teknologien. Palle Svensson som er ekspert i dansk demokrati, forsvarer vores nuværende styreform, men peger på forbedringer. For eksempel mener han, at grundloven skal moderniseres. Den antagelse er han ikke alene om. Dansk ungdoms Fællesråd er anker og tovholder for arbejdet med Demokratikommissionen. Dens forkvinde er Christina Ravn Lund. Hun peger på, at det haster med at få inddraget flere unge mennesker i vores demokrati. Du møder også Lisbeth Knudsen, der udover at være formand for Demokratikommissionen har været i dansk presse i over 45 år. En årrække som mediemogul på nogle af Danmarks største medier. Også hun er kendt for at bringe vores demokrati til debat. Hun mener blandt andet, at vi skal hylde vores politikere og tale deres indsats op. Asser Amdisen er historiker og forfatter, og han er kendt for at fortælle danmarkshistorien blandt andet – og andre svære ting på under et minut. Her fortæller han, at fortsætter vi vores nuværende styre, så vil det udvikle sig til et enevælde.  Steen Schaumburg-Müller er professor i medieret, og han er tit anvendt som ekspert i forhold til medier og mediernes situation. Han peger på, at de sociale medier simpelthen har alt for stor magt i forhold til deres ansvar, hvilket han kalder uholdbart. Serien udviklede sig og professor Helle Porsdam og professor emeritus Per Øhrgaard kom med i serien med deres viden om henholdvis det amerikanske demokrati og højesteret og det tyske demokrati og forfatningsdomstol. På den måde får du også en smagsprøve på andre demokratier i verden. Men tilbage til os her i Danmark, så står vi overfor, at politikerne begrænser borgernes indsigt i beslutninger ved at have forringet offentlighedsloven. Vi ser også at 7 justitsministre tillade ulovlig masseovervågning, hvoraf den seneste justitsminister endda krævede, at teleselskaberne fortsatte den ulovlige masseovervågning trods en række EU-domme har afgjort, at det er ulovligt. Vi ser kvalitetsmedier dør, mens politikerne breaker deres historier på sociale medier og opretter deres egne medier.  Vi ser, at der bliver nedsat et medieansvarsudvalg, der skal kigge på medierne med en formand, der hævder, at medierne selv er en trussel mod folkestyret.  Vi ser politikere udnytte styrets regler for egen berigelse af underbukser, middagsinvitationer, lejligheder, bopælspligt og uofficielt partistøtte.  Vi ser også straffede politikere indtage politiske poster.  Samtidig er den politiske tone og kultur blevet så hård og beskidt, at det formodes at blive svært at tiltrække nye generationer til Folketinget.  Endelig så ser vi politikere, der lover og lover, men ikke leverer.  Det hele, det handler om. Hvad mener du?  

Professor i statskundskab, leder af Center for Europæisk Politik ved Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet.Ekspert i domstole, forfatninger, EU, demokrati-teori og har studeret det danske demokrati i over 20 år.

Professor i statskundskab, leder af Center for Europæisk Politik ved Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet.Ekspert i domstole, forfatninger, EU, demokrati-teori og har studeret det danske demokrati i over 20 år.Vedr. Magtens tredeling.Retsstatens og borgernes risici og sikkerhed.Marlene Wind er meget anvendt ekspertkilde omkring EU. Imidlertid har hun også henover de seneste 20 år studeret det danske demokrati. Marlene Wind er kendt for at være kritisk. Vores flertalsdemokrati kalder hun for en slags democracy without courts.I denne podcast fortæller Marlene Wind om magtens tredeling. Og om de skred, der er ved at ske med retsstaten, som koster borgernes deres retssikkerhed, og hvordan vores demokrati kan ødelægges indefra og – helt på demokratis vis.Mens resten af Europa lærte af 2. verdenskrig, så fik krigen og dens rædsler ikke Danmark til at ændre demokrati-opfattelse.Dertil kommer, at der tilsyneladende er en udbredt uvilje mod at tage en retsstats diskussion i Danmark. Også selvom fx forringelse af offentlighedsloven blandt andet et meget godt eksempel på, at staten sorterer i, hvad vi som borgere skal vide noget om.I forhold til EU er det fx meget uforståeligt, hvor meget staten har gjort det umuligt for borgerne at få indsigt i statens beslutninger.Endelig advarer Marlene Wind imod en retorik, hvor man skaber frygt hos befolkningen. Hun finder det meget, meget skræmmende, når politikere begynder at bruge frygten som et våben til at lave tiltag. Under Corona var der enkelte, der begyndte at stille spørgsmålstegn ved den altfavnende stat og statsminister, som stillede sig op på nationalt tv og gjorde folk rigtig, rigtig bange og tog deres frihedsrettigheder fra dem. En debat der tilsyneladende hurtigt bliver slået ned.Imidlertid finders der allerede i dag demokratier inden for EU’s grænser, som bruger de demokratiske institutioner til at underminere demokratiet selv. Marlene Wind ser også tegn på, at det sker i Danmark.   Derfor er det nødvendigt at have nogle helt andre måder at håndtere konflikter på, og hvor man er meget mere obs på at være vagthund og kritisk overfor det siddende flertal, mener hun.En forfatningsdomstol i lighed med den fx Tyskland har, kan fungere som en uvildig modvagt til statsmagten, og som beskytter borgerne mod overgreb.Marlene Wind henviser i podcasten til sin artikel, som hun har skrevet sammen med professor og historiker Tim Knudsen “Det danske flertalsdemokrati og mødet med Europaretten”, som indgår i borgen: Danmark og EU gennem 50 år – der udkommer på forlaget DJØF.Artiklen er gengivet her med tilladels fra forfatterne og forlaget.

HISTORIKER og forfatterAsser Amdisencand. mag. i historie,forfatter og kultur- og uddannelsesleder. Om demokratiets historie, udfordringer og fremtiden

HISTORIKER og forfatterAsser Amdisencand. mag. i historie,forfatter og kultur- og uddannelsesleder. Om demokratiets historie, udfordringer og fremtiden

Asser Amdisencand. mag. i historie,forfatter og kultur- og uddannelsesleder. Om demokratiets historie, udfordringer og fremtiden

Strategidirektør Mandag morgenLisbeth KnudsenFormand for Demokrati Kommissionen Demokrati Kommissionens anbefalingerDen 4. statsmagtMediernes indflydelse og ansvar 

Strategidirektør Mandag morgenLisbeth KnudsenFormand for Demokrati Kommissionen Demokrati Kommissionens anbefalingerDen 4. statsmagtMediernes indflydelse og ansvar