Danby Choi + 1

Du ser meg sjeldent løpe, men om jeg gjør det, er det fordi jeg har dårlig tid. Andre løper frivillig. Og jeg har alltid latt meg fascinere av dem. Ikke minst er litteraturhistorien full av dem, de som løper, og som blir helt bitt av basillen. De skriver kilometervis om kunsten å gå, milevis om hva de snakker om når de snakker om å løpe, og intellektualiserer egen dilla på å jogge. For meg er det helt fjernt. Faktisk så mistenker jeg dem. Hva er det de løper fra? En av de fremste norske på dette, altså å skrive og løpe samtidig, heter Frode Saugestad. Han er litteraturforsker, forlegger, forfatter, løpetrener og profilert debattant. Han tok doktorgrad i komparativ litteratur i London (2005), var postdoktor ved Harvard, startet i 1999 det anarkistiske kunstgalleriet NAF sammen med Bjarne Melgaard, og han har jobbet som PR-sjef for Diesel Jeans. Ikke minst så har han startet sitt eget forlag, som spesialiserte seg på litteratur fra Midtøsten. Doktorgraden til tross, han la alt bak seg, og begynte å løpe i stedet. Nå er ambisjonene rettet innover, og Saugestad er aktuell med boken Den store løpeboka på Gyldendal forlag, for å gi deg alle de praktiske rådene du trenger for å sette i gang. Han har skrevet den selvbiografiske romanen «En ung manns bekjennelser om kjærlighet» (2013) og er primus motor i Sankthanshaugen Løpeklubb, der han har bygget et miljø for voksne løpere. Han løper halvmaraton på 1:10 og har vært en av de mest høyrøstede kritikerne av biologiske menn i kvinneidrett. Dagens gjest er Frode Saugestad.(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Rasister og fascister, ja det er vi visst alle blitt, i disse dager, men én som virkelig har fått høre det, opp gjennom, er Carl I. Hagen. Kanskje en av de mest ikoniske politikerne Norge har oppdratt, etter 28 år som partileder, eller … formann, som han er så opptatt av å kalle det, i stedet.Som ung politiker i 1978 tok han over Anders Langes parti etter hans bråe død. Hagen ryddet opp i kaoset, bygde det opp fra bunnen av – og gjorde Fremskrittspartiet til et av de største partiene i Norge med sin brutalt ærlige og direkte måte å snakke på.Det ble voldsomt oppstyr etter at Sylvi Listhaug etter tur til Rinkeby i Sverige for noen år siden, advarte mot svenske tilstander. Men det var ikke hun som fant opp begrepet, disse ordene hadde Carl I. Hagen brukt – allerede i 1977. Han har advart mot konsekvensene av innvandring siden 70-årene, ja, da innvandringen begynte, og mildt sagt fått høre det siden den gang.Men har han god samvittighet?For eksempel var det en iraker som startet oljeeventyret i Norge. Han alene kan vel sørge for at innvandringen til Norge havner i et økonomisk netto pluss på bunnlinjen?Er det egentlig innvandrere Hagen er så skeptisk til, eller er det muslimer? Og hvordan er han da ikke en rasist?Carl I. Hagen snakker ofte om brune og blåøyde, men forstår ikke hvorfor folk blir så sinte på ham for å si det som det er. Kanskje fordi det ikke er helt umiddelbart det han mener. Med brune mener han nazister. Og med blåøyde mener han sosialister, altså naive snillister.I dag er han 81 år gammel, og han smiler fra øre til øre fordi han ser at Norge nå innser at han hadde rett hele veien.Han hadde rett også i 2002, da han i Dagsrevyen og advarte mot at Utenriksdepartementet slapp enorme summer ut av hånden til Terje Rød-Larsen og hans prosjekter uten skikkelig kontroll, innsyn eller ettersyn – men de fleste lo bare, og avviste bekymringen.Tjue år senere, i 2022, da Riksrevisjonen la fram en knusende rapport om svakhetene i tilskuddene til Rød-Larsens International Peace Institute, gikk Hagen og FrP enda lenger: de ba om strafferettslig etterforskning av UD-folk og en utvidet gransking. Men flertallet i Stortinget stemte det ned uten å blunke.Hagen har alltids måttet kjempe enda litt mer for å få gjennomslag for ting, han mener han ble ansett som en man ikke skulle høre på. I dag er det nok mange som har dårlig samvittighet. Eller, jeg mener, burde hatt dårlig samvittighet.Så hva mer var det Hagen sa, men som vi aldri hørte på, og som vil vise seg som rett i tiden fremover? Hvordan sorterer Carl I. Hagen ulike innvandrere? Og hvordan reflekterer han over å selv være en innvandrer – til Spania?Dagens gjest er Carl I. Hagen.(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag. 

Så å si hver gang han åpner kjeften, blir det bråk. Går vi rett på?Hvilke idéer er det som ligger bak provokatørens uttalelser? Hva er det Espen Teigen har lyst å få til, når han sammenligner hunder og muslimer? Som 16-åring hoppet han av videregående skole for å jobbe fulltid i FrP, der han raskt ble tatt opp som et talent. Han ble generalsekretær i FpU, og endte opp som Sylvi Listhaugs nærmeste rådgiver og spinndoktor. Her stod han bak noen av de mest direkte og omstridte politiske uttalelsene de siste 15 årene.I 2018 skrev han Facebook-innlegget som førte til at Sylvi Listhaug måtte gå av som statsråd, da han skrev at Arbeiderpartiet var en gjeng med terrorsympatisører. Senere ble han pressesjef for FrPs stortingsgruppe.Så kom journalistkarrieren – i Nettavisen, Trønder-Avisa, og nå Document.no. Underveis ble han avslørt for å ha lånt penger av kilder, og i desember 2024 dømt til ni måneders fengsel for grovt bedrageri i pendlerboligsaken. Han sonet, giftet seg tre dager før han gikk inn, og kom ut igjen.Espen Teigen har beklaget flere ganger, men noen ting nekter han å legge seg flat for. Senest med innlegget: «Hvis valget står mellom å beholde hunder eller muslimer i Norge, er ikke det et vanskelig valg.»Har han mistet det? Dagens gjest er Espen Teigen (P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Hvor mange ganger har du ikke blitt fortalt at du må spise flere grønnsaker, og mer grovbrød? Nullkarbo-bevegelsen mener at grønnsaker og brød gjør oss syke, at grønnsaker faktisk er giftige – og at løsningen er et rent, animalsk kosthold. Helsemyndighetene advarer mot denne bølgen, og kaller det ekstremt. Du må gjerne spise mer vegetarisk, hører vi jo ofte, og du må i hvert fall få i deg fibre. Og ikke minst spise og drikke lettere. Men er dette klimaaktivisme fordekt som kostholdsråd, eller faktisk gode tips for en bedre helse? Lege Sofie Hexeberg og forfatter Anine Imset er sterke motstandere av myndighetens kostholdsråd, og forfekter en såkalt carnivore- og nullkarbo-diett. De spiser mer kjøtt enn de fleste, og mener de også derfor spiser sunnere enn de fleste. Denne våren er de ute med en bok om kosthold, ernæring og hvordan du kan – og burde – leve et sunt liv uten karbohydrater og grønnsaker, og med mer kjøtt på tallerkenen. «Ytre høyre»-diett, mener enkelte. Det er i hvert fall ikke spesielt grønt eller vegetarisk. Men det driter disse carnivore-damene i. I flere tiår har de som leger og kostholdsveiledere drevet med såkalt kostholdsbasert behandling. Har de god samvittighet?Dagens gjester i Danby Choi + 2, faktisk, er Sofie Hexeberg og Anine Imset. (P) – inneholder produktplassering. Subjekt‑podkasten Danby Choi + 1 presenteres av Gyldendal, Bonnier Norsk Forlag og Forente forlag.

Nordmenn – og særlig menn – blir stadig dårligere til å lese. Samtidig blir vi mer frustrerte, tilliten til demokratiet synker og kjærestepar krangler så busta fyker. Har det sammenheng? Ja, mener Trine Skei Grande. Hun er direktør i Forleggerforeningen, og taler bokbransjens interesser. Men hun formidler noen retoriske talepunkter det er vanskelig å ignorere. Hver tredje 17-åring har et ordforråd på 17.000 ord. For å lese en avis, må du kunne 55.00. Ungdommer på VGS kan ikke norsk nok til å engang følge tekstingen på en film. Og selv om de fungerer i samfunnet, er over en halv million nordmenn praktisk talt analfabeter. Hva gjør dette med oss? Hva gjør det med den demokratiske evnen vår til å faktisk delta? Og hvor mottagelige blir vi til til idéer om å for eksempel slåss om en sak, istedenfor å diskutere den, når ordene rett og slett ikke strekker til? I dag snakker «alle» om demokratier i krise. Angrep på ytringsfriheten. Men hva om den største trusselen kommer innenfra? Hva skal vi med så mye ytringsfrihet når vi kan så få ord? Dagens gjest er dyslektiker, men det har ikke stoppet Trine Skei Grande fra å inneha noen av de mektigste vervene her til lands. Nå åpner den tidligere kunnskapsministeren, kulturministeren, stortingsrepresentanten og partilederen opp om både lesekrisen og sine feider med pressen.

Jens Stoltenberg vil fjerne 1000-lappen, og Økokrim 500-lappen. Målet er å gjøre det enda vanskeligere for kjeltringer å omsette kriminalitet.Det er mildt sagt trygt å mene høyt at kontantene bør til livs. Så hvem gidder å ta opp kampen mot noe sånt? De har sikkert bare noe å skjule?Kim Hamre er kontantaktivist, har plettfri vandel, og møter gjerne Økokrim til debatt.25-åringen har som leder av JA TIL KONTANTER løftet cash is king-debatten opp til mer prinsipielle spørsmål. Det som begynte som en liten Facebook-gruppe fikk raskt 65.000 medlemmer, og i dag er den blitt en interesseorganisasjon. Og denne kontantbevegelsen, den vokser! Mot formodning, må man kanskje si. For vi blir ikke stadig flere ikke-digitale. Vi blir heller ei stadig flere økonomisk kriminelle. Så hva dreier det seg egentlig om? Hvorfor vokser både kontantbevegelsen?Og ikke minst: Hvorfor vokser motstanden mot kontantene?Noen kjemper mot bankene, andre mot staten. Kontantbevegelsen kjemper mot begge. Kan den egentlig vinnes? Er det ikke bare å overgi seg – for lengst?Dagens gjest er Kim René Hamre.(P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Få kan så mye om Russland som professor Glenn Diesen. Så mye kan han om tema at kritikerne hans anklager ham for å være en russisk agent i Norge. Er han det? Etter flere intervjuer med mannen må jeg innrømme at jeg selv er usikker. I fjor fikk pressen tak i lekkede etterretningsdokumenter fra Russland, der Glenn Diesen står oppført som nummer 1 til å fremme russiske interesser. Selv påstår han å bare ha deltatt i en russisk konferanse om Immanuel Kant. Akkurat slik jeg selv ville pakket inn en russisk utenrikskonferanse, om jeg var Putin, i alle fall. Og hei, hvis Glenn Diesen ikke er en russisk spion. Hvorfor ser han akkurat ut som en? Og forresten, hvorfor snakker han så jævla rart? Og … prøvde han akkurat å selge med russisk olje? Hva var den rare lyden jeg hørte på telefonlinjen da jeg ringte ham sist? Glenn Diesen ble for alvor kjent for norsk offentlighet da han i fjor stilte med stortingskandidatur for partiet Fred og rettferdighet. Men lenge før dette hadde han klart å gjøre seg til en av landets mest omstridte akademikere. Selv fagfolket krevde av ham å ta stilling til hva som er rett om krigen i Ukraina. Ikke bare faktuelt, men også moralsk. For hvis Glenn Diesen ikke er en russisk agent, hvorfor tar han ikke bare mer avstand fra Russland og Vladimir Putin? Eller vent litt. Skal vi fortsette å presse denne moralske overgivelsen ut av en uavhengig akademiker? Kreve av ham å avgi ed til kanselleringskulturens offentlige gapestokk, og si akkurat det mobben krever? Skal ikke professorer få lov til å komme med sine faglige synspunkter på tema, helst uten å bli anklaget for å være enten onde, partiske eller til og med etterretningsagenter. Det som er så irriterende for mange ved Glenn Diesen, er at han svært ofte skylder på Nato, USA og Vesten for å ha hisset opp til krig på europeisk kontinent. Det skal man selvfølgelig ikke mene i Norge. Men det er åpenbart mer som irriterer, for Glenn Diesen er ikke den eneste som faktisk mener det. Kanskje har det noe å gjøre med at han samtidig er merittert? Diesen har en doktorgrad og professortittel. Daglig underviser han norske studenter om stormaktspolitikk. På fritiden driver han ydmykt med det samme på sin Youtube-konto med intet mindre enn 700.000 følgere. Da er det kanskje ikke så vanskelig for Glenn Diesen å gjøre som han gjør i fjor, vise fingeren til norske hovedstrømsmedier og si farvel til pottitfolket og nisseluelandet. Men putselig begynte det å dryppe noen bokstaver fra mannens sosiale medier-kontoer igjen. USA hadde akkurat begynt å true danskene om Grønland. Er det nå Glenn Diesen skal si: Hva var det jeg sa? Kan vi stole på USA? Kan vi komme dit hvor vi trenger hjelp fra … Russland? Er Glenn Diesen en russisk spion? Det må vi bare finne ut av. Dagens gjest er Glenn Diesen. (P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.

Vil Norge overleve det som kommer? Det er Asle Toje som spør, og slik ødela han julestemningen for hele Norges akademiske elite. Den erke-konservative forskeren og og forfatteren Asle Toje underviser på et av verdens fremste eliteuniversiteter, og ertet på seg Norges intelligentsia i romjulen med en advarsel om at vi var på vei mot nærmest sivilisasjonskollaps. Er han seriøs? Asle Toje mener at Norge er på feil kurs, men har selv utdelt Nobels fredspris til en uttalt Donald Trump-støttespiller, nemlig María Machado. Så hvilken kurs vil Asle Toje ha Norge på? Kristin Clemet var blant den som stilte spørsmålet. Hun ønsket seg noen løsningsforslag fra mannen som mildt sagt problematiserte Norges fremtidsutsikter. «Debatten har kjørt seg fast i misforståelser», har Toje siden skrevet i Aftenposten. Så hva er det da Asle Toje forstår, men som norske eksperter, akademikere, forskere, leger, sosiologer og journalister ikke forstår?Det er noe grenseløst provoserende ved Asle Toje for enkelte. Jeg vet ikke om det er tweedjakken, matpakkeslipset, snakketøyet, kompetansen eller meningene hans som irriterer folk, men mange av dem skulle nok ønske at han ikke hadde så respektable grader og verv å lene seg på. Så … kanskje det faktisk er alle oss andre det er noe galt med? Står Norge overfor et sammenbrudd? Hva er egentlig medisinen? Og kan han svare på all kritikken han har blitt møtt med den siste tiden? La oss prøve. Dagens gjest er Asle Toje.  (P) – inneholder produktplassering. Subjekt-podkasten Danby Choi + 1 er presentert av Gyldendal, Bonnier norsk forlag og Forente forlag.