Criminalia på 1600-talet

Utredning av en dödsolycka efter ett bröllop.

Självklart får ett befäl piska sina underlydande ifall de inte följer order, men denna gång kanske det hade gått lite för långt.

Äntligen kom ryttaren hem från kriget i Tyskland så två ärenden på tinget fick sin upplösning. Det ena gällde honom själv, det andra hans hustru.

Pigornas Cecilia Nilsdotters och Kerstin Svensdotters olyckliga öden i sina otrevliga husbönders tjänst. Då väntade dråp i det ena fallet och dödsdomar i det andra. Allt medan männens hustrur tittade på och blev vittnen till allting.

Två åtskilda ärenden om tjuvarna Helge Asmundsson och Cecilia Pedersdotter som för sin fattigdoms skull stulit varor och mat motsvarande en månadslön respektive en årslön. Häradsrätten dömde dem till galgen, men domen granskades som vanligt av hovrätten.

Skottet gick rakt genom bringan och alla i rummet tvingades berätta inför rätten vad som verkligen hade skett.

Om han dömdes mot sitt nekande, väntade bödelns yxa. Så hans bortförklaringar var värt mer än allt annat.

Visserligen genomfördes ett stort slagsmål, men varför dröjde det så länge innan en av dem dog? Fanns det någon sanning i den påstådda misshandeln som skedde vid Falköpings marknad?