Partager

cover art for Qu'est-il arrivé au cerveau d'Albert Einstein ?

Choses à Savoir CERVEAU

Qu'est-il arrivé au cerveau d'Albert Einstein ?

•

Le 18 avril 1955, Albert Einstein meurt à l’hôpital de Princeton, à 76 ans. Son cerveau est alors retiré lors de l’autopsie par le pathologiste Thomas Stoltz Harvey. L’organe, pesant environ 1 230 grammes, est fixé au formol, photographié sous plusieurs angles, puis découpé en près de 240 fragments. Chaque morceau est conservé ou envoyé à des chercheurs, accompagnés d’une carte précise indiquant leur origine anatomique. Ce prélèvement fut réalisé sans autorisation préalable, ce qui provoqua une controverse. Harvey obtint ensuite, rétroactivement, l’accord du fils d’Einstein, à condition que les analyses servent uniquement la science.


Les premières observations ont révélé un cerveau plutôt normal par sa taille, mais singulier par sa structure. Les photographies étudiées en 2012 ont montré que les lobes frontaux d’Einstein présentaient un nombre inhabituel de circonvolutions et une asymétrie marquée entre les hémisphères. Le cortex préfrontal, siège de la planification et du raisonnement abstrait, apparaissait particulièrement développé. Les lobes pariétaux — impliqués dans les capacités visuospatiales et mathématiques — étaient également plus complexes que la moyenne, avec des plis supplémentaires qui augmentent la surface corticale disponible pour le traitement de l’information.


Sur le plan microscopique, la biologiste Marian Diamond, de l’Université de Californie à Berkeley, publia en 1985 une étude comparant des coupes du cerveau d’Einstein à celles d’hommes du même âge. Elle observa un ratio plus élevé de cellules gliales par neurone dans la zone pariétale gauche, une région associée au raisonnement spatial et symbolique. Les cellules gliales assurant la nutrition et la protection des neurones, certains chercheurs y ont vu un indice d’activité métabolique soutenue — bien que l’échantillon soit trop limité pour en tirer des conclusions générales.


D’autres travaux, en 2013, ont porté sur le corps calleux, le pont de fibres reliant les deux hémisphères. Il était plus épais qu’en moyenne dans plusieurs segments, suggérant une communication interhémisphérique particulièrement dense. Cela pourrait avoir favorisé une meilleure intégration entre intuition spatiale (droite) et logique analytique (gauche).


En résumé, le cerveau d’Einstein se distinguait par certaines particularités anatomiques : plis corticaux atypiques, forte densité gliale locale, connexions interhémisphériques marquées. Mais les scientifiques restent prudents : il n’existe pas de “cerveau du génie” type. L’intelligence d’Einstein résidait sans doute autant dans sa curiosité, son imagination et sa persévérance que dans la forme de ses circonvolutions.

More episodes

View all episodes

  • Pourquoi le crâne est-il percé de minuscules tunnels ?

    02:13|
    Pendant longtemps, les scientifiques ont considéré le crâne comme une véritable forteresse : une coque osseuse rigide, destinée à protéger notre cerveau des agressions extérieures. Mais une découverte réalisée en 2018 a profondément modifié cette vision. Notre crâne serait en réalité traversé de minuscules tunnels permettant à certaines cellules immunitaires de rejoindre directement les enveloppes du cerveau.Cette découverte est l'œuvre d'une équipe de chercheurs de la Harvard Medical School et du Massachusetts General Hospital, dont les travaux ont été publiés dans la revue Nature Neuroscience en août 2018.Pour comprendre son importance, il faut rappeler que nos os contiennent de la moelle osseuse. Celle-ci fabrique notamment les globules blancs, indispensables à notre défense immunitaire. Parmi eux figurent les neutrophiles, des cellules spécialisées dans la lutte contre les infections et les réactions inflammatoires.Jusqu'alors, on pensait que ces globules blancs devaient nécessairement emprunter la circulation sanguine pour atteindre les tissus entourant le cerveau. Mais les chercheurs ont identifié un véritable raccourci.En étudiant des souris, ils ont découvert des canaux microscopiques traversant la partie interne du crâne. Ces passages relient directement la moelle osseuse aux méninges, les membranes qui enveloppent et protègent notre cerveau.Plus étonnant encore, les scientifiques ont observé des neutrophiles circulant dans ces tunnels, parfois même à contre-courant du sang !Pour confirmer leur découverte, ils ont provoqué chez des souris deux types d'inflammation : un accident vasculaire cérébral et une inflammation des méninges. Grâce à des marqueurs fluorescents, ils ont ensuite suivi le déplacement des globules blancs.Résultat : les cellules provenant de la moelle du crâne étaient davantage recrutées vers les tissus cérébraux enflammés que celles provenant d'autres os, notamment le tibia.Autrement dit, le crâne ne serait pas seulement un bouclier : il participerait directement à la réponse immunitaire du cerveau.Les chercheurs ont également identifié des canaux comparables dans des crânes humains. Toutefois, le passage effectif des globules blancs par ces tunnels a principalement été démontré chez la souris.Cette découverte ouvre des perspectives importantes. Lors d'un AVC, par exemple, l'inflammation peut contribuer à aggraver les lésions cérébrales. Comprendre comment les cellules immunitaires arrivent sur place pourrait donc permettre, à terme, de mieux contrôler cette réaction.Le plus fascinant reste ce changement de perspective : l'os qui protège notre cerveau pourrait aussi être l'un de ses partenaires immunitaires les plus proches.
  • Pourquoi notre cerveau serait-il mal adapté à la vie moderne ?

    02:15|
    Notre cerveau est-il vraiment adapté au monde dans lequel nous vivons ? Une équipe de chercheurs installés à Singapour avance une hypothèse fascinante : une partie de notre anxiété et de notre sentiment d’épuisement viendrait d’un décalage entre notre héritage évolutif et la société moderne.Cette idée repose sur un concept appelé « inadéquation évolutive ». Pour le comprendre, il faut remonter à nos ancêtres.Pendant une grande partie de son histoire, notre espèce a vécu dans des groupes relativement petits, au contact de personnes familières. Les dangers étaient souvent immédiats : un prédateur, un conflit, un manque de nourriture. Nos mécanismes de vigilance et nos besoins d’appartenance se sont développés dans ces conditions.Or, aujourd’hui, les menaces sont souvent abstraites, diffuses et persistantes : précarité professionnelle, dettes, actualité anxiogène ou crainte de ne pas être à la hauteur. Notre système de réponse au stress, utile face à un danger ponctuel, peut être sollicité de façon répétée, sans véritable possibilité de retour au calme.Mais les chercheurs insistent surtout sur un mécanisme : la compétition sociale.Autrefois, nous nous comparions principalement aux membres de notre entourage. Désormais, les réseaux sociaux nous exposent chaque jour à des milliers de vies, souvent présentées sous leur meilleur jour. Réussite professionnelle, beauté, richesse, popularité : les occasions de nous sentir moins bien classés deviennent presque infinies.Selon les auteurs, la croissance des populations, l’affaiblissement des liens communautaires et les inégalités renforceraient ce sentiment de rivalité permanente. Il pourrait favoriser l’anxiété, l’obsession du statut social, voire le repli sur soi. Le paradoxe est frappant : nous sommes hyperconnectés, mais nous pouvons nous sentir profondément seuls.À cela s’ajoute ce que les chercheurs nomment la « polycrise » : l’accumulation de bouleversements économiques, climatiques, sanitaires et technologiques, qui entretient un sentiment d’insécurité.Attention, toutefois : ce travail n’est pas une expérience prouvant que notre cerveau serait devenu inadapté. C’est une synthèse théorique d’études existantes, dont les hypothèses doivent encore être testées.Sa principale leçon est ailleurs : pour améliorer notre bien-être, il ne suffirait peut-être pas d’apprendre individuellement à gérer son stress. Il faudrait aussi repenser nos environnements, nos espaces de rencontre et nos outils numériques, afin qu’ils correspondent mieux à nos besoins sociaux fondamentaux.
  • Pourquoi la fragilité de vos os pourrait-elle révéler l’âge de votre cerveau ?

    02:21|
    Et si l’état de vos os permettait de savoir si votre cerveau vieillit plus vite que prévu ? C’est ce que suggère une étude américaine publiée en septembre 2026 dans la revue scientifique Radiology. Une découverte étonnante, qui révèle un lien jusqu’ici méconnu entre notre squelette et notre cerveau.Pour comprendre, il faut d’abord parler de la densité minérale osseuse. Il s’agit de la quantité de minéraux, notamment de calcium, présents dans nos os. Plus cette densité est élevée, plus nos os sont généralement solides.Avec l’âge, cette densité diminue naturellement. Lorsque la perte devient importante, on parle d’ostéoporose, une maladie qui augmente le risque de fractures.Mais quel rapport avec le cerveau ?Des chercheurs de l’université Johns Hopkins, aux États-Unis, ont étudié 715 personnes âgées en moyenne de 69 ans. Ils ont mesuré la densité osseuse de leurs vertèbres, puis analysé l’évolution de leur cerveau grâce à des examens d’imagerie médicale et des tests de mémoire et de raisonnement.Les participants ont été suivis pendant environ cinq ans.Et les résultats sont particulièrement intéressants.Les personnes présentant une faible densité osseuse avaient tendance à connaître un déclin plus rapide de leurs capacités cognitives. Autrement dit, leurs performances intellectuelles diminuaient davantage au fil du temps.Mais surtout, les chercheurs ont observé deux anomalies cérébrales.La première concerne l’apparition de petites zones anormales dans la substance blanche du cerveau. Cette substance blanche est composée de fibres nerveuses qui permettent aux différentes régions cérébrales de communiquer entre elles.La seconde concerne une dégradation de l'organisation microscopique de ces fibres nerveuses, qui peut perturber la circulation des informations.Ces deux phénomènes sont associés au vieillissement cérébral et à un risque accru de troubles cognitifs.Alors, des os fragiles provoquent-ils un vieillissement du cerveau ?Pas nécessairement. Les chercheurs pensent plutôt que les deux phénomènes pourraient partager des causes communes.Par exemple, l'inflammation chronique, les dérèglements métaboliques ou encore la résistance à l'insuline pourraient affecter simultanément les os et le cerveau. L'association semblait d'ailleurs particulièrement marquée chez les personnes diabétiques.Attention cependant : une faible densité osseuse ne signifie absolument pas qu'une personne développera une démence.Cette découverte ouvre néanmoins une perspective fascinante : à l'avenir, mesurer la solidité de nos os pourrait aussi aider les médecins à repérer certaines personnes dont le cerveau risque de vieillir plus rapidement.Car notre squelette pourrait être bien davantage qu'une simple charpente : un indicateur inattendu de la santé de notre cerveau.
  • Pourquoi 10 minutes d’exercice par jour pourraient-elles améliorer votre sommeil ?

    02:32|
    Vous dormez huit heures par nuit, mais vous vous réveillez malgré tout fatigué ? Le problème ne vient peut-être pas du nombre d’heures passées au lit, mais de la qualité de votre sommeil. Et selon des chercheurs américains, une habitude très simple pourrait faire la différence : pratiquer seulement dix minutes d’activité physique chaque jour.Pour comprendre cette découverte, il faut d’abord savoir que notre sommeil se compose de plusieurs phases.Il y a notamment le sommeil paradoxal, pendant lequel nous rêvons beaucoup, et le sommeil non paradoxal, qui comprend le sommeil profond.Ce dernier est particulièrement important. Pendant cette phase, l’activité électrique du cerveau ralentit considérablement. De grandes ondes cérébrales apparaissent, appelées ondes lentes.C’est notamment durant cette période que le cerveau consolide certains souvenirs et que l’organisme accomplit une partie essentielle de sa récupération physique.Or, passer huit heures au lit ne garantit pas nécessairement un sommeil suffisamment réparateur.Des scientifiques de l’université du Texas à Austin ont donc voulu comprendre comment l’activité physique influençait cette récupération.Leur étude, publiée en 2025, a suivi 69 jeunes adultes, âgés en moyenne de 21 ans.Pendant plusieurs mois, les participants ont porté des bracelets connectés enregistrant leur activité physique et leurs cycles de sommeil. Ils ont également renseigné leur niveau d’énergie, leur humeur et leur stress.Les chercheurs ont alors découvert quelque chose d’intéressant.Les personnes pratiquant régulièrement au moins dix minutes d’activité physique modérée à intense présentaient une proportion plus importante de sommeil non paradoxal durant les premières heures de la nuit.Autrement dit, la régularité de l’exercice semblait favoriser une organisation du sommeil plus propice à la récupération.Et surtout, il n’était pas nécessaire de pratiquer un sport particulièrement exigeant.Dix minutes de marche rapide, de vélo ou de montée d’escaliers pouvaient suffire pour atteindre le niveau d’activité étudié.Même les mouvements plus légers étaient associés à certains bénéfices, notamment davantage d’énergie au réveil.Mais pourquoi ?Plusieurs mécanismes pourraient intervenir. L’exercice contribue notamment à réguler notre horloge biologique, à diminuer le stress et à modifier la température corporelle, autant de facteurs qui influencent le sommeil.Attention toutefois : cette étude montre une association, pas une relation de cause à effet définitivement démontrée. Et ses résultats concernent essentiellement de jeunes adultes.Elle suggère néanmoins une idée particulièrement intéressante : pour mieux dormir, il pourrait être préférable de bouger un peu chaque jour plutôt que de concentrer toute son activité physique sur le week-end.Car finalement, pour améliorer ses nuits, la solution commence peut-être par ce que l’on fait pendant la journée.
  • Pourquoi devenez-vous « aveugle » des milliers de fois par jour sans le savoir ?

    02:06|
    Vous ne le remarquez jamais, et pourtant, votre perception visuelle connaît des milliers de minuscules interruptions chaque jour. À chaque mouvement rapide de vos yeux, votre cerveau atténue fortement certaines informations visuelles. Mais le plus étonnant, c'est que vous ne percevez absolument aucune interruption !Ce phénomène porte un nom : la suppression saccadique.Pour le comprendre, il faut d'abord savoir que nos yeux ne parcourent pas notre environnement de manière parfaitement fluide.En réalité, ils effectuent en permanence de petits bonds extrêmement rapides, appelés « saccades ». Ces mouvements permettent de déplacer notre regard d'un point à un autre, parfois plusieurs fois par seconde.Lorsque vous lisez cette phrase, par exemple, vos yeux sautent d'un groupe de mots au suivant.Or, chaque saccade provoque un problème.Pendant ce déplacement, l'image du monde glisse très rapidement sur votre rétine. Normalement, ce mouvement devrait produire une sensation de flou, comparable à celle d'une photographie prise avec un appareil qui bouge.Pourtant, nous ne voyons jamais ce flou.Pourquoi ?Parce que notre cerveau possède un mécanisme particulièrement ingénieux.Juste avant et pendant une saccade, il diminue temporairement notre sensibilité à certaines informations visuelles, notamment celles liées au mouvement et aux contrastes.Cette suppression ne correspond pas à une extinction complète de la vision. Certaines informations continuent d'être traitées, même inconsciemment.Mais comment expliquer que nous ne remarquions aucun trou dans notre perception ?C'est là qu'intervient un second mécanisme fascinant : le masquage visuel.Des expériences ont montré que les images perçues juste avant et surtout après une saccade peuvent masquer les informations recueillies pendant le mouvement.Autrement dit, ce que vous voyez après avoir déplacé les yeux peut modifier rétrospectivement votre perception de ce qui s'est passé pendant leur déplacement.Le cerveau combine ainsi plusieurs informations successives pour construire une impression de continuité.Une expérience très simple permet d'illustrer ce phénomène.Placez-vous devant un miroir et regardez alternativement votre œil gauche puis votre œil droit.Vous ne verrez jamais vos propres yeux bouger, alors qu'une personne placée à côté de vous pourra parfaitement observer ces mouvements.Ce mécanisme possède un avantage considérable : il nous évite de percevoir le monde comme une succession permanente d'images instables.Mais il révèle surtout une réalité troublante : notre expérience visuelle n'est pas l'enregistrement fidèle de tout ce que captent nos yeux.C'est une représentation soigneusement reconstruite par notre cerveau, qui sélectionne certaines informations et en masque d'autres pour nous offrir l'illusion d'un monde parfaitement continu.
  • Pourquoi votre cerveau voit-il le monde avec 15 secondes de retard ?

    02:50|
    Pour découvrir mon nouveau podcast Un mot par jour:Apple Podcastshttps://podcasts.apple.com/fr/podcast/un-mot-par-jour/id1492034665Spotifyhttps://open.spotify.com/show/5RVUWD1KGZwPImvngT6q51?si=2cca2533485c4925---------------------Vous pensez voir le monde tel qu'il est, à l'instant précis où vous le regardez ? Pas tout à fait ! Des neuroscientifiques ont découvert que notre cerveau utilise constamment les images des secondes précédentes pour construire ce que nous percevons. Et cette influence du passé peut remonter jusqu'à 15 secondes !Cette découverte a été publiée en janvier 2022 dans la revue scientifique Science Advances, par deux chercheurs des universités d'Aberdeen et de Californie à Berkeley.Mais pourquoi notre cerveau fonctionnerait-il ainsi ?Pour le comprendre, il faut savoir que nos yeux transmettent en permanence une quantité considérable d'informations. Or, ces images changent constamment : nous bougeons la tête, clignons des yeux, déplaçons notre regard, tandis que les objets autour de nous se déplacent également.Si notre cerveau traitait chaque image indépendamment, notre perception serait beaucoup plus instable.Il utilise donc une astuce : il mélange les informations visuelles présentes avec celles qu'il a reçues quelques instants auparavant.Les scientifiques appellent ce mécanisme la « dépendance sérielle perceptive ».Pour démontrer son existence, les chercheurs ont réalisé une expérience étonnante.Ils ont montré à des volontaires une vidéo présentant un visage qui vieillissait progressivement. La transformation était suffisamment lente pour passer presque inaperçue.À la fin, les participants devaient estimer l'âge du visage.Résultat : ils le jugeaient environ cinq ans plus jeune que les personnes auxquelles on montrait directement l'image finale !Autrement dit, leur cerveau restait influencé par les visages plus jeunes observés précédemment.Les chercheurs ont également démontré que cette influence pouvait persister jusqu'à 15 secondes.Mais attention, cela ne signifie pas que nous voyons systématiquement le monde avec 15 secondes de retard. Nous pouvons parfaitement détecter immédiatement un mouvement brusque ou un danger.En réalité, notre cerveau utilise les informations récentes pour stabiliser certaines caractéristiques de ce que nous regardons.Pourquoi est-ce avantageux ?Parce que notre environnement est généralement stable. Une table ne change pas de forme à chaque seconde, pas plus qu'un visage ne change constamment d'apparence.En s'appuyant sur le passé, le cerveau évite donc de recalculer entièrement chaque perception. Il économise des ressources et nous offre une expérience visuelle plus fluide.Mais cette stratégie possède un inconvénient : elle peut nous empêcher de remarquer certaines transformations progressives.Finalement, notre perception n'est pas une photographie instantanée de la réalité. C'est une reconstruction permanente, dans laquelle le passé influence ce que nous croyons voir au présent.
  • Votre mère vit-elle encore dans votre cerveau ?

    02:29|
    Cette idée étonnante est au cœur d'une étude scientifique rendue publique en juin 2026 par une équipe américaine dirigée par le chercheur Sami Kanaan.Pour comprendre cette découverte, il faut d'abord expliquer un phénomène appelé microchimérisme.Pendant la grossesse, le placenta permet des échanges entre la mère et le fœtus. Mais ces échanges ne concernent pas uniquement l'oxygène et les nutriments : des cellules vivantes peuvent également traverser cette barrière, dans les deux sens.Ainsi, certaines cellules de la mère pénètrent dans l'organisme de son enfant. Et inversement, certaines cellules du bébé s'installent dans celui de sa mère.Le plus surprenant, c'est que ces cellules étrangères peuvent survivre pendant des décennies.Mais peuvent-elles réellement atteindre le cerveau ?Pour le vérifier, les chercheurs ont analysé des échantillons cérébraux prélevés chez des enfants et adolescents opérés pour une épilepsie sévère.Ils ont recherché des signatures génétiques appartenant à leur mère, mais différentes de celles de l'enfant.Le résultat est spectaculaire : des traces de cellules maternelles ont été détectées chez 70 % des 37 enfants étudiés.Ces cellules étaient présentes dans plusieurs régions cérébrales, notamment l'hippocampe, qui intervient dans la mémoire, et les lobes frontaux, impliqués dans les fonctions intellectuelles.Leur quantité était généralement minuscule : en moyenne, environ deux cellules maternelles pour 100 000 cellules cérébrales.Mais leur présence soulève une question fascinante : à quoi servent-elles ?Les analyses suggèrent que certaines peuvent acquérir les caractéristiques de neurones ou de cellules chargées de protéger et d'entretenir le cerveau.D'ailleurs, des expériences réalisées chez la souris avaient déjà montré que des cellules maternelles participaient au développement des circuits cérébraux.Chez l'être humain, cependant, leur fonction exacte reste inconnue. Rien ne prouve qu'elles influencent nos souvenirs, nos émotions ou notre personnalité.Les chercheurs ont également identifié des cellules génétiquement distinctes dans des cerveaux d'adultes âgés, suggérant que ce phénomène pourrait persister toute la vie.Il faut néanmoins rester prudent : l'étude de 2026 est encore une prépublication, qui n'a pas été évaluée par d'autres scientifiques.Mais elle ouvre une perspective extraordinaire : notre cerveau ne serait pas exclusivement constitué de cellules possédant notre propre patrimoine génétique.Une petite partie pourrait provenir directement de notre mère, bien avant notre naissance.
  • On se retrouve très vite !

    00:28|
    Je suis contraint de faire une pause. Toutes mes excuses. 
  • Pourquoi l'aller parait-il toujours plus long que le retour ?

    02:15|
    Avez-vous déjà remarqué que, lorsque vous partez en voyage, l’aller vous semble toujours plus long que le retour ? Pourtant, en termes de distance et de durée, les deux trajets sont souvent identiques. Alors, pourquoi notre cerveau nous joue-t-il ce tour étrange ? Les neurosciences ont plusieurs éléments de réponse à cette curieuse perception du temps.