Ça va bien se passer

🎙️ Dans cet épisode, on analyse le Stratagème XVIII de Schopenhauer :interrompre et détourner le débat pour éviter la défaite.Si vous regardez les débats télé, vous l’avez forcément remarqué ::contentReference[oaicite:0]{index=0} coupe la parole, élève la voix,change de sujet, s’indigne… mais laisse rarement son interlocuteur aller au boutd’un raisonnement qui le met en difficulté.Ce n’est pas un hasard.C’est une technique rhétorique bien connue :quand un argument mène à une conclusion dangereuse, on n’y répond pas —on l’empêche d’exister.Dans ce podcast :- Comment fonctionne le stratagème de l’interruption- Pourquoi crier et détourner le sujet est plus efficace que répondre- Des exemples concrets vus sur les plateaux télé- Et comment reconnaître cette technique pour ne plus se faire baladerSchopenhauer l’avait déjà écrit au XIXe siècle.Certains responsables politiques l’appliquent aujourd’hui à la lettre.📌 Si quelqu’un t’empêche toujours de finir ta phrase,ce n’est pas forcément parce que tu as tort.C’est souvent parce que tu es sur le point d’avoir raison.

« Abandonne ton corps, jamais ton honneur. »Dans ce principe du Dokkōdō, Musashi hiérarchise clairement les choses : le confort est temporaire, l’intégrité ne l’est pas.Le samouraï accepte la fatigue, la pression, la solitude, le rejet. Mais il refuse une chose : se trahir lui-même.Dans cet épisode du Mirador Podcast, on parle de :la différence entre perdre le confort et perdre son honneur,pourquoi céder aux attentes des autres peut devenir une trahison intérieure,continuer malgré les critiques,rester aligné même quand le monde pousse à l’abandon.🎙️ Un épisode sur la fidélité à soi, sans héroïsme inutile, sans posture morale.

Bonne année à tous 🎉 Petit récap de notre année écoulée, des moments marquants, des hauts, des bas, et de ce qu’on retient avant d’attaquer la suite. Merci à ceux qui ont été là, on continue ensemble.

Nous vivons à l’ère du “sans”.Sans sucre, sans viande, sans alcool, sans lactose, sans porc, sans nicotine…À chaque problème, le marché semble proposer une alternative.À chaque renoncement, un produit de substitution.Mais une question s’impose :👉 qui décide vraiment de ces changements ?Le consommateur, en quête de sens et de cohérence ?Ou le capitalisme, qui transforme nos doutes, nos culpabilités et nos idéaux en nouveaux segments de marché ?Dans cet épisode, nous interrogeons notre étrange besoin de tout remplacer à l’identique :Pourquoi vouloir un steak sans viande, une bière sans alcool, une cigarette sans tabac ?Cherchons-nous à changer nos habitudes… ou simplement à conserver le plaisir sans en assumer les conséquences ?Le “sans” est-il une vraie avancée ou une illusion de progrès ?Et si ces alternatives nous empêchaient, en réalité, d’innover autrement ?À travers le véganisme, le light, le halal et bien d’autres exemples, cet épisode explore la frontière floue entre choix individuel, pression sociale et logique marchande.Un épisode pour prendre du recul, questionner nos automatismes, et se demander si nous consommons encore par besoin…ou pour nous raconter une histoire plus acceptable sur nous-mêmes.

🎙️ Dans cet épisode, on démonte le Stratagème XVII de Schopenhauer : « se défendre en coupant les cheveux en quatre ».Tu fais une promesse claire.Les faits te contredisent.Et au lieu d’admettre l’erreur… tu redéfinis les mots.C’est la technique classique des plateaux télé et des débats politiques :“Ce n’est pas exactement ce que j’ai voulu dire.”“Il faut distinguer.”“Techniquement, ce n’est pas la même chose.”Dans ce podcast, on analyse des exemples réels vus à la télévision,notamment en politique, où une promesse ratée devient soudain “mal comprise”grâce à une nuance inventée après coup.👉 Pourquoi cette technique marche aussi bien ?👉 Pourquoi elle donne une illusion d’intelligence ?👉 Et comment la repérer immédiatement pour ne plus se faire enfumer ?Schopenhauer avait déjà tout décrit.Les politiques n’ont rien inventé, ils ont juste perfectionné la pirouette.📌 Si tu entends quelqu’un commencer par “il faut faire une distinction” après avoir eu tort,c’est probablement trop tard pour le débat.

« Respectez Bouddha et les dieux, sans compter sur leur aide. »Musashi nous rappelle ici une vérité profonde : la foi n’est pas une béquille, c’est une boussole.Les samouraïs honoraient le divin, mais n’attendaient jamais qu’un dieu vienne résoudre leurs problèmes à leur place. Ils priaient… puis ils agissaient.Dans cet épisode du Dokkōdō, on explore :pourquoi la spiritualité n’excuse pas l’inaction,la différence entre croire et dépendre,la “foi d’urgence” moderne : croire seulement quand tout va mal,comment garder une foi stable sans se sentir abandonné,l’autonomie spirituelle au cœur de la voie du guerrier.🎙️ Un épisode pour ceux qui veulent croire sans fuir leur responsabilité.

Dans cet épisode, on s’attaque à une croyance tenace : « Je fais du sport, donc je peux rester assis toute la journée. »Spoiler : c’est faux. Et ce mensonge moderne fait des ravages, même chez les sportifs les plus motivés.Entre le télétravail, les journées devant l’ordinateur, les repas pris à la va-vite et les longues heures sans bouger, nous sommes de plus en plus nombreux à vivre dans un paradoxe : vouloir être en forme tout en passant 90 % de nos journées immobiles. On pense que quelques séances de sport suffisent à “effacer” la sédentarité… alors qu’en réalité, cette immobilité détruit silencieusement notre santé, notre énergie, notre métabolisme, et même notre forme physique.

🎙️ Stratagème XVI de Schopenhauer — l’argument ad hominem.C’est simple : quand une personne n’a plus d’arguments, elle attaque la personne.  Tu parles d’une idée, elle parle de toi.  Tu essayes de débattre, elle essaye de te blesser.  Et ça, c’est exactement ce que Schopenhauer appelait l’ad hominem.Ce stratagème consiste à répondre hors-sujet, à attaquer ton apparence, ton passé,ta vie, tes erreurs… tout sauf l’argument.  C’est la technique des trolls, des gens de mauvaise foi et de ceux qui veulent gagnersans réfléchir.Dans cet épisode :- Pourquoi l’ad hominem marche si bien en débat- Les exemples du quotidien (couple, amitiés, travail)- Les insultes en commentaires : un ad hominem pur- Comment reconnaître ce stratagème immédiatement- Comment s’en protéger intelligemment📌 Abonne-toi pour découvrir chaque semaine un nouveau stratagème de Schopenhaueret apprendre à déjouer les pièges du langage et des débats modernes.

Ne cherchez ni biens ni fiefs pour votre vieillesse. »Musashi ne dit pas de détester l’argent. Il dit un truc bien plus fort : si ta vieillesse dépend de tes biens, alors tu n’as jamais été libre.Dans cet épisode du Dokkōdō, on explore pourquoi courir toute sa vie pour “assurer sa retraite” peut te voler ton présent… et ton âme.🎙️ Au programme :Pourquoi beaucoup vieillissent avec des biens… mais sans paixLa différence entre préparer l’avenir et vivre dans la peurPourquoi l’accumulation ne rend jamais heureuxLe vrai luxe selon Musashi : vieillir léger💬 « Ce que tu accumules t’alourdit. Ce que tu incarnes te libère. »Un épisode philosophique, calme et lucide… pour remettre les priorités à leur place.