{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/e0a05b05-4086-405c-9edd-1ebce8ec89b6/61e531b6ef1b2d00121d64ec?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Ajour #545: Hvad ved vi om statsministerens ældrelov?","description":"<p>Det er svært at være imod, at man i en ældrelov vil lave \"præcis lovgivning\" og ”droppe unødigt bureaukrati”. Sådan siger redaktør på Altinget Kommunal, Kim Rosenkilde, om statsministerens måde at fremlægge en ældrelov i sin nytårstale 1. januar.</p><p><br></p><p>Derfor er der heller ikke umiddelbart nogen partier, som er imod sådan en ny ældrelov. De borgerlige partier har dog i hvert fald ét forbehold, der siger, at der fortsat skal være \"frit valg\" for den ældre til at vælge mellem offentlig og privat pleje.</p><p><br></p><p>Men hvad er det for nogle problemer, regeringen synes, skaber behovet for en ældrelov? Og hvordan er det gået i de kommuner, hvor man har forsøgt at ”sætte ældreplejen fri”? Det dykker dagens Ajour ned i sammen med Kim Rosenkilde, som også fortæller, hvad han glæder sig til at vide mere om, når regeringen sætter flere ord på indholdet af en ældrelov.</p>","author_name":"Altinget"}