{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/ad3ca6c9-0062-4dd1-9438-6da0f059aa53/660c030753887f001670c17b?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Analytikerne driver ikke med kron og mynt (selv om det kan virke sånn)","description":"<p>Analytikerne – de som analyserer selskaper og gir anbefaling om å kjøpe eller selge – bommer på kursmål i halvparten av analysene.&nbsp;</p><p>\t<a href=\"https://www.dn.no/marked/dn-investor/dn-sjekket-17000-aksjeanbefalinger-halvparten-bommer/2-1-1593613\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">DN</a>&nbsp;har sett på 17.000 aksjeanbefalinger som analytikere i ulike meglerhus har gjort. De tar feil om kursmål i halvparten av tilfellene, og kun i syv prosent anbefales det salg av en aksje.&nbsp;</p><p>\tDet snakker vi om i ukens episode av podkasten Finansredaksjonen, den som lages av oss i DN.&nbsp;</p><p>\t</p><p>\tBørskommentator Thor Christian Jensen er ikke overrasket. Han leser gjerne analysene analytikerne kommer med, men mener ingen bør ta kursmålene som settes på alvor. Selv om det skal være vanntette skott mellom analyse- og corporateavdelingene, er det en «sannhet» at få analytikere legger frem en negativ analyse med salgsanbefaling dersom meglerhuset har selskapet som kunde i forbindelse med kapitalinnhenting eller andre ting&nbsp;</p><p>\tFinansredaktør Terje Erikstad er enig, men roser likevel analytikerne for å bidra til god informasjon om selskapene.&nbsp;</p><p>Les også:&nbsp;<a href=\"https://nhst.drpublish.aptoma.no/#\" rel=\"noopener noreferrer\" target=\"_blank\">Er analytikere verdiløse når de bommer så mye?</a></p><p>\t</p>","author_name":"Dagens Næringsliv & Acast"}