{"version":"1.0","type":"rich","provider_name":"Acast","provider_url":"https://acast.com","height":250,"width":700,"html":"<iframe src=\"https://embed.acast.com/$/9851446c-d9b9-47a2-99a9-26d0a4968cc3/b53424ea-741d-479a-ab74-b49c46bfbc58?\" frameBorder=\"0\" width=\"700\" height=\"250\"></iframe>","title":"Interroger notre rapport au réel - Jocelin Morisson","description":"<p><strong>Jocelin Morisson</strong> fait partie de ceux qui cherchent des réponses du côté de notre rapport au monde, en mélangeant de manière originale <strong>science et spiritualité </strong>et en posant l’hypothèse que nous ne percevons qu’une partie du réel et que la science n’a pas encore réponse à tout ou du moins, ne pose pas toujours les bonnes questions.</p><br><p>Cet épisode un peu atypique, voire polémique pour certains, et doit donc être vu comme une introduction à des notions parfois complexes qui méritent selon moi d’être creusées davantage, mais en prenant garde à ne pas tomber dans une lecture “new-age” du réel. Sur ce type de sujet, il faut être particulièrement vigilant car on trouve sur internet de tout (“pseudo-sciences”, théories du complot)…&nbsp;Comme introduction à ces thèmes, ou en complément, je vous propose d’écouter le très bon épisode de l'emission \"<a href=\"https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/quest-ce-que-le-reel?fbclid=IwAR3ZJH15nlT4LczjZJ62wuqIK_Vo2L9RXmfaPtxt-2ebIQX6CmGr5t4RPE4\" target=\"_blank\">la conversation scientifique\" sur le thème du réel.</a></p><br><p><strong>Jocelin Morisson est journaliste scientifique </strong>depuis plus de vingt ans et a collaboré à de nombreuses revues et magazines (Inexploré, Nexus, Le Monde des religions, Nouvelles Clés, La Vie, VSD hors-série). Il est également auteur et coauteur de plusieurs ouvrages sur le thème des états modifiés de conscience et de la parapsychologie scientifique.</p><p>NB: après recherche, certains passages de notre conversation peuvent prêtés à confusion, et je vous invite donc à vous référer aux notes de l’épisode pour bien creuser et ne pas tout prendre au pied de la lettre.</p><br><p><em>Interview enregistré le 14 juin 2019.</em></p><br><p><strong><u>De quoi parle-t-on ?</u></strong></p><br><p><strong>2\" - Parcours et grille de lecture de Jocelin Morisson sur le monde</strong></p><ul><li>Science et spiritualité</li><li>“On peut vivre une spiritualité laïque fondée sur la science et la philosophie\"</li><li>Convergence entre science et spiritualité</li><li>Diagnostic de l’état du monde : ce n’était pas mieux avant</li><li>Les grands enjeux des prochaines années</li><li>“Je crois à la notion de progrès\"</li></ul><p><br></p><p><strong>8” - La nature de la conscience</strong></p><ul><li>“Nous avons une nature spirituelle, nous ne sommes pas qu’un corps\"</li><li>Le discours matérialisme est dangereux</li><li>“On a beaucoup d’éléments pour penser que la conscience existe au-delà du corps\"</li><li>La notion “d’âme\" a une certaine réalité scientifique.</li></ul><p>NB :&nbsp;<em>Je n’ai ici hélas pas les sources pour corroborer cela.&nbsp;</em></p><ul><li>“Nous sommes reliés à la nature\"</li><li>“Le monde intérieur ne fait qu’un avec le monde extérieur\"</li><li>“Notre nature est d’être bienveillant et coopératif\"</li><li><a href=\"https://la-philosophie.com/critique-de-la-raison-pure-kant\" target=\"_blank\">Kant : la différence entre le réel tel qu’il est et tel qu’on le perçoit</a>.</li><li>\"La conscience de l’observateur fait apparaitre la réalité par l’acte d’observation”.</li></ul><p><em>NB: dans l'état actuel des connaissances, les phénomènes quantiques ne peuvent être extrapolés à l'échelle macroscopique. Jocelin fait référence à l’expérience des</em> <a href=\"https://fr.wikipedia.org/wiki/Fentes_de_Young\" target=\"_blank\"><em>fentes de Young</em></a> <em>mais dans cette expérience, ce n'est pas l'observateur, ni sa conscience ni son intention qui change le résultat de l'expérience, mais le procédé d'observation.</em></p><ul><li>“Cette réalité là n’est pas la réalité ultime\"</li></ul><p><em>NB: ce qui est plus communément admis est que nous baignons dans une réalité physique (entre autres), décrite par un océan d'information…</em></p><ul><li>De la&nbsp;conscience. <em>Un livre pour creuser :&nbsp;\"</em><a href=\"https://amzn.to/2YuBjCZ\" target=\"_blank\"><em>Spinoza avait raison : joie et tristesse, le cerveau...","author_name":"Julien Devaureix"}